Nada, minucias como la trama enterita…

Toneladas de información sobre Modern Warfare 3

toneladas de informacion sobre modern warfare 3

El bueno de Brian Crecente ha usado todo el poder de la nueva Kotaku —me estoy acostumbrando un poco ya, ¿eh?— para organizar la montaña de detalles que su topo le ha enviado sobre uno de los grandes lanzamientos del año: Call of Duty: Modern Warfare 3. Todo esto está sin confirmar, claro, pero tiene pinta de ser lo que viene después de creíble.

No voy a traer aquí toda la información y el material gráfico porque es demasiado trabajo para un viernes por la tarde y porque prefiero dejar fuera la asombrosa cantidad de detalles sobre el argumento, de principio a fin, que se han publicado.

Sí me parece correcto decir, por ejemplo, que lo que queda de Infinity Ward apostará por una variedad loca a nivel de escenarios, supongo que por eso de transmitir la idea de conflicto global y todo eso. Más de una docena de localizaciones en otros tantos países se irán sucediendo en una campaña que arranca, claro, donde se quedó la de Modern Warfare 2. Repiten los conocidos que os podéis imaginar, lógicamente.

No menos precisa es la información sobre el modo multijugador: aquí tenéis una lista con los 20 mapas que acabará teniendo el juego —porque unos cuantos se los van a guardar para DLC, claro— en su modo online y en las Spec Ops para jugar en cooperativo, que ahora se dividirá en «Misiones» y «Supervivencia». Es decir, lo de la última vez y algo parecido a los zombies de Treyarch, pero con rusos vivos, digo yo.

Las muchas imágenes que ilustran la filtración no dan para muchas líneas, porque es trabajo a medias, pero no tendría sentido esperar un cambio que nos separara la cabeza del resto del cuerpo. Con buenos ojos se podría ver algo más de detalle en algunos modelados, pero las mejoras técnicas de esta entrega, dicen, se dejarán ver en una mayor destructibilidad. Ya era puta hora.

Se atreven incluso a marcar en el calendario el día del año en el que la sonrisa de Kotick llegará a su ancho máximo: el 8 de noviembre.

La curiosidad por ver en qué se traduce la marcha de Zampella, West y su séquito es grande. Las ganas de catarlo, a pesar de todo, incluso más.

Redactor
  1. Baxayaun

    @sirdavies

    sirdavies dijo:
    Battlefield 3 lo barrerá por todos lados, una pena que la mayoría de gente que juega al CoD se crea que es el único juego que existe xD

    ¡Oh, ironia! A veces tan recíproca… xD

    Yo me quedo con lo de que el último nivel se desarrolla en Dubai. Ya veremos, ya…

  2. somoza

    baxayaun dijo:
    @sirdavies

    sirdavies dijo:
    Battlefield 3 lo barrerá por todos lados, una pena que la mayoría de gente que juega al CoD se crea que es el único juego que existe xD

    ¡Oh, ironia! A veces tan recíproca… xD

    Yo me quedo con lo de que el último nivel se desarrolla en Dubai. Ya veremos, ya…

    A NEW CHALLENGER APPEARS!

  3. MacAddicto

    Hola Pep!
    Siento que Call of Duty desde el año pasado ha entrado en una espiral descendente de la cual solo sus «padres» (West y Zempella) pudieron salvarla… probablemente venderá muchísimo (morbo) estas navidades es de suponer que Activision la va seguir desgarrando año tras año hasta colmarnos. Pudo haber tenido un mejor futuro y yo esperaba un mejor final en manos de sus creadores originales.
    Quienes jugamos la saga desde el memorable COD 1 en PC, la vamos a extrañar…

    Saludos desde México, un abrazo por el nuevo sitio!

  4. Baxayaun

    macaddicto dijo:
    Hola Pep!

    ¿Y los demás qué? ¬¬

  5. Dagger

    A pesar de los gráficazos, en intensidad campañera es casi fijo que ganará la batalla MW3.
    Por cierto, ¿habéis leído esto?
    http://www.elpais.com/articulo/portada/videoconsola/Iran/1979/elpepisupep3/20110513elptenpor_8/Tes
    ¿Por fin videojuegos «serios»?

  6. Gear

    Cada puto año que pasa los del CoD me roban las ideas que he tenido durante ese mismo puto año.

    True story.

  7. Gear

    @dagger
    ¿Juegos políticos? No, gracias.

  8. Nerkin

    sirdavies dijo:
    Battlefield 3 lo barrerá por todos lados, una pena que la mayoría de gente que juega al CoD se crea que es el único juego que existe xD

    Lo que es una pena es meter mierda cada vez que se nombra la saga CoD.Al principio si hacía gracia, por eso de los juegos anuales,pero no es normal esto ya.
    Ni siquieras sabes nada del juego.
    Cómprate el Battlefield 3 y disfrútalo a tope :boohoo:

  9. Davioh

    Pero de cambiar el motor gráfico nada no?

  10. Baxayaun

    Que yo sepa, MW no es de esas sagas que vendan precisamente por sus gráficos. Yo quiero pasillos scriptados y mucha acción falsamente heróica.

    Si quiero un helado con sabor a fresa, me compro un helado de fresa, caballero.

  11. seivR_

    baxayaun dijo:
    Que yo sepa, MW no es de esas sagas que vendan precisamente por sus gráficos. Yo quiero pasillos scriptados y mucha acción falsamente heróica.

    Si quiero un helado con sabor a fresa, me compro un helado de fresa, caballero.

    this

  12. FallenAngel

    En modo historia = Call of Duty.
    En modo online = Battlefield (No bad company, el BF original, de los cuales el mejor es el 2)

    Edito: Lo bueno de estas series, es que siempre digo, MW= More Weapons. WAHT

  13. Pablogamer

    Muchos pensaran que por ser Infinity Ward la que desarolle el juego sera como MW2 o el mejor de todos y unico respetable de la next-gen MW. IW ha cambiado mucho y su plantilla esta muy cambiada.

    Aunque claro esto no impidira a que millones se lo compren con los ojos cerrados y despues se quejen. Espero que BF3 se lo coma entero y no por las ventas si no por la calidad que ofrecera ademas de su nuevo magnifico motor grafico que prescinde de DX9 y se lanza al futuro.

    Salu2

  14. Kirblue

    Coño, qué les habrá dado para soltar esto tras tanto tiempo de silencio.

  15. borya89

    @baxayaun
    Hola Baxayaun!

  16. Baxayaun

    @pablogamer

    Sigo sin comprender este «fanismo» (porque «fanatismo» suena demasiado fuerte) y esa tendencia a querer que un juego «venza» a otro. ¡SOMOS LOS CONSUMIDORES! ¿Por qué querer que uno sea malo y otro sea bueno? ¿Por qué esa tendencia a divinizar unas cosas y satanizar otras? ¿No sería mejor que ambos fuesen la ostia y TODOS nos beneficiásemos de ello?

    Todo esto es por culpa del fútbol, te lo digo yo…

  17. McPollo

    Es el genero que mas juego, caeran los 2 y luego vendere el mas chungo, asi es la vida, solo el fuerte sobrevive.

  18. Akira Rojo

    amaldito dijo:
    http://www.cuantocabron.com/inglip/bin-laden-y-call-of-duty

    Con lo que me he reido con este meme….directo al facebook.

  19. Termal (Baneado)

    ¿Soy el único que piensa que los COD verdaderos son los de la saga MW? WaW, Black Ops…no han sido nada. El MW1 pese a quien le pese fue un buen juego, cuya historia ha sido la que más me ha impactado de la época moderna del videojuego, como lo hizo el Zelda Ocarina of Time en su momento. El MW2 ya empezaba a pecar un poco con un online más lioso, y una campaña un tanto complicada por los saltos de personajes y tiempos, pero aún así, era bueno.

    Respecto a los BadCompany, para mi, han sido los mejores onlines de toda mi vida. No he jugado a los otros BF como para opinar, pero no nombrar los online de los BC1 y 2, es un maldito sacrilegio al mundo del videojuego.

    Creo que este último MW no va a tener nada que hacer contra el BF3 puesto que si el online de este último es como el de los BC, el MW lo tiene jodido, ya que el modo historia que nos han enseñado ahora, tiene pinta de tener momentos muy únicos y bastante épicos. Si, soy bastante impresionable. Quiero hacer cosas épicas, no quiero que el soldado que controlo, este en una guerra de verdad, en la que morir es tan fácil como que te dispare un compañero sin que te des cuenta.

  20. Esternocleidomastoideo

    termal dijo:
    . El MW1 pese a quien le pese fue un buen juego, cuya historia ha sido la que más me ha impactado de la época moderna del videojuego, como lo hizo el Zelda Ocarina of Time en su momento. .

    http://whiskeywolf.files.wordpress.com/2011/02/haha_oh_wow.jpg

  21. alexfranco60

    baxayaun dijo:
    @pablogamer

    ¡SOMOS LOS CONSUMIDORES! ¿Por qué querer que uno sea malo y otro sea bueno? ¿Por qué esa tendencia a divinizar unas cosas y satanizar otras? ¿No sería mejor que ambos fuesen la ostia y TODOS nos beneficiásemos de ello?

    EPIC COMMENT!!

  22. Termal (Baneado)

    @esternocleidomastoideo Reirte de mi opinión denota en ti un bajo grado de educación.

    Dije que el juego fue bueno. Si opinas que el MW1 fue un juego malo, no merece la pena ni argumentar. Lo que opiné de la historia, fue sobre mi propio gusto (algo totalmente subjetivo), usando una forma personal al describir mi opinión. Para mi, el MW1 tuvo un efecto parecido en la historia (y la espectacularidad al contarla con un acompañamiento visual más que efectivo), al que me dió el Ocarina of Time. Pero supongo que por tu manera de tirar por tierra mi comentario, habrás pensado que coloqué el MW1 a la altura del Ocarina. Lo dicho, no vale la pena ni argumentar a gente como tú.

    No he dicho que el guión del MW1 fuera perfecto, pero para mi si que fue una gran impresión la primera vez que lo jugué. No irás muy lejos con ese comportamiento.

  23. Pauvlychenko

    nerkin dijo:

    Lo que es una pena es meter mierda cada vez que se nombra la saga CoD.

    Ya ves, bastante mierda se han echado ellos encima con los títulos de Treyarch xDD

  24. Esternocleidomastoideo

    @termal
    Equisdé, no te pongas a la defensiva muchacho, antes que nada te digo que MW me parece un buen juego que por momentos tira a notable, pero por cosas como la jugabilidad, el diseño de niveles, el equilibrio y frenetismo del Multiplayer, incluso por la narrativa que en lo personal no me agrada mucho, pero puedo admitir que en este caso es muy subjetivo y que a otros les puede gustar, pero por la historia no, decir que COD4 tiene una buena historia me parece mas insultante que reírse de la opinión de alguien, esa descafeinada mezcla de ficción militar con toques de espionaje y política internacional tiene poco que admirar excepto quizás por sentar las bases de una mejor historia como la de MW2.

    Coñe que parece que los gamers nos conformamos con cualquier guion clónico de película palomitera, si realmente quieres buenas historias dentro del genero te recomiendo El espía que surgió del frío de John le Carré, The Bourne Identity las novelas obviamente (aunque la tercera película no esta mal) y gran parte de la bibliografía de Tom Clancy, principalmente la saga de Jack Ryan.

  25. Txaciana

    Pues debo de ser yo el unico que piensa que el world at war fue un call of duty buenisimo.

    Esta claro que los modern warfare son la caña y que el black ops es penoso pero el waw me gusto muchisimo.

  26. Dagger

    txaciana dijo:
    Pues debo de ser yo el unico que piensa que el world at war fue un call of duty buenisimo.

    No eres el único ni mucho menos. En lo que no estoy de acuerdo es en que BLOPS sea una caca. Tiene una buena campaña, no tan épica como WaW, como es lógico, pero es bastante buena.

  27. jonchito

    Voto porque el B3 salga una semana antes. Jejejeee.

  28. Pep Sànchez

    MW tiene la muerte más impactante, con diferencia, que yo recuerde en un juego. Y eso también forma parte de su historia.

  29. Nerkin

    pablomundus dijo:

    nerkin dijo:

    Lo que es una pena es meter mierda cada vez que se nombra la saga CoD.

    Ya ves, bastante mierda se han echado ellos encima con los títulos de Treyarch xDD

    Ser el juego más vendido de la historia y recaudar más de mil millones de dólares no es hecharse mierda encima precisamente XD

  30. Sr_Hyde

    Y nos dieron las once y las doce… y la una y las dos…

    ¿Otro CoD para navidad? ¡Qué sorpresa!! como los guitar hero, fifas, los pros, etc… ya han perdido encanto y calidad. Lástima que en españa la mayoría de gente solo conozca el «cod» o «colof» como le he oído a algún cani jaja.

  31. Termal (Baneado)

    @esternocleidomastoideo Sigo diciendo que el MW tenía una historia notable. Como ha dicho Pep, no solo es la base de la historia lo que importa, sino las situaciones que se dan en ella. Y las situaciones que se dan en el MW me parecen impresionantes, y eso forma parte de la historia directamente.
    Ya lo dije en otro sitio. Cuando juego a un FPS, quiero espectacularidad y situaciones en las que piense: épico; no quiero un simulador bélico, en el que las probabilidades de morir son tan altas que sería imposible jugarlo.

    ¿La narrativa es subjetiva y la historia no? He pensado mil puntos por los que la historia del MW es buena pero seguirás pensando lo mismo, y hacerte perder el tiempo y perderlo yo, es un sin sentido.

    Si nos ceñimos a historia y no a la narrativa, el Señor de los anillos trata de un hobbit llevando a fundir un anillo a un volcán, Origen trata de alguien que se mete en un sueño para cambiar una idea, y así con miles de peliculas brillantes. Lo más importante no es la historia, sino como la cuentas, y el MW, supo hacerlo mejor que nadie.

  32. Gear

    termal dijo:
    El MW2 ya empezaba a pecar un poco con un online más lioso, y una campaña un tanto complicada por los saltos de personajes y tiempos, pero aún así, era bueno.

    ¿Acaso en MW1 no habia saltos de personajes? SOAP y Ramirez se intercambiaban cada misión hasta que moría Ramirez (tomad spoilers, lol). Los saltos en el tiempo también son del MW1 cuando Price recuerda Chernobyl, asi que no se de que te estás quejando si MW2 y MW1 son exactamente lo mismo.

  33. SrVallejo

    mw1 vs mw2, cod vs bf, treyarch vs infinity ward…

    se me están acabando las palomitas

  34. Termal (Baneado)

    @gear ¿Pero tú me has leído? Creo que ni te has esforzado. No me he quejado del MW2. Es más, dije que era bueno. Solo que la campaña era complicada(para mi) puesto que los saltos entre personajes y tiempos, eran mucho mas enrevesados que los del MW1. En el 1, no me perdí en ningún momento, en el 2 tuve que pasármelo dos veces para comprenderlo bien.
    No se en que momento me quejé del MW2. Solo dije que la campaña era más complicada.

    Con algunos asiduos de esta página se me quitan las ganas de seguir comentando.

  35. Gear

    @termal
    Que digas que un juego es bueno no quita que te quejes de que hay cosas que no te gustan, pero tu sigue con lo de que tu opinas desde tu punto de vista y que hay que tener respeto con TUS opiniones y dedicate a hacer lo contrario.

  36. Termal (Baneado)

    @gear
    Tu comentario carece de sentido alguno. Dije que el juego era bueno, y NO, no me quejé de nada, solo dije que la historia era complicada. Obviamente opino desde mi punto de vista. No voy a opinar desde el tuyo…
    Yo respeto las opiniones de los demás, hasta que estos dejan de respetar las mías. Opiné sobre un tema sin faltarle el respeto a nadie y lo primero que comentó una persona era un chiste gráfico haciendo alusión a mi comentario.
    No te inventes cosas, que queda mal.

  37. kyo2004

    COD4:MW es caso aparte… porque fue el que rompio la racha de FPS de la WWII que ya hastiaban, de ahi para adelante… casi 0 innovación. Para mi, basicamente…

    Saga COD (hasta COD4:MW) ~ Saga BF
    Saga BF > «inserte FPS generico» >>>>>>>Saga COD Post MW (WaW, MW2, BO,…)

  38. Gear

    kyo2004 dijo:
    COD4:MW es caso aparte… porque fue el que rompio la racha de FPS de la WWII que ya hastiaban, de ahi para adelante… casi 0 innovación. Para mi, basicamente…

    Saga COD (hasta COD4:MW) ~ Saga BF
    Saga BF > «inserte FPS generico» >>>>>>>Saga COD Post MW (WaW, MW2, BO,…)

    THIS

  39. AMaldito

    kyo2004 dijo:
    Saga BF > «inserte FPS generico» >>>>>>>Saga COD Post MW (WaW, MW2, BO,…)

    kyo2004 dijo:
    COD4:MW es caso aparte…de ahi para adelante… casi 0 innovación.

    then

    COD=FPS generico

    Saga BF > «inserte FPS generico» >>>>>>> FPS generico

    Or

    COD>>>>>>>COD

  40. kyo2004

    @amaldito

    Mas bien…

    COD4:MW >>>>>>>> Saga COD Post-MW

    xD