This is violence now

Los videojuegos violentos según la Casa Blanca

La Casa Blanca, el coworking en el que curra el presi de los Estados Unidos, ha publicado un vídeo con un montaje de escenas violentas de videojuegos para ilustrar su postura sobre el peligro que suponen este tipo de contenidos.

En el vídeo (que podéis ver sobre estas líneas) se muestran imágenes de Wolfenstein: The New Order, Dead by Daylight, Fallout 4 o Sniper Elite 4, además de algunos Call of Duty; por supuesto hay un hueco para No Russian, la infame y mil veces comentada misión de Modern Warfare 2 en la que se te propone participar en una masacre en un aeropuerto. Donald Trump lo utilizó para demostrar que en los videojuegos hay grandes niveles de violencia, uno de los puntos principales de su reunión con representantes de la industria del videojuego.

«El Presidente mencionó algunos estudios que han indicado que existe correlación entre la violencia en los videojuegos y la real», se dijo en el comunicado que la Casa Blanca publicó tras la reunión. «La conversación se centró en si los videojuegos violentos, incluidos los juegos que simulan gráficamente el asesinato, desensibilizan a nuestra comunidad ante la violencia».

Al parecer, después de mostrar el vídeo a los asistentes, Trump preguntó a la sala: «Esto es violento, ¿no?».

Esta reunión se convocó a raíz del tiroteo del pasado 14 de febrero en un instituto de Parkland, Florida, donde diecisiete personas murieron. Trump asoció rápidamente el tiroteo con la violencia en los videojuegos, arguyendo que la violencia virtual lleva a la real, y habló de una reunión con personas de la industria del videojuego de la que nadie en la industria del videojuego había oído hablar. De manera aparentemente improvisada, la administración Trump convocó a Michael Gallagher, presidente de la ESA (Entertainment Software Association), a la presidenta de ESRB Patricia Vance y a ejecutivos de compañías como Robert Altman, CEO de ZeniMax, y Strauss Zelnick, CEO de Take Two Interactive.

En la reunión se habló de cómo la exposición a estos contenidos violentos está teniendo «un efecto corrosivo en nuestra cultura», en palabras de Melissa Henson, directora de programación del Parents Television Council, una organización conservadora sin ánimo de lucro que presiona para censurar lo que consideran indecente. Brent Bozell, presidente y fundador del Media Research Council (otra organización conservadora), expresó su petición de que existiera una «regulación mucho más dura» sobre la industria del videojuego, explicando que es necesario «pensar de la misma manera en ellos que en el tabaco y las bebidas alcohólicas».

Por su parte, los representantes de la industria del videojuego mostraron estudios en los que no se encontraba relación entre videojuegos violentos y violencia en el mundo real.

Una reunión, en fin, de la que no parece haber salido nada de valor, como se esperaba, y que ya ha sido criticada por la oposición demócrata. Richard Blumenthal, representante de Connecticut en el Senado, ha asegurado que «centrarse únicamente en los videojuegos distrae del debate sustantivo que deberíamos tener sobre retirar las armas de las manos de la gente peligrosa».

«Estoy dispuesto a prestar atención a cualquier cosa y a cualquiera que pueda ayudarnos con la epidemia de violencia armada que asola nuestro país, incluido hablar sobre la cultura de la violencia que muchos ven en la América de hoy», dijo Blumenthal, que destacó la necesidad urgente de ampliar los controles o de prohibir las armas de asalto. «Culpar a los videojuegos o al entretenimiento por las 90 vidas americanas que se pierden cada día por la violencia con armas es una excusa inaceptable para evitar hablar sobre propuestas de ley serias».

Es difícil no estar de acuerdo. Soy el primero al que le interesa el efecto de la violencia en videojuegos sobre la gente (este artículo de Gamasutra, por ejemplo, es muy recomendable: va sobre cómo afecta la violencia a los desarrolladores de videojuegos, a la gente que crea de manera casi artesana esa ultraviolencia), pero el circo que ha montado la administración Trump es la enésima payasada de un gobierno troll que pasará a la historia como uno de los mayores desastres que se han vivido en democracia en todo el mundo.

  1. Joker73R

    Trump lanzando un programa que cambie videojuegos peligrosos y súper violentos por fusiles y ametralladoras pacíficas y que salvan vidas.

    Hay que tener la cara de cemento (o de lo que sea que la tenga Trump, ¿botox petrificado?) para mirar a la cara a los familiares de chavales muertos a tiros en una escuela y decirles que la culpa de esa masacre es de un videojuego y no de ese fusil que se compró el asesino de 18 años en pleno arrebato al ver una oferta de 2×1 en cargadores.

  2. Jetxot

    Solo falta a Marylin Manson en esta historia. Es todo muy años 90.

  3. RBR17RBR

    En realidad están encantados con los videojuegos violentos, de hecho quieren que lo sena más. Cuanta mas violencia en los videojuegos mas cabezas de turco tienen. Si prohibieran o censuraran las videojuegos que pasaría en la próxima matanza? a quien le echan la culpa? no les interesa.

  4. ese_broncas

    Por eso en el ejercito de los USA les recomiendan que jueguen a juegos de guerra mientras no están depslegados o allí mismo cuando están ensu tiempo de ocio.

    Resulta paradojico que se quejen de los videojuegos que se consumen en casi todo el mundo no causen los estragos de los que hablan fuera de sus fronteras. Sin embargo, USA que es único en su cultura de las armas (Canada es parecida pero no igual) y la que tiene el problema que tiene lo achaque a los videojuegos. No hay peor ciero que el que no quiere ver.

    Trump se junta con los suyos para hablar de lo sus cosas y dan a entender que han hablado con la industria… clarooooo.

  5. ese_broncas

    @rbr17rbr dijo:
    En realidad están encantados con los videojuegos violentos, de hecho quieren que lo sena más. Cuanta mas violencia en los videojuegos mas cabezas de turco tienen. Si prohibieran o censuraran las videojuegos que pasaría en la próxima matanza? a quien le echan la culpa? no les interesa.

    Son expertos en tirarle el muerto a lo que sea… buscarían otro responsable que les interese.

    A mi me «gusta» la solución de armar a los profesores… o ya puestos volver a la época «dorada» de los pistoleros y gana el más rápido desenfundando.

  6. Baxayaun

    «Descontextualized violence in video games» se debería llamar.

    Me duele especialmente la escena de No Russian, en el que el propósito de esa escena era verse inmerso en una situación espantosa y tener que presenciarla en primera persona. Su intención es que no te gustara ni verlo ni ser parte de ello, y en este vídeo parece que la glorifican.

    Bueno, y si ya hablamos de lo de los nazis. En fin… que resulta que en la 2ª Guerra Mundial los americanos mataron a los alemanes a abrazos y tal.

  7. Joker73R

    @mi_gato_es_developer
    Te recomiendo que eches un ojo a la antigua situación de Australia. Su cultura de las armas sí que era para verla. Pero allí tuvieron los arrestos para tomar medidas restrictivas contra las armas.

  8. Mominito

    @joker73r dijo:
    Trump lanzando un programa que cambie videojuegos peligrosos y súper violentos por fusiles y ametralladoras pacíficas y que salvan vidas.

    Hay que tener la cara de cemento (o de lo que sea que la tenga Trump, ¿botox petrificado?) para mirar a la cara a los familiares de chavales muertos a tiros en una escuela y decirles que la culpa de esa masacre es de un videojuego y no de ese fusil que se compró el asesino de 18 años en pleno arrebato al ver una oferta de 2×1 en cargadores.

    :bravo:

  9. Molinaro

    Ya sabemos por donde van así que 0 novedades.
    A pesar de eso, y haciendo de abogado del diablo, se debería regular mejor que los menores puedan acceder a videojuegos violentos con suma facilidad. La insensibilización a la violencia es algo real y existe; el principal exponente siempre ha sido la televisión y ahora también lo son los videojuegos.

  10. Rules

    Trump al más puro estilo Ana Rosa Quintana.

    Si sus votantes se tragaron la bazofia que salía por su boca y por sus tweets durante la campaña electoral, cómo no se van a zampar esto.

  11. Heráclito (Baneado)

    Claaaaro, eran los videojuegos! Como no me había dado cuenta! Jeje.

    En otro orden de cosas. No deja de llamarme la atención la especial repulsa que provoca Trump en la…izquierda? Progresismo? internacional.
    A ver, que Trump es un ser horrible y el mondo olería un poco menos feo si Trump dejara de existir yo no lo discuto.
    Pero eso de mayor desastre de la democracia mundial me parece muy naif.
    En USA no importa demasiado quien sea el presidente. Bueno, en casi todo el mundo, jeje.
    Y la Sra. Clinton responde de toda la vida a los intereses de la corporación armamentista gringa.
    Tal vez a alguno le sorprenda, pero históricamente han sido los demócratas y no los republicanos quienes mas intervinieron militarmente en el mundo, es decir, asesinando seres humanos.
    En todo caso pienso, que desde la muerte de F. Roosvelt, USA es el mayor desastre que ha vivido la democracia mundial.
    Yo entiendo que Trump caiga tan mal por ser misógino y xenófobo, por decir algo, pero todavía ni lanzó bombas atómicas sobre poblaciones vencidas ni arrojó napalm a campesinos tercermundistas.

  12. Minsc

    Es que ya no nos acordamos de cuando los videojuegos llevaron a cabo la muerte y destrucción al antiguo oeste, de cuando Hitler se motivo a matar judíos mientras jugaba con su Atari 0.2600. Y de la edad media ya ni hablamos, que a base de jugar a determinadas cosas, empezaron a ser intolerantes y todo.

    Los videojuegos matan! Las armas solo son juguetes sexuales con demasiada potencia.

  13. DarkCoolEdge

    Una mierda de persona, con ideas de mierda, hace mierda rodeada de colaboradores de mierda. Menudo montón de mierda.

  14. Minsc

    @heraclito dijo:
    Yo entiendo que Trump caiga tan mal por ser misógino y xenófobo, por decir algo, pero todavía ni lanzó bombas atómicas sobre poblaciones vencidas ni arrojó napalm a campesinos tercermundistas.

    no pienses que le queda mucho para hacerlo…

  15. NakedSnake2109

    Hace unos años podríamos preocuparnos por lo que sale de esta pantomima de reunión, pero hoy dia la industria del videojuego es demasiado fuerte como para que cualquiera de estos le sople. Todo para alejar la vista del problema real de las armas en Estados Unidos.

  16. Gowmall

    Pues lo de siempre, Trump haciendo Trumpadas.

  17. espinete (Baneado)

    la capacidad de esta gente para que sea culpa de cualquier cosa, menos de poder comprar un rifle de asalto cuando vas a por condones, es magistral

  18. Diegodc

    Ahi tienen los estadounidenses su guia de compras pre-E3.
    Ojala su problema fuesen los videojuegos violentos, ojala no lo fuesen la posesion indiscriminada de armas, su oda constante a la violencia a todos los niveles, su amor por «las enmiendas», lo retrogrados e incultos que son o la sociedad que ellos mismos han generado alrededor de unos valores dignos del capitulo mas oscuro de cualquier distopia literaria.
    Obviamente generalizando, aunque eso si, Estados Unidos es aun mas profundo y oscuro de lo que la mayoria piensa.
    En fin.

    Deberian dar armas a los niños para que dispararan a los videojuegos que consideren violentos.

  19. jk_eye

    «Trump lanzando PS4 a los paises enemigos para que se maten entre ellos»

  20. KZhar

    Paletadas para contentar a los paletos y dar de que hablar a los demás, mientras no se habla de leyes que perpetúan el poder de la oligarquía empresarial y destruye los derechos de la población.
    Si de tontos no tienen un pelo esta gente.

  21. Koldo Gutiérrez

    @heraclito

    Pues fíjate que a mí me llama la atención justo la postura que tú defiendes, que desgraciadamente es más habitual de lo que tememos.

    Ya sabemos que Hillary no era la salvadora del mundo, no nos hemos caído de un guindo. Y ya sabemos que su marido y otros demócratas la liaron sobremanera con su política exterior. Pero con Trump se están produciendo efectos mucho más perniciosos para la convivencia diaria. ¿Es que nos hemos olvidado ya de Charlottesvile? Trump no sólo misógino y xenófobo (tampoco hace falta irse muy lejos; aquí tenemos a García Albiol, Rafa Hernando y M. Rajoy, entre otros), que se mostró totalmente equidistante con los supremacistas blancos y que cuenta con el apoyo del KKK.

    Ese tipo de mensajes son más sutiles que iniciar una guerra en Iraq o dar un golpe de estado en Chile, pero para su propio país son mucho más graves y sus consecuencias son enormes. La semana pasada, sin ir más lejos, vimos cómo en Ejpaña agredían a un negro en un bar sólo por su color de piel.

    Así que, francamente, si tras un año de este tipo de acciones, declaraciones y decisiones aún seguís con el mismo discursito de superioridad de: «sí, claro, pero Hillary es igual que él», es que no habéis entendido absolutamente nada.

  22. TizonaES

    ¿Soy el único que se ha acordado del vídeo de «Los Nintendos»?

  23. sukiio

    Estaba claro que contratar a Josué Yrion de asesor, no podía traer nada bueno…

  24. Heráclito (Baneado)

    @sabin
    Sinceramente y sin ningún tipo de ironía, te comento que me cuesta mucho relacionar a Trump con la agresión a una persona de color que comentas.

    Ahora si irónicamente, te digo que para hablar de mi discursito de superioridad, tu discursito de superioridad sobre que no entendí nada, mmmm, pues no. Hay formas mas amables de disentir.
    Irónicamente, claro.

  25. Zissou

    Este vídeo y todo su contexto… me deja sin palabras. Un vídeo gubernamental de fragmentos hiperviolentos de distintas escenas ficticias, sin contexto, correlación ni explicaciones, hecho para proteger los intereses de multinacionales armamentísticas y alienar a su pueblo. Es de locos.

  26. Joker73R

    @heraclito dijo:
    @sabin
    Sinceramente y sin ningún tipo de ironía, te comento que me cuesta mucho relacionar a Trump con la agresión a una persona de color que comentas.

    Si tienes a un nazi como presidente de tu país y tú eres otro, pues te envalentonas, sales a la calle y atropellas a quien se te ponga por delante o sales a la calle con tu milicia filonazi sin miedo y armada hasta las cejas, como sucedió en Charlottesville. Pero igual que sucede si tienes de presidente a un acosador sexual que dice que le mola agarrar por el coño a las mujeres, pues si a ti ya te faltaban dos tornillos vas a repetir ese comportamiento porque, lo queramos o no, el presidente de un país es un ejemplo para muchos de sus conciudadanos y es una autoridad. Si ves que él hace eso y ha llegado a donde ha llegado, pues carta blanca.

  27. Heráclito (Baneado)

    @joker73r
    No, si eso lo entiendo. Y no digo que no pueda haber un aumento de esas situaciones. Pero sinceramente me cuesta pensar que ese aumento sea verdaderamente significativo solo por estar Trump en la presidencia. Y mucho menos en España, hombre.
    USA es una maquina de odio y muerte, mas allá de Trump, desde siempre.
    Y si después de lo de las torres gemelas no se cargaron a todos los musulmanes en ese país, pues no se…
    Igual me parece muy inexacto pensar que los que votaron a Trump sean todos xenófobos.
    Y no olvidemos que la participación electoral en ese país es ridícula.
    Es una democracia prácticamente nula, en mi opinión.
    EDITO: no quise decir que tu dijeras que los votantes de Trump sean xenófobos, eso fue por mi cuenta.

  28. Heráclito (Baneado)

    @minsc dijo:

    @heraclito dijo:
    Yo entiendo que Trump caiga tan mal por ser misógino y xenófobo, por decir algo, pero todavía ni lanzó bombas atómicas sobre poblaciones vencidas ni arrojó napalm a campesinos tercermundistas.

    no pienses que le queda mucho para hacerlo…

    Eso no te lo discuto, últimamente tengo una paranoia nuclear que me retrotrae a los años 80. xD

  29. Zissou

    @joker73r dijo:

    @heraclito dijo:
    @sabin
    Sinceramente y sin ningún tipo de ironía, te comento que me cuesta mucho relacionar a Trump con la agresión a una persona de color que comentas.

    Si tienes a un nazi como presidente de tu país y tú eres otro, pues te envalentonas, sales a la calle y atropellas a quien se te ponga por delante o sales a la calle con tu milicia filonazi sin miedo y armada hasta las cejas, como sucedió en Charlottesville. Pero igual que sucede si tienes de presidente a un acosador sexual que dice que le mola agarrar por el coño a las mujeres, pues si a ti ya te faltaban dos tornillos vas a repetir ese comportamiento porque, lo queramos o no, el presidente de un país es un ejemplo para muchos de sus conciudadanos y es una autoridad. Si ves que él hace eso y ha llegado a donde ha llegado, pues carta blanca.

    Tal cual. Solo por añadir un poco a lo dicho, es evidente que el pasado y presente imperialista de EEUU no va a desaparecer de un plumazo porque elijan a un candidato medianamente progresista, pero si no solo lo perpetuas sino que le añades la moral perversa de alguien como Trump y su desprecio a derechos humanos básicos… el retroceso a nivel social es brutal, y no hay comparación con ninguna hipotética acción de Hillary que valga para justificarlo.

  30. Triple_R (Baneado)

    @molinaro dijo:
    Ya sabemos por donde van así que 0 novedades.
    A pesar de eso, y haciendo de abogado del diablo, se debería regular mejor que los menores puedan acceder a videojuegos violentos con suma facilidad. La insensibilización a la violencia es algo real y existe; el principal exponente siempre ha sido la televisión y ahora también lo son los videojuegos.

    En el campo de la televisión hay sistema de clasificación de edades bastante claro.

    Lo que si que es loco es lo de la literatura. No hay ningún sistema «global» para clasificar el contenido. Se dan colecciones para determinadas edades pero es a nivel de la propia editorial, pero no hay logotipos que se apliquen a todos lados y te puedan avisar de que por ejemplo «IT» de Stephen King pues a lo mejor no es lo mas recomendable para un chaval de 12-13 años.

    Voy un paso mas lejos, y si toda la violencia en USA no se debe a los videojocos/tele si no a la literatura? Todos esos jovenes leyendo to locos crónicas de guerras, biográficas de personajes mitificados o libros de fantasía que dejarían a uno de mas loco (te quiero, Brandon Sanderson)?
    Como podemos estar seguros de que la tipica matanza en escuela a la americana no ha sido porque un pobre chaval se ha leído «En el nombre del viento» de Patrick Rofus y le ha cogido tal manía a Kvothe (es asquerosamente perfecto) y a la estructura del librico que se a liado a tiros con todo el que pasara por delante de el por no tener a mano al autor?
    O podría haber leído Ready Player One, que es una puta orgía de nostalgia, y al no pillar ninguna de las 40 referencias populares de los 80 que hay por pagina a verse vuelto loco?

    Pensadlo un poco

    @heraclito dijo:
    Yo entiendo que Trump caiga tan mal por ser misógino y xenófobo, por decir algo, pero todavía ni lanzó bombas atómicas sobre poblaciones vencidas ni arrojó napalm a campesinos tercermundistas.

    La verdad es que que Trump es una atencion wooare, pero no sobresale del nivel general de los presidentes y jefes de estado que ejercen como cabezas de turco. Es decir, entre los bush o el negro ese con el premio nobel de la paz que bombardeo el pais de otro premio nobel yo lo veo todo correcto.

    Trump en el fondo no hara «locuras» porque detras tendra la gente que lo dirige sabiendo perfectamente lo que hace. El pastor conoce demasiado bien a su rebaño

  31. Termal (Baneado)

    Iba a dar mi opinion, pero ya se ha dicho todo por aqui. Este individuo solo esta intentando echar balones fuera y cargarle el muerto (nunca mejor dicho gege) a otro, y no al desmadre que tienen con las armas.

  32. Heráclito (Baneado)

    @kong
    Quien justifica que cosa? Ahí me perdí.

  33. Zissou

    @heraclito
    Lo decía por el razonamiento que habías hecho antes (tampoco eres el primero al que se lo oigo):

    Yo entiendo que Trump caiga tan mal por ser misógino y xenófobo, por decir algo, pero todavía ni lanzó bombas atómicas sobre poblaciones vencidas ni arrojó napalm a campesinos tercermundistas.

    Ok, vale que en este caso no estás justificando sus acciones, pero es la retórica de «vale que es un cerdo, pero al menos no ha matado a nadie» la que señalaba. Es una forma de rebajar el peso de sus acciones, con una comparación un poco falaz.

  34. Heráclito (Baneado)

    @f
    Hola F. Aprovecho para comentarte que me gustaban mucho tus artículos y también los comentarios que hacías sobre cuestiones políticas en algunos hilos.

    Sobre lo que comentas, si en mis posteos di la impresión que justificaba a Trump, pues debo escribir muy mal. Lo que no me sorprendería precisamente, jeje.
    Pero insisto en mi postura y espero no equivocarme (por el bien de todos) en que dudo que lo de Trump pase a mayores.
    Mi opinión va en la linea de lo que ponía Triple_r.
    Aunque hace mucho que no leo a Chomsky. Y ahora que lo pienso me da mucha curiosidad ver que opina de la era Trump.
    Saludos.

  35. Molinaro

    @triple_r
    De base pienso que su problema es el fácil acceso a armas, pero de la misma manera que es relativamente fácil comprar un cacharro que sólo sirve para matar, debiéramos REGULAR (no notificar) el acceso a menores de ciertos contenidos. Esto pasa por el cine, los videojuegos, la televisión o los libros como tú bien dices. Sólo digo que por mucho que haya una calificación por edades puedes ver en las noticias gente descuartizada desenfocada un poco y arreando. Cualquier niño puede comprar GTAV y pasarse horas y horas jugando cuando es un juego en el que matar y morir no tiene a penas consecuencias reales y hay que ser «adulto» para entender la ironía y la sátira de muchas situaciones. Estoy seguro de que muchos críos jugaron a la infame misión de CoD:MW2. Cualquier exposición masiva a niños a este tipo de contenido debiera ser regulado por que la desensibilización (si es que la palabra existe) es un tema grave. No podemos enseñar muertos en TV y acusar a los videojuegos de ser violentos en tanto que no podemos dejar entrar a niños a ver IT y luego escandalizarnos por una teta en televisión.
    Que sí, que este tío es un soplapollas y todo lo que dice y hace es de risa, pero si en su puta vida van a plantearse regular mejor las armas por que son un atajo de chalados, ¿Qué les queda?

  36. Joker73R

    @heraclito dijo:
    @joker73r
    No, si eso lo entiendo. Y no digo que no pueda haber un aumento de esas situaciones. Pero sinceramente me cuesta pensar que ese aumento sea verdaderamente significativo solo por estar Trump en la presidencia. Y mucho menos en España, hombre.
    USA es una maquina de odio y muerte, mas allá de Trump, desde siempre.
    Y si después de lo de las torres gemelas no se cargaron a todos los musulmanes en ese país, pues no se…
    Igual me parece muy inexacto pensar que los que votaron a Trump sean todos xenófobos.
    Y no olvidemos que la participación electoral en ese país es ridícula.
    Es una democracia prácticamente nula, en mi opinión.
    EDITO: no quise decir que tu dijeras que los votantes de Trump sean xenófobos, eso fue por mi cuenta.

    El aumento del racismo y de posiciones filonazis es evidente desde su victoria electoral. No digo que esos comportamientos no existiesen, porque no han surgido de la nada ahora, pero sí que estoy convencido de que Trump les ha espoleado y ya ni se molestan en esconderse.

    Por poner un ejemplo: Eres un nazi, que en Charlottesville saliste con tu fusil a intimidar a los que se manifestaban por la igualdad y, después de ver a tu presidente diciendo que todas las partes, las que atropellaron a manifestantes y los manifestantes pacíficos, son igual de culpables de los disturbios, sales no con uno, sino con dos fusiles bajo el brazo, y los bautizas en plena calle como MATA y NEGROS. La victoria de Trump y sus continuos escarceos con los nazis (ahí estaba hasta hace dos días Bannon, auténtico ideólogo de ese cabeza hueca a través de su medio Breitbart) ha sido un fuerte espaldarazo para esos grupos xenófobos.

    Grupos xenófobos que, ya digo, existían desde hace tiempo. Vivieron ocho años amargados viendo como un negro les gobernaba y, ante la perspectiva de que a continuación lo hiciese una mujer (por muy blanca que fuese) se volcaron de cabeza con el candidato racista, machista y outsider.

    Y tienes mucha razón cuando dices que «USA es una maquina de odio y muerte, mas allá de Trump, desde siempre». Pero si el propio presidente es el jefe que alimenta esa máquina de odio, entonces tenemos una tormenta perfecta para todo aquel que tenga un fusil y mucha tirria a todo aquel que no sea heterosexual y blanco.

  37. DoctorBeirut

    La pregunta sería, porqué la interaccion principal en los videojuegos es matar? Quiero decir, lo ultimo que una persona en su sano juicio haría es lo que más se hace en videojuegos. Nuestra interaccion principal es golpear/atacar.

    Si tenemos una pala y hay un npc le atacamos, (a ver si se puede) y esa pequeña decepción al ver que ni se inmuta. Matamos nazis, zombies, civiles, mosntruos, sombras, policias, soldados, guerreros,animales, hemos matado de todo en los videojuegos. Y porqué? Quiero decir cuando se estableció que el videojuego seria la principal via de violencia? Raro es el videojuego en el que no se tenga que matar, se que existen indies si, pero en las demás industrias hay bastante division en eso, en la literatura, el cine, no está tan asentado el que el 87% de su contenido implique de alguna manera matar algo. (esas estadísticas buenas y bien respaldadas).

    Que nada de ruso está hecha para escandandalizarte? Pues entonces no dispararías ni una sola bala, porqué ahi si que disparamos? por que lo dice el letrero de arriba? hay que cumplir la misión? Quien no ha apretado el gatillo sabiendo que estaba matando gente?, que si que son ceros y unos, pero representa gente, los gritos, las vidas destrozadas que hay detras de un acto así. Y se cataloga de valiente ese nivel? Vamos, es una orgía de violencia innecesaria que alguna secuela ha de dejar en las mentes del colectivo. Por que si creeis que las horas de violencia que consumimos mediante los videojuegos no nos han afectado nada, creo que os equivocais.

    Que si que Trump es el anticristo, Obama con un nobel de la paz ha protagonizado el perido mas bélico de la historia reciente, pero eh poner Trump en la noticia da jugosas visitas. Nunca en la historia se habia visto a un presidente recibir tanta caña de casi un 90% de la prensa de todo el mundo. Alguien sabe como va su política económica? Las leyes aprobadas? O solo nos enteramos de sus tweets y de si ha dicho algo desproporcionado? Sabemos más de Trump que del presidente de Portugal, que vivimos al lado. Muy poca gente sabria decir quien es sin buscar en google. Porqué nos enteramos antes de que Trump discute con su jefe del gabinete que de que como es la politica de exteriores de Portugal con su unica frontera, España.

    Me he liado un poco al final, pero me quema ver que las noticias son puro salseo de temas viscerales y no sobre temas importantes. Y me quejo por aquí como podría hacerlo en cualquier pagina de noticias (de videojuegos o no)

  38. Heráclito (Baneado)

    @doctorbeirut dijo:

    Que si que Trump es el anticristo, Obama con un nobel de la paz ha protagonizado el perido mas bélico de la historia reciente, pero eh poner Trump en la noticia da jugosas visitas. Nunca en la historia se habia visto a un presidente recibir tanta caña de casi un 90% de la prensa de todo el mundo. Alguien sabe como va su política económica? Las leyes aprobadas? O solo nos enteramos de sus tweets y de si ha dicho algo desproporcionado? Sabemos más de Trump que del presidente de Portugal, que vivimos al lado. Muy poca gente sabria decir quien es sin buscar en google. Porqué nos enteramos antes de que Trump discute con su jefe del gabinete que de que como es la politica de exteriores de Portugal con su unica frontera, España.

    Me he liado un poco al final, pero me quema ver que las noticias son puro salseo de temas viscerales y no sobre temas importantes. Y me quejo por aquí como podría hacerlo en cualquier pagina de noticias (de videojuegos o no)

    Completamente de acuerdo. Es un poco como la cantidad de noticias sobre la problemática de Venezuela y lo poco que se habla de todas las cosas terribles que ocurren en México, por dar solo un ejemplo.
    Siempre hay que pensar en quien se beneficia en que se hable de unas cosas si y otras no.
    PD: A Henry KiSSinger también le dieron un nobel de la paz, no? xD

  39. _Jorge_

    Trump tras la enésima matanza en un instituto:

  40. Gowmall

    @triple_r dijo:
    Como podemos estar seguros de que la tipica matanza en escuela a la americana no ha sido porque un pobre chaval se ha leído «En el nombre del viento» de Patrick Rofus y le ha cogido tal manía a Kvothe (es asquerosamente perfecto) y a la estructura del librico que se a liado a tiros con todo el que pasara por delante de el por no tener a mano al autor?

    Haciendo un poco de offtopic en realidad Kvothe es un poco BASTANTE machista.

  41. Triple_R (Baneado)

    @gowmall dijo:

    @triple_r dijo:
    Como podemos estar seguros de que la tipica matanza en escuela a la americana no ha sido porque un pobre chaval se ha leído «En el nombre del viento» de Patrick Rofus y le ha cogido tal manía a Kvothe (es asquerosamente perfecto) y a la estructura del librico que se a liado a tiros con todo el que pasara por delante de el por no tener a mano al autor?

    Haciendo un poco de offtopic en realidad Kvothe es un poco BASTANTE machista.

    Aprende idiomas muertos en horas, aprende taquigrafía en minutos, te toca instrumentos a los que les faltan cuerdas de forma legendaria con la punta del nardo, te divide la mente y puede hacer varias cosas a la vez …… domina cantidad de cosas y a la primera.

    Mira macho, Kvothe, y no eres capaz de superar la puta muerte de tus padres? Con lo puto genio repelente que eres?

    Vete a la mierda hombre

  42. Rocks

    @triple_r dijo:
    Trump en el fondo no hara «locuras» porque detras tendra la gente que lo dirige sabiendo perfectamente lo que hace. El pastor conoce demasiado bien a su rebaño

    Yo en general soy muy poco alarmista y también pensaba esto, pero la cantidad de ceses y dimisiones, no solo en el círculo de mando de Trump, sino en los organismos adyacentes, no dan bastante confianza para sostener ese razonamiento.

  43. SrVallejo

    @joker73r

    En realidad Trump no ganó las elecciones, saco unos votos muy parecidos al anterior candidato republicano (mc arthy?).

    Fue Hillary quien no supo convencer al electorado de izquierdas, porque de izquierdas no tiene nada. Los nazis no iban a votar a un candidato democrata, sea este una mujer, o un hombre caucasico.

    Con el resto del mensaje, completamente de acuerdo. Sólo hace falta ver la escalada de racismo en Inglaterra tras el referendum del brexit.

  44. Joker73R

    @srvallejo
    De acuerdo con tu mensaje, simplifiqué lo de la victoria de Trump cuando la decadencia de los demócratas explica en gran medida todo lo que está sucediendo, sin fuerza para oponerse a Trump y sin una cabeza visible que plantear como alternativa.

  45. Joker73R

    Por cierto, para todo aquel que se quiera enterar de lo que sucede en Washington en esta era desquiciada de Trump, nada mejor que seguir a Dori Toribio, corresponsal de Cuatro, en Twitter, donde todos los domingos hace repaso de la semana, y escucharla en su podcast semanal «Los hilos de Washington».

  46. s0da

    Llevamos más de 20 años con las mismas sandeces sobre la violencia en los videojuegos y con las mismas posturas conservadoras argumentando que son el mal para ocultarse las vergüenzas, de verdad alguien se cree que esto vaya a cambiar (para mejor)?

    Yo empiezo a creer ya que toda resistencia es fútil…

  47. Gowmall

    @triple_r
    :bravo: :bravo: :bravo: :bravo: :bravo:

  48. Oldsnake

    No sé que es lo que debate Trump, su suprema corte ya resolvió en un fallo de hace años que no existe forma de asociar la violencia real con los videojuegos, incluso que no generan mas sentimientos de agresión que ver una caricatura de bugs bunny o ver la foto de un arma y los declaró protegidos como una forma de expresión al igual que el cine. Es claro que es una táctica simple, burda y desesperada para no hablar del control de armas, claro la NRA patrocinó a Trumpetas durante su campaña, qhe coincidencia no?

  49. Waznei

    Las imágenes, efectivamente, son muy violentas. ¡Y en casi todas hay armas de fuego! Quizá habría que tomar alguna medida para evitar la libre disposición de armas de fuego en los videojuegos.

  50. Mijel

    @triple_r dijo:

    @gowmall dijo:

    @triple_r dijo:
    Como podemos estar seguros de que la tipica matanza en escuela a la americana no ha sido porque un pobre chaval se ha leído «En el nombre del viento» de Patrick Rofus y le ha cogido tal manía a Kvothe (es asquerosamente perfecto) y a la estructura del librico que se a liado a tiros con todo el que pasara por delante de el por no tener a mano al autor?

    Haciendo un poco de offtopic en realidad Kvothe es un poco BASTANTE machista.

    Aprende idiomas muertos en horas, aprende taquigrafía en minutos, te toca instrumentos a los que les faltan cuerdas de forma legendaria con la punta del nardo, te divide la mente y puede hacer varias cosas a la vez …… domina cantidad de cosas y a la primera.

    Mira macho, Kvothe, y no eres capaz de superar la puta muerte de tus padres? Con lo puto genio repelente que eres?

    Vete a la mierda hombre

    Me cago en todo, la segunda vez en esta semana que alguien me nombre a Kvothe. Que aún queda bastante para el tercer libro, cabrones!

    Yo pensaba que los juegos que intentaría prohibir Trump son los que hablen de amor, respeto y solidaridad. Que sorpresa que no le gusten los violentos :/

    En fin, un puto colgado. Por suerte en estos tiempos no la puede liar mucho; nos pilla hace unas decenas de años y no lo contamos como especie.

  51. KorbenPereira

    Donald Trump solo quiere distraer y no hablar sobre la necesidad de restringir la venta de armas. Los videojuegos violentos como causa de tiroteos es un argumento absurdo. Los videojuegos son un fenomeno mundial, los tiroteos en escuelas y otros lugares públicos son acontecimientos casi exclusivamente estadounidenses. Por que no hay tiroteos en escuelas en otros paises al mismo ritmo que en los Estados Unidos?

  52. dvheden

    Espera, parad. ¿El antetítulo es de Death Grips? @chiconuclear

  53. moncovr

    @korbenpereira ritmo? es que no hay o casi nulo este tipo de horrores, hay si de otro tipo, pero relacionado a las drogas, ilegalidad, terrorismo, etc, lo de estados unidos es mas un tema sociologico que otra cosa.

  54. dvheden

    @chiconuclear Ven, que te doy un besito en la frente.

  55. Jamelín

    Joder con Trump, no se corta, que alguien le diga que la escena del aeropuerto la puedes pasar sin disparar, que el tipo se estaba poniendo morado.

  56. Koldo Gutiérrez

    @heraclito

    Me alegra comprobar que no soy el único que te ha respondido en la misma línea. Reducirlo todo a «jejeje, putos progres, no tenéis ni idea; Hillary es igual de mala que Trump» es no entender absolutamente nada. O no haber prestado atención a la actualidad desde noviembre de 2016.

  57. Heráclito (Baneado)

    @sabin
    Reducir el mal que es USA para el mundo, prácticamente desde desde siempre, ya que su política intervencionista en américa latina tiene siglos, a que Trump es una mierda de persona, es no entender absolutamente nada, en mi opinión.
    Y me parece genial que te parezca una tontería que yo piense esto, faltaría mas.
    Pero guárdate de escribir «jejeje, putos progres, no tenéis ni idea; Hillary es igual de mala que Trump», porque yo nunca puse eso.
    Se imaginan si presidentes como Reagan o los Bush hubieran sido tan sueltos de boca como Trump para expresar toda la mierda que tienen por dentro con cuantas joyas nos hubiéramos encontrado?
    A ver, que Bush padre fue director de la CIA.
    Pero claro, Obama es negro y Hillary mujer, eso ya te convierte instantáneamente en buena persona.
    En otro orden de cosas, tomate un tilo.

  58. KZhar

    Como todo lo que hace la administración Trump es una estupidez retrógrada, una golosina para la paletada conservadora y una cortina de humo para favorecer de manera salvaje y agresiva a la oligarquía empresarial.
    Pero la verdad, es que echando un vistazo a mi cuenta de Steam, y exceptuando algunos experimentos independientes o esos pozos de horas tan PCros que son juegos de gestión, todos tienen una cantidad de muerte y violencia que rozaría lo ridículo en cualquier otro medio artístico. Realmente se parece demasiado a la escena del contador de muertes de Hot Shot 2.
    En los juegos de acción pura es, hasta cierto punto comprensible, pero en otros mas aventureros y que presumen de narrativa, habla demasiado de la inmadurez del medio y de lo poco que se han explorado las posibilidades de un medio interactivo para narrar historias a su propia manera.

  59. Koldo Gutiérrez

    @heraclito

    Ya, pero es que las formas también son importantes y mandan un mensaje a la sociedad. Y como varias personas te hemos dicho ya aquí, en este caso ha servido para instigar al odio.

    Desde luego que Reagan y los Bush, o incluso el mismo Obama tampoco era monjitas de la caridad, pero por temor, vergüenza o puro sentido común se callaban ciertas cosas y se mordían la lengua.

    Y con tu penúltima frase ya me has demostrado que lo de «putos progres» no iba tan desencaminado. 🙂

  60. Heráclito (Baneado)

    @sabin dijo:
    Y con tu penúltima frase ya me has demostrado que lo de «putos progres» no iba tan desencaminado. 🙂

    Si, porque pensar que en una maquinaria armamentístico/corporativa que depende de la guerra como la gringa, el que un presidente sea negro o mujer no va a influir en algo positivamente ni nada que se le parezca, me convierte automáticamente en un nazi. No te jode?
    También me hace gracia lo que decís de las formas.
    Seguro que si Adolf se hubiese guardado de mostrar su xenofobia en publico el III Reich hasta habría sido un régimen cojonudo! xD
    Yo no utilizo el termino «giliprogre» (se dice así?) porque me repugna utilizar expresiones de la derecha y demás cavernícolas, pero algunos me lo ponéis difícil, hombre.

  61. Franru

    La culpa es de los padres, que les visten como Kratos.

  62. iManolo

    @heraclito Yo creo que entiendo lo que qiueres decir. Y en muchos sentidos te doy la razon. Yo si que creo que las formas importan, pero entiendo que da un poco igual quien gobierne de cara al exterior de EUA. En eso son todos iguales.

    Una cosa que me escama un poco es que aqui a Trump se le critica de todas partes, pero existe un mensaje que lei hace tiempo y me hizo gracia. Eran tres cosas que dijo que iba a hacer como presidente. Recuerdo que se le critico por ellas. Una era el muro con mexico. Las otras dos no las recuerdo.

    Lo que si recuerdo es que esas tres cosas Rajoy ya las habia aplicado o continuado en España, como el muro en el sur. Y aqui apenas se escuchan criticas. Me da pena no recordar las tres.

    Y es por las formas. A menudo parecen importar mas que los actos. Y en ese sentido creo que tienes algo de razon. Porque lo que dice de Trump lo bocazas que es, es que es mas estupido que otros, pero no se si peor.

    Aunque repito que las cosas que dice, aunque sean por estupidez hace que los ignorantes y violentos se vengan arriba. Eso tambien es cierto. Y no se puede permitir. Y es un aspecto que es importante tambien.

    Clinton tenia buenas formas y sus atrocidades fueron brutales. Creo que mando un bombardeo en navidad supongo que porque nadie miraba la tele no? Me suena al menos. Pero bueno su lista es larga.

  63. Heráclito (Baneado)

    @imanolo dijo:
    Aunque repito que las cosas que dice, aunque sean por estupidez hace que los ignorantes y violentos se vengan arriba. Eso tambien es cierto. Y no se puede permitir. Y es un aspecto que es importante tambien.

    Si, viéndolo así es inobjetable lo que decís.
    Me parece que la aversión tan generalizada a Trump es porque prácticamente todos los mass media del mundo estuvieron en contra, incluyendo a los mas derechosos.
    Lo que si me preocupa es que, hasta ahora, las medidas económicas le están saliendo bien. Por distintas razones, no soy un experto.
    Y si esto sigue así, muchos en su país van a relacionar esa mejoría con toda la parte facha y retrograda de Trump, como si tuvieran algo que ver.
    Y ahí si me parece que teniendo mas apoyo podría llevar a cabo acciones muy negativas para los USA y el resto del mundo
    Pero de esa mejoría económica los medios en el mundo tampoco hablan, porque pone en evidencia lo absurdo del pensamiento único y evangelizador del monoteismo neoliberal en que vivimos.
    De Rajoy no digo na’ porque soy Argentino y no quiero ser irrespetuoso opinando de un país en el que no vivo, pero…joder, que espécimen.
    Solo decir que es amigo del payaso siniestro que tengo como presidente.