Sabíamos que Netflix está trabajando en una serie basada en The Witcher y ahora sabemos quién interpretará a Geralt de Rivia: Superman. El actor Henry Cavill, que también vimos hace poco en Misión Imposible: Fallout, ha confirmado en redes sociales su papel de Brujo. También la productora lo ha dejado caer en Twitter. Parece claro ahora que el amigo Henry sabía más de lo que contó el mes pasado en una entrevista para IGN. «Acabo de rejugar The Witcher 3. Me encanta ese juego», comentaba, justo antes de asegurar que le encantaría protagonizar la serie de Netflix. «Según tengo entendido, están cogiendo un poco de los juegos y un poco de los libros. O mucho de los libros». Aunque muchos aquí pensamos automáticamente en CD Projekt, por razones evidentes, nunca está de más recordar que la saga de Geralt de Rivia es, antes que nada, obra del escritor polaco Andrzej Sapkowski. En la ficha técnica de Netflix vemos que el estreno de The Witcher (el título es provisional) se espera para 2019 y haciendo una búsqueda rápida en Google he leído que la primera temporada tendrá ocho episodios.
Pues ni tan mal. Tampoco hace falta mucho para interpretar al brujo, que en los libros tiene menos personalidad todavía que en TW3 🙄 Además, este señor es guapo a rabiar, que siempre gusta.
Como le decía a un usuario: Que mal. Yo quería a Mads Mikkelsen. Me cago en to! Era perfecto. Pero bueno, por lo menos no pusieron a Idris Alba o Will Smith! xD Geralt no es un carilindo metrosexual, es un tipo maduro y curtido por su dura vida, no jodamos. Muy malas vibraciones.
@andresbaez dijo: Pues ni tan mal. Tampoco hace falta mucho para interpretar al brujo, que en los libros tiene menos personalidad todavía que en TW3 🙄 Además, este señor es guapo a rabiar, que siempre gusta.
Usted acaba de ganarse un enemigo, caballero. XD Y me permito dudar que que de verdad leyeras los libros y jugaras, ea!
El tío este estaba para una serie adaptada de un juego de Bioware, no para esto. Pobre Geralt. Como mucho podría haber sido Jaskier. Digo mas: me niego a ver la serie. Me voy a insultar nubes! xD
@howardmoon jajajajajajajaj Ay, tal vez lo recuerde mal, pero a mí me pareció un huevón de campeonato la mitad del tiempo. Y el dramita romántico con asesora sentimental de por medio (¿Melitele se llamaba?) me desquiciaba. Me quedé a medias ya en La sangre de los elfos, y disfruté el viaje hasta entonces, pero Geralt no me terminó de encantar. Nice boi, but no para leerme tantos libros. También puede ocurrir que el camino con TW3 me gustase mucho más y que Blood and Wine fue muy intenso. No sé. Te concedo la duda.
Por su papel en «Los Tudor» ya tiene todo el crédito que quiera en mi corazón, así que a tope con esta noticia. Espero que no se le quede el proyecto grande a Netflix que, eso sí, está apostando fuerte por ficción propia.
Cuanta menos expresividad tenga, mejor para hacer de Geralt. Yo hubiera pillado a Eduardo Noriega. Aunque es cierto que le hubiera ido mejor alguien más maduro.
Ganas de ver qué tal les queda, sobretodo tema de bichos y no humanos, espero que tengan presupuesto.
Sólo un Super hombre podía hacer de un super Brujo. Excelente opción, va a cerrar muchas bocas, en la estupenda Misión Imposible Fallout hace un papel ejemplar.
@andresbaez Todo ok, cada cual con sus gustos…solo quería hacer mi pataleta de señor mayor fanboy. XD
Hay un circulo en el infierno reservado para todos los usuarios de Anait con tan mal gusto actoral! Falta que alguno pida a Pep Sánchez para el papel. xD
Veo muchos niños nuevos en el patio de colegio de Anait… La incorporación me gusta. El hombre es buen actor y la serie apunta alto. Ojalá salga algo parecido, sobre todo, a los primeros dos libros del brujo, aunque todos me gustan mucho.
Me parece un buen Superman, hasta ahí bien. Ahora veamos que tal de Geralt, aunque en principio no le veo. Acerca de los «castings» de cada uno, bueno, lo creamos o no hay una persona con la etiqueta «director de casting» por algún motivo, digo yo. A mi cuando presentaron el primer xmen no concebía un Lobezno que no fuese Harvey Keitel, y cogieron a un australiano a quien no conocía ni dios y miralo, ahora casi nadie entiende un Logan sin la cara de Hugh Jackman.
Prefería antes al bueno de Mads o a Nikolaj Coster Waldau. Cavill es demadiado guapo, tiene cara de demasiado buena persona y está demasiado cachas! Como no lo pongan a dieta y le prohiban entrar al gimnasio va a quedar un Geralt raro, raro, raro.
Veo a mucha gente decir que no tiene expresividad pero tambien es cierto que el papel de Superman no da pie a alardes en lo que a gesticular se refiere, en Misión Imposible me pareció que hizo un buen papel, a ver que tal como brujo
A todo esto calentarse la cabeza por si pega o no pega es absurdo porque si lo hace bien lo hará bien aunque sea disfrazado de payaso. Si la serie falla lo hará por la dirección o por la adaptacion. Y la verdad si la adaptacion ni la direccion falla estoy seguro que incluso vestido de payaso tendremos un gran Geralt
¿No que esto iba a estar basado en los libros y no en el juego? En ese caso sería un poco ridículo el argumento de que sea fan del WoW, no?
EDIT: ahora que lo pienso… le tuvieron que borrar el bigote con CGI por que no le daba los tiempos pa grabar tanta wea junta y se iba a REJUGAR el Witcher 3…
Me interesa más bien poco esta adaptación pero creo que Henry Cavill es definitivamente mejor actor de lo que algunos creen y puede dar el nivel más que de sobra.
El papel del brujo era para Josh Holloway. Quien no sepa quien de su existencia, es el rubio de The Lost. No hay ningún actor, tanto por físico como por actitud (por lo menos en la serie), que encaje más al bueno de Geralt.
Intentaría adjuntar foto pero voy un poco pedo. Pero vamos con que mires un poco por Google imágenes te das cuenta de que es el puto Geralt, y ya si lo caracterizan un poco más maduro pues ya lo tienes.
A mi lo de Cavill me parece bastante bien, no es que sea Marlon Brando, pero es eso, para interpretar a Geralt no tienes que ser Jim Carrey, no me jodas, y sino a volver a leerse los libros. Además, el tío es un friki de The Witcher 3, más no se puede pedir.
Ciri? Ejem, entre esto y otras cosas parece que algunos se olvidan que la serie va de los libros, no del juego. Hay que ver después que pasa, pero la premisa era esa. Miré en la wiki y el director es Polaco ¿es así? Creí haber leído que era un señora estadounidense al principio. Ojalá, porque esta saga la prefiero con una visión europea, las gringadas no le van ni por asomo. @erostatico11 Pero que dices, loco? Ponerme a un gringo ranchero del sur en el papel del brujer???? Vade retro, malandrín! xDDD
Cavill es una buena elección, entre otras cosas porque va a dar notoriedad a la serie, que aunque para los frikardos nos mole el Witcher, para el gran público es absolutamente desconocido. Yo solo pido que no sonría y que intente ser menos guapo. El casting femenino será de suma importancia. Jennefer y Ciri tienen que ser cuidadosamente elegidas.
Henry es bien. Habrá que esperar a verlo caracterizado, pero estaba convencido que sería otro de los nombres que propusieron: Zach McGowan, ( de «Los Cien» ) por intuirse más asequible.
Mira, por una vez me voy a quedar con la parte positiva: que cuenten con Cavill significa diners. Diners significa que las criaturas no serán CGI de 1999.
Las risas aquí van a empezar cuando salga el casting de las hechiceras y se descubra que incontables cosplayers anónimas de Europa del este ponen en evidencia a la Jennifer Lawrence más cara que Netflix se haya podido permitir.
Lo que parece que no esta muy claro por la gente es que sera una adaptación de los libros, la historia de los tres juegos de CDProjekt es una continuación libre de los libros de Sapkowski, asi que cuando decis que no se parece al Geralt de los juegos…
La serie de Buffy es un poco una castaña bastante gorda. Prefiero la película. Ademas de tener un cast baatante competente para el tipo de película que es.
Sobre la frase que dice que al parecer Henry Cavill sabía más de lo que contó en la entrevista para IGN, creo (CREO) que en realidad no sabía nada, surgió todo a raíz de un montaje en Instagram de Bosslogic el 7 de Agosto en el que aparecía Cavill como The Witcher (no sé si por rumores sobre que Cavill podía ser el próximo Geralt, si era una apuesta de alguien o simplemente la imaginación del diseñador), entonces Cavill lo vió y se ve que a partir de ahí empezaron las conversaciones con Netflix porque el actor es un gran fan de la saga según dice.
A mi me gusta la elección, además ayer me puse a escuchar su voz original y me pega bastante (creo que la voz rasgada es parte bastante importante de Geralt).
Ahora sólo falta que fichen a Eva Green como Yennefer.
El señor Cavill como Conde de Suffolk que siempre permanecerá en nuestros corazones, puede hacer el papel que quiera, Superman, Geralt y si se pone hasta del puto Spyro. xD En serio, este tío no es tan paquete como creéis, y
@txanke
ahora solo puedo ver al puto Rovira con Queque (Don Hector de Miguel) haciendo de Jaskier…
1. Podría ser peor. 2. Cavill no es mal actor. 3. Pero quizás sí demasiado joven y demasiado guapo para interpretar a Geralt. 4. Había mejores opciones ( Mikkelsen / Coster- Waldau) 5. Hay que esperar a ver como queda con maquillaje y si la dirección y el guión son buenos. 6. Casting importante que queda por ver: Yenn ( importantísimo), Ciri, Triss, Vesemir, Jaskier, Bonhart, Vilgefortz.
Podría ser Joel Joan. No, en serio, una vez lo pillarón para hacer «de Conan». Sale MAL y eso. Cavill es majo. Es mas problema de malos guiones/directores de actores que otra cosa. El Supes está mal, no por su culpa. Veremos, ojalá sepan crear una dinámica en plan Bruce Willis en Die Hard y tengamos a un brujo descreído en Netflix. Lo jodido van a ser los FX. Pero sí Disney hace serie de Star Wars con actores, supongo que podemos aspirar a todo.
Lo de Mads Mikkelsen era un sueño húmedo que teniamos los interesados en la serie pero reconozcamos que era bastante improbable y era un invent. A mi este tío me gustó mucho en los Tudor, habrá que ver si lo de que le mola el personaje y los libros también es un invent xD
@mota dijo: El señor Cavill como Conde de Suffolk que siempre permanecerá en nuestros corazones, puede hacer el papel que quiera, Superman, Geralt y si se pone hasta del puto Spyro. xD En serio, este tío no es tan paquete como creéis, y
@txanke
ahora solo puedo ver al puto Rovira con Queque (Don Hector de Miguel) haciendo de Jaskier…
1. Podría ser peor. 2. Cavill no es mal actor. 3. Pero quizás sí demasiado joven y demasiado guapo para interpretar a Geralt. 4. Había mejores opciones ( Mikkelsen / Coster- Waldau) 5. Hay que esperar a ver como queda con maquillaje y si la dirección y el guión son buenos. 6. Casting importante que queda por ver: Yenn ( importantísimo), Ciri, Triss, Vesemir, Jaskier, Bonhart, Vilgefortz.
6. Para mi el personaje más importante es Ciri sin lugar a dudas, es la coprotagonista de los 4 últimos libros (que parece que empezará en la segunda temporada), un personaje arrogante y orgulloso pero con gracia.
@ankokuryu dijo: ¿Han visto el live acction de aFull Metal Alchemist de Netflix? Como la serie tenga la misma calidad de efectos y actuaciones… vamos muy mal.
El live action de full metal no está hecho por Netflix ,fue realizado en japon donde normalmente se preocupan más de realizar un «cosplay» perfecto. Si quieres criticar algo de netflix pon como ejemplo Death Note (no el live action, que tambien es japones, si no el famoso del whitewashing).
Yo no veo mal a Cavill, el Geralt de barba y dos espadas en la espalda es el de los juegos, Geralt es un tipo guapo (suele ir afeitado y a veces muestra una mirada desagradable), con buen cuerpo (definido pero no musculoso), con una personalidad atrayente y un aspecto exótico (recordemos que debido a las mutaciones perdió por completo la pigmentación, de ahí su piel pálida y pelo blanco).
Sí, Ciri es co-protagonista. Diría que un personaje tan interesante como Geralt. Alguien ha dicho por ahí arriba que Geralt no tiene personalidad y no podría estar más en desacuerdo. Geralt es un personaje bastante complejo y a poco que uno preste atención al leer los libros o jugar a los juegos, eso se ve claramente. Otra cosa distinta es que a cierta gente no le guste su personalidad o que no sea muy expresivo, pero nada que ver con que el personaje no sea complejo o interesante.
Ciri de niña es una pilluela del que todos nos enamoramos en las novelas. Lo típico que se dice de «Si tuviera un hijo / hija me gustaría que fuera como…» se aplica en ella al 100%. Lo interesante es que cuando crece, debido a las circunstancias se monta un escudo y se vuelve arrogante pero poco a poco, después de unos cuantos palos de la vida, se quita el escudo y se ve la bondad que tiene detrás.
Es muy interesante, porque la vemos crecer en las novelas y si nos hubiesen puesto a cada uno una cámara mientras crecíamos para luego narrar nuestra historia, no creo que en muchos casos fuese muy distinta de la de Ciri. La adolescencia es la adolescencia al fin y al cabo y todos nos hemos creído los reyes del mundo en algún momento.
Sinceramente, para no alargarme más, espero que la serie sea un bombazo similar a Juego de Tronos, eso sí; a diferencia de ésta, manteniendo la calidad del guión de principio a fin, porque, salvando el capítulo de Olenna y el del Dragon vs Lannisters, vaya última temporada nos hemos tenido que tragar…
@agendaverde Cierto, completamente de acuerdo, lo único decir que de niña Ciri también tenía esos «aires», desde el primer momento en que Geralt la encuentra en el bosque, es pilla, rozando la soberbia pero que le queda ni que pintada, veo problemático encontrar una actriz tan joven que pueda transmitir eso.
@ankokuryu dijo: ¿Han visto el live acction de aFull Metal Alchemist de Netflix? Como la serie tenga la misma calidad de efectos y actuaciones… vamos muy mal.
@ankokuryu dijo: ¿Han visto el live acction de aFull Metal Alchemist de Netflix? Como la serie tenga la misma calidad de efectos y actuaciones… vamos muy mal.
@ankokuryu dijo: ¿Han visto el live acction de aFull Metal Alchemist de Netflix? Como la serie tenga la misma calidad de efectos y actuaciones… vamos muy mal.
El live action de full metal no está hecho por Netflix ,fue realizado en japon donde normalmente se preocupan más de realizar un «cosplay» perfecto. Si quieres criticar algo de netflix pon como ejemplo Death Note (no el live action, que tambien es japones, si no el famoso del whitewashing).
@majinantonio A lo que me refería es que, espero que Netflix ponga mucho dinero para hacer las cosas bien, por que ya tenemos el ejemplo de como todo puede salir mal.
Hay muchísima gente con talento que empieza en esto de la actuación de forma muy temprana. Mira el casting de Juego de Tronos. Yo creo que encontraran a alguien que funcione (espero) 😉
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
No por favor, cualquiera menos el.
Pues ni tan mal. Tampoco hace falta mucho para interpretar al brujo, que en los libros tiene menos personalidad todavía que en TW3 🙄
Además, este señor es guapo a rabiar, que siempre gusta.
@praclitaxel
No se de que me hablas. Me parece el actor con menos sangre del universo.
@praclitaxel
Bueno, es tu opinión.
Como le decía a un usuario: Que mal. Yo quería a Mads Mikkelsen. Me cago en to! Era perfecto. Pero bueno, por lo menos no pusieron a Idris Alba o Will Smith! xD
Geralt no es un carilindo metrosexual, es un tipo maduro y curtido por su dura vida, no jodamos. Muy malas vibraciones.
Usted acaba de ganarse un enemigo, caballero. XD
Y me permito dudar que que de verdad leyeras los libros y jugaras, ea!
Qué tronco este Cavill.
@praclitaxel
Si, las he visto y me sigue dando pereza.
El tío este estaba para una serie adaptada de un juego de Bioware, no para esto. Pobre Geralt. Como mucho podría haber sido Jaskier.
Digo mas: me niego a ver la serie. Me voy a insultar nubes! xD
No dejemos que los usuarios de anait se encarguen del casting de una serie por Dios.
Como un huevo a una castaña. Veremos la caracterización.
¡Yo también quería a Mads!
@howardmoon jajajajajajajaj Ay, tal vez lo recuerde mal, pero a mí me pareció un huevón de campeonato la mitad del tiempo. Y el dramita romántico con asesora sentimental de por medio (¿Melitele se llamaba?) me desquiciaba. Me quedé a medias ya en La sangre de los elfos, y disfruté el viaje hasta entonces, pero Geralt no me terminó de encantar. Nice boi, but no para leerme tantos libros.
También puede ocurrir que el camino con TW3 me gustase mucho más y que Blood and Wine fue muy intenso. No sé. Te concedo la duda.
Por su papel en «Los Tudor» ya tiene todo el crédito que quiera en mi corazón, así que a tope con esta noticia. Espero que no se le quede el proyecto grande a Netflix que, eso sí, está apostando fuerte por ficción propia.
Cuanta menos expresividad tenga, mejor para hacer de Geralt. Yo hubiera pillado a Eduardo Noriega. Aunque es cierto que le hubiera ido mejor alguien más maduro.
Ganas de ver qué tal les queda, sobretodo tema de bichos y no humanos, espero que tengan presupuesto.
Sólo un Super hombre podía hacer de un super Brujo. Excelente opción, va a cerrar muchas bocas, en la estupenda Misión Imposible Fallout hace un papel ejemplar.
@andresbaez
Todo ok, cada cual con sus gustos…solo quería hacer mi pataleta de señor mayor fanboy. XD
Hay un circulo en el infierno reservado para todos los usuarios de Anait con tan mal gusto actoral! Falta que alguno pida a Pep Sánchez para el papel. xD
Eduardo Noriega…parad que me bajo.
Veo muchos niños nuevos en el patio de colegio de Anait… La incorporación me gusta. El hombre es buen actor y la serie apunta alto. Ojalá salga algo parecido, sobre todo, a los primeros dos libros del brujo, aunque todos me gustan mucho.
Yo hubiese puesto a William Dafoe.
A mi me parece bien, además el tío es un fan de los libros y los juegos, que siempre da puntos extra.
Muy buena esa, no se me había ocurrido. Liam Neeson tampoco habría estado mal.
Me parece un buen Superman, hasta ahí bien. Ahora veamos que tal de Geralt, aunque en principio no le veo. Acerca de los «castings» de cada uno, bueno, lo creamos o no hay una persona con la etiqueta «director de casting» por algún motivo, digo yo. A mi cuando presentaron el primer xmen no concebía un Lobezno que no fuese Harvey Keitel, y cogieron a un australiano a quien no conocía ni dios y miralo, ahora casi nadie entiende un Logan sin la cara de Hugh Jackman.
Era broma eh, XDDDDD
Ese papel solo lo podía clavar Antonio Resines, menuda oportunidad desaprovechada con el hombre cgi ese.
No -_-
Tom Holland no estaba disponible?
Prefería antes al bueno de Mads o a Nikolaj Coster Waldau. Cavill es demadiado guapo, tiene cara de demasiado buena persona y está demasiado cachas! Como no lo pongan a dieta y le prohiban entrar al gimnasio va a quedar un Geralt raro, raro, raro.
No lo veo como Ciri.
Veo a mucha gente decir que no tiene expresividad pero tambien es cierto que el papel de Superman no da pie a alardes en lo que a gesticular se refiere, en Misión Imposible me pareció que hizo un buen papel, a ver que tal como brujo
PD: Eva Green como Yen pls
@molekiller
Ese papel para Michelle Rodríguez.
Yo hubiera puesto a Will Smith.
A todo esto calentarse la cabeza por si pega o no pega es absurdo porque si lo hace bien lo hará bien aunque sea disfrazado de payaso. Si la serie falla lo hará por la dirección o por la adaptacion. Y la verdad si la adaptacion ni la direccion falla estoy seguro que incluso vestido de payaso tendremos un gran Geralt
¿Han dicho ya si la boca se la van a hacer CGI aquí también?
No por favor, que escojan a una actriz que esté todavía más encasillada
A mi un tio que casi pierde el papel de Superman porque estaba enganchado al WoW e ignoraba el telefono mientras ya me da confianza para este papel
Esperemos a que se filtre más casting
@madcore
Pensaba que lo de jugar al TW3 y que le molara, era en plan pose, pero si dices lo del wow, me lo creo.
Creo que Mad quedaria mejor (por estructura facial), pero Cavill me gusta como persona.
A mi me gusta eso que hace de recargar los puños en Misión Imposible, a ver si lo pueden trasladar al Brujer xD.
@termal por eso creo que al menos le pondrá ganas, y no lo verá como un trabajo mas.
Sobre el tema de WoW, dejo enlace: https://www.polygon.com/2016/4/2/11353442/henry-cavill-was-too-busy-playing-warcraft-to-answer-a-call-to-play
Pues no me pega mucho pero seguro que lo caracterizan bien y además me gusta ver que están metiendo pasta en el proyecto.
¿No que esto iba a estar basado en los libros y no en el juego?
En ese caso sería un poco ridículo el argumento de que sea fan del WoW, no?
EDIT: ahora que lo pienso… le tuvieron que borrar el bigote con CGI por que no le daba los tiempos pa grabar tanta wea junta y se iba a REJUGAR el Witcher 3…
Me interesa más bien poco esta adaptación pero creo que Henry Cavill es definitivamente mejor actor de lo que algunos creen y puede dar el nivel más que de sobra.
Bueno, después de Idris Elba haciendo de Roland de Gilead en La torre oscura estamos todos un poco curados de espanto, así que nada.
Sólo pedir un aplauso a esos directores de casting tan guapos. Y que no dejen nunca de darle al crack!
Bueno, que lo droguen con las cosas brujas y luego veremos como queda.
Hace unos 5 años, el papel habría recaído en Jason Statham, y lo sabéis todos…
Si la pasta no es problema, yo hubiera puesto de brujo a Hugh Jackman.
El papel del brujo era para Josh Holloway. Quien no sepa quien de su existencia, es el rubio de The Lost. No hay ningún actor, tanto por físico como por actitud (por lo menos en la serie), que encaje más al bueno de Geralt.
Intentaría adjuntar foto pero voy un poco pedo. Pero vamos con que mires un poco por Google imágenes te das cuenta de que es el puto Geralt, y ya si lo caracterizan un poco más maduro pues ya lo tienes.
A mi lo de Cavill me parece bastante bien, no es que sea Marlon Brando, pero es eso, para interpretar a Geralt no tienes que ser Jim Carrey, no me jodas, y sino a volver a leerse los libros. Además, el tío es un friki de The Witcher 3, más no se puede pedir.
Vaya oportunidad perdió Rob Pearlman.
Buena elección, la mayoría de opciones aportadas encajarían también.
a ver que sale de esto….
Ciri? Ejem, entre esto y otras cosas parece que algunos se olvidan que la serie va de los libros, no del juego. Hay que ver después que pasa, pero la premisa era esa.
Miré en la wiki y el director es Polaco ¿es así? Creí haber leído que era un señora estadounidense al principio. Ojalá, porque esta saga la prefiero con una visión europea, las gringadas no le van ni por asomo.
@erostatico11
Pero que dices, loco? Ponerme a un gringo ranchero del sur en el papel del brujer???? Vade retro, malandrín! xDDD
Edit: la guionista era la gringa, que mal.
Cavill es una buena elección, entre otras cosas porque va a dar notoriedad a la serie, que aunque para los frikardos nos mole el Witcher, para el gran público es absolutamente desconocido.
Yo solo pido que no sonría y que intente ser menos guapo. El casting femenino será de suma importancia. Jennefer y Ciri tienen que ser cuidadosamente elegidas.
Henry es bien. Habrá que esperar a verlo caracterizado, pero estaba convencido que sería otro de los nombres que propusieron: Zach McGowan, ( de «Los Cien» ) por intuirse más asequible.
Yo hubiese elegido para el papel de Brujer a «The Rock». Y el pelo que se lo añadan luego con CGI.
Mira, por una vez me voy a quedar con la parte positiva: que cuenten con Cavill significa diners. Diners significa que las criaturas no serán CGI de 1999.
@majinantonio
Tendrían que ser moñecos Buffy Style de 1999!!!
Uf… no lo veo para nada, aparte que está ya un poco pasadete de edad, siendo generosos…
No tiene tiempo con tanto remake. Creo que va a hacer de Chanquete en el de Blue Summer
Aún puede salir como criatura chunga. Económicamente es rentable por el ahorro en maquillaje
Las risas aquí van a empezar cuando salga el casting de las hechiceras y se descubra que incontables cosplayers anónimas de Europa del este ponen en evidencia a la Jennifer Lawrence más cara que Netflix se haya podido permitir.
pues a mi el tio me pone que te cagas, aunque tenga la expresividad de una silla de esparto.
Lo que parece que no esta muy claro por la gente es que sera una adaptación de los libros, la historia de los tres juegos de CDProjekt es una continuación libre de los libros de Sapkowski, asi que cuando decis que no se parece al Geralt de los juegos…
Aqui teneis para ir abriendo boca:
https://www.youtube.com/watch?v=yqXwWm5YOu0
Si la serie acabara siendo la mitad de buena que Buffy, como si quieren meter al Espinete haciendo de banshee.
@majinantonio
La serie de Buffy es un poco una castaña bastante gorda. Prefiero la película. Ademas de tener un cast baatante competente para el tipo de película que es.
No se que le veis a la serie.
Principiantes
https://static.alfabetajuega.com/abj_public_files/multimedia/imagenes/alfabetajuega-mads-110518.jpg
@thebulba
A mí me encantan los personajes, les pillas un cariño inmenso.
Epa! No tenía ni idea de esto… 13 capítulos y subtitulado? A por ellos de cabeza!
@waspy
absoluto 10/10
Sobre la frase que dice que al parecer Henry Cavill sabía más de lo que contó en la entrevista para IGN, creo (CREO) que en realidad no sabía nada, surgió todo a raíz de un montaje en Instagram de Bosslogic el 7 de Agosto en el que aparecía Cavill como The Witcher (no sé si por rumores sobre que Cavill podía ser el próximo Geralt, si era una apuesta de alguien o simplemente la imaginación del diseñador), entonces Cavill lo vió y se ve que a partir de ahí empezaron las conversaciones con Netflix porque el actor es un gran fan de la saga según dice.
A mi me gusta la elección, además ayer me puse a escuchar su voz original y me pega bastante (creo que la voz rasgada es parte bastante importante de Geralt).
Ahora sólo falta que fichen a Eva Green como Yennefer.
Lo suyo habria sido poner a Dani Rovira.
La mejor forma de convencer a mi mujer de ver la serie juntos. XD
El señor Cavill como Conde de Suffolk que siempre permanecerá en nuestros corazones, puede hacer el papel que quiera, Superman, Geralt y si se pone hasta del puto Spyro. xD
En serio, este tío no es tan paquete como creéis, y
ahora solo puedo ver al puto Rovira con Queque (Don Hector de Miguel) haciendo de Jaskier…
Varios cosas:
1. Podría ser peor.
2. Cavill no es mal actor.
3. Pero quizás sí demasiado joven y demasiado guapo para interpretar a Geralt.
4. Había mejores opciones ( Mikkelsen / Coster- Waldau)
5. Hay que esperar a ver como queda con maquillaje y si la dirección y el guión son buenos.
6. Casting importante que queda por ver: Yenn ( importantísimo), Ciri, Triss, Vesemir, Jaskier, Bonhart, Vilgefortz.
¿Han visto el live acction de aFull Metal Alchemist de Netflix?
Como la serie tenga la misma calidad de efectos y actuaciones… vamos muy mal.
Podría ser Joel Joan. No, en serio, una vez lo pillarón para hacer «de Conan». Sale MAL y eso.
Cavill es majo. Es mas problema de malos guiones/directores de actores que otra cosa. El Supes está mal, no por su culpa. Veremos, ojalá sepan crear una dinámica en plan Bruce Willis en Die Hard y tengamos a un brujo descreído en Netflix. Lo jodido van a ser los FX. Pero sí Disney hace serie de Star Wars con actores, supongo que podemos aspirar a todo.
Lo de Mads Mikkelsen era un sueño húmedo que teniamos los interesados en la serie pero reconozcamos que era bastante improbable y era un invent. A mi este tío me gustó mucho en los Tudor, habrá que ver si lo de que le mola el personaje y los libros también es un invent xD
@mota Amén
6. Para mi el personaje más importante es Ciri sin lugar a dudas, es la coprotagonista de los 4 últimos libros (que parece que empezará en la segunda temporada), un personaje arrogante y orgulloso pero con gracia.
El live action de full metal no está hecho por Netflix ,fue realizado en japon donde normalmente se preocupan más de realizar un «cosplay» perfecto. Si quieres criticar algo de netflix pon como ejemplo Death Note (no el live action, que tambien es japones, si no el famoso del whitewashing).
Yo no veo mal a Cavill, el Geralt de barba y dos espadas en la espalda es el de los juegos, Geralt es un tipo guapo (suele ir afeitado y a veces muestra una mirada desagradable), con buen cuerpo (definido pero no musculoso), con una personalidad atrayente y un aspecto exótico (recordemos que debido a las mutaciones perdió por completo la pigmentación, de ahí su piel pálida y pelo blanco).
@xacia00
Sí, Ciri es co-protagonista. Diría que un personaje tan interesante como Geralt. Alguien ha dicho por ahí arriba que Geralt no tiene personalidad y no podría estar más en desacuerdo. Geralt es un personaje bastante complejo y a poco que uno preste atención al leer los libros o jugar a los juegos, eso se ve claramente. Otra cosa distinta es que a cierta gente no le guste su personalidad o que no sea muy expresivo, pero nada que ver con que el personaje no sea complejo o interesante.
Ciri de niña es una pilluela del que todos nos enamoramos en las novelas. Lo típico que se dice de «Si tuviera un hijo / hija me gustaría que fuera como…» se aplica en ella al 100%. Lo interesante es que cuando crece, debido a las circunstancias se monta un escudo y se vuelve arrogante pero poco a poco, después de unos cuantos palos de la vida, se quita el escudo y se ve la bondad que tiene detrás.
Es muy interesante, porque la vemos crecer en las novelas y si nos hubiesen puesto a cada uno una cámara mientras crecíamos para luego narrar nuestra historia, no creo que en muchos casos fuese muy distinta de la de Ciri. La adolescencia es la adolescencia al fin y al cabo y todos nos hemos creído los reyes del mundo en algún momento.
Sinceramente, para no alargarme más, espero que la serie sea un bombazo similar a Juego de Tronos, eso sí; a diferencia de ésta, manteniendo la calidad del guión de principio a fin, porque, salvando el capítulo de Olenna y el del Dragon vs Lannisters, vaya última temporada nos hemos tenido que tragar…
@agendaverde
Cierto, completamente de acuerdo, lo único decir que de niña Ciri también tenía esos «aires», desde el primer momento en que Geralt la encuentra en el bosque, es pilla, rozando la soberbia pero que le queda ni que pintada, veo problemático encontrar una actriz tan joven que pueda transmitir eso.
Qué tendrá que ver una cosa con la otra???
Pues que la ardilla y yo somos amigos 😀
https://youtu.be/NRY_LrFP0GM
@majinantonio
A lo que me refería es que, espero que Netflix ponga mucho dinero para hacer las cosas bien, por que ya tenemos el ejemplo de como todo puede salir mal.
@xacia00
Hay muchísima gente con talento que empieza en esto de la actuación de forma muy temprana. Mira el casting de Juego de Tronos. Yo creo que encontraran a alguien que funcione (espero) 😉