Estaba claro que lo de que Counter-Strike: Global Offensive incluyera a ETA como facción jugable del bando terrorista iba a traer cola, y las reacciones no se han hecho esperar. Carlos Urquijo, delegado del Gobierno en el País Vasco, ha sido el primero en pedir que el juego no se comercialice porque «humilla» a las víctimas del terrorismo en España. Urquijo afirma que es un «disparate absoluto» jugar con ETA, amén de un error considerarla una banda separatista: «Es algo que suelen hacer los americanos, que no saben muy bien de quién estamos hablando», dijo. El delegado cree que Valve «tiene que abrir los ojos» para resolver esto «de manera amistosa y sin recurrir a otras vías», porque frivolizar con el terrorismo «convirtiéndolo en un juego virtual» es una ofensa hacia todos los españoles, «que tanto hemos sufrido por la violencia terrorista». Por otro lado, la asociación de consumidores FACUA también ha pedido a Valve que retiren a ETA del juego. «La banalización del sufrimiento y la violencia que hace este tipo de videojuegos contradice lo que predica la propia industria a través de su código de conducta, que establece expresamente que no atentará contra la dignidad humana», han dicho, y añaden que el nuevo Counter-Strike «es un ejemplo más de los no pocos juegos que se encuentran en el mercado, donde se invita al jugador a emular terroristas, nazis o abusadores sexuales».
-
Recarga Activa #784
Baldur’s Gate 3 sigue llevándose premios, merecidamente
-
Vigilar a los vigilantes
Análisis de Do Not Feed the Monkeys 2099
-
Crear comunidad
Análisis de Videoverse
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
Era de esperar, pero vamos, que de una idea de bombero tampoco puedes pedir respuestas lógicas.
Vascos usando estos personajes serán considerados ETA y detenidos al momento.
La gente está que explota con el terrorismo.
ETA ES LA NUEVA ETA
Demandamos a Valve y España sale de la crisis.
http://www.youtube.com/watch?v=p7zShIG5Cjo
Ay, que país…
Gilipolleces, ignorantes, y cinismo ante el hecho de que no han tenido ningún problema con el juego hasta que nos toca cerca. Me gustaría saber a que narices se refiere con «resolver esto de manera amistosa y sin recurrir a otras vías» Van a prohibir la venta de un juego en una tienda online como es Steam-xboxlive-psn? Claro que si, CAMPEÓN.
Ser un talibán estaba bien, pero esto no?. Vete a tomar fanta.
Los medios extranjeros se han referido a ETA como una organización separatista desde siempre, lo cual es lógico, ya que es exactamente lo que son y tiene más valor informativo que ponerles sólo la etiqueta genérica de terroristas ante un público que ignora quienes son.
Dicho lo cual, espero que estas polémicas absurdas hagan que, en efecto, Valve se informe más sobre el tema y conteste a toda esta gente con un apaño en el juego: les pongan el emblema de la serpiente en el brazo, cambien el nombre por Euskadi Ta Askatasuna y añadan el GAL también como grupo seleccionable.
«Explotar el terrorismo» es un concepto que me ha encantado.
@rinino
Hijo de pu** Al final te hiciste la cuenta. xD!
PD: A mi es que el uniforme de la banda en el juego me parece mas para echarse unas risas que para escandalizarse.
y, como siempre, al final Valve dará una buena explicación
y ya que @chiconuclear se pone a hablar de valve le dejo esto:
http://www.vandal.net/noticia/71652/half-life-3-aparece-en-un-listado-de-la-gamescom/
La pena es que los counter no fuesen de la ertzaintza.
A mí lo que me ofende es no poder manejar un personaje con tricornio.
Éste hombre se humilla sólo con las tonterías que dice, no necesita el Counter Strike.
Estoy totalmente en contra de ETA, como la grandísima mayoría de la gente, y comprendo que las víctimas se sientan dolidas porque se añada un contenido como este a dicho juego… pero era de suponer que tarde o temprano ocurriría esto.
Lo más importante es que esto es solo un juego, en el que también se han incluido durante mucho tiempo a otras facciones, tanto ejércitos gubernamentales, como terroristas, rebeldes, agencias de policía, etc, pero nadie se mosqueaba por aquí porque no nos tocaba a nosotros.
Por otro lado, el señor Urquijo, se equivoca al pensar que separatista no es una buena definición para la banda armada, porque es una definición correcta, tan correcta como terroristas, puesto que es un grupo terrorista cuyo objetivo es el separatismo.
¿¡Es que nadie piensa en los terroristas!? También tienen sentimientos, son humanos…
Tengo el Twitter calentito con este tema.
Yo quiero uno de esos juegos que me invita a ser un terrorista, un nazi y un abusador sexual, todo en uno si puede ser.
SOLD!
XD
Menudos inútiles estaban hechos.
Don’t feed the troll…
http://www.youtube.com/watch?v=EDNepPvmeN4
@vahnfannel
Se solidariza con la humillación de las víctimas del Counter-Strike.
@srpompas
Puedo verlo: un grupo neonazi es demasiado pequeño como para organizar una revolución, así que recurren a actos terroristas entre los que se incluyen secuestros que pueden desembocar en violaciones.
Pero eso no tendría gracia, porque en el juego no se puede jugar terroristas contra terroristas, ¿no?
Por lo demás, me parece una situación tontísima todo esto. Es como cuando hubo polémica con aquel juego que permitia controlar a los fascistas en la Guerra Civil Española.
@uluairi
Inmediatamente después de introducirles como separatistas, todos los artículos extranjeros sobre ETA meten también el párrafo de turno recordando que son una organización terrorista en la lista negra de Estados Unidos y la Unión Europea.
Todo esto de rasgarse las vestiduras por llamarles cualquier cosa que no sea terrorista responde a la obsesión española por equiparar el terrorismo etarra a cualquier crimen común como estrategia de desprestigio. Pero es un calificativo ambiguo que en ciertos contextos resta claridad más que darla.
@guybrush
¡Pero qué dice usted! Los del GAL eran héroes patriotas y ejecutores de la justicia no menos legitimados que los nobles verdugos de Osama Bin Laden.
+1
Se comenta que los terroristas separatistas, ETA, solo podrán matar con un tiro en la nuca por la espalda
Es lo más lejos a lo que ha llegado ETA.
Pero con los «moritos» de Battlefield 3 no hay problemas, ¿no?
Hipócritas ignorantes…
Como no voy a linkar otra vez el vídeo de McGyver…
http://youtu.be/kxbKYrOtY14
Leo en twitter:
EL GOBIERNO TENDRÍA QUE PROHIBIR LA VENTA EN ESPAÑA DEL TETRIS POR HACER APOLOGÍA DEL LADRILLAZO…
https://twitter.com/kurioso
Y que no pase un mes sin ver a alguien meter la gamba por no conocer el efecto Streisand…
ya estamos…
http://www.youtube.com/watch?v=OdHrX10O0EU&feature=youtube_gdata_player
Para prueba, un video
http://www.eljueves.es/2010/01/14/otro_fracaso_exitoso_eta_intentan_matar_aznar_misilazos_fallan.html
Esto… Por partes.
En primer lugar, CS nunca me ha gustado un pelo. Y ahora la cosa no va a cambiar
Segundo. A quien me diga que por jugar a CS con el grupo terrorista X voy a terminar queriendo formar parte de ese grupo, le voy a recordar que de pequeños todos jugábamos a polis y cacos, y a indios y vaqueros. Y aún no conozco (personalmente) a nadie que vaya asaltando casas ni invadiendo paises masacrando a los habitantes autóctonos. Quien quiera pensar lo contrario es que no sabe discernir entre realidad y ficción.
Tercero. Es posible que se hiera la sensibilidad de las víctimas (este caso me pilla más cerca de lo que creéis). Pero ahora que no venga censurando este juego el tribunal de justicia o el ministerio de turno (para el caso, todos están controlados por los mismos…), después de poner en libertad a asesinos reales, probados, y condenados a 100+ años de cárcel tras 10 años de condena. La justicia conlleva consecuencia. Que no se les llene la boca con tanta hipocresía, porque dudo mucho que haya algo más hiriente e insultante para una víctima del terrorismo, que encontrarse con un terrorista por la calle, sin haber cumplido su pena íntegra ni haber mostrado arrepentimiento.
Lo dicho. ¿Si podían haber tenido un poco de sensibilidad con todo esto? Pues sí, y de hecho no me parece buena idea utilizar facciones reales ya desde el principio de CS, ya sea porque hiere a las víctimas o porque ayuda a seguir polarizando y radicalizando estos conflictos. ¿Si deberían censurar el juego por insensible e hiriente? … Primero tienen casos más flagrantes y agraviantes de esto mismo que deberían atender. ¿Cómo informarán los medios? Mañana titular de las noticias y portada de los periódicos, con ruedas de prensa de políticos tirándose el moco. El sensacionalismo da mucho dinero, ¡y encima distraes a la gente de la crisis, los despidos, el paro, el hambre y los robos! Vamos, lo que ha pasado otras veces con otros videojuegos, rol, o manga/anime.
PD: Click en «me gusta» si tú también crees que Intereconomía hablaría bien del juego si pensasen que la traducción literal de Counter-Strike es «contra-huelga» XD Aunque ahora ya será demasiado tarde para eso
Y no se quejan de GTA donde nos enseñan a matar civiles , a robar y poner bombas.
@kiibakun
Al menos que esa guerrilla infunda miedo a la población que dice representar matando civiles, secuestrando y reclutando menores de edad.
@kiibakun
+1000
EL gobierno es muy corrupto, pero la guerrilla no es santa, ellos matan inocentes, secuestran e infunden miedo, yo lo se. No entro a discutir este tema ya que es como la religión imposible.