2K Sports ha anunciado hoy la inevitable entrega anual de su saga baloncestista. No es una más: NBA 2K19 es el vigésimo título de la franquicia y toca celebrarlo con un vídeo para repasar su impecable trayectoria y con una Edición 20 Aniversario protagonizada por LeBron James.
El jugador de los Cleveland Cavaliers presta aquí su imagen por segunda vez —ya fue el cover athlete, como dicen ellos, en NBA 2K14—, posando «junto a una composición artística de palabras elegidas personalmente por LeBron». Y mira que no soy yo muy de esa estética, ni de rap, ni de hip hop, ni de negro con dorado, pero lo cierto es que me parece una carátula bastante imponente y bien lograda.
Esta Edición 20 Aniversario, con una pila de extras dentro y fuera del juego, costará 99,99€ y se pondrá a la venta el 7 de septiembre para PS4 y Xbox One. Los usuarios de PC y Switch tendrán únicamente versiones en formato digital, manteniendo el acceso anticipado pero no las pegatinas. La Edición Estándar del juego, que estará disponible a partir del 11 de septiembre, se podrá comprar en caja para todas las plataformas excepto en la híbrida de Nintendo, donde también habrá que tirar de eShop.
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
Ojalá mejoren los tiempos de carga, es el único pero que se le puede poner a estas maravillas.
Sí que es guapa la carátula, sí. Y no había mejor elección para celebrar el aniversario que El Elegido, que aunque esté año pinta que vuelve a quedarse sin anillo, ha demostrado ser el mejor jugador desde que Dios dejó de jugar. O lo que es lo mismo, desde que existe Nba2k.
Tras un par de añitos dejando descansar la saga, este año igual hasta me vuelvo to loco y pillo la edición especial.
La verdad es que el salto tecnologico que supuso la saga 2k en Dreamcast fue una locura, siempre fue uno de los titulos que mire con mas envidia y es genial que haya llegado hasta aqui. (A pesar de su sistema de tiros libres!)
Yo me baje del carro por culpa de los micropagos y todas esas cosas que no vienen a cuento, porque ya en la ultima entrega me parecieron demenciales pero hay que reconocer que 2K se merece un aplauso por lo conseguido.
Soy muy fan del basket y de los videojocs. Amé los NBA de 2K, no solo por ser el mejor simulador de baloncesto sino por ser, en mi opinión, el mejor videojuego de deportes. Y con diferencia.
Comparándolos con los juegos de mi deporte preferido, el futbol, los Pro y el fifa me parecen arcades de nintendo.
Para colmo, como gordopecero, tienen una optimización increíble, mas teniendo en cuenta la calidad gráfica que gastan.
Pero su política de micropagos me parece tan aberrante que ni piratas los juego. Eso es nazismo capitalista y no lo de Vävra! (XD)
Sigo jugando al Nba 2k 2012 muy contento y ahí me quedo.
@grefuso
Tio, que mal humor. Yo soy pcero de pura cepa y hago muchas bromas ( como decir que soy un gordopecero virgen) con eso y me rió de las bromas que me hacen. Lo de dreamcast ni lo entendí pero lo que puse de Nintendo no fue tirar mierda, ni siquiera un chiste. Lo puse porque Nintendo hace juegos de deporte arcades. Te parecen mal los juegos arcade??
Un poco vinagre lo suyo, caballero.
@grefuso
????? No se ni que decirte, ahí lo dejo.
PD: a no ser que vinagre sea un insulto, soy Argentino y si es así no lo sabia. Mis disculpas, por las dudas.
@grefuso
entonces mario tennis y mario kart son simuladores? ser arcade es una caracteristica de juego, un genero, yo que se como quieras llamarlo. no es mejor ni peor en si. a mi forza me parece una mierda y mario kart un espectaculo. relajese, hombre xD
@heraclito no existen los simuladores de futbol, yo parto de ahi, ni FIFA ni Pro son ni medio parecidos al futbol real.
Y si, el NBA es el mejor producto deportivo, junto a Forza, que hay hoy dia.
@kamiyamotoueda
Si, comparto lo que dices sobre la inexistencia de los simuladores de futbol.
Siempre tengo la duda si eso es por ser el fútbol mas difícil de simular que el basket o es una cuestión del talento de los de 2K.
@heraclito creo que el futbol en un videojuego, por ritmo sobre todo, no es factible.
Un jugador conduciendo la pelota puede tardar, sin rivales, 6 o 7 segundos del mediocampo a porteria eso trasladado a videojuego es un suicidio xD.
Y por descontado manejar 22 IA’s cooperando no es sencillo.
El Basquet es mas adaptable por escala de campo de juego y ritmo.
@kamiyamotoueda
Si, me perecen buenos argumentos y lo del ritmo no lo había pensado. Una cosa que si había pensado es el tema de llevar la pelota con los pies y la física misma del balón. Imagino que no debe ser nada fácil simular eso en un videojuego también.
@grefuso
¿En serio consideras mi comentario una comida de polla a Dreamcast? No era mi intención. Yo soy Nintendero de la época Sega vs Nintendo así que poco más te puedo decir…
Por explicarme mejor, yo venía de cosas como NBA Courtside o NBA Jam en la Nintendo 64 y básicamente ver NBA 2k en la Dreamcast era una locura para cualquier aficionado de la época.
@sodom
Solo el mejor desde Jordan? Ya es mejor que MJ por más que disfrute verlo caer ante Curry una vez más.
Por cierto, bonita portada aunque vaya a seguir con mi 2k14 sin micropagos
@sodom
Sip, es el rey de las finales perdidas. Aun le comparan con Jordan. Menudo insulto. Un portento físico sin cabeza incapaz de llevar a su equipo a ganar una final.
@sodom
@worm
@senik
El verdadero rey es y siempre sera abdul
@homero12
jeje, tu si que sabes!
Nah, creo que es algo que no puede afirmarse objetivamente. Son épocas, pero mi corazón va a estar siempre con MJ.
Aunque Magic me caiga mucho mas simpático, pero por cuestiones extra deportivas. XD
Venía aquí solo para decir esto (quitando lo de Curry, que es la primera vez que no es un flan en las finales). Quién no esté de acuerdo que revise estadísticas y rivales en PlayOffs de Jordan y compare las mismas de LeBron y sus equipos y rivales.
Respecto a 2K, llevo desde el 16 sin tocarlo (le metí 300 horas en menos de 4 meses). Tanta carta absurda y un modo carrera hecho para meter pasta o aburrir, no son para mí.
hay que ser hijo la gran puta para no sacarlo en cartucho, pues nada, entre eso y que el fifa vuelve a ser una castaña, pasando de deportes
@worm
@puny_games
Siempre me ha parecido muy complicado comparar a jugadores de distintas épocas (lo mismo que el debate Messi-Maradona), pero he llegado a un punto en el cual puedo entender tanto a quien diga que Jordan es intocable como al que piense que Lebron es mejor. Yo sigo pensando que Jordan es el mejor, pero no puedo (nadie puede, realmente) hacerlo desde un punto de vista 100% objetivo. Con él me enamoré de este deporte y es el icono deportivo (y mucho más) de mucha gente de mi generación. No puedo ponerlos en la misma balanza, pero sólo el hecho de que la comparación vaya a más dice mucho de la barbaridad de carrera que está firmando Lebron, a quien mucha gente (que no suele ver muchos partidos en su mayoría) acusa de ser sólo físico. Bueno, en sus tiempos también se decía que Jordan era tan bueno por sus condiciones atléticas, que no tenía tiro exterior, blablabla. Opiniones. Son gratis.
@senik
Tampoco está tan mal llevar a tu equipo a 8 finales consecutivas y ganar 3 (siendo mvp en las 3), y más con las plantillas que ha tenido algún año. Lo de este año, con los cambios a mitad de temporada, con el sobrevalorado Love de segundo espada y, en general, una plantilla menos potente que otras que se han quedado por el camino, refuerza más que nunca el mérito que tiene que Lebron haya llevado a este equipo a otra final, que efectivamente no ganarán porque enfrente está uno de los mejores quintetos de la historia. Otro tema sería ver la parte de culpa que tiene Lebron en la confección de su plantilla, pero eso es eso, otro tema, y ya he metido bastante chapa.
Perdón, pero ando en plena fiebre finalera. Se ha notado, no?
@senik
Jordan era un portento físico en su época también. Igual de absurdo es reducir a LJ a puro físico sin cabeza que hacerlo con Air.
@sodom
Yo tampoco he llegado ahora a la liga, crecí con los Lakers de Shaq+Kobe y hasta hace un par de años, si me preguntabas, te decía que Bron era el tercero en discordia, pero al final uno tienen que poner las cosas en perspectiva y dejarse de gustos personales (tengo a Jordan y Kobe en todos sitios imaginables).
Quizás haber leído demasiado sobre la carrera de Jordan, sus problemas con las apuestas (que no la muerte de su padre), que el amigo Stern se encargó de tapar en la peor época de salud deportiva de la liga desde los 70 (varios equipos de expansión a finales de los 80 hicieron que bajase mucho el nivel de las plantillas), con la excusa de la famosa rueda de prensa de retirada, etc. y el hecho del uso publicitario de Curry por parte de la liga y la prensa en 2015 y 2016, me hicieron pensar que el bueno de Michael fue abultado de la misma forma (salvando las grandes distancias, no me peguen), dos décadas antes.
Respecto a si es objetivo o no decir si uno u otro es mejor, mi opinión es que el error es comparar números de ambos y ya. Para mi la grandeza de alguien se demuestra, sobre todo, comparándolo contra quienes se enfrenta y con quiénes tiene a su lado (tengo una rifa de estadísticas que no pongo por no cansar). Es por esto, que acabé sucumbiendo ante el Elegido, primero sobre Kobe y después destronando a MJ.
Saludos.
Yo he visto jugar a Jordan, y veo jugar a Lebron, y la sensación que me daba Jordan jamás me la ha dado Lebron, la sensación de que es imparable y te va aganar cuando quiera Lebron no me la da, ni me la va a dar.
Es justo al contrario en términos de época, con Maradona y Messi, con Maradona me enamoré del fútbol pero cuando Maradona la cogía a 50 metros de porteria yo no me levantaba del asiento como cuando el cae a Messi en las mismas posiciones.
Puede deberse también a que el futbol se ha profesionalizado cada vez mas con los años y la NBA ya era una competición mas adulta y profesional en los 80, joder yo ahora incluso diría que la NBA ha caído bastante, la liga regular es un jodido tostón.
Macho, menos mal que la gente ya te tiene calado y ni pierde el tiempo discutiendo con un troll de las cavernas como tú