Actualización: Tal como señalan en nuestros comentarios y apuntan en GamesIndustry, parece que Vivendi ha decidido responder hoy mismo a Yves Guillemot. ¿Y cómo? ¿Con un comunicado? Pues sí, algo más: comprando al instante otro 4% de la compañía, en una inversión total de 244 millones de euros que le otorga a Vivendi el 10,39% de Ubisoft y le convierte en máximo accionista, por encima del propio Guillemot, que tiene un 9%. Su participación en Gameloft también ha aumentado hasta el 10,2%, poniendo otros 34 millones sobre la mesa en lo que Vivendi califica como «parte de una visión estratégica de convergencia operacional entre el contenido y las plataformas de Vivendi por un lado y las producciones de Ubisoft y Gameloft en videojuegos por el otro».
Vivendi concluye el comunicado asegurando que actúan solos y sin acuerdo con terceras partes, que no planean revender el stock de acciones y que se reservan el derecho a aumentar su porcentaje de participación y quizá tener representación en la junta directiva. Texto original: Tenemos la semillita incipiente de un posible culebrón corporativo futuro, una de esas batallitas empresariales en las que grandes compañías se despellejan por unos millones de dólares y nosotros gritamos desde la grada, con una cerveza y un taco en las manos. Esta vez se trata del regreso de Vivendi, empresa con ciertos activos en la industria del videojuego hace algunos años (llegó a poseer el 52% de Activision Blizzard hasta que un grupo de accionistas liderado por Bobby Kotick se hizo con la mayoría de sus acciones; y eran también los propietarios de Sierra) de los que se fue deshaciendo a base de tácticas especulativas, y que ahora parece dispuesta a volver al sector. Según Bloomberg, hace dos semanas Vivendi reapareció en la industria del videojuego para comprar el 6,6% de Ubisoft y el 6,2% de Gameloft, ambas francesas, la primera fundada por Yves Guillemot y la segunda por su hermano Michael, en una transacción de unos 160 millones de euros. Hasta aquí nada debería salirse de la normalidad, compañías multinacionales comprando y vendiendo acciones, pero lo llamativo es que el propio Guillemot no ha escondido su preocupación sobre esta operación y sobre lo que podría venir después. En una misiva interna, el CEO de Ubisoft tilda esta compra parcial de «no solicitada y no bienvenida» y no duda en decir que Vivendi tiene reputación de «acosar agresivamente a compañías dentro del sector del entretenimiento». Guillemot asegura que está preocupado de que este sea el primer paso para que Ubisoft acabe «controlada por gente que no comprende nuestra pericia ni el trabajo que cuesta tener éxito en esta industria». Y pone un poco en plan William Wallace: «Vamos a pelear para preservar nuestra independencia, y no deberíamos dejar que esta situación (ni las acciones futuras de Vivendi u otros) nos distraigan de nuestros objetivos. Nuestra mejor defensa es estar concentrados en lo que siempre hemos hecho mejor: ofrecer las más originales y memorables experiencias en videojuegos». Llama la atención este pequeño ataque de pánico por una ridícula compra del 6,6% de las acciones, así que quizá el menudo Guillemot sabe (y teme) algo que nosotros no sabemos con respecto a los planes de Vivendi con Ubisoft. Lo que sí parece claro es que la próxima junta de accionistas va a ser la mar de divertida.
Redactor
- #Noticias
Lanzamientos destacados de lo que resta de 2024
Arqueólogos, monumentos y alguna que otra criatura
- #Artículos
Los anuncios destacados del PC Gaming Show: Most Wanted 2024
La revelación de Moonlighter 2 y la fecha de Wanderstop fueron dos de las novedades del evento de PC Gamer
- #Noticias
Recarga Activa #941
TOEM 2, Despelote o Naiad protagonizaron el aperitivo cuqui de Wholesome Games para terminar el año
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
Ubisoft es la nueva Activision, confirmado.
Aunque la carta de Guillemot es de traca, porque llevan años haciendo todo lo que había que hacer para llegar a este punto. ¿Cómo puede apretar más las tuercas Vivendi? ¿Exigiendo un Assassin’s Creed cada medio año? Vamos, no me fastidies.
«Vivendi compró el 6,6% de Ubisoft, y a Ubisoft no le hace ninguna gracia»
Quedaría mejor si dijera «Vivendi compró el 6,6% de Ubisoft, y a esta no le hace ninguna gracia».
Según tengo entendido, desde hace algunos años, esta ya no se acentúa cuando adopta la función de pronombre. Que alguien me corrija si me equivoco.
Me llama la atención que hayan comprado casi el mismo porcentaje de Ubi que de Gameloft. Eso me hace pensar que es posible que haya límites de algún tipo al respecto en Francia y que no sea más que el principio, y de ahí los miedos de Guillermo.
Además un 6 % no parece mucho pero podría ser bastante según cómo estén de fragmentadas las acciones de la compañía.
Solo una apreciación @pinjed. Gameloft la fundó Michael Guillemot, uno de los hermanos del clan Guillemot. Hasta hace unos años estuvo participada por todos ellos, pero creo que Yves terminó vendiendo su participación.
¡Cierto! Lo arreglo ahora mismo, gracias.
Así es, ya no se acentúa.
El titular me gustaba más así por temas de musicalidad y énfasis.
I live for this shit.
Por otro lado un fulano que ha fundado Gameloft, conocida por clonar lo que tiene éxito y por someter a sus empleados a jornadas draconianas de crunch no es quien para hablar de independencia.Después de lo que ha dicho @pontxolo esta parte me la ahorro.te llega una empresa externa que no entiende de videojuegos y te obliga a sacar sagas anuales aunque esten a medio hacer y te meten en un lio. espera….
De hecho, Vivendia ha comprado más parte de Ubisoft:
http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-10-22/vivendi-increases-stakes-in-ubisoft-gameloft-to-more-than-10-
Ostias. Un 10%, con intenciones de adquirir más participaciones y buscando llegar al Consejo de Administración. Poca broma.
me da un poco de pena por los proyectos locos de ubi rollo valiant hearts y grow home, pero el resto de chufas que hacen ahora que el ancel solo esta de colaborador en estudio interno me la pelan bastante, que los cada año más ridiculos assasins creed salgan solo para moviles o para pachinkos me la toca
6,66%
Que siga, que siga, necesitamos más fotos de monos representando la situación! xD
Y la verdad… más corporativo que Ubilol se puede ser?
@darkcooledge
Recuerdo una noticia hace años, cuando EA empezo de manera casi descontrolada a comprar estudios por todo el mundo, que Francia saco una ley blindando de alguna manera las empresas de videojuego francesas. Me imagino que de ahí vendrá todo.
Esto es muy parecido a una OPA hostil. Y mucho cuidado con Vivendi que es un peligro público, igual en breve todos extrañamos mucho a la Ubisoft de ahora. Y de ejemplo ahí está Activision que se tuvo que rebelar y juntar 8.000 millones para librarse de ellos
Sin duda,@dagorlad. Es cierto que Ubi despierta recelo y cierto rechazo. Más que merecido en muchos casos, por cierto. Pero Vivendi es un depredador y aunque nos podamos descojonar con la situación, puede ser más jodida de lo que parece.
Ya que estaban podían haber comprado el 6% de Konami mejor que el de Gameloft, total se dedican a lo mismo pero en la primera te puedes poner cachas.
«Controlada por gente que no comprende nuestra pericia ni el trabajo que cuesta tener éxito en esta industria».
Por eso Assassins Creed: Brotherhood es uno de mis juegos favoritos y Assassins Creed III de los peores a los que he jugado.
Que se jodan.
Para mi Ubi está muerta hace muuuuucho tiempo. Entre los excesivos downgrades y juegos a medio cocer y que lo poco y bueno viene con cuentagotas y es medio indie (Child of Light y Valiant Hearts, los dos últimos Rayman a manos de Ancel), además de que no se deciden de una p*** vez con Beyond Good & Evil 2 pues oye…
La carta no es para los consumidores, es una carta interna, por lo tanto el tono está justificado en referencia a la gente de dentro (a nosotros, evidentemente, que nos den. Que no quita que Guillemot sabía que se iba a filtrar). Aquí no se habla de calidad o trato a los consumidores (que es el que es) sino de independencia frente a un tercero, pérdida de poder en la empresa y, al final, que te tengas que pirar de la empresa que ayudaste a fundar. Y nadie le gusta que te quiten el control de tu empresa.
@pep_sanchez sabes como se aprietan las tuercas? Echando al clan Guillemot. No creo que sea sencillo, pero no es lo mismo ser CEO de una empresa que a todos los efectos manejas tú y tu familia que ser CEO con un accionariado revoltoso detrás. Y supongo que Vivendi quiere asientos en el consejo…
Y dentro del triunvirato del mal (UBI EA ACTIVISION) me quedo con Ubi de largo, pero de largo.
No creo que sea bueno para nadie que Ubi acabe en manos de Vivendi pero hay una solución muy sencilla para que no pasen estas cosas: no salir a bolsa.
@verjovny Yo también me quedo con Ubi de esas tres sin dudarlo.
¡Monos! ¡Monos!
Normal que se asusten. En Catalunya por un 3% se ha líado bien gorda.
@pinjed han subido a 10,4% por si quieres actualizar…
http://www.gamesindustry.biz/articles/2015-10-22-vivendi-raises-stake-in-ubisoft-to-10-4-per-cent
Un 6% me parece poca chicha como para preocuparse de que Vivendi pinche y corte en exceso, y tiene más pinta de rabieta de Guillemot que de cualquier otra cosa.
Que no le ha gustado y punto. Estas cosas no pasaban hace unos años, y posiblemente sea el problema de la industria: ninguna compañía es propia…
Saludos!
Originales y memorables juegos
@metalman Ya hablamos de un 10% y no Vivendi ya ha dicho que tienen más dinerico para adquirir más participaciones… Sería interesante ver a partir de qué porcentaje pasa a ser accionista mayoritario.
Y como bien dice @verjovny, Ubi no es una ONG y está aquí para ganar todo el dinero que pueda, maximizando la inversión que realiza en cada proyecto… pero, al menos, lo hace según ciertos criterios de independencia empresarial. Si te quitan el control de tu compañía, a tomar por saco independencia, aunque esa no nos guste.
Pues si es un 10% y quieren adquirir más participaciones queda clara la preocupación de Guillemot. Yo es que no soy muy amigo de Ubisoft, pero como bien dices es una pena que puedan perder parte de su independencia.
Vivendi en su día era una compañía con cierto criterio, pero creo que lo fueron perdiendo poco a poco, y solo dios sabe el que poseen a día de hoy.
Cosas de este mundillo actual.
Saludos!
Al parecer Vivendi ha pasado a ser el máximo accionista de Ubisoft. El clan Guillemot tiene un 9% de la compañía. http://www.expatica.com/fr/news/country-news/Game-on-as-Vivendi-becomes-Ubisofts-biggest-shareholder_512499.html
La leche, yo creía que Vivendi había muerto hace años ya.
me encantan estos culebrones!
voy a ir preparando palomitas
Es probable que este pequeño culebrón sea la pieza de entretenimiento más destacable que Ubisoft produzca este año.
Vivendi, the ultimate troll.
@joker73r
Vivendi = Canal Plus Group = Universal Music Group. Son un gigante enorme. Este año han adquiridio una participación mayoritaria en Dailymotion, por ejemplo.
Tienen dinerico, les quema el bolsillo y son tan jodidamente chovinistas que van a por Ubisoft. Maravilloso.
Vaya zas en toda la boca.
Máximo accionista. Poca broma.
Disney compra Vivendi.
Por mucho que Guillemot quiera dar a entender que esto es una OPA hostil aquí Ubisoft ha dado luz verde para que Vivendi pille cacho. En Francia cualquier adquisición tiene que ser aprobada por el Consejo de la empresa adquirida así que es comprensible el tono de la carta interna para tranquilizar a sus empleados, pero de puertas para fuera que Ubisoft no nos intente vender la película porque ellos están encantados con esto dinero extra que les acaba de entrar.
¿Y ni Ubisoft ni Gameloft pueden hacer nada para frenar esas compras? Válgame…
¿Os imagináis que terminan de dueños de Ubisoft y en cosa de 5 años consiguen recuperar el respeto de la gente? Francamente, no creo que puedan hacer mucho por empeorar el percal. Cuando una empresa consigue convertirse en el hazmerreír de la industria la cosa solo puede ir a mejor. ¿Verdad? ¿Verdad…?
The end is nigh.
vivendi se acaba de convertir en mi empresa favorita de videojuegos, a ver si compra otro 41% y luego la desmantela
La Vivendi productora y editora de juegos que existia hace un par de décadas no estaba malota: con Sierra y Blizzard bajo el brazo y algunas IP’s potentes como Spyro. A Ubi la veo ahora en una posición de incertidumbre dónde necesita ya éxitos fuertes o las pasará canuters en los próximos años.
Es cuanto menos curioso que dos bestiardas como Kottick y Guillemot lancen pestes de Vivendi…
Pues parece que Guillemot tenía toda la razón ¿no?
Ay los monetes 😀
Pueden acabar como Konami, con la pachinkada
Dato interesante, para los que gustan de hacer dobles lecturas. ¿A que no sabéis quién es desde hace unos meses presidente de la división cinematográfica de Canal Plus y de StudioCanal, ambas propiedad de Vivendi? Didier Lupfer… y ¿A que no sabéis dónde trabajó antes de fichar por Vivendi? Pues sí, en Ubisoft. Concretamente como Director de Producción y Desarrollo de Ubisoft Motion Pictures. Los que están preparando la peli de Assassin’s Creed entre otras. http://www.hollywoodreporter.com/news/canal-head-cinema-leave-executive-820827
¿Qué es lo que pilota de cojones Vivendi? Toda la parte audiovisual. Puede que gran parte de esta adquisición tenga que ver con la película de Fassbender y compañía.
Se refieren a que no pertenece ni ha pertenecido nunca a ningún grupo empesarial que les diga cómo hacer las cosas, ni es parte pequeña de una empresa que se dedica principalmente a otros productos: desde que empezó es una empresa independiente que se dedica principalmente a hacer juegos, y siempre ha sido controlada mayoritariamente por sus trabajadores/directiva (y la idea es continuar así ), pese a que gente de fuera tenga parte de las acciones.
ubilloron
Ubi este año fiscal ha tenido ventas por 1500 millones de €, y unos 1000€ el anterior, beneficios majos, no tiene deudas y cuenta con cientos de millones de cash en el banco. Muchas empresas tochas de la competencia tienen pérdidas majas. El sector lleva años en crecimiento y se prevee que crezca más. Incertidumbre los cojones.
Ubi no va precisamente falta de éxitos. Y lo que viene en camino tiene pinta de seguir vendiendo realmente bien.
Assassin’s Creed fué la nueva IP de la generación anterior que vendió más juegos en todo el sector, y la saga más vendida de la historia de la empresa ((>10M el año pasado pese a la polémica). Le siguen otras como Just Dance o Rabbids que debutaron poco antes y siguen viento en popa vendiendo una animalada cada año. Con Far Cry 3 y 4 se ha convertido la saga en otro gran éxito interno (este último >7M).
Además de AC esta generación han debutado exitosamente otras nuevas IP como Watchdogs (nueva IP más vendida de la historia hasta que poco después llegó Destiny), Valiant Hearts, Child of Light, Outland, Grow Home, The Crew (juego de coches más vendido del año superando a Forza o Driveclub), South Park (licencia y de repesca, pero vamos…) o ZombiU, y vienen de camino por ejemplo For Honor o The Division.
En esta generación se ha traído de vuelta por todo lo alto Rayman, y ahora vienen Rainbow Six y Ghost Recon. Por cuando apetezca o se tenga tiempo, hay un buen carro de IPs echando una siesta de la talla de Prince of Persia, Splinter Cell, Driver, Brothers in Arms, Myst, etc.
La variante digital de F2P PC/móviles/etc va creciendo cada año y ya supone >30% de los ingresos de la empresa.
Últimamente se ha montado la división de pelis/series, un estudio sólo para CM y atención al cliente, y otro de 100 personas con peña que va y viene de los otros estudios para hacer juegos experimentales pequeños (FunHouse) al cargo del tio de FarCry3 y Child of Light. Joder, hasta han decidido hacer un puto parque de atracciones para el 2020 en el quinto coño.
¿Hazmerreír de la industria? ¿Respeto de la gente? En la indústria es al contrario, sólo lo es de cuatro jarcor geimers cuñaos, que por muy avinagraos que estén no significa que suelan acertar, ya que para empezar no se dan ni cuenta de que ellos y su opinión representan a una ínfima minoría del sector.
P.D.: Echo de menos que en esta santa casa se pongan más imágenes de monetes
Vivendi troleando a Ubisoft, que grandes, jajaja
@yurinka23 Y no nos olvidemos de proyectos médicos con Amblyotech, desarrollando tecnología para tratar el ojo vago.
Nosotros nos fijamos, al final, en la calidad última de sus productos, que es lo que debe valernos. Pero tachar de hazmerreír (aunque algunas cagadas son para echar unas buenas risas) me parece osado.
A principios de este año fiscal Ubisoft contaba con unos 650 millones de euros de cash en el banco y una deuda de 450 millones. Deuda que volverán a liquidar, seguramente, a finales del presente año fiscal con los mil millones de ingresos que presuponen y que les dejarán, nuevamente con superávit. Hay empresas del sector que están más jodidas y con unas previsiones de futuro más desalentadoras.
«ofrecer las más originales y memorables experiencias en videojuegos», ¿Se refiere a los Assassins?
@pontxolo Los números que había mencionado eran los de la «press release» del año fiscal 2014-2015 que ponen aqui:
https://www.ubisoftgroup.com/comsite_common/en-US/images/02ubisoft%20fy15%20earnings%20english%20finaltcm99202503.pdf
Si no me equivoco -lo cual es bastante posible- hubieron ventas por 1463.8M€ de ese año vs 1007.1M€ del anterior, y 211.3M€ de net cash ese año vs una deuda de -12.7M€ el anterior.
Por lo que vas comentando te veo muy informado sobre el tema. Supongo que ya lo sabrás, pero aqui tienes el resto de números si tienes curiosidad: https://www.ubisoftgroup.com/en-us/investor_center/earnings_sales.aspx
Edit: acabo de ver númeritos más detallados aqui, por ejemplo gráficas ventas desglosadas por plataforma (esta año ha habido un importante cambio de generación), regiones (USA+Canada lo peta) o trimestres (el de navidad es de largo el que hace más pasta, como siempre) o el desglose de estudios :
https://www.ubisoftgroup.com/en-US/investor_center/annual_reports.aspx
En ese detallado documento típico de una empresa pública se muestra también la board of directors, que viene a ser los capos que toman las decisiones: 5 del clan Guillemot y 4 directores externos (3 son mujeres), o que es el 3er publisher independiente más tocho del sector en ventas físicas de USA y EMEA, con cuotas de mercado de 10.1% o 14.3% respectivamente.
Por ejemplo también aparecen detallados la cantidad total de empleados, mostrando sus rango de edad, años de experiencia, país de origen (gente de 30 paises) o distribución por género (son mujeres el 19.8% de los trabajadores de Ubi, 16.8% de los de producción, 35.7% de negocios, 22.6% de management y 29.9% del top management).
@yurinka23 Es más probrable que me haya equivocado yo, he tirado de memoria, no recuerdo donde leí sobre las cifras de Ubi hace ya un tiempo, no sé si en Le Monde o en FT o Bloomberg. Muy ilustrativos los datos que das, que refuerzan lo que decíamos. Nos podrá gustar más o menos la política de Ubisoft con respecto a sus proyectos, pero no están en una situación apremiante, ni de lejos. Aunque si que deberían estar preocupados, porque Vivendi tiene 9000 millones de dólares en cash para adquisiciones.
Por cierto, esta mañana he leído en Challeges.fr una visión interesante sobre el asunto Vivendi vs Ubisoft. No soy especialista, así que si hay algún experto en finanzas y en economía en la sala que se pronuncie xD. Según explica Charles-Louis Planade, un analista de la firma Midcap Partners, una de las alternativas que puede abordar Ubisoft ante esta OPA de Vivendi es buscar un ‘Caballero Blanco’, es decir un inversor alternativo aceptado por la propia Ubisoft. Y ojo, porque este analista cree que ese ‘Caballero Blanco’ debería ser una de estas: Disney, Warner, Viacom o la propia Electronic Arts.
En fin, a ver qué pasa con este culebrón.
@pontxolo Interesante. Ni idea de cómo acabará la cosa, pero en casa Ubi siempre se ha querido ser independiente de grupos externos, por lo que es de esperar que se plante cara ante los vampiros de la mejor forma posible. De hecho, incluso su nombre «Ubi» curiosamente viene de «Unión de Bretones Independientes».
Esperemos que eso no implique tener que verse forzado a irse a la cama con un monstruo illuminati de esos, ya que supongo es probable que venga a ser lo mismo. Muy blancos no los veo precisamente, pero si fuese el caso ojalá sea uno que permita que la empresa siga llevándose como hasta ahora.
Lucharan por su independencia, oprimiendo a sus propias IPs; que ironico resultará todo esto.
En un año estamos viendo en Kickstarter al nuevo estudio fundado por los que se largan de Ubi.