¿Estabais enfadados porque no habría Batman: Return to Arkham en PC? Pues dejad de estarlo, porque el teórico remaster de los dos primeros juegos del murciélago de 1,85 a cargo de Rocksteady (que esta vez está llevando a cabo la gente de Virtuos a.k.a. el hombre en China que lo hace todo) parece que va a ser más bien un ‘demaster’, si es que eso tiene algún sentido. Hoy el canal de YouTube Batman Arkham Videos —que no es oficial ni tiene relación con Warner o los estudios que trabajan para ella— ha publicado un montaje que recopila algunas capturas de este remaster de Asylum y City y lo compara con el original, y el resultado no solo no es satisfactorio sino que es alarmante: se ve mucho peor.
Llevo un rato discutiendo con chiconuclear la posibilidad de que se hayan equivocado colocando el cartelito en el lado que no es, porque el resultado nos parece increíble; en el sentido literal: no nos lo podemos creer.
En la descripción el autor de vídeo destacan el hecho importante de que las imágenes de los juegos originales que aparecen son extraídas de la versión de PC con los gráficos al máximo, algo que suavizaría un poco lo grotesco de todo este asunto. Pero el hecho de que un juego que salió a la venta hace siete añazos en ordenador se vea mucho mejor que su remasterización en consolas de nueva generación con menos de tres años de antigüedad.
Según la Wikipedia, el proceso de remasterizar incluye por definición en la calidad del sonido, la imagen o ambos. Así que, a la espera de ver algo más de material que detenga esta espiral de pochez deprimente, no sé si podemos llamarlo «remaster».
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
Y además falta el Originis. En fin, mejor que los hicieran retrocompatibles en caso de la One. Espero que no vendan una mierda, a ver si se dan cuenta de que no somos gilipollas.
Es gracioso porque tiene gracia
Es muy lamentable. Pensaba pillármelo, pero visto lo visto… pasando. Solo se ve mejor a batman, y en algunas situaciones. Así no! Me los juego en la PS3 y arreando.
Solo falta que digan que va a 30fps WAHT
Le han puesto el filtro de la primera temporada de Rupaul Drag Race.
Warner being Warner
Para vosotros jugadores
PD: Pues parece que Warner hace meritos para continuar en mi lista negra de editoras. En fin, que no cuenten con mi compra en futuros titulos que lo del Arkham Night en PC aun me escuece.
PD2: Pobres los del Rocksteady, espero que la gente sepa ver que no es cosa suya -.-
Vaya, que cambian los colores a peor y le meten botox a Batman en el labio inferior, que huevazos sacar un video así…
Pero si yo lo jugué en PS3 y lo recuerdo más parecido a las imágenes de PC de la comparativa… la leche… Pues quería pillármelo, pero así, como que no.
Es preocupante que en ocasiones se vea mejor y en otras peor que el original. Lo de los efectos del pelo es preocupante…
Con lo de que faltara el Origins ya se olía que esto era una patraña que Warner se ha sacado de la manga para ir sacando algo de Batman este año mientras le encasqueta la franquicia a otro estudio. Que no os extrañe la edición GOTY de Arkham Knight para volver a venderlo también esta Navidad.
Aunque no podáis verlo, me estoy echando las manos a la cabeza
Después se vendrá la Goty de Arkham Knight y el año entrante los 3 juntos.
Se han follao la iluminacion tan buena que tenian los originales, y han retexturizado a los personajes como si fuesen moñecos.
Lo único que reafirma este vídeo es que en el 2009 nos llegó un pedazo de juego atemporal como fue el Assylum. Enorme la sacada de chorra de rocksteady hace 7 años.
PD: Muy fan del Joker mellado
Se están riendo de nosotros, me cago en mis huevos.
Y fijo que rasca y ni de coña llega a los 60fps.
En su día dejé el Arkham Asylum a medias (me estaba resultando demasiado «consolero» ). Me alegra saber que sigo teniendo la versión buena para cuando decida retomarlo XD
Ahora sin coñas, los cartelitos están bien puestos, en la iluminación sí que se nota una mejoría en el remaster, pero en todo lo demás es terrible. En general el resultado es más atractivo en el original, parece como que las imágenes están más integradas y son más coherentes a nivel visual.
Se preguntaban el otro día en El YouTube de Eurogamer, cómo serían los gráficos dentro de diez años y apuntaba, acertadamente, @xavi_robles que tampoco había habido tanta mejoría en los últimos siete años. Aquí está la prueba palpable.
Habrá evolución en estilo artístico y mejoras en efectos y técnicas de iluminación, partículas, etc… pero para tener una idea de cómo serán los gráficos en consola en diez años, nada mejor que echar un ojo a lo más pepino en PC de hoy.
Y para saber cómo serán las consolas en diez años, este artículo creo que está bastante bien encaminado.
En algunos fragmentos incluso se puede apreciar que han empeorado el framerate. Fetén.
Pues lo veo eh XDDDD
Pero… ¿Cómo coño es posible? ¿Están remasterizando una versión inédita para Nintendo 64? ¿El truco de «guardar como» para la versión de PC no ha salido bien? Quiero creer (porque no tendría ningún sentido en otro caso) que al producto final será sustancialmente mejor y que, como poco, se equiparará con la versión de PC.
Será cosa de Warner, de Rocksteady o de ambas, pero entre esto y la versión PC de Arkham Knight se están coronando, si esto lo hacen otros como Ubisoft o EA sí que ardería el mundo.
Los tengo en ps3, y aún tengo la ps3… ¯_(ツ)_/¯
¿Esto no puede deberse a la iluminación? Quiero decir, no tengo ni idea de graficos, pero lo unico que veo mejor es la iluminación que es mas nitida provocando así que los detalles se vean peor porque al haber mas luz tambien hay más sombras.
Lo dicho, que no tengo ni idea.
Solo lo arreglan si dicen que es la versión para VITA. O 3DS.
Downgarde ._.
Leí cuando se anunció que en vez de pillar el original y apretarle las tuercas, lo estaban rehaciendo en Unreal 4. A la vista está que no ha sido una decisión muy acertada, o bien les importa un pimiento que es la opción por la que yo me decanto.
Es acojonante XD como no les da vergüenza presentar esto?
Lo de haberse equivocado con el cartelito tiene mucho más sentido que todo lo que está pasando.
Después de ver resultados «gráficos» en PS4 con The Order o Uncharted 4 y salvando las diferencias al tratarse de un «mundo abierto», es más que evidente que es una verdadera chapuza.
¿Qué sentido tiene enseñar unas imágenes del Remaster si estuviera en proceso de mejora?.
Estoy con @pinjed, yo no lo llamaría Remaster y espero que esto no trascienda más allá del mero hecho de que es una mera chapuza.
Ya lo dije en otro comentario; la generación pasada duró demasiado tiempo y yo por lo menos, agradezco alguna de estas «puestas al día»
@azuma
Yo también he tenido esa impresión, que lo habían «rehecho» y con tu comentario, me queda aún más claro.
¿Para cuando pretenden sacarlo?. Será interesante ver si hay alguna reacción al respecto
@rlb
Es que ni siquiera hace falta irse a Uncharted 4; el mismo Arkham Knight en PS4 luce de maravilla y creo que ese es el espejo en que de deberían haberse mirado.
Es que desde las retexturizaciones, que en Harley Queen mejora pero empeora en Joker o Catwoman (y las manchas en la camisa de Joker? Y el patrón del mallado en Catwoman?), pasando por el sombreado o la niebla volumétrica que ha remitido en muchos planos. Hasta la secuencia en el cine (5:37) en que en el original se muestra la proyección en el cuerpo del enemigo y en la remasterización no. Espero que lo que enseñaran esté al 60% para justificar la poca cohesión entre sus elementos, el director del proyecto debería preocuparse por tener un Pinguino bien hecho y el resto por debajo de lo esperado.
Es un juego lleno de detalles que parece ser no serán respetados por prisas o incompetencia, eso no merece 50 €. Algo mal hecho no los merece.
@azuma
Le tengo pendiente, razón por lo que me he ido a otros ejemplos, pero tienes toda la razón.
Me gustará mucho ver si hay reacción al respecto
Esto sí que es La Broma Asesina.
Bluepoint, ven a salvarnos…
A los personajes remastered se les ve más aseaos, como mejor alimentados. Se los puedes presentar a tus padres, incluso.
@doradop 30 pixels más bien.
Todavía no me lo creo… ¿En serio no se equivocaron en poner los cartelitos? ¿Alguien puedee confirmar que la versión que dice «original» es realmente así el juego? los tengo ambos en Steam pero no recuerdo muy bien los gráficos.
si los carteles están bien ubicados, madre mía, pero que descaro
EDIT: es gracioso que en algunas tomas Batman se ve «verde» en original y en otras «verde» en remaster xD
Pues yo no lo veo mal. Eso sí, sí por un remaster con gráficos mejorados me quieren clavar 60 pavos esto me lo deberían cobrará a – 30 euros. Aprovechando un poco mi lado especulador, con un poco se suerte en cex solo tengo que darles 20 euros para que se lo queden y me gano un billetito de 10 en la operación.
Eso hace mucho más indignante determinados aspectos de la optimización. ¿Cómo puede ser que yo juegue al Batman AA al máximo en PC y luego otros juegos nada impresionantes no tiren?
Madre mía Warner. Ya no es que se vea igual o peor, es que han cambiado la fotografía del juego.
El remaster es solo el cambio del Unreal Engine 3 al 4. Es una excusa para sacar los juegos viejos a las consolas de nueva generación. Me sorprende que no puedan ser más creativos, aunque ya de por sí el Arkham Asylum y el Arkham City tienen toneladas de contenido extra.
En fin, todos nos quejamos pero lo vamos a comprar porque son insuperables.
@rlb
Tomas como ejemplo los remasters excelsos de juegos como Monkey Island I y II, y Grim Fandango, pero estos remasters no tienen un valor tan profundo como esos, son solo para que puedan robar más con esta franquicia en las nuevas consolas.
Pero es que no es que se vea peor únicamente, es que a nivel artístico también ha empeorado. He notado rediseños en el Joker de lo más flagrantes: la camisa, el pelo, los dientes (¿le faltan dos en una captura del minuto 1:54? O_o), en Harley, en los escenarios… No entiendo: a veces nos quejamos de que los remaster casi no cambien con respecto al original, pero si cambias algo, por lo menos que sea para mejor-
-__-«
Esto tiene que ser fake, no me jodas o_O
Pues lo que decíamos algunos en la anterior noticia. Que los que jugamos en PC ya lo tuvimos con mejor calidad de la que va a tener este «remake»
Eso sí, algunos (muy pocos) efectos y texturas sí están ligeramente mejor. Como algunos planos de la capa de Batman.
Unmastered edition. Ojo al filón aquí.
Todo se resume de forma sencilla: hay juegos que no necesitan remaster alguno, porque siguen siendo atractivos en todas sus facetas.
Era tan sencillo como tomar las versiones de PC (que ya eran brutales en comparación con las de consolas, sin desmerecerlas), ponerlas en calidad máxima y adjuntarlas el Origins, y en vez de un remaster de mierda sería un «RECOPILATORIO», que tiene más sentido.
El mundo del videojuego actual es como una pescadería regentada por un carcinero: está llenito de gente que no entiende el medio pero que vive de él.
Hay que tenerlos cuadraos para sacar al público en un trailer las cejas del tío calvo del 0:52. Pero cuadraos.
Remonsterización.
Terrible documento gráfico. Me recuerda al caso de la «remasterización» que sufrieron Silent Hill 2 y 3. En este caso, salvo algún shader (agua sobre la capa) y el motion blur, a mí todo lo demás me parece entre notablemente y alarmantemente peor, incluyendo el frame rate.
Bien, Warner. Bien.
Hombre, supongo que sería más justo poner como «original» la versión de PS3 o la de un PC medio de la época. Lógicamente en un PC muy tocho de hoy la cosa debe verse mejor, pero supongo que no sería el caso en las consolas u ordernas (de menos de 1000€ ) de aquel entonces.
@ashartos
JAJAJA Es que según iba viéndolo me iba dando más asco pero bueno, venga, intentando ser bueno. Ahora, al llegar ahí… Casi me tiro por la ventana. Es un poco lo que dices, la generación de consolas es pa echarse a llorar, y también eso, que Warner en PC, como tantas otras desarrolladoras en PC o donde sea, se la suda cómo salga el producto y no mueven un dedo más de la cuenta. Muchíiiisimos videojuegos han pasado de ser un producto artesanal a algo frío y producido en cadena. Suerte que quedan herreros, pintores y escritores como Naughty Dog, por poner el ejemplo cercano, que puede salirles bien o no pero al menos da la sensación de que se toman en serio su trabajo.
Ya se veía en el trailer que habían cambiado el modelo de Batman por la cara y el simbolo… Pensaba que era para que se pareciera mas al del Arkham Knight, pero esto es bochornoso.
Esperando a ver la versión remasterizada de una versión ya remasterizada… Remaster 2.0
Ay unreal 3… qué dias de «gloria» nos diste…