» AnaitGames » Noticias » Préstamo Familiar de Steam: comparte tus juegos con familia y amigos

Pero sólo si quieres, ¿eh?

Préstamo Familiar de Steam: comparte tus juegos con familia y amigos

por , 12 de septiembre de 2013 a las 08:53 - PC, MAC, LINUX

Préstamo Familiar de Steam: comparte tus juegos con familia y amigos

Steam ha anunciado Family Sharing (Préstamo Familiar lo han llamado en español), un nuevo servicio que nos permitirá compartir nuestros biblioteca de juegos con nuestros amigos cercanos y familiares. El servicio, en fase de beta cerrada, estará disponible a partir de la semana que viene. 

La idea, ya os digo, es que varias personas puedan compartir los juegos de una misma cuenta de Steam al mismo tiempo que los logros que cada uno consigue se asignen a quien corresponda. Para conseguirlo es necesario dar autorización a un ordenador para que haga uso de nuestros juegos. Una vez hecho, nuestra biblioteca de Steam estará disponible para quienes usen ese dispositivo. Podemos autorizar hasta un máximo de diez dispositivos.

Hay dos pegas importantes: no todos los juegos pueden prestarse y no se permite el uso simultáneo de la cuenta. Si uno de nuestros amigos está jugando a través de nuestra biblioteca y nosotros, desde nuestro ordenador, comenzamos a jugar, se acabó lo que se daba. A nuestro amigo, primo, hermano o lo que sea le aparecerá un mensaje avisándole de que tiene que comprar el juego si quiere seguir jugando.

Tenéis más información sobre cómo funciona esto del Préstamo Familiar de Steam en el site creado para la ocasión

Comparte este artículo:
Comentarios (46) Escribe el tuyo Ir ↓
  • Lockeric
    Lockeric, 12/09/2013 @lockeric, Principiante Offline
    Por favor, que ahora lo implemente Sony y ya me descojono :lol:
  • RoNiN
    RoNiN, 12/09/2013 @ronin, Usuario Online
    Muy sui géneris todo.
  • Dr_Yomismo
    Dr_Yomismo, 12/09/2013 @dr_yomismo, Usuario Online
    En estos tiempos, tanta "generosidad" resulta rara, incluso de parte de Valve.
  • samsks
    samsks, 12/09/2013 @samsks, Usuario Offline
    No es la panacea pero es una muy buena fórmula para compartir con tus amigos más cercanos o con tus hermanos o pareja los juegos que has pillado online. Y todo de manera legal. Yo creo que han acertado con esta medida y que es muy beneficiosa contra la piratería.
  • Adgalo
    Adgalo, 12/09/2013 @adgalo, Usuario Offline
    @dr_yomismo dijo:
    En estos tiempos, tanta "generosidad" resulta rara, incluso de parte de Valve.


    Tampoco es para tanto. Hasta ahora podías dejarle a alguien tu usuario para que pudiera jugar a tus juegos cuando tú no la estuvieras usando. Esto es lo mismo, pero sin tener que dejar tu contraseña y asignando los logros de los juegos a la persona que esté jugando en vez de a ti. Si lo he entendido bien, vaya.
  • csz
    csz, 12/09/2013 @csz, Principiante Offline
    @adgalo
    La diferencia más importante es que prestar la cuenta es "ilegal" y esto no. Vamos, que es una modificación del acuerdo para que se pueda hacer con tranquilidad. Y ya de paso, con sus logros y sus capturitas y eso.
  • Javator
    Javator, 12/09/2013 @javator, Principiante Offline
    En el fondo es lo normal. Siempre se han podido prestar los juegos en formato físico, hasta que llego la venta masiva de segunda mano y el impresentable pase online.

    Puede que poco a poco estemos retornando a la senda del sentido común. Donde si alguien te vende algo, pasa a ser tuyo. Aunque suene a perogrullada.
  • Vhaghar
    Vhaghar, 12/09/2013 @vhaghar, Principiante Offline
    Tiene sus limitaciones, por supuesto, pero yo creo que es un buen paso adelante para demostrar que lo digital no está reñido con el compartir. Bravo por Steam y a disfrutarlo en cuanto se pueda.
  • Yurinka23
    Yurinka23, 12/09/2013 @yurinka23, Principiante Offline
    @lockeric dijo:
    Por favor, que ahora lo implemente Sony y ya me descojono :lol:

    Sony hace años que tiene implementado en PS3 el poder loguearte y bajarte juegos comprados de una cuenta de PSN en varias consolas. Una vez los bajas puedes jugarlos con las otras cuentas de la consola. Esto incluye tanto consolas domésticas como portátiles. La diferencia es que el número de dispositivos donde puedes usar una cuenta de PSN son menos de 10.
  • Frai
    Frai, 12/09/2013 @frai, PUTO Offline
    Mola mucho la idea, y yo ya me he apuntado a la beta, pero he leido que solo se la iban a dar a los 1000 primeros que se apuntaran y ya hay más de 110k usuarios en el grupo.
  • SavageSteak
    SavageSteak, 12/09/2013 @savagesteak, Principiante Offline
    A partir de ahora podre comprar los juegos a medias con mi hermano y mis amigotes. Genial. Simplemente.
  • Maskagrillos
    Maskagrillos, 12/09/2013 @maskagrillos, Principiante Offline
    Esto es lo mismo que queria hacer Microsoft. Siempre conectado a cambio de poder prestar juegos. Me parece que no hay equidad a la hora de comentar movimientos empresariales. Por otro lado, es una idea bastante buena.
  • Miyamoto
    Miyamoto, 12/09/2013 @miyamoto, Principiante Offline
    ¿Pero esto es lo mismo que compartir cuenta o cada uno entra con su usuario y tu habilitas a cual de ellos prestárselo?
  • Petete_torete
    Petete_torete, 12/09/2013 @petete_torete, Principiante Offline
    @dr_yomismo
    Pues a mi me pone palote
  • Maskagrillos
    Maskagrillos, 12/09/2013 @maskagrillos, Principiante Offline
    @miyamoto
    Tu entras en tu cuenta y desde alli a la biblioteca del tio que te deja los juegos. El problema es que si el prestamista inicia otro juego de su cuenta, se te kickea del juego.
  • josecharlie
    josecharlie, 12/09/2013 @josecharlie, Usuario Offline
    @maskagrillos dijo:
    Esto es lo mismo que queria hacer Microsoft. Siempre conectado a cambio de poder prestar juegos. Me parece que no hay equidad a la hora de comentar movimientos empresariales. Por otro lado, es una idea bastante buena.


    THIS! Joder habeis tardado bastante en que alguien lo diga. Pues esto es lo de siempre: Steam puede sodomizar a nuestras familias que no se por qué pero lo veremos bien mientras que otras compañías en cuanto intentan cambiar algo son objeto de la ira de internet
  • csz
    csz, 12/09/2013 @csz, Principiante Offline
    @maskagrillos
    @josecharlie
    A lo mejor, no sé, puede ser que los usuarios de Xbox y steam no sean los mismos.
  • Espada
    Espada, 12/09/2013 @strider, Principiante Offline
    @yurinka23 dijo:
    @lockeric dijo:
    Por favor, que ahora lo implemente Sony y ya me descojono :lol:

    Sony hace años que tiene implementado en PS3 el poder loguearte y bajarte juegos comprados de una cuenta de PSN en varias consolas. Una vez los bajas puedes jugarlos con las otras cuentas de la consola. Esto incluye tanto consolas domésticas como portátiles. La diferencia es que el número de dispositivos donde puedes usar una cuenta de PSN son menos de 10.

    Si hasta que vieron que la gente abusaba del gamesharing y ahora esta considerado ilegal y penado con ban que en la mayoria de ocasiones es permanente.
  • Kiba Gasteiz
    Kiba Gasteiz, 12/09/2013 @kiibakun, Usuario Offline
    @maskagrillos dijo:
    Esto es lo mismo que queria hacer Microsoft. Siempre conectado a cambio de poder prestar juegos. Me parece que no hay equidad a la hora de comentar movimientos empresariales. Por otro lado, es una idea bastante buena.

    Lo que quería hacer Microsoft es esto mismo pero cobrando lo mismo, que nos conocemos. Si hubiesen pensado en hacer ofertas como las de Steam lo habrían anunciado bien alto en su día.
  • Maskagrillos
    Maskagrillos, 12/09/2013 @maskagrillos, Principiante Offline
    @kiibakun
    ¿entonces es peor por compartir juegos mas caros?
  • Arthok
    Arthok, 12/09/2013 @arthok, Principiante Offline
    @kiibakun
    Y cumpliendo X requisitos de amigos durante nosecuantos dias, y demas... Eso, y que es una consola... No puedes tratarla igual que una plataforma que lleva siendo online toda la vida.
  • Jetxot
    Jetxot, 12/09/2013 @jetxot, Principiante Offline
    ¿De verdad que hay gente que se va a comprar una PS4 o una XboxJuan?
  • TassaDarK
    TassaDarK, 12/09/2013 @tassadark, Usuario Offline
    A ver, no lo comparéis con prestar un juego físico porque no es lo mismo. Si entras con tu cuenta, aunque te pongas a jugar a un juego distinto del que está jugando tu colega, le desconecta.

    Esto es como si yo fuera quisiera prestar el Fifa 14 a mi colega, y para ello tuviera que prestarte TODOS mis juegos de PC junto con el Fifa.
  • Angryel
    Angryel, 12/09/2013 @angryel, Principiante Offline
    A ver, no me aclaro muy bien.

    Puedo prestarle a un amigo el juego "X", y mientras jugar yo al juego "Y" en mi cuenta, o es mas bien "Te dejo mi cuenta y no puedo acceder a ella mientras estes tu"?

    Vale, olvidadlo, acabo de ver "no se permite el uso simultaneo de la cuenta". Ya me parecia a mi..
  • Adgalo
    Adgalo, 12/09/2013 @adgalo, Usuario Offline
    @csz dijo:
    @adgalo
    La diferencia más importante es que prestar la cuenta es "ilegal" y esto no. Vamos, que es una modificación del acuerdo para que se pueda hacer con tranquilidad. Y ya de paso, con sus logros y sus capturitas y eso.

    Cierto, aunque a la hora de la verdad eso como que...

    De todas formas, por lo que he leído por ahí, mientras la otra persona hace uso de un juego tuyo, tú podrías seguir usando tu cuenta para jugar a un juego diferente, y esto sí que es una mejora importante sobre lo que podíamos hacer antes.

    EDIT: Vale, ahora veo que en otros lados dicen que la cuenta no se puede usar al mismo tiempo, psé. En cualquier caso, es un avance.
  • Imperwarg
    Imperwarg, 12/09/2013 @imper, Usuario Offline
    No veo un gran problema con el tema de que se te desconecte si estas jugando con un juego de una cuenta de un amigo, que al fin y al cabo es su cuenta, y si acabamos conectándonos con un grupo de 10 amigos puede salir algo muy guapo.
    Todo es organizarse y si en un momento no puedes jugarlo, ya caerá otro.
    Veremos como se desarrolla esto.
  • Lokewen
    Lokewen, 12/09/2013 @lokewen, Principiante Offline
    @yurinka23
    @strider

    Lo cierto es que ahora es posible igualmente, pero solo para una triste persona a mayores...creo que antes te permitian hasta 3 amigos.... ó_ò
  • Bonham
    Bonham, 12/09/2013 @bonham, Principiante Offline
    Terriblemente deprimente para alguien como yo que no tiene amigos peceros
  • Sickster
    Sickster, 12/09/2013 @sickster, Usuario Offline
    Que haya gente haciéndose pajas con esto y criticando a su vez lo que planteaba Microsoft para la Juan nos degrada, al conjunto de los seres humanos, como especie.
  • wendigo
    wendigo, 12/09/2013 @wendigo, Usuario Offline
    El PC acaba de ganar la próxima generación. Otra vez.
  • Gear
    Gear, 12/09/2013 @gear, Usuario Offline
    Todos los que decís que la Xbox hacia lo mismo y lo criticabamos, ¿desde cuando Steam te pide que te conectes a tu cuenta una vez al día?
  • Vhaghar
    Vhaghar, 12/09/2013 @vhaghar, Principiante Offline
    @sickster @maskagrillos

    La diferencia radica en que Microsoft implantaba este servicio a costa de todas las restricciones impuestas para eliminar la segunda mano (conexión cada 24h o no puedes jugar, revalidación de la licencia si compras de segunda mano, etc)

    No es lo mismo abrir una plataforma cerrada en estos temas, como es Steam, que cerrar una plataforma abierta a ellos, como una consola.
  • Espada
    Espada, 12/09/2013 @strider, Principiante Offline
    @lokewen Se puede hasta 2 sistemas PS3 pero no para 2 cuentas diferentes, aunque es algo que se puede realizar es motivo de baneo, la explicación que dieron en su momento es para personas que tengan 2 PS3 en diferentes lugares pero siempre usando la misma cuenta si mal no recuerdo.
  • Arthok
    Arthok, 12/09/2013 @arthok, Principiante Offline
    @vhaghar Tenga usted mis dies.
  • Maskagrillos
    Maskagrillos, 12/09/2013 @maskagrillos, Principiante Offline
    @vhaghar
    Steam es LA plataforma anti segunda mano, y lo de las 24h, hay un puñado de juegos (rockstar, EA,gfw, algunos de thq) que no se pueden jugar offline en la plataforma de Valve. Por otro lado steam es un mercado pensado para lo digital mientras las consolas empezaron siendo mercado fisico y estan evolucionando hacia el modelo digital, por lo que se van cerrando cada vez mas.
    Creo que las diferencias no son tantas como para que un modelo sea el mal y el otro sea el bien.
  • Waznei
    Waznei, 12/09/2013 @waznei, Usuario Offline
    Si alguien no ve la diferencia entre lo que proponía Microsoft con la XB1 y lo que propone Valve con esto, seguramente tampoco merece la pena explicárselo.
  • Kiba Gasteiz
    Kiba Gasteiz, 12/09/2013 @kiibakun, Usuario Offline
    @maskagrillos dijo:
    @kiibakun
    ¿entonces es peor por compartir juegos mas caros?

    La mayoría de usuarios de Steam no nos gastamos más de 15 euros en un juego, si Microsoft está dispuesta a vender los juegos tan baratos doy la bienvenida a su sistema restrictivo, pero Microsoft, juegos caros a parte, trataba de sacar más beneficio de las ventas de segunda mano, haciendo que desvincular un juego de tu cuenta para vendérselo a otro fuese más caro de lo que tu quisieras, porque una parte se la llevaría M$.
    Además, los que en su día lanzábamos mierda sobre M$ no fue solo por esa razón, al menos para mi, la principal razón fue el Kinect obligatorio y la conexión obligatoria de 24 horas, esas fueron las medidas que yo consideré draconianas.

    Solo hay que ver como Microsoft se ha "enfrentado" al PSNPlus, regalando juegos desfasados que todo el mundo tiene para comprender que la política de esa empresa es ganar dinero de cualquier modo, aunque eso implique ganarse el odio de los usuarios. Por el otro lado hay otras empresas que también quieren ganar dinero de cualquier modo excepto ganándose el odio de sus usuarios. Cada cual que le compre a quien quiera, todas son ratas, pero unas van con la antirrábica y otras no.
  • Sickster
    Sickster, 12/09/2013 @sickster, Usuario Offline
    @waznei dijo:
    Si alguien no ve la diferencia entre lo que proponía Microsoft con la XB1 y lo que propone Valve con esto, seguramente tampoco merece la pena explicárselo.

    Quizás no merezcas que se te explique la diferencia entre comparar features de diferentes sistemas y comparar los sistemas entre sí :-(

    @gear @vhaghar Esta noticia no versa sobre steam como plataforma, sino sobre lo que acaban de presentar, el family sharing este. La feature homónima (creo recordar que se llamaba igual) que proponía Microsoft para su nueva consola permitía compartir los juegos de tu biblioteca virtual con x personas. Repito, los juegos de tu biblioteca virtual, no tu biblioteca virtual al completo. Vamos, que podías jugar a cualquiera de tus juegos menos al que habías prestado. Yo veo una cierta ventaja ahí

    Dios mío, es que es de locos. Yo, como todo el mundo, me doy cuenta de que ciertas cosas de las que proponía Microsoft en un principio eran una putada (conexión cada 24 horas, segunda mano y blabla), pero lo que estaba bien estaba bien, y no querer ver esto es de una ceguera supina. No todo es negro o blanco en este mundo, caballeros.
  • Gear
    Gear, 12/09/2013 @gear, Usuario Offline
    @sickster
    Y como sabemos que lo que Microsoft quería hacer era igual que lo que va a hacer steam? Hasta donde yo sé solo se dijo que se podría compartir hasta con 10 miembros de tu familia pero no se sabe por cuanto tiempo, ni si los dos teneis que tener Gold, etc etc. No digo que el concepto sea el mismo solo digo que el compartir tu biblioteca virtual no era lo que se criticaba de la One.
  • Sickster
    Sickster, 12/09/2013 @sickster, Usuario Offline
    @gear
    Eso es. La One tenía muchas cosas criticables, pero, precisamente, esto no. Que es lo que yo defendía en mi anterior comentario.

    Me suena que había restricciones como un número máximo de préstamos por juego, y seguramente también un plazo máximo que no recuerdo ahora mismo. A mi entender el hecho de no poder prestar cada juego de forma independiente, sin que ello afecte a mis demás juegos es una restricción que juega en otra liga.
  • Sagnus
    Sagnus, 12/09/2013 @sagnus, Principiante Offline
    @maskagrillos

    La diferencia principal, es que tu te compras tu ordena, y luego te instalas Steam GRATIS. Con lo de comprar juegos baratos viene la desventaja de tener que ser digitales (PERO OJO, no hace falta estar conectado, existe el modo "no conectado", que ya jugué a mis juegos en más de una ocasión cuando se me cayó la red).

    Con Xbox, te ibas a pagar un cacharro caro, para que tuvieses que estar siempre conectado, y que los juegos fuesen digitales. Cuando quien se compra una consola precisamente no es para eso.

    Aparte, en Valve hay confianza, en Microsoft no. Y aunque parezca una tontería, eso es MUY importante. Pero muchas empresas pisan la confianza de sus usuarios (aunque no me refiero a Microsoft, sino en general, de hecho me estoy acordando de otra en concreto) con tal de ganar dinero, y eso hace que este tipo de medidas se vean con recelo por parte de sus consumidores.
  • Vhaghar
    Vhaghar, 12/09/2013 @vhaghar, Principiante Offline
    @maskagrillos

    Las diferencias en ese sentido no son tantas, cierto. Pero mientras Steam nació como restrictiva y evoluciona a una plataforma abierta, Microsoft proponía cerrar su plataforma con medidas restrictivas. Para mí la diferencia es el sentido hacia el que va cada una, y es una importante.

    @sickster

    El problema es que el único punto bueno que ofrecían iba ligado a cerrar la plataforma. Al retirar las restricciones acabaron también con ese sistema. Era algo muy interesante, desde luego, pero ya se vió que era la compensación por incorporar el resto.
  • Waznei
    Waznei, 12/09/2013 @waznei, Usuario Offline
    Quizás no merezcas que se te explique la diferencia entre comparar features de diferentes sistemas y comparar los sistemas entre sí :-(


    Pero coño @sickster , si me estás dando la razón. No recuerdo que nadie se quejara nunca de que existiera la posibilidad de compartir juegos del bazar. Se quejaban de que te obligaban a asociar tu juego FÍSICO a tu cuenta y te obligaban a estar conectado para jugarlo. Cae de cajón que el soporte físico no es igual que una descarga digital, y si vamos a discutir eso, entonces yo me bajo en esta xD
  • Yurinka23
    Yurinka23, 12/09/2013 @yurinka23, Principiante Offline
    @waznei dijo:
    Quizás no merezcas que se te explique la diferencia entre comparar features de diferentes sistemas y comparar los sistemas entre sí :-(


    Pero coño @sickster , si me estás dando la razón. No recuerdo que nadie se quejara nunca de que existiera la posibilidad de compartir juegos del bazar. Se quejaban de que te obligaban a asociar tu juego FÍSICO a tu cuenta y te obligaban a estar conectado para jugarlo. Cae de cajón que el soporte físico no es igual que una descarga digital, y si vamos a discutir eso, entonces yo me bajo en esta xD

    Y además de eso, no es lo mismo un juego que te compras por 3 euros que otro de 70. En Steam muchas restricciones se perdonaban por el bajo precio. Si un juego de calidad te cuesta 2 euros casi que te da igual que no te dejen jugarlo en otro orderna, por ejemplo.
    @strider dijo:
    @lokewen Se puede hasta 2 sistemas PS3 pero no para 2 cuentas diferentes, aunque es algo que se puede realizar es motivo de baneo, la explicación que dieron en su momento es para personas que tengan 2 PS3 en diferentes lugares pero siempre usando la misma cuenta si mal no recuerdo.

    Antes eran 5 consolas domésticas, ahora son dos PS3 y portátiles. Esto afecta a los juegos que sacaron después de hacer el cambio que hicieron.

    Pero también puedes desactivar alguna de esas consolas de tu cuenta y activarla en una tercera. La cosa es que puede estar activado sólo en 2 consolas domésticas a la vez. : https://support.us.playstation.com/app/answers/detail/a_id/796

    Una vez te has bajado el juego en la consola nueva, puede jugarse también con las otras cuentas que estén en la misma, contando cada cuenta con sus propios trofeos (como cuando te bajas juegos de la store yankee). Y no es motivo de baneo, como puedes ver Sony lo permite y lo explica en su web oficial.

    Lo que no permite es estar conectado con la misma cuenta a la vez en 2 consolas. Cuando se loguea en una se desconecta de la anterior. Aunque al poder jugar en cada consola con una cuenta diferente no es problema. Pero por otro lado, algunos juegos ponen un bloqueo de 24 horas, lo cual significa que en ellos una vez uno deja de jugar el que está en la consola debe esperarse 24 horas para poder usarlo.
  • anferlo
    anferlo, 13/09/2013 @anferlo, Principiante Offline
    @savagesteak pero no podréis jugar a la vez amigo, a nada.

    De hecho si esa restricción fuese por título, podría hasta entenderse. Si le presto un juego a un amigo, es lógico que yo no pueda jugarlo porque lo tiene él no ? (aunque sea una salvedad que debería ser superada por el paulatino abandono de lo físico y la asunción de lo intangible y cibernéticamente omnisciente) pero lo que no entiendo es que sea por bibliotecas. Pero bueno, como es una beta seguro que hay mil descerebraos menos descerebraos que ellos que han llegado a esa conclusión y se lo harán saber. Tmpoco seamos ingenuos, con lo que nos incitan en Steam a la logroadicción y el coleccionismo vacuo, con esto pretenden darnos la sensación de que Oh, podemos compartir, cuando lo único que implica todo esto es que cada uno podrá tener sus logros sin importar de quién sea el juego, cosa que pasándonos las claves y usuarios no podíamos hacer.

    El hecho divertido de la noticia es que esta novedad, que pudiera suponer en consolas el peso que equilibre la balanza en la recta final en la que nos encontramos, aquí no es más que una excusa para seguir hablando de lo que ocurre en la batalla PS4 XONE, cuando aquí Steam+PC lleva ganando de calle muchos años... No se si estoy marcandome un trolleo en plan el PC mola más o si intento deciros que en realidad la estrategia "que hablen mal de mí pero que hablen" no le ha ido tan mal a Microsoft.

    Lo próximo que podrían hacer es marcarse un tutorial de los puñeteros cromos. No puede ser tan parida como parece que es... o si?
  • SavageSteak
    SavageSteak, 13/09/2013 @savagesteak, Principiante Offline
    @anferlo

    Yo lo veo para juegos de un jugador, rollo bioshock infinite o tomb raider, que te los pasas y ya esta. Los multi obviamente no.

    Lo de que sea la biblioteca en si es un poco putada, pero mejor eso que nada. Y puede que con el tiempo la cosa mejore.

Solo los usuarios registrados pueden comentar.

Loader
Arriba