Studio Wildcard, los creadores de ARK: Survival Evolved, han sugerido a los jugadores de PlayStation 4, en una entrevista, que pidan un programa de acceso anticipado similar al de Steam o, más concretamente, Xbox One, en el que el juego de pegar puñetazos a árboles y domar dinosaurios se lanzó hace unos meses con gran éxito.
Cuentan que hay quien les pide que lancen el juego en PlayStation 4 tal y como está ahora, actualizándolo a medida que lo van haciendo, pero «tenemos que decir ‘bueno, no depende de nosotros. Es la forma en que hace las cosas Sony, el juego tiene que estar acabado’».
«Hay algunas excepciones [aunque] no sabemos muy bien cómo hacen las excepciones para un juego u otro, pero ARK está en la situación en la que ahora, hasta que esté terminado, no va a salir en PS4 hasta que tengan un programa nos permita hacerlo», explica Jesse Rapczak, director creativo del estudio.
«Los jugadores nos han dicho que su juego favorito de todos los tiempos. Te encuentras con mucha gente que, creo, está sorprendida con un juego como este en consola, que no han jugado a algo así antes», continúa.
«Todo el feedback que estamos recibiendo de Xbox es genial independientemente de la consola para la que lancemos ARK en un futuro. Es una pena que algunos jugadores no puedan experimentar eso ahora mismo e involucrarse en el desarrollo como lo están haciendo los de Xbox», lamenta Rapczak. «Animo a cualquiera que sea fan de PlayStation y tengo una PS4 a que pida a Sony ese programa».
El acceso anticipado es una de esas ideas que tienen tantos amigos como detractores. Por aquí celebramos en alguna ocasión la forma en que Vlambeer, por poner el ejemplo que más de cerca nos toca, llevó los dos años de acceso anticipado de Nuclear Throne; no todos los juegos tienen una historia tan dulce, por supuesto, y ejemplos de casos no tan buenos los hay de todos los tipos: protagonizados por estudios pequeños, pero también por otros bien conocidos, como Double Fine.
Precisamente hablando sobre este tema, a raíz del interés de Sony y Microsoft por poner en marcha un programa de acceso anticipado, citábamos a Peter Molyneux, que decía sobre Godus:
Lo que le digo a los que dudan es: «Vale, podéis dudar de mí durante una semana, pero lo cambiaré [el juego] y vuestras dudas van a tener que cambiar». Nos lleva desde un día hasta dos semanas hacer una nueva versión de Godus, y tendremos en cuenta todo lo que se diga.
Hoy, claro, sabemos que Godus es una tragedia y que su acceso anticipado no ha ido demasiado bien, hasta el punto de lanzar un spin-off, Godus Wars, antes de terminar el otro; quizá para probar las mecánicas de combate y el multijugador, pero quizá también para esquivar las numerosas malas críticas que llegaron por su descuidada manera de enfrentarse al acceso anticipado.
La otra forma de verlo es más tremenda: la que nos avisa de que comprando juegos sin terminar simplemente estamos animando a los estudios a lanzar juegos a medias, tensando la cuerda y dando pie a que más y más juegos nunca salgan de ese limbo que puede llegar a ser el Early Access, en Steam, en Xbox o en cualquier sitio. Como si no salieran ya suficientes juegos a medio cocer, claro.
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
Me niego a ser una beta tester (esto no se puede escribir así) pagando.
Un programa para que el usuario pague por adelantado y haga de beta tester? yo digo, NO GRACIAS!
Si luego ofrecen más incentivos como un documental, encuestas que afecten al desarrollo, o alguna otra mandanga, entonces no me parece tan mal.
Pero pagar por adelantado por un producto inacabado y ademas hacer de tester… :nono:
Que lo saquen en PS4 tal y como esta y lo vayan actualizando como hacen en One.Tengo muchas ganas de probar este juego pero parece el H1Z1 que siempre pienso que lo van a poner y nunca acaba de salir
Con unas medidas restrictivas que eviten los fraudes no me parecería mal. Al fin y al cabo, el concepto de relacionarte con la comunidad para retroalimentar el desarrollo me parece una gran idea, pero, claro, siempre que se haga con responsabilidad. Y algunos casos que han salido en Steam no ayudan mucho en ese sentido.
Como si no hubiera ya bastante sida en las consolas.
Que innoven e inventen algo nuevo para poder probar el juego, no sé, algo que se llame demo o algo así.
Me alegra ver consenso en contra del early access en consola! Los anaiteros somos los más listos y guapos del barrio
El dia que hagan un «Early access» en PS4 veo a Ubisoft sacando los Assassins Creed sin terminar y llenos de bugs para que los usuarios hagan de testers.
Espera un momento… :pared:
Lo descargue…vi el percARK y salí escopeteao. Están buscando ayuda….SOCORREDLOS INSENSATOS!!!
Una cosa es que el juego arranque en PC con acceso anticipado y otra llevar el acceso anticipado a consolas, que son (o deberían ser) un ecosistema más cerrado y particular. En PC ahora mismo lo de los accesos anticipados es una casa de putas, con un montón de proyectos rotos que acaban abandonados por sus propios desarrolladores. Lo último que necesitan las consolas es llevar ese puto caos a sus plataformas digitales. ARK está funcionando bien, pero si esto se convierte en tendencia no van a tardar mucho en empezar a salir proyectos turbios que se quedan en nada, dejando miles de usuarios estafados pidiéndoles responsabilidades a Microsoft y Sony. Al principio todo son risas, pero luego…
Que sepáis que la próxima generación de consolas va a salir en early access también. Con el primer fascículo te mandan la caja, y con los sigueintes 59 te vas montando tu consola. Juegos ya… si eso, que las nuevas generaciones tardan en arrancar, me han contado.
Andar llorando por que esto de los accesos anticipados nos va a quitar joyitas como The Witness es de locos, no?
Un programa de acceso anticipado es tan bueno como la empresa que provee este sistema. Es responsabilidad de Microsoft que mantenga el programa sano.
A todo esto ¿nadie va a decir que este juego es SIDA del bueno?
El Early Access está bien en algunos juegos, como Prison Architec o Broforce. Pero en ARK no lo quiero ni de coña, probé el juego hace unos meses en un ordenador bueno y petaba de lo lindo.
@tizhorrior
Lo sé…pero es que las ARKadas son consecutivas. ó.Ò’
Si salieran cosas bueans todavía, pero con la que se ha liado con la mayoría de early acess, que se quede esta mierda bien cerrada y que no se extienda como la peste.
@tizhorrior
Ay, gracias, se me ha saltado una lagrimilla y todo :_) Desde aquí te mando un viril abrazo heterosexual.
Pues yo no le veo problema alguno.
Si quieres compras un juego en acceso anticipado y si no quieres pues te esperas a que este la versión final… no entiendo las quejas.
¿No son los juegos episódicos casi lo mismo que los accesos anticipados? Si, lo son pero con distinto nombre.
@tizhorrior
Me autorespondo las preguntas cuando tienen una respuesta obvia pero me alegra que te resulte interesante.
No estoy de acuerdo ya que la conclusión es la misma.
Juego por episodios: Te esperas y lo compras completo.
Juego en acceso anticipado: Te esperas y lo compras completo.
¿Te piensas que el que te dan a cachos no lo están construyendo sobre la marcha?
De tenerlo terminado que sentido tendría el formato episódico…
Me parece muy hipócrita aplaudir con las orejas a empresas triple A que sacan juegos en formato episódico cuando no lo necesitan (square enix por ejemplo) y después echar pestes de empresas pequeñas por sacar juegos en Early access cuando para estas posiblemente sea la única forma de poder sacar sus juegos al mercado.
@tizhorrior
Personalmente no intento dar a entender que tengo la verdad absoluta ya que ni yo ni nadie la tiene.
No puedes juzgar a todos los pequeños estudios unicamente por el caso de antz simulator ya que lo que haces es que paguen justos por pecadores.
Para compensar te puedo poner el ejemplo de Inxile con Wasteland 2 u Obsidian con Pillars of Eternity.
Condenar el Early access por unos pocos proyectos desastrosos es condenar a todos los estudios pequeños que no tienen otra forma de sacar sus juegos a la luz.
Yo si que estoy sorprendido y mas cuando día tras otro solo veo quejas de cara a la industria triple A pero al mismo tiempo veo a muchos usuarios poniendo impedimentos para que los pequeños estudios que quieren traer frescura al mundo del videojuego no puedan hacerlo.
@tizhorrior
Entiendo lo que dices sobre los proyectos mediocres dentro del EA.
Tengo un canal en youtube y cada día me mandan keys de 4-5 juegos independientes para analizar y en el 90% de los casos son porquería mediocre que no pasan de copias malas de títulos independientes de exito.
El sistema EA necesita algún tipo de filtro al igual que lo necesita Steam Greenlight(este ultimo sobre todo). Eso no te lo discuto pero no creo que la solución sea eliminar por completo el EA ya que así ponemos barreras infranqueables para muchos desarrolladores que al igual que tu queréis sacar un proyecto real.
@tizhorrior
Yo no creo que tus comentarios sean equivocados pero al igual que yo en mis primeros post tengo la sensación de que nos encendemos demasiado y tratamos el tema desde el punto del «blanco y negro» y pasamos por alto el gris.
Para mi EA si PERO con algún tipo de filtro que separe el grano de la paja y sobre todo para evitar la misma situación que pasa a día de hoy con steam Greenlight que es una autentica casa de putas.
Te deseo mucha suerte con tu proyecto y espero que encontreis la forma de realizar ese prototipo.
Ejem…no generalizemos.. ó_Õ
Joder, según entiendo puedes jugar enteramente gratis y si acaso te llega a gustar el juego lo compras. No veo el problema de un early acces donde nada pierdes.
En el store de xone si le das descargar te brinda ambas opciones, o eso tengo entendido.
@agneshoblige
Tienes xone?
El game preview te da acceso a un demo del juego en el estado en que se encuentre, trata de ingresar a la store y verás ambas opciones.