Análisis de Batman: Arkham Origins

Arkham Asylum fue la Rosa Parks de los videojuegos de superhéroes. En una era en la que todo juego basado en un tebeo se veía relegado al asiento trasero del autobús, el primer Batman de Rocksteady se armaba de valentía y, con una dignidad infinita y un abrigo de segunda mano, plantaba su culo negro en primerísima fila de la zona de los ‘AAA’. Algo cambió aquel día, pero los frutos de tan rompedor atrevimiento no han terminado de verse reflejados en el devenir del medio. El caballero oscuro puso la primera piedra, y echando la vista atrás parece que también tuvo que poner la segunda. Quizá con Batman: Arkham Origins vuelva a suceder lo mismo, pero desde luego no será por aportar ideas frescas.

Echando un vistazo al currículum de Warner Bros Montréal, lo lógico es aclararse la garganta y aflojarse la corbata ante la idea de ponerles al frente de la que podría ser una de las trilogías más queridas de esta generación al borde de la jubilación. Un port de Arkham City para WiiU y… ya está. Supongo que en sus oficinas el pánico escénico recibir la asignación del tercer episodio de la saga se entremezclaba con el entusiasmo, con una oportunidad única de dar un salto de calidad como estudio, de enseñarle a papá y a mamá que se puede uno quedar solo en casa sin que a la vuelta se encuentren quemaduras de cigarro en el tapizado del sofá, charcos de vómito en el paragüero y prostitutas muertas en la bañera. Un tour de force en toda regla.

El resultado con Batman: Arkham Origins es sorprendente en los primeros compases. Sorprende, sobre todo, que parece indistinguible de un juego de Rocksteady y que su empaque y solidez técnica están sin problemas a la altura de su predecesor. De hecho están a la misma altura exacta, y con esto incluyo también la ambientación.

Esta precuela situada cinco años antes del primer juego, con un Bruce Wayne todavía inexperto en sus tareas como justiciero tecnófilo multimillonario, acontece en plena ciudad de Gotham en la misma víspera de Navidad. El villano Máscara Negra (con Traje a Medida) ha invitado a ocho asesinos y ha puesto precio a la cabeza de Batman: cincuenta millones para el que mate al murciélago de metro noventa. Desde luego el guion no es como para saltar por el balcón de pura brillantez, pero sirve a sus propios propósitos con solvencia y determinación. Es la excusa para ir lanzándonos villanos a la cara sin ningún criterio. Al fin y al cabo Arkham Origins es una de esas precuelas que lo son por motivos prácticos, como recuperar al Joker, no porque la historia tenga algo que contarnos sobre el magnate ninja. Una precuela por conveniencia.

Tampoco parece el colmo del acierto plantear una Gotham rebosante villancicos, luces de Navidad y atrezzo municipal de fiestas donde es materialmente imposible dar con un solo ciudadano normal. Se entiende que Arkham City era un gueto de chalados, y también que en Gotham hay más criminal por metro cuadrado que en el Congreso de los Diputados, e incluso podemos achacarlo a que esta noche de perros para Batman se produzca de madrugada. Pero convertir la ciudad en un hervidero de secuaces zumbados y policías corruptos quizá sea exagerar un poco. O peor: no querer alejarse ni un paso de un referente como Batman: Arkham City.

El modo online, el primero en la franquicia, era ese lienzo completamente en blanco donde los desarrolladores de Arkham Origins tenían libertad teórica para echarle creatividad e inventar algo nuevo. Pero el anquilosamiento también posa sus tentáculos en esta faceta, un modo competitivo 4vs4vs2, que sobre el papel suena a música celestial: dos grupos de malhechores estándar tratan de diezmarse mientras a su vez una pareja de héroes (Batman y Robin, que es exclusivo del multijugador) dan caza a ambos grupos con sus tácticas de sigilo, sus gadgets locuelos y sus cosas. Sobre el papel, insisto, queda todo estupendo. Un boceto lustroso con muchas flechitas y muchos diagramas de flujo con el que las primeras partidas resultan divertidas pero cuyo interés termina muriendo prematuramente.

Es el clásico multijugador de media tarde por el que uno difícilmente vuelve a asomar la cabeza. Una auténtica lástima que no se hayan aprovechado esas dos capas de la campaña, el sandbox recorriendo la ciudad y los niveles interiores, para componer algo un poco más ambicioso y cohesionado con el modo historia. O quizá hubiese sido mejor no hacer nada.

Es una losa con la que Arkham Origins ha decidido cargar y utilizar como escudo creativo. Sigue siendo un juego magnífico y sigue echando mano de dos fuentes infalibles de satisfacción instantánea como los impagables paseos planeando sobre los edificios y un sistema de combate que fluye con la misma naturalidad de siempre —al menos hasta que cierta arma eléctrica desbloqueable hacia el último tramo desequilibra todo el asunto de una forma incomprensible—. La variedad de enemigos de a pie ha aumentado un poco, con secuaces expertos en artes marciales que te contragolpean; los jefes son abundantes y divertidos de combatir —menos Deathstroke, un cabrón muy frustrante por decisiones de diseño más que cuestionables— y los rompecabezas y las zonas de eliminar oponentes desde el sigilo funcionan como el primer día. Origins sigue apostando por el completismo y la abundancia de sidequests episódicas repartidas por toda Gotham, pero depende demasiado de la voluntad del jugador y no pone mucho empeño en vendérnoslo.

Lo que Warner Montréal hace bien, lo hace muy bien, sin duda, pero su capacidad inventiva es escasa, de una indolencia un poco irritante. Origins no corta la progresión de una saga espléndida, pero sí la congela por no saber contribuir en nada, ni añadir ideas frescas, ni arriesgarse. Hay un pequeño ejemplo que quizá lo ilustra mejor que nada: en ausencia de Sr. Frío, la granada congelante se sustituye por el detonador de conmoción y aquí no pasa nada, señora. El mismo perro, distinto collar. Quizá la responsabilidad era demasiada, o puede que la propia Warner les atara en corto por miedo a un hipotético patinazo, y hasta es posible que el continuismo más abnegado y reverencial sea suficiente para quienes disfrutaron de los dos primeros títulos. A lo mejor no es justo exigirle algo más que ser un juego estupendo. Al fin y al cabo, ni Arkham Asylum era perfecto, ni Rosa Parks era negra del todo. [8]