-
#NoticiasRecarga Activa #1.340
¿Puede Sony ganar en los juzgados el derecho a imponer un futuro solo digital?
-
#NoticiasSeptiembre empieza a toda velocidad
La vuelta al cole sabe mejor con lanzamientos de este nivel
-
#AnálisisAnálisis de Onimusha: Way of the Sword
Tim Schafer: Bobby Kotick es «un completo gilipollas»

Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
«Su obligación es para con sus accionistas. » all your base are belong to us
Señor Schafer, póngame a los pies de su señora.
Tiene toda la maldita razón, qué coño. La industria se está llenando de una asombrosa cantidad de tiburones dispuestos a hacer dinero, creando mierdas por el camino que se atreven a denominar «juegos». Lo cual es malo, sí o sí.
@KO8E
http://en.wikipedia.org/wiki/Spanish_prepositions#para_con
@KO8E
Está perfectamente escrito, so analfabeto.
Onvre, por fin un tio de la industria que no se corta un puto pelo y va y dice a los 4 vientos lo que TODOS PENSAMOS. Kotick es un puto gilipollas.
-No puedes engancharte a algo cuando es popular, exprimirlo hasta la muerte y luego buscar otra cosa. En algún momento debes crear algo, construir algo.-
Joder que no, mira Bill Gates.
Este Kotic es puto radical del capitalismo, -pasta, beneficios, margenes- son su única razón de ser.
¿Que bien puede hacer este tio por el desarrollo de esta industria, cuando sólo le interesa exprimir a los consumidores y a los desarrolladores?
Bien por Tim Schafer
Bravo.
Mis humildes disculpas Pinjed y a los que hayan sentido ofendido, pero por muy bien escrito que esté me suena raro
@Javato
Al menos Bill Gates tiene una fundacion de ayuda, Kotick me da que no.
@Aratz
Eso será por que a diferencia de Kotic, Bill era el tio más rico del planeta. Así tengo yo 20 fundaciones y me sigue sobrando pasta hasta el día del fin del mundo. Además hablamos del comportamiento/maneras dentro de la industria, no si es altruista fuera de ella.
No es buena para ninguna industria, señor Schafer. Para ninguna.
Hasta la fabrica de cojinete y la de armas necesitan crear y construir.
@Javato
Por esa razon de tres no se porque mencionaste a Bill Gates en primer lugar. Gates no tuvo nada que ver con Xbox ni con los videojuegos, parecia por tu mensaje que simplemente lo nombrabas por eso de exprimir al maximo un mercado y no crear nada, por eso te comento que tiene una fundacion.
Y que seas uno de los mas ricos del mundo no significa que PUEDAS permitirte una fundacion, en este caso era porque QUERIA tenerla. Fundacion que CREA ayudas humanitarias.
No es lo mismo., Kotick que Gates. Y ojo que Gates no es santo de mi devocion, pero no puedes compararlo con Kotick ni por el forro.
La entrevista está realmente bien. La puya a Bobby era obligada, pero me quedo con las ganas que dice tener de hacer un Psychonauts 2.
Buenísimo lo de, en relación a eso por lo difícil que sería que alguien se animara con el juego viendo las ventas del primero:
Ojalá les salgan bien sus nuevos proyectos descargables casi seguro; Nae sabe más cosas, pero no hablará y sigan con EA Partners, porque la producción de Brütal Legend es acojonante.
Go, Tim, go!
La produccion de Brutal Legend es acojonantemente desfasada. Si parece un juego de PS2!!! Lo salva la banda sonora y el sentido del humor made in Schafer.
@extremoduro
Me refiero a todo lo que no son gráficos; banda sonora, diseño de menús… que es donde se nota muchísimo la mano de EA.
@Aratz
Que no los comparo.
Lo mencioné por que ambos no están en el negocio, para crear grandes productos o aportar buenas ideas, sólo buscan beneficios (licito pero muy penoso). Bill primero le chupó la sangre a Apple, luego dijo que internet era una bobada y cuando vio que daba pasta a espuertas lo quiso monopolizar, luego las consolas, aquí entró también tarde, cuando ya era un buen negocio, aunque por lo menos construyó un par de maquinas (MS es de Bill, aunque la gestione otro).
Y hay «cienes y cienes» de personas que teniendo muchiiiiisimo menos dinero que él tienen fundaciones que ayudan al projimo, y si el tio es altruista, mejor, otros no lo son, pero la mayoría de gente importante / famosa tienen asesores de imagen que miran por estos asuntos.
Kotic o Bill pertenecen a una clase de empresarios que no buscan tener un gran producto y por consiguiente buenos beneficios, prefieren envaucar a las masas y hincharse a vender.
@extremoduro
Creo que tendrias que revisar graficamente lo que es la PS2,tu y todo aquel que siempre salta con el gran argumento de que X juego es como PS2.
PD:Si uno se queda solo con los graficos en BL normal que no le guste.
http://www.inquisitr.com/wp-content/gangsta-gangsta.jpg
@stivenkosner
Vamos a ver. Lógicamente cuando digo que parecen gráficos de PS2, es una exageración. Pero, sin exagerar, el juego anda MUY corto de gráficos. Le quitas el HD y parece un juego de la anterior generación.
Y no he dicho que no me guste. He dicho que el juego se salva por la banda sonora y por que es rollito Tim Schafer, con el humor y diálogos que adoro.
De todas formas, para la gran mayoría (y me incluyo), el juego fue una tremenda decepción, por lo que pudo ser y no fue.
@Pep Sànchez
Ok. Es que cuando oigo que tal juego es una superproducción, lo primero que pienso es que va sobrado gráficamente. No entendí que te referías a todo menos a los gráficos. xD