Tiene motivos

The Binding of Isaac no está en la tienda de Ubuntu porque McMillen «no se fía» de ellos

El Team Meat no lanzará The Binding of Isaac en el Ubuntu Software Center, esa especie de App Store para la distribución de Linux, porque Edmund McMillen no se fía de la gente de Ubuntu. Tiene sus motivos: además de hacerle la cobra de buen principio y cambiar de chaqueta cuando el juego se hizo popular, estuvieron vendiendo Super Meat Boy sin permiso durante un año sin que el Team Meat viera ni un céntimo.Lo explica McMillen en Formspring, respondiendo a un seguidor:
Sólo intentan quedar bien. Rechazaron Isaac hace un tiempo porque su contenido «no pegaba bien en la tienda de Ubuntu», y luego cambiaron de opinión cuando descubrieron lo popular que era y que era parte del Humble Indie Bundle.Pero ya que se están meando fuera del tiesto e intentando evitar el hecho de que rechazaron Isaac, también haré pública la segunda razón por la que no está en su tienda.El año pasado, Ubuntu añadió Super Meat Boy a su tienda sin nuestro permiso escrito y lo vendió durante un año entero sin pagarnos. No nos enteramos de esto hasta hace unos pocos meses, y tuvimos que contactar directamente con ellos para conseguir nuestro dinero… No me fío de ellos ni respeto sus acciones, y no trabajaré con ellos nunca.Estaba intentando llevarlo bien pero si ellos quieren decir en público que rechacé su oferta para vender Isaac en su tienda sin aclarar el contexto, entonces diré en público mis razones, muy válidas.Republicad este mensaje libremente, o enlazad a esto a cualquiera que pueda estar mal informado, no me gusta quedar como un gilipollas cuando mis razones son bastante válidas.
  1. kiantsu

    Maldito Ubuntu. Debian es el camino.

  2. analxcain

    maldto kiantsu. no juega a una mierda ese puto traidor. es de azucar

    Y el binding of isaac es dios, como juego y como roguelike. menos mierda de polemicas y mas jugar

  3. chicoxin

    las appstore son el diablo, con windows 8 se acabaran las app free.
    salu2 att. nostradamus

  4. Klaus Daimler

    Si lo que dice este hombre es cierto estoy muy de acuerdo con él, aunque como usuario de Ubuntu me gustaria que hicieran las paces y sus juegos esten en los repositorios oficiales, sobretodo porque merecen estarlo para quanta más gente mejor

  5. Chewrafa

    La gente de Canonical se ha columpiado en esto, desde luego. De todas maneras con Steam ahora en Linux me cago en que esté o no en los repos oficiales.

  6. TromboneMan

    DAT FEIS.

    No pensaba que se pudieran hacer ese tipo de cosas. Les deberían haber pagado un plus al Team Meat por lo del año vendiendo Super Meat Boy.

    Estafadores.

  7. dega

    abe dijo:
    Si lo que dice este hombre es cierto estoy muy de acuerdo con él, aunque como usuario de Ubuntu me gustaria que hicieran las paces y sus juegos esten en los repositorios oficiales, sobretodo porque merecen estarlo para quanta CUANTA más gente mejor

    Totalmente de acuerdo.

  8. Baxayaun

    El consumidor es el que acaba jodiéndose, como de costumbre.

  9. Gatotos

    Ubuntu, esa panacea en forma de S.O. Si, si.

  10. Battles

    @baxayaun
    Bueno, con Steam ahora de por medio, al que han jodido es a Ubuntu. Me parece más que aceptable la postura de Edmund.

    @kuroneko
    Tampoco ha sido algo tan grave, y sobretodo si parece que todo se arregló con Ubuntu pagando lo que debía. Pero sí, si esto lo hace Apple o Microsoft habrían hordas de gente pidiendo la cabeza de alguien.

  11. zauner

    Y mu bien que hace por no fiarse, valientes cabrones sinvergüenzas…

  12. MIGUR

    linux quiere todo gratis y que uno no gane por su mente creativa linux se queja microsoft por que son creativos linux solo copia a microsoft

  13. Flyper

    migur dijo:
    linux quiere todo gratis y que uno no gane por su mente creativa linux se queja microsoft por que son creativos linux solo copia a microsoft

    lolol

  14. Shinomune

    kiantsu dijo:
    Maldito Ubuntu. Debian es el camino.

    Si… NO!

  15. Klaus Daimler

    migur dijo:
    linux quiere todo gratis y que uno no gane por su mente creativa linux se queja microsoft por que son creativos linux solo copia a microsoft

    Esto es digno de nolgan o alguna otra entidad más allá de nuestra comprensión

  16. Chewrafa

    migur dijo:
    linux quiere todo gratis y que uno no gane por su mente creativa linux se queja microsoft por que son creativos linux solo copia a microsoft

    ¿Quién ha dejado la puerta del corral abierta? ¡Se ha escapado Steve Ballmer!.

  17. Gatotos

    bttls dijo:
    @baxayaun
    Bueno, con Steam ahora de por medio, al que han jodido es a Ubuntu. Me parece más que aceptable la postura de Edmund.

    @kuroneko
    Tampoco ha sido algo tan grave, y sobretodo si parece que todo se arregló con Ubuntu pagando lo que debía. Pero sí, si esto lo hace Apple o Microsoft habrían hordas de gente pidiendo la cabeza de alguien.

    Es que me resulta una mierda de sistema operativo, en todos y cada uno de sus aspectos, y esto no hace mas que confirmarmelo una vez mas.

    Ortopedico, sin drivers, sin facilidad para usuarios inexpertos… Etc; Etc.
    Todavia recuerdo cuando me cargue el servidor grafico simplemente instalandole un driver de Nvidia.

  18. Klaus Daimler

    @chiconuclear

    Jono Bacon, community Manager de Ubuntu comenta en la noticia de Kotatu

    http://www.kotaku.com.au/2012/12/ed-mcmillen-ubuntu-store-sold-super-meat-boy-for-a-year-without-permission-has-yet-to-pay-team-meat/#comment-959959

    Vamos que dice que ha sido todo cosa de la diosa Anu-Anu

  19. Jesús Alonso Abad

    Ubuntu ha hecho su papel introduciendo/acercando a mucha gente al mundo de Linux. Ahora Canonical se lo está creyendo mucho y va a pasar como pasó en su día con SuSE o Red Hat: se van a volver sistemas corporativistas y desfasados. Ahora que mucha gente conoce Linux y Ubuntu está en declive, es el momento de probar otras distros alternativas :)

    Lo de que la gente de Linux lo quiere todo gratis es una tontería. La mayoría de herramientas en Linux (salvo que busques cosas muy específicas como repositorios de paquetes, etc.), casi todo tiene su versión, gratuita, para Windows y/o Mac OSX. La cuestión es que si quieres productos de más calidad, lo más seguro es que te toque pagar. Y sí, tengo aplicaciones y juegos comprados para Linux y me parece perfectamente comprensible y realista que haya gente vendiendo para Linux.

    De las opiniones de McMillen, es su palabra contra la de Canonical, pero por alguna razón, le creo. Sea como sea, está en su derecho de no querer publicarlo en la tienda de Ubuntu, incluso si las razones que da son mentira.

  20. Firfurcio

    Entre esto y la noticia de que a Ubuntu le han metido spyware de Amazon, parece que Canonical es la siguiente compañia en pasarse al lado oscuro.

    Lástima, Ubuntu me estaba empezando a gustar bastante. :/

  21. XploitOcelot

    Yo me he pasado de Ubuntu a Fedora. Por lo general mucho más estable. La noticia me ha djado con el culo torcido…

  22. timofonic

    firfurcio dijo:
    Entre esto y la noticia de que a Ubuntu le han metido spyware de Amazon, parece que Canonical es la siguiente compañia en pasarse al lado oscuro.

    Lástima, Ubuntu me estaba empezando a gustar bastante. :/

    Eso no es nada, Ubuntu tiene mucho más problemas de base y eso es nada más que la guinda al pastel.

    – Ubuntu ha ido degradando en calidad a pasos agigantados, con peor estabilidad.

    – El interfaz de usuario es lo más incómodo, tanto Unity como Gnome 3 son detestables a un nivel similar a Windows 8.

    – Mark Shuttleworth es una persona muy autoritaria en Canonical, la comunidad está a su merced en lugar de al revés.

    – Para poder contribuir a un proyecto de Canonical debes de firmar una licencia conocida como Canonical’s contributor agreement (acuerdo de contribución de Canonical). Esto incluye cosas como asignar de forma perpetua el copyright de tus contribuciones a Canonical Ltd. entre otras cosas como estar legalmente obligado a hacer lo que la empresa les diga (aunque no sean empleados) o poder cambiar de licencia a una propietaria sin necesidad de consentimiento del contribuidor original. |1| |2||3|

    Así que Canonical es también muy negativa para el ecosistema del software libre y debería de ser eliminada de este cuanto antes, siendo un enemigo mayor que las grandes corporaciones del software al formar en cierta forma parte de éste.

    Y sobre los mamoneos que se traigan con software propietario como juegos, sinceramente no me extraña.

    Después de todo, la retórica al más puro estilo de un político demagogo de Mark Shuttleworth te hace desconfiar y pensar que todo esto es un chiringuito para seguir estafando. Es un tipo listo y supo quitarse de las puntocom a tiempo antes de que estallaran, quien sabe que hará cuando el chiringuito de Ubuntu se vaya a la mierda (¿casinos en España?).

    Así que por mi parte, apoyo totalmente que hay que hacer un boicot extremo a Ubuntu por el bien de todos. Tanto usuarios normales (están metiendo spyware, funciona cada vez peor), como personas involucradas en el software libre (peor calidad del software, dificultad para contribuir, nula integración de sus parches con el código principal de los desarrolladores de cada software que distribuyen, gran parte del dinero se lo funden en marketing en lugar de desarrolladores, no colaboran en el núcleo de Linux, etc).

    Y todo esto lo dice un linuxero que ha probado todo tipo de distribuciones ;)

    Por mi parte os recomiendo usar Linux Mint por el momento, que es una Ubuntu pero sin ciertas porquerías (como el truño de Unity, por ejemplo) y que va bastante mejor en mi opinión. Aunque hay muchas otras distribuciones por ahí, como Arch Linux que es la que uso (aunque require conocer un poco como va un sistema Linux).