A partir del 26 de octubre, cuesta el doble que la suscripción base

Nintendo Switch Online + Paquete de expansión ya tiene precio y fecha

Nintendo anunció el viernes, al final de su Animal Crossing Direct, nuevos detalles sobre el Paquete de expansión para el servicio Nintendo Switch Online.

Lo esperábamos para octubre y, efectivamente, estará disponible a partir del día 26 de este mismo mes. Hasta aquí, ningún problema.

Lo del precio, sin embargo, ya es otra cosa. Nintendo Switch Online + Paquete de expansión costará 39,99 € al año si uno opta por la suscripción individual –no existe la opción de pagar solo un mes o tres meses– y 69,99 € en caso de ir a por la suscripción familiar, que permite activar el servicio en hasta ocho cuentas. Es, en ambos casos, el doble de lo que sigue costando Nintendo Switch Online a secas, para jugar online y mover partidas guardadas a la nube.

Tal y como se comentó en el anterior Bayonetta 3 Direct, esta expansión incluye «un catálogo creciente de juegos clásicos» de Nintendo 64 y de Mega Drive –de momento son nueve de la primera consola y trece más Ristar de la máquina de SEGA. Además, la presentación de la semana pasada sirvió para anunciar que también el próximo DLC de pago para Animal Crossing: New Horizons, ese tal Happy Home Paradise que se estrena el 5 de noviembre y costará 24,99 € si se compra por separado, también podrá jugarse sin coste adicional mientras esté activa la suscripción ampliada.

A falta de ver cómo se puede ir añadiendo valor a la propuesta (más contenido descargable, quién sabe si más jueguicos de otras plataformas), el descontento de la comunidad se puede medir en dislikes: los que acumula el vídeo de arriba son poco habituales en el canal de YouTube de Nintendo España.

En la página oficial del servicio tenéis más información sobre este Nintendo Switch Online + Paquete de expansión.

Redactor
  1. IndiAlien

    Es una ida de olla. Para lo que suman (y encima con el precedente de la poca chicha que ha ido teniendo las actualizaciones de Nes y Snes) cobrar el doble me parece de decirle a la gente claramente: Hago lo que me da la gana y vais a tragar igual.

    1. Deses

      @airrel
      Sinceramente, esto ha sido Switch desde el principio: el trailer de revelación les fue MUY bien así que enseguida empezaron a fliparse con los precios (ese dock por 100€).
      Y el online es de traca: anunciaron que existiría y que iban a cobrar por él ANTES de decidir en qué consistiría el servicio (al principio iba a ser solo el juego online, que siempre había sido gratis, y te dejarían jugar DOS juegos de NES cada mes). El backlash fue tan fuerte que retrasaron el lanzamiento del «servicio» un año.

      1. IndiAlien

        @cleses
        Sí, totalmente. Nintendo está montada en la rueda del éxito y hacen lo que les da la gana. Ports a precio de oro y sin el más mínimo esfuerzo, online de chiste, lanzamientos ya si eso cuando bajen las ventas..

        Lo comentaron creo en Antihype, esto no es gratis sino que es la mezcla de como dices haber dado con un concepto de éxito y el tener marcas con tanto carisma como Mario, Zelda, Pokemon… es el trabajo de año y están recogiendo los frutos, pero ojo a la que patinen fuerte, no están ganándose el cariño de la gente con estas medidas.

      2. Deses

        @airrel
        Lo de que los ports de Donkey Kong y otros cuesten más en Switch que de lanzamiento en WiiU es de traca.

  2. Orlando Furioso

    Espero que no se coman un rosco y tengan que rectificar.

  3. Viorru

    Como bien podría decir Javier Moya: «la avaricia mató al gato».

  4. Von Braun

    Me parece una buena forma de apoyar la preservación del medio, que es un tema que parece preocupar a muchos pero cuando lo hace Nintendo son todo quejas. Al final era todo postureo, claro.

    1. Orlando Furioso

      @von_braun
      hay maneras mejores, y además no es lo mismo vender el código que preservar el medio.

    2. Majin

      @von_braun
      Preservar el medio mediante una suscripción que supone no poder acceder a esos juegos en el momento que dejas de pagar? Me gusta que los nintenderos hagáis malabarismos para justificar las tomaduras de pelo de vuestra querida empresa millonaria, disfruto mucho con vuestros comentarios, pero cada vez sois más extravagantes y rebuscados.

      Editado por última vez 18 octubre 2021 | 13:56
    3. NahuelViedma

      @von_braun
      ¿Qué tendra que ver la preservación del medio con esto?Absolutamente nada.

      Editado por última vez 18 octubre 2021 | 17:58
  5. molekiller

    Acuéstate Nintendo. Al menos esta noticia me ha recordado el darme de baja del online normal, no hay mal que por bien no venga.

    1. Gordobellavista

      @molekiller
      Tal cual. A mí, más que ganas de ampliar la suscripción, me han dado ganas de cancelar la básica. Pero claro, lo hacen cuando ya ha pasado la época de las renovaciones. No se les escapa una.

  6. BishopIAF

    Una cosa hay que reconocerles, tiene mérito haber llegado a un punto en el que te puedes permitir tomar el pelo a tus usuarios de esta manera y que te salga bien.

  7. Rules

    Dejando a un lado (pero tampoco no muy de lado) el precio y lo que ofrece, si la «expansion Pack» en plan familiar me da el DLC del AC y lo podemos usar todas las consolas del plan familiar, a mi me cunde. Pero ya lo he dicho en el foro, dudo que sea el caso y estoy siendo más optimista de lo que debería.

    Sé que el DLC del AC lo perdería al año si no renuevo pero, sinceramente, dudo que lo utilice más allá del año.

    Pese a todo, creo que el movimiento de Nintendo con la expansion pack es inteligente (lo que no quita que sea avaricioso a rabiar). No es casualidad que lo anuncien durante el AC Direct. Muchos, yo me incluyo, no tocamos el juego desde el 2020 y con la generosa actualización gratuita + DLC, hace que te pienses muy mucho ya no solo volver al yugo de Tom Nook, sino que te salga medio rentable pillarte la expacion pack si lo que he comentado antes no son fantasías mías.

  8. Yurinka

    Para lo que ofrecen con el online normal y para los juegos que usan el multi, creo que el precio ya estaba abultadito. Habría estado mejor meter N64 y MD en el precio normal.

    1. Orlando Furioso

      @yurinka
      eso creo yo, el lote de expansión al precio original hubiera sido una oferta espléndida. Esto es de locos. Algunos se consolarán con la parte alícuota de la tarifa familiar (te sale a 8 euros anuales), pero entonces que permitan elegir el número de familiares y bajar la tarifa total, o que bajen también el precio individual…

  9. AndresBaez

    Con esos ochenta euros te compras una DS y juegas la Mario 64 en la versión DS que es canela en rama.

  10. zazito

    Mira que estaba a tope con esto, pero me han perdido a partir de las dos cifras.

  11. EldelbarHax

    La propuesta de dar un DLC que cuesta 25€ como valor añadido me parece MUY injusto. Hay gente que no tiene el juego, otros, con el tiempo que tiene ya no lo van a jugar…
    El otro problema que veo no es que cueste 20 jugar a los de N64, es que a los 20 base, no han añadido apenas nada en mas de un año.
    Puede que merezca la pena en dos años cuando haya 30 o 40 juegos de N64 pero de primeras salen con 4 contados.

    1. Gordobellavista

      @eldelbarhax
      Si te lo dieran, mira… Pero es que no te lo dan. El DLC lo pierdes si dejas de pagar, que yo creo que es la primera vez que lo veo esto. O sea, tu tienes un mueble del DLC en tu casa y el día que caduca, puf, ¿desaparece? ¿Y hasta que punto habrán tenido que retorcer el DLC para usarlo de cebo en el servicio?

      Nintendo empieza a apestar más de lo soportable.

    2. Deses

      @eldelbarhax
      Lo del DLC ni siquiera es «sincero», es un bonus que dan para que el precio no escandalice tanto («total, ¡es lo mismo que comprarlo aparte!»).

  12. Red Blood

    Se lo pueden meter por donde les quepa 🙂

    Mira que seria facil hacer una suscripción única a un precio relativamente normal con acceso a TODO pero tal y como esta la infraestructura de Nintendo no vale la pena. Además que como bien dicen, van añadiendo juegos cuando a ellos les plazca sin un calendario previsto.

  13. FERIFO

    Poder cambiar de sobremesa a portátil con estos juegazos de megadrive no tiene precio, es incalculable. Poco me parece lo que cobra Ninten2 por dejarnos tocar el cielo.

  14. morelli

    Quién tiene ocho familiares con sus respectivas switchesss?

    1. Mopi

      @morelli
      Probablemente muy poca gente, lo normal es juntarse con 7 amigos.

      1. morelli

        @mopi
        También te digo que esto es complicadete

      2. NahuelViedma

        @morelli
        Pues es genial, yo lo hice y sale baratisimo de esa forma. Evidentemente no son «amigos», es cuestión de entrar a un grupo de facebook y coordinar con buena gente.

  15. Deses

    Se dice que Sega ha cobrado una comisión muy tocha por incluir Mega Drive ya que tras lo de Wii no estaban muy dispuestos y que eso ha encarecido el producto.
    Si es verdad, yo digo que hubieran mandado MD al carajo, o que le hubieran dado de lo que ya ingresan de NSO básico que prácticamente es dinero gratis.

    He estado probando un par de emuladores de N64 en Switch pero no acaban de funcionar del todo bien. A ver si encuentro/sale algo mejor.

  16. AdrianXunkeira

    Totalmente de acuerdo con @von_braun, preservar el medio pero no mucho, en el momento que hay que pagar un duro la gente empieza a soplar, mucho mejor llevar emulandole los juegos a Nintendo desde hace 30 años, donde va a parar, y si se puede jugar a la Switch en PC a 4K/60fps pues muchisimo mejor, y a la 3DS, que iba a 240p y molestaba un poquito.

    Que se envien estos mensajes desde la calle, lo puedo entender, pero que sea algo generalizado por parte de la prensa del videojuego me parece muy peligroso, además de tirar piedras contra su propio tejado.

    Podemos argumentar que se fueron a la parra con el precio, y que duplicarlo es excesivo (paso de pagar 3´20€ a creo que sobre 7€ con el plan familiar), pero no es obligatorio dar el salto, y te están anunciando los títulos que te van a dar de antemano, cosa que no hace ningún servicio.

    Aqui los problemas que veo son dos, uno que el ecosistema online de Nintendo no es similar al tier bajo de la competencia ( el de Sony), existiendo dificultades para interactuar con los amigos e invitarles a partidas o la ausencia de chat de voz nativo en la propia Switch, son cosas que deben de mejorar si o si… pero para mi el principal problema que hay es que todos esos juegos que te ofrecen con el servicio tienen un valor percibido de 0€, porque son facilmente emulables y sin pagar un duro, me parece cuanto menos un asunto escabroso.

    Creo que hay que andar con mucho cuidado con los mensajes que se envian desde prensa y no caer en el cuñadismo porque al final se enquistan estes tipos de pensamientos tan nocivos para la preservacion del medio que tanto se intenta defender.

    No veo diferencias entre emular Super Metroid o Metroid Dread, o piratear para PC los juegos del Plus o del Gold, es exactamente lo mismo, y sin embargo parece que la sociedad lo percibe todo como cosas diferentes, creo hay que educar a la gente, no lo contrario, porque al final, al ritmo que va esto de la emulación, puede terminar pasando que el emulador este en el que están trabajando para PS4 avance lo suficiente en poco tiempo como para que God of War Ragnarok funcione en PC cuando lo lancen en PS4/PS5, ¿vamos a defender eso también?.

    Se pueden criticar muchas cosas del NSO, pero creo que el hecho de que te ofrezcan esa cantidad de clásicos por el precio que lo hacen, lo rápido y sencillo que es ponerse a jugar habria que valorarlo en su justa medida, ¿los 40€ son caros? Para mi si, pero tampoco me parece que se fuesen demasiado a la parra, y solo consuscripcion individual, si tienes plan familiar si te quejas de pagar menos de 10€ al año por jugar a todo eso, perdóname pero la «preservación del videojuego» te la trae al pairo, tu lo que quieres es jugarlo todo sin pagar un duro.

    Después si quereis tenemos otra conversación sobre que los juegos del Nintendo Switch Online le dan mil vueltas a los del Plus, y ya no digamos a los del Gold, pero viendo como os poneis, creo que todavía no estáis preparados para tener esa conversación.

    Editado por última vez 18 octubre 2021 | 13:13
    1. aGriO

      @adrianxunkeira
      Estoy de acuerdo con tu argumentación, peeeero le veo un talón de aquiles importante…
      El problema máximo para mi es que para acceder a estos juegos te obliguen a pasar por la suscripción a NSO, y que esos juegos nunca sean tuyos realmente…

      Por qué no se habilita una tienda virtual donde poder comprarlos? Igual me renta comprar el juego que quiera a tener que pagar una suscripción que realmente no aporta nada.

      Por otro lado tú hablas del pack familiar… yo estoy en otro también, y cierto es que el precio disminuye mucho… pero es que no toda la gente está en esa situación, y 40€ son muchos 40€…

      Saludos! 🙂

    2. Deses

      @adrianxunkeira
      Ya veremos dónde está esa «preservación del medio» de aquí a unos años cuando cierren el servicio y se lleven por delante todos los juegos que ofrecen ahora.

    3. 1984

      @adrianxunkeira
      Un servicio de alquiler en la nube no tiene nada que ver con la preservación del videojuego, tampoco nos pongamos ahora estupendos con que «hay que educar a la gente», que la mayoría de esos juegos los hemos comprado ya varias veces.

      Igual lo que habría que hacer es forzar al fabricante a abrir su plataforma en cuanto deje de darle ningún soporte, y que cada uno pueda sacar de ahí las ROMs que ha comprado, legalmente.

      1. AdrianXunkeira

        @1984
        Y pirateado otras tantas.

        Pues si, totalmente, porque los juegos que compramos están atrapados en la propia plataforma que elije el desarrollador, eso debería de estar más controlado y que no permitiesen esos ecosistemas cerrados, y poder jugar a mis juegos donde me saliese de la pinga, pero el mundo no funciona asi.

        Ahora el debate ya es viejo y todo eso, pero pague el NSO + la semana pasada, sumando con lo que había pagado ya me salió por menos de 7€ al año.

        Entiendo que trolls se quejen y hagan mucho ruido, pero que desde medios especializados en videojuegos lloren por pagar menos de 10€ al año por el servicio este porque los juegos se emulan gratis me da vergüenza ajena.

      2. 1984

        @adrianxunkeira
        Pagar 40€ al año por jugar con un emulador malísimo que apenas hace justicia a los juegos originales? Eso es la conservación del videojuego?

        Tú que abusas una subscripción familiar para aprovecharte de un servicio de pago de Nintendo, te avergüenzas de que la gente se baje ROMs de internet? Al menos la gente que se baja ROMs no consume recursos en los servidores de Nintendo, cómo tú.

        Por cierto, yo pago el online familiar de Nintendo, y sólo lo usamos mi hijo, mi mujer y yo, no lo comparto con medio vecindario.

        Y si quiero jugar al Ocarina of Time, juego a una versión fiel a la original, no a la mierda de emulador que ha sacado Nintendo (aparte que ya lo tengo en Gamecube, Wii, Wii U y 3DS).

      3. AdrianXunkeira

        @1984
        Después de jugar bastante con él, creo que puedo decir que el emulador no es malísimo, de hecho el problema es precisamente Ocarina of Time, y tampoco me parece como para montar el drama que hubo. Cosas como Starfox 64 nunca las habia jugado tan bien.

        Pero bueno que eres libre de pensar lo que quieras y optar por la emulación, hay mucha gente que prefiere hacer lo mismo directamente con la Switch y no pasa nada, y ahora que parece que la PS5 ya fue hackeada, habrá quien decida comprarse una y no gastar ni 1€ en juegos, está bien que existan opciones.

  17. IriquoisPliskin

    Yo solo quisiera añadir a la conversación que los precios de los juegos retro ya no son tan bajos como hace unos años, vaya con lo que pagas la suscripción ampliada individual, tal vez puedas comprar uno o dos, no el catálogo que van a ofrecer y menos, si en verdad lo van ampliando. Claro, si lo tuyo es la emulación nada es más barato que eso.

    1. Deses

      @pliskin04
      Bueno, aquí en Switch la emulación de dos consolas está saiendo por 20€/año
      La compra de juegos retro es completamente legal y legítima, pero en lo que respecta a dejarle beneficios a los desarrolladores (o más bien dueños de las marcas) es lo mismo que piratear.
      Varias compañías ya han intentado luchar contra la segunda mano, de hecho, y seguro que si pudiera Nintendo impediría la compraventa de cartuchos de Ocarina of Time xD

      1. IriquoisPliskin

        @cleses
        En realidad no es lo mismo, es verdad que no reciben un duro por la compra de un cartucho viejo, pero si consideras cuántos tienen una consola vieja, funcional y la intención de comprar una copia vieja, sin escalado a HD, y cuántas copias viejas puedan estar a la venta, se vuelve irrelevante en las finanzas de la compañía, además como bien afirmas, es legal que yo disponga del soporte material de mi juego como me resulte más conveniente. A diferencia de la piratería que por su volumen y conveniencia (el emulador lo puedes montar en mil aparatos), y distribuir millones de copias en segundos; sí les impacta, ya que compite con la distribución legal del código del juego, vaya les resta ventas directas y a gran volumen.

        No es solo que sean dueños de las marcas, sino de los códigos o escrituras que son realmente los juegos, es como cuando tienes un libro, puedes venderlo pero no hacer copias del mismo porque le jodes las ventas al autor y al sello editorial.

        Y sí, la segunda mano tampoco les gusta, pero normalmente es cuando son juegos nuevos, no antigüedades, como los del N64.

        Entiendo que Nintendo nos sangra a sus usuarios por todo y se merece las puyas que le llueven, pero tiene una razón de ser el que sean tan agresivos con sus propiedades intelectuales.

        Editado por última vez 18 octubre 2021 | 17:38
      2. Deses

        @pliskin04
        Hay una diferencia importante de escala pero eso no quita que picar les pique, son algo viejos ya pero ha habido intentos en algunos países de ilegalizar la segunda mano. Y las dos últimas generaciones de consolas son un testamento de los agresivos intentos de eliminar el formato físico. Eso en los juegos recientes, claro, y no me suena haber oído nada de luchar contra la venta de consolas retro, pero al final además de absurdo son pocas las empresas que se lucran de reeditar juegos retro.

        Mi comentario de las marcas iba más por el lado de que aunque con toda tu buena intención pagues por un juego reeditado, es muy posible que ni un céntimo de eso llegue a manos de ni uno de sus creadores originales, o incluso de la empresa original. ALgo bastante común con juegos muy antiguos de empresas pequeñas.

        Mi punto era… muy difuso. Más que nada en relación que la alternativa al cartucho sea la suscripción – legalmente son las dos alternativas, sí, pero moral y utilitariamente no son equiparables. Cuando compras un cartucho no es ni porque sea el único modo de jugar, porque hay alternativas más cómodas, ni por apoyar a los creadores, que no ven ni un céntimo; que son los dos factores que más legitimizan las reediciones.

        PD: no he hecho más que decir reediciones pero me refiero también, principalmente, a la emulación comercial como NSO, classic collections, etc. Espero que se entienda.

        Editado por última vez 18 octubre 2021 | 17:56
      3. IriquoisPliskin

        @cleses
        Ya, la verdad me costó entender el sentido del comentario 🙂

        Solo por aclarar, yo mencioné los juegos retro en cuestión, porque es justamente lo que se nos ofrece como incentivo para ampliar la suscripción.

        Personalmente, en juegos viejos no los compro (ni creo que nadie lo haga) pensando en que la compañía que los publicó obtenga réditos, porque al final, ellos ya cobraron por esa publicación y se pagó el precio por ese soporte físico, yo los juegos viejunos que me doy el gusto de conseguir es por eso, por el gusto de tenerlos en mi biblioteca personal, por revivir la experiencia tal como la recuerdo y/o porque el título en cuestión nunca abandonó la plataforma original, pienso en un Hybrid Heaven, un Turok 3 o un Castlevania Legacy of Darkness, por ejemplo.

        Lo demás de mi comentario, también iba en el sentido de que si estás buscando simplemente volver a jugar estos títulos (específicamente del N64) y lo quieres hacer legalmente, los precios no son tan elevados cuando verificas las opciones, excepto en el caso de la piratería porque no hay forma de competir con eso.

        Incluso, creo que previendo esto, nos negaron la N64 mini.

        Solo como duda personal, estoy consciente de que los títulos de Sega los puedo jugar en multitud de cacharros, que tiran de soporte nativo o emulación; pero la verdad no ubicó alguno de la N64, está entre los que mencionas?

        Editado por última vez 18 octubre 2021 | 19:55
      4. Deses

        @pliskin04
        Bueno, estará en NSO. WiiU y Wii también tenían bastante títulos de N64 en sus Virtual Console. Algunos títulos más selectos han tenido ports a otras consolas, como los Zelda o Super Mario 64.

      5. IriquoisPliskin

        @cleses
        Bueno, ahora que lo mencionas, el Wii U y la Wii, tienen su propia problemática. La primera, es que casi nadie compró esa consola y adquirirla sale más caro que pagar una suscripción, en conjunto con el costo de su biblioteca digital; y la segunda, ya no tiene acceso a ninguna tienda digital, así que a menos que ya hubieras comprado los títulos de tu interés, estás sin opciones y más si casualmente te tocó la Wii mini.

        Los ports o remasters salen usualmente más caros que la suscripción anual al NSO.

        Entonces, lo que queda es justo la piratería o el producto original, o en su caso el remaster, todas opciones (las legales) más caras que el NSO ampliado.

        Editado por última vez 19 octubre 2021 | 02:38
      6. Deses

        @pliskin04
        Eso sí, desde luego. Si quieres desembolsar dinero Y tienes Switch pero no WiiU, esto es discutiblemente la opción más barata.
        Pero tampoco por mucho, que en pocos años se suma una cifra bestial y en el momento en que dejes de pagar (o ellos cierren el chiringuito) te quedas sin nada. Desde luego de aquí a una década no vas a poder sacar la Switch de su caja y decir «mira, me voy a echar una partidita a Banjo&Kazooie» ni aunque te hayas gastado 100€ en suscripciones.

      7. IriquoisPliskin

        @cleses
        Sí, si conservas tu suscripción durante mucho tiempo puede ser más gravoso y como sucede en esta época de servicios, nada es de uno; pero debes considerar que en un solo año, si juegas con regularidad esos títulos añadidos y utilizas los servicios en línea, yo podría considerar que has desquitado el precio, por lo que su valor no debería limitarse solamente al añadido de los juegos.

        Por otro lado, en materia económica se dice que un bien puede ser sustituido por otro, siempre que el consumidor lo perciba como otra opción del producto que busca, y además, no rebase el precio que estaría dispuesto a pagar por él; vaya si la Pepsi vale casi lo mismo que la Coca, y no hay de la primera, seguro caigo por la segunda, pero si hay otra más cara de una marca menos conocida (e incluso más barata) no la veré como un sustituto aunque también sea un refresco de cola, y no la compraré.

        Por eso para saber qué valor tiene la expansión al NSO, debemos considerar qué usuario es el que la contrata; para mí que me gusta tener mi colección y mamonear con ella, no me sustituye una versión física y por ende, me atrae poco; y viceversa, si eres una persona que está muy acostumbrada a la portabilidad de la Switch, la conveniencia de tener todos tus juegos en una tarjetita y no te gustan tus estantes con cajitas de juegos, entonces la versión física no es una opción que vayas a elegir, por lo que para este persona eleva su valor.

        Finalmente, si eres una persona que solamente quiere hecharse unas partidas de un título que disfrutó en su infancia o adolescencia, sin duda es más conveniente y económico simplemente suscribirte por el tiempo que quieras disfrutar estos títulos clásicos (🧓), a tener que conseguir otras consolas y hacer el pago por cada uno, dado que además tú intención nunca fue conservar estos títulos sino solo divertirte un rato, excepto como ya dijimos la piratería, pero vaya para quien recurre a esto para unos juegos del N64, es probable que en realidad casi todo lo que juegue lo haga de esa forma, y para ellos, no hay forma de que la expansión tenga ningún valor, y para muestra de ello, solo asómate a los demás comentarios. Saludos.

        Editado por última vez 19 octubre 2021 | 16:07
      8. Deses

        @pliskin04
        Yo soy de los que piratean juegos clásicos a saco… y luego nunca los juega 😛 Aún así, cuando la oferta me convence también compro la emulación oficial (SNES mini [que aún así pirateé para meter lo que me dio la gana], bastantes juegos de virtual console en Wii y 3DS, los Castlevania y Megaman collection, juegos de Apogee en Steam…). No es el caso con esto, que es un alquiler de juegos bastante caro y encima me está robando de lleno posibilidades que me gustan más como la VC o una N64 mini.

        Solo un apunte más: la portabilidad de Switch no te sirve de nada al usar este servicio, ya que necesitas estar conectado a internet para jugar y eso en el autobús o en casa de tu abuela está complicado

        Editado por última vez 19 octubre 2021 | 18:36
      9. IriquoisPliskin

        @cleses
        No sabía que se necesitaba la conexión, ni hablar, eso es un tache gordo y feo.

        Por lo demás, creo coincidimos en que para tus necesidades y tu forma de consumo, está propuesta no podría tener ningún valor; porque en principio hay que pagar por ella, en segundo no te permite la apropiación del código y en tercero, no lo puedes alterar para incorporar otros juegos.

        Pero entonces, la crítica de esta expansión debe basarse no en lo que ofrece, sino en la forma de consumo de cada uno.

        Saludos.

        Editado por última vez 19 octubre 2021 | 18:56
      10. Deses

        @pliskin04
        La verdad es que no he testeado los límites de lo de la conexión. Igual una vez lanzada la aplicación le de igual lo que hagas, pero lo fijo es que si no estás online la aplicación no se abre.

        Cierto es. No se adapta nada a mi estilo.
        Pero también me parece que la combinación precio-servicio ofrecido es bastante engañabobos, y lamento que su existencia impida que se ofrezca el tipo de servicio que sí me interesa (y que la oferta general sea más reducida que en consolas anteriores).

        Al final el modelo de suscripción es algo que les conviene y eso siempre lo han tenido claro: cobran [bastante] por algo que les sale casi gratis, hay un límite de tiempo así que mucha gente realmente paga «por nada» y no te dan nada de modo permanente así que en el momento que quieran tiran del cable y vuelta a cobrar con un servicio nuevo.

      11. IriquoisPliskin

        @cleses
        Yo igual lamento que ya no haya otras opciones, pues como te comenté, a mí me gusta formar mi biblioteca con los títulos que me gustan.

        No sé si me atrevería a decir que la combinación precio-servicio sea engañabobos, por hacer una analogía simple, yo soy feliz con mi edición especial del Padrino, y si tengo ganas de verla, la puedo ver claro; pero cuando la compré estaba en dvd, y hoy en día podría verla en mi pantalla 4k, pero creo que se vería mejor desde un Blu-ray o si la veo de algún servicio en streaming.

        Me gustaría verla en su mejor resolución, pero ya no pienso en comprarla solo para disfrutarla, además, me la puedo llevar en el móvil y tan feliz.

        Al final, ya no me quedó una versión tocha en mis manos, pero si disfrute mi tiempo con la película, en este caso me salió mejor en costo y en acceso.

        Ahora, si te parece caro, falto de contenido o de mala calidad, será otro cantar; pero no me parece que se engañe a nadie con lo que se ofrece.

        Te confieso que no sé cuánto cuesta hacer un port funcional o uno tocho entre plataformas; tampoco sé cuánto les cobren por las licencias que están metiendo o las que piensan meter; por lo que no sé si les sale casi gratis.

        Y finalmente, sí, cuando quieran bajan la cortina y si quieres tener nuevamente acceso, dependes de su buena fe y la fortaleza de tu bolsillo; pero si te suscribes a un servicio, lo que procede es tratar de aprovecharlo al máximo, no es que pagues por nada, sino por acceso por un tiempo limitado a un entretenimiento, como cuando vas a la feria, solo tu sabes si alcanzas a subirte a todos los juegos.

        Editado por última vez 20 octubre 2021 | 01:07
      12. Deses

        @pliskin04
        Claro, si pagas una suscripción lo suyo es que la uses con cabeza. Pero como pasa siempre con estas cosas, siempre va a haber bastante gente que la coge con el calentón y luego no la usa o que, aún más frecuentemente, se olvidan de que la renovación es automática. Las suscripciones son un negocio muy goloso, por eso hay tantas empresas que ofrecen pruebas gratuitas (y de paso te piden información de facturación al hacerlo).

        Sobre lo que les cuesta el servicio, «casi gratis» es una hipérbole pero está muy lejos de ser los costes de un port o algo por el estilo: todo lo que hay en VC y en NSO corre con emuladores, así que una vez tienen un emulador estable (cosa que se vuelve más fácil con cada nueva consola) el resto consiste más en testear los juegos buscando sus problemas y bugs propios. El grueso de los costes seguramente se lo coman las licencias a empresas como Sega, Capcom o Konami que tengan bastantes juegos en el servicio.

  18. Mominito

    Gota a gota.

    La época de la eshop de Wii fue un Oasis?

    Porqué entonces se pudo y ahora no?

  19. DenzoTenma

    Yo hace poco me pillé un cartucho con 50 juegos de megadrive por 30 mangos para switch. Este también se encuentra en físico para ps4, y en steam te puedes comprar el pack completo o los juegos de a uno, a veces están en oferta y cada 1 está a un euro o menos. Eso si los quieres jugar legal pq si quieres emular, la wii se desbloquea en media hora y con una SD de 16 gb basta y sobra para el catálogo completo de ambas plataformas. Que le den a Nintendo.

    Editado por última vez 18 octubre 2021 | 15:52
  20. Pollopera

    Buenos sin vergüenzas. Ojalá no vendieran ni uno; por desgracia se llenarán las manos

  21. NahuelViedma

    Ni me va, ni me viene, pero no me parece una locura sinceramente. Es decir, yo no pago esos montos por el online de Nintendo ni aunque mi vida dependiera de ello con la mierda de servidores que tienen en mi país, pero si consideran que el pack N64+MD vale eso habrá que pagar.

    Por cierto, la inclusión del DLC de Animal Crossing me parece una idea super interesante, ojalá empiece a ser una tendencia dar no solo juegos, sino contenidos descargables de producciones propias.

    Editado por última vez 18 octubre 2021 | 18:01
    1. Crypto44

      @nahuelviedma
      pagar esta cantidad de dinero por un contenido que se puede encontrar gratis en internet y que se puede instalar y jugar en menos de 5min es un servicio bastante deficiente.

      spotify le ganó a la piratería porque era mucho más práctico que piratear, pero la verdad es que pagar 20 euros de mas para jugar a los juegos que nintento decida me parece de mal gusto

      1. NahuelViedma

        @crypto44
        En internet se puede encontrar de todo gratis, no creo que pase por ahi el asunto.

      2. Crypto44

        @nahuelviedma
        bien por nosotxs

  22. rotoso

    Lo del DLC es lo que le da sentido al nombre de Expansion Pack, por que lo de ir añadiendo más consolas y juegos debería ir en el básico. En el fondo creo que tiene más sentido alquilarte una expansión para un juego que ya tienes que vendértelas para juegos de alquiler (ando siempre comparando con Xbox, que es lo que mas toco, aunque tenga corazón nintendero).

  23. rotoso

    Cada día me duele menos la fantasía de que Nintendo se hunda y Microsoft compre sus cositas…