Microsoft veta los juegos eróticos

microsoft veta los juegos eroticos Se acabó la diversión. Aquel vídeo del juego de ThriXXX que os enseñábamos ayer en el que un tipo manoseaba impunemente a una señorita poligonal se va a quedar sólo en eso, una demo en fase temprana. Al parecer, un portavoz de Microsoft le ha dicho a alguien de IGN que van a bloquear el lanzamiento de este juego y de todos los que vayan por el peligroso camino de la lujuria:
Xbox es una consola de entretenimiento y juegos «family friendly» y no permite que el contenido exclusivo para adultos sea certificado para usar en su plataforma, y no se aprobará este tipo de juegos para Kinect.
Así pues, un potentísimo nuevo sector de mercado vuelve a escurrirse entre nuestros dedos dando opción únicamente a la posibilidad de usar Kinect en PC con el contenido mucho menos restringido. Eso sí, estoy seguro que las familias serán muy «friendly» de machacar cráneos en Dead Rising 2 o arrancar espinas dorsales en Mortal Kombat.
Redactor
  1. morri

    El sexo es malo, pero con la violencia no pasa nada. Así va la sociedad, si se aliviasen follando en vez de dando leñazos se arreglarían muchas cosas… Cuanta hipocresía.

  2. Roldan

    En el Mortal Kombat habrá florecitas y mariposas, no os engañéis.

  3. Harle

    No sé si me equivoco con esto, pero Microsoft sólo puede vetar la llegada de esos juegos eróticos a XBOX y no a PC. A mí no se me había pasado por la cabeza verlos en 360 desde luego. Es en PC donde van a proliferar ese tipo de juegos con la tecnología de Kinect al haberse ya liberado el driver Open Source.

  4. Rapther

    Ah, «EXCLUSIVO para adultos». Voy a dejar jugar a niños de guarderia al gears of war.

    Despues claro que hay gente que se cree que los juegos son solo para niños si van diciendo esto.

  5. Zetaculy

    @morri

    Es lo que hay, la violencia solo la ves en las pelis teniendo una vida normal. Desde niños jugamos con espadas y pistolas de juguete. Pero el sexo es diferente, no se porqué tantos os negais a reconocerlo. Esta al alcance de todos y no es moral educar a los niños con ello para que empiecen a una edad inapropiada. El sexo es bueno, pero A SU EDAD. Y si tu le pondrías pelis porno a tu hijo de 8 añitos pues que quieres que te diga….

    A mi la politica de Microsoft respecto a la vigilancia de sus contenidos me parece lo mas correcto del mundo. De ellos deberían aprender las mierdas de cadenas de televisión que vemos, que estas a la hora de la comida y basta que te pongan anuncios de condones cada dos por tres o series plagadas de gracietas de sexo, y tu con tus hermanitos pequeños con cara de roto2.

  6. morri

    @zcully

    No, yo no le pondría una peli porno a un hijo mío, pero tampoco le pondría ninguna película especialmente sanguinolienta. Pero que a un niño no se lo pongas, no quiere decir que no deban existir. Igual que existe una película o un juego muy gore en la consola, ¿por qué uno sexual, no? Es contenido para adultos y el padre ha de evitar que el niño acceda según su moral y el sentido común, pero no la compañía.

    La gran diferencia entre el sexo y la violencia es que el sexo, como bien dices, es bueno A SU EDAD. Pero la violencia no lo es NUNCA.

  7. Rapther

    @zcully
    La gran diferencia entre el sexo y la violencia es que el sexo, como bien dices, es bueno A SU EDAD. Pero la violencia no lo es NUNCA.

    Leer esta frase con la voz de vuestro actor de doblaje favorito.

  8. morri

    @Rapther

    Con Ramón Langa sonaría demasiado profundo.

  9. mimamamemimamucho

    El vídeo de ThriXXX, más que sexo, era un atentado contra el buen gusto. Y MS, como está en su casa, hace lo que le sale del forro.

    La violencia y el sexo tienen su propio espacio y no es muy inteligente sacarlos de allí. Aparte, creo que nadie ha dicho que la violencia es mejor que el sexo. Simple cuestión de negocios, han decidido que Kinect se relaciona con el buenrrollismo y juego social casualoide, no con el onanismo.

  10. Zetaculy

    @zcully
    No, yo no le pondría una peli porno a un hijo mío, pero tampoco le pondría ninguna película especialmente sanguinolienta. Pero que a un niño no se lo pongas, no quiere decir que no deban existir. Igual que existe una película o un juego muy gore en la consola, ¿por qué uno sexual, no? Es contenido para adultos y el padre ha de evitar que el niño acceda según su moral y el sentido común, pero no la compañía.
    La gran diferencia entre el sexo y la violencia es que el sexo, como bien dices, es bueno A SU EDAD. Pero la violencia no lo es NUNCA.

    Yo me he criado con pelis de Schwarzenneger y Stallone y detesto la violencia en la vida real. De hecho solo me he visto enfrascado en dos peleas en mi vida (cuando han colmado DEMASIADO mi paciencia y mi dignidad). La violencia, o entre comillas «violencia» es que la tienes hasta en Dragon Ball e incluso en series mas para niños aún (si hablamos de la primera saga de dragon ball) y no, no creo que eso convierta a niños en violentos porque la violencia es algo que nos perjudica y de forma natural no queremos vernos envueltos en ella en la vida real. El sexo, repito es diferente… no es malo pero tiene una edad a la que empezar; sonaré a viejales, pero me llevo las manos a la cabeza cuando veo a las edades en las que empiezan hoy dia los chavales con el sexo y me parece una total degradación.

  11. Zetaculy

    @doggonelover

    Nadie habla de reprimir. Pero desde luego influye la televisión y los videojuegos. Y el tema de los horarios infantiles en la tv siempre ha existido y es por algo; solo que las cadenas se lo pasan por el forro con tal de ganar audiencia.

  12. morri

    @zcully

    No sé si es el sitio para el debate, pero eso que dices tiene una clara influencia de la moral católica. «Degradación», ya solo la palabra da hasta grima. Los chavales mientras follen entre ellos, con precaución y sabiendo lo que hacen, no hay ningún problema. Reprimir la sexualidad no sirve de nada. Tienen que ser conscientes de ella, tratarla con naturalidad y cuando se sientan preparados que lo hagan. No todos lo hacen con 14, ni antes ni ahora.

    Nadie dice que las pelis violentas te conviertan en alguien violento. Lo que me parece hipócrita es que unas cosas sí y otras no, cuando la que no es mucho menos dañina. Si hay esa visión es por la influencia de la moral católica, no por otra cosa. Lo de que el sexo es malo, pecaminoso y sucio es una idea profundamente religiosa. En los videojuegos está esa influencia claramente marcada: está permitido matar infieles degollándolos y descuartizándolos en tierra santa, pero una doble penetración es el horror. Pues mira, no se entiende.

    En las series es lo mismo. En Bola de Dragón habían algunas escenas que se podrían decir «picantes». En algunas cadenas esas partes las censuraban, cuando no tenían nada de malo. El follet tortuga viendo un escote o alguna cosa así; pero brazos cercenados a tutiplén. La balanza está claro hacia donde se decanta.

  13. necKros

    De hecho, creo que desde el principio se hablaba de juegos para PC, al menos en el vídeo de ayer (al final hablaban de Windows 7 si no me equivoco).

    Y sí, yo también me he reído con lo de «family friendly».

  14. Radical Ed

    se la estuviera trabajando

    También puede ser ella la que se esté trabajando al pobre chico inocente. Parece que no avanzamos en estos temas, eh?

    No es cuestión de avanzar, es que la neurología humana no cambia sólo porque lo haga la sociedad.

  15. hola32a

    Ésto con NEC no pasaba …
    o con la 3DO…

    en fin , no sé que problema hay en que hubiera videojuegos eróticos sin censura … ,¿para qué está el PEGI ? con un +18 en la caratula para que se informen los padres y los dependientes no vendan los juegos a los menores, ya debiera bastar …

  16. chicholino

    Yo creo que no quereis entenderlo, microsoft quiere ganar dinero, cómo? Pues copiando a nintendo, esto es apuntando a un público casual en un 95% de sus juegos (hablo de kinect) y por supuesto no quieren el tipo de publicidad que generaría la noticia inversa. Por otro lado los juegos eróticos del tipo toca-toca me parecen muy tristes.

  17. Brahimchu

    Caso ficticio

    – Directivo 1: Por dios, cómo puede alguien matar a otra persona (leyendo una noticia en el periódico). Qué cosa tan terrible, se merece la pena de muerte!
    – Directivo 2: Hablando de muertes, nuestro DLC para el Dead Strike 2 ha arrasado. Fue un acierto el hacer pagar a la gente por activar el movimiento «desmembramiento brutal».
    – D1: Y eso que el contenido ya estaba en el disco, jajaja…
    – D2: Por cierto, hay una pequeña empresa que nos ha enseñado un juego muy interesante que están haciendo. Es bastante violento pero la protagonista va demasido «ligerita».
    – D1: Diles que nada de tetas…que lo disimulen con…sangre o algo así…si no terminarán haciendo juegos de PC.
    – D2: De acuerdo. Por cierto, me voy de putas esta noche, ¿te apuntas?
    – D1: ¡Claro hombre! que me han dicho han llegado unas rusas jovencitas nuevas al local…

  18. Zetaculy

    @zcully
    No sé si es el sitio para el debate, pero eso que dices tiene una clara influencia de la moral católica. “Degradación”, ya solo la palabra da hasta grima. Los chavales mientras follen entre ellos, con precaución y sabiendo lo que hacen, no hay ningún problema. Reprimir la sexualidad no sirve de nada. Tienen que ser conscientes de ella, tratarla con naturalidad y cuando se sientan preparados que lo hagan. No todos lo hacen con 14, ni antes ni ahora.
    Nadie dice que las pelis violentas te conviertan en alguien violento. Lo que me parece hipócrita es que unas cosas sí y otras no, cuando la que no es mucho menos dañina. Si hay esa visión es por la influencia de la moral católica, no por otra cosa. Lo de que el sexo es malo, pecaminoso y sucio es una idea profundamente religiosa. En los videojuegos está esa influencia claramente marcada: está permitido matar infieles degollándolos y descuartizándolos en tierra santa, pero una doble penetración es el horror. Pues mira, no se entiende.
    En las series es lo mismo. En Bola de Dragón habían algunas escenas que se podrían decir “picantes”. En algunas cadenas esas partes las censuraban, cuando no tenían nada de malo. El follet tortuga viendo un escote o alguna cosa así; pero brazos cercenados a tutiplén. La balanza está claro hacia donde se decanta.

    Los crios a los 14 años la mayoria no tienen dos dedos de frente, y muchos de mayores igual. Si yo tuviera una hija, no me gustaria que se la estuviera trabajando el tipico crio tontiko cani que igual las crias lo ven lo mas, por ser medianamente bueno en futbol, chuliko y parecerse a Justin Bieber y no mas. Como dice zcully son cosas diferentes.

    Exactamente. Estas cosas afectan a la moralidad, aunque para algunos el sexo ya no forma parte de moralidad alguna, les parecería genial un mundo de crios de 12 años follando entre si… pues yo sigo en mis trece y nadie me va a convencer de que eso es natural y de que esta bien.

    Da la casualidad luego de que la gente que ha sido correctamente educada en este ámbito luego son gente mas tranquila y de mejor caracter, en lugar de ser los tipicos y tipicas listillos/as y chulitos.

    Es una lastima que defender esta ideología hoy dia se esté convirtiendo en algo de «carcas» o «retrógrados» como dicen luego esa gente tan liberal y progre que luego son de todo menos educados discutiendo y respetando las opiniones (no digo que esté pasando aqui, pues de momento la conversación va bien, y ya me asombra). España cada vez mas se esta convirtiendo en un pais de progres que creen que lo moderno es giñarse en todas las buenas costumbres.

  19. Zetaculy

    se la estuviera trabajando

    También puede ser ella la que se esté trabajando al pobre chico inocente. Parece que no avanzamos en estos temas, eh?

    Precisamente para eso hay que controlar mas a los crios en estos temas, para que no sean unas putas ni gigolos de 12 años

  20. Kusaka

    A mis hijos les pondre esto http://www.youtube.com/watch?v=IX8fKLjC__c no hay nada como meterles el miedo en el cuerpo.

  21. Zetaculy

    @Kusaka

    Joder vaya lol xDDDD

  22. morri

    @zcully

    A ver, no seamos exagerados con esto: «les parecería genial un mundo de crios de 12 años follando entre si…» Yo no he dicho eso. No creo que sea adecuado que a esas edades estén follando a menudo porque seguramente la mitad no están preparados aún. Yo hablaba de gente de 14. Y además, no todos follarán a esas edades, son solo casos aislados. Más quisieran muchos poder hacerlo aunque sea con 20. Es simplemente no tratarlo como algo malo.

    No es cuestión de ser más progre que nadie, que además es una palabra que me parece que ha perdido ya todo el sentido. En serio, no exageremos. Una cosa es que se trate el sexo con naturalidad, y otra que se pongan a montar orgías de chavales pre-púberes. Seamos serios.

  23. marius

    Yo tampoco veo que hay de malo en que nuestra cultura sea relativamente represiva con el sexo. Así nos han educado y así nos tendremos que espabilar.

  24. Espastulator

    Primero que hagan juegos y luego ya eróticos si eso para el «Eye Toys 1.5 de 170 €» .

    Empezando por Fable III, el cual iba a tener soporte y al final ha tenido sopapos.

    Cuando vea en un GTA un prota que sea como el chico de la foto y dispare headshots, me lo compró día uno. A ver si hay censura entonces o no para lanzarlo y en dónde está ésta.

    P.D: Headshots y fulanas de guardaespaldas, claro. Ese juego NO saldría en consolas, viendo que hay mecanismos de censura para el formato físico, como en el mojigatil cine de Hollywood y su mierda intrínseca.

    Aquí somos más de Sitges y Sundance. Para amagos de juegos eróticos mal hechos, mejor dejamos a Private hacer su trabajo. Y a Johnny Thompson, cuando vuelva.

    Annette saca un juego picante en formato digital y a ver si llegaba a consolas. Como no sea para «adultos»….ya lo hemos visto.

    Las justificaciones de cada uno van detrás de la política real y última que lo decide, no antes para justificar desesperadamente algo que no va a suceder.