También en USA lo ven todo correcto

La Comisión Europea aprueba la compra de Bethesda por parte de Microsoft

Casi medio año después de que se anunciara la adquisición, lo de Microsoft y ZeniMax –compañía a la que pertenece Bethesda– ha pasado el que debería ser su último trámite. La Comisión Europea considera que el trato no vulnera las reglas de competencia, así que ha dado luz verde a la operación.

Técnicamente es una fusión, porque Bethesda se incorpora a una nueva filial de Microsoft, llamada Vault, pero no está de más recordar que los de Xbox tienen han pagado 7.500 millones de dólares para poder hacerlo.

Según GamesIndustry, la decisión de la Comisión Europea se ha notificado aquí; eso del «Artículo 6(1)(b)», por lo visto, significa que p’alante.

Lo mismo ha sucedido, claro, con el equivalente norteamericano: la Comisión de Bolsa y Valores –SEC, de sus siglas en inglés– tampoco se oponen a que Phil Spencer y Todd Howards sean compañeros de trabajo, aunque no voy ni a intentar entrar en más detalles.

Veremos si, tal y como dejó caer Jeff Grubb, desde Xbox anuncian nuevos detalles sobre el futuro de Bethesda. Al anunciarse la compra, el vicepresidente Pete Hines dijo que se seguirán encargando de la publicación de sus títulos, pero es imposible no preguntarse a qué plataformas llegarán los títulos que vengan después de Deathloop y Ghostwire: Tokyo. Lo único que le sacaron sobre eso a Phil Spencer, en mil entrevistas distintas, es que lo de la exclusividad se estudiará «caso por caso».

Redactor
  1. Howard Moon

    De haber sido Micro me habría ahorrado unos besantes dejando fuera de la compra a Todd Howard.
    Penitenciagite, Todd. penitenciagite!
    Ipso facto jubilar con honores a todos los escritores de Fallout/Elders y remplazarlos por los chicos de Obsidian.
    Win-win.

    Editado por última vez 8 marzo 2021 | 15:24
    1. carndolla

      @telvanni
      Salvatore!!!

  2. Yurinka

    Yo supongo que como dijo el pechopalomo, el tema de plataformas tras estos que ya los tenían firmados «lo decidirán título por título» y al menos unos cuantos serán «primero o mejor» en Xbox. Es decir, algunos serán exclusivos en consola del todo, otros tendrán exclusiva temporal en consola (ponle un año) y alguno puede que salga incluso multi.

  3. Wild Crab

    En cuanto anuncien Wolfenstein 3 como exclusivo me compro la series X, eso es así.

  4. PUNKOMAN

    Inxile, obsidian, arkane, idsoftware…Phil, cena de empresa todos juntos. Que no falte de nada, les pagas los Long Beach y los pacharanes que hagan falta. Tatopagao. Y les dejas que hablen entre ellos, que se arreglen y que intercambien ideas locas de puntillo 5-6am.

    Y de ahí, a preproduccion. Te han hecho EL JUEGO.

    Editado por última vez 8 marzo 2021 | 16:05
    1. Howard Moon

      @punkoman
      Sueños húmedos.
      Lástima que Colantonio se fuera de Arkane, en mi mundo de fantasía lo habría puesto a dirigir todos los juegos de esas compañías xD

      Y a Chris Avellone a escribirlo TODO (bueno, casi que lo hizo en los juegos anteriores xD ), pero es un muerto en vida. QEPD ( o no )

      Editado por última vez 8 marzo 2021 | 17:52
  5. molekiller

    El gamepass va a ser una animalada, que no es que no lo fuera ya

    Editado por última vez 8 marzo 2021 | 16:35
  6. Nanomaxine

    Mientras sepan administrar y canalizar semejante poder, palante!

  7. Von Braun (Baneado)

    7.500 millones de dólares para hacerte con la mejor editora del mundo (Activision, Ubisoft y EA serán órdenes de magnitud más caras que Bethesda pero son mierda desde el punto de vista de la creatividad y del valor artístico y cultural de las IPs) y aplastar a la competencia (Stadia, como reconoció Phil Harrision, se disolvió como un azucarillo cuando se supo del acuerdo) es barato. Gana Microsoft y ganamos los jugadores. Muchas ganas de ese rumoreado evento de marzo a ver si hay anuncios interesantes.

    1. ballan

      No sabía que Devolver Digital había sido comprada por Microsoft ni que valiese tanto.

      Editado por última vez 8 marzo 2021 | 20:36
  8. Gordobellavista

    Las exclusividades son las que deberían estar prohibidas por estas comisiones.

    Ayer me vi un vídeo sobre la compañía Boeing, y contaba que en los años 30 se prohibió en EEUU que una empresa fabricase aviones y al mismo tiempo los operase comercialmente. Deberían haber hecho algo parecido en los videojuegos: separación total entre hardware y software. El que quisiese vender maquinitas que compitiese haciéndolas mejores, más baratas y más compatibles que las de los demás.

    1. Howard Moon

      @gordobellavista
      ¡Comunista! xD

      La verdad que no se me había ocurrido la diferenciación de soft y hard que dices.
      Me has puesto a pensar.

      1. Gordobellavista

        @telvanni
        Adam Smith aplaudiría con las orejas una ley así.
        Y los que van de liberales también, si lo fuesen de verdad (que no lo son).

      2. PUNKOMAN

        @gordobellavista
        Separar hard y soft te pondría en contra del lobby paramilitar ultra más violento y poderoso que existe…nintenderos.

        Editado por última vez 8 marzo 2021 | 20:27
    2. epi

      @gordobellavista

      Eso ya existe, se llama PC.

      1. Gordobellavista

        @epi
        Afortunadamente Bill Gates se la clavó a IBM.
        Pero debería ser modelo obligatorio, también para las consolas.

    3. Prezades

      @gordobellavista
      Eso ya se hizo.Se llama 3DO y salio de aquella manera.

      Las consolas no valen 1000€ porque venden software.

      Editado por última vez 8 marzo 2021 | 20:22
      1. Gordobellavista

        @prezades
        Te digo lo que a Epi, que no hablo de que fuese una opción, si no de que fuese la única forma legal de comercializar una consola. Así, que no, no se hizo nunca.

        Y las consolas es verdad que salen más baratas porque luego te lo cobran en los juegos, pero 1000€ tampoco, creo yo. Piensa que no llevan monitor y que son producidas en masa.

      2. Prezades

        @gordobellavista
        Se calcula que el precio de fabricacion actual es de unos 450 dolares para PS5 y Series X.Sumale los costes de distribucion y el margen de benficios.

        La unica consola actual que obtiene beneficios con su venta en la nitendo switch,a costa de ser tecnologia algo obsoleta,cosa que solo se puede permitir nintendo gracias a sus franquicias.Si otra compañia decidiera hacer esto mismo no creo que saliera bien parada.

        Esta claro que el mundo del videojuego hay ciertas cosas muy mejorables,pero al final es un lujo y un negocio y la formula de vender a perdidas para poder ofrecer un precio asequible ha resultado ser el que mejor funciona.

        Hay una larga lista de consolas que fueron un fracaso por ser demasiado caras y no tener exclusivos que al final mueven a mucha gente.

      3. Gordobellavista

        @prezades
        No creo que la Switch sea obsoleta. Tiene el tamaño de una tablet, no puedes comparla con las sobremesa. Dentro de su rollo, de consola hibrida, es tegnología punta en cierto sentido. Será obsoleta cuando se venda una más potente y más barata que ella.

        Sobre lo de vender a pérdidas, lo que no entiendo es dónde ves lo positivo. Pagarla te van a hacer pagarla de una forma u otra. De forma así, indirecta, más fácil veo que te mareen y acabes pagando más.
        Y si me dices alguien que se la compra exclusivamente para el Fifa o algo así, lo puedo ver. Pero a los que jugamos mucho, desde luego, ese modelo no nos compensa ni de coña.

        Y los exclusivos mueven a gente, claro, por y para eso existen, para obligarte a pasar por una máquina determinada. Y eso es justo lo que creo que molaría abolir.
        ¿Un mundo del videojuego sin exclusividades sería mejor o peor que este? No hay manera de saberlo. Yo creo que mejor pero es pura conjetura. Y no puedes poner como prueba para mantener lo contrario el fracaso de ciertas políticas porque esas políticas se han dado con las actuales reglas vigentes. Y yo no hablo de estrategias, hablo de cambio en las reglas. Creo que se entiende.

      4. Kavite

        @gordobellavista dijo:
        @prezades
        No creo que la Switch sea obsoleta. Tiene el tamaño de una tablet, no puedes comparla con las sobremesa. Dentro de su rollo, de consola hibrida, es tegnología punta en cierto sentido. Será obsoleta cuando se venda una más potente y más barata que ella. Sobre lo de vender a pérdidas, lo que no entiendo es dónde ves lo positivo. Pagarla te van a hacer pagarla de una forma u otra. De forma así, indirecta, más fácil veo que te mareen y acabes pagando más.
        Y si me dices alguien que se la compra exclusivamente para el Fifa o algo así, lo puedo ver. Pero a los que jugamos mucho, desde luego, ese modelo no nos compensa ni de coña. Y los exclusivos mueven a gente, claro, por y para eso existen, para obligarte a pasar por una máquina determinada. Y eso es justo lo que creo que molaría abolir.
        ¿Un mundo del videojuego sin exclusividades sería mejor o peor que este? No hay manera de saberlo. Yo creo que mejor pero es pura conjetura. Y no puedes poner como prueba para mantener lo contrario el fracaso de ciertas políticas porque esas políticas se han dado con las actuales reglas vigentes. Y yo no hablo de estrategias, hablo de cambio en las reglas. Creo que se entiende.

        Totalmente de acuerdo con lo de que Switch sea realmente la mejor consola actual (portatil)

      5. Prezades

        @kavite
        Lo es y estoy muy contento con ella pero en algunos aspectos como la pantalla o la bateria se nota la politica de nintendo de no vender a perdidas.

        La unica pega que le pongo a la consola como maquina son los joycons.

      6. Kavite

        @prezades dijo:
        @kavite
        (…) La unica pega que le pongo a la consola como maquina son los joycons.

        Totalmente de acuerdo, ya no por el drift famoso…sino por la comodidad y agarre y el «atraso» de unos gatillos que sean botones…

        Pero en fin…

    4. Kavite

      @gordobellavista dijo:
      Las exclusividades son las que deberían estar prohibidas por estas comisiones. Ayer me vi un vídeo sobre la compañía Boeing, y contaba que en los años 30 se prohibió en EEUU que una empresa fabricase aviones y al mismo tiempo los operase comercialmente. Deberían haber hecho algo parecido en los videojuegos: separación total entre hardware y software. El que quisiese vender maquinitas que compitiese haciéndolas mejores, más baratas y más compatibles que las de los demás.

      Pero esto se te ha ocurrido ahora?
      O puedo buscar tu alegato en noticias de exclusividades de Sony y/o Nintendo ¿?

      1. Gordobellavista

        @kavite
        Soy más xBoxer que Sonyer, más Pecero que xBoxer y Nintendero como todo el mundo. Pero el día que Microsoft compró Bethesda (21/9/2020), dije:

        Yo creo que esto es una mala noticia y que las exclusivas son el cáncer del videojuego.
        Obligaría por ley a que el próximo Mario saliese en Steam y con soporte para mods.

      2. Kavite

        @gordobellavista dijo:
        @kavite
        Soy más xBoxer que Sonyer, más Pecero que xBoxer y Nintendero como todo el mundo. Pero el día que Microsoft compró Bethesda (21/9/2020), dije:

        Yo creo que esto es una mala noticia y que las exclusivas son el cáncer del videojuego.
        Obligaría por ley a que el próximo Mario saliese en Steam y con soporte para mods.

        mmm…otra noticia de xbox por lo que veo…

      3. Gordobellavista

        @kavite
        Ahhh, vale. Te leí regular, perdona.
        Pero ya te digo, si cojeo es más bien para el otro lado.

      4. Kavite

        @gordobellavista dijo:
        @kavite
        Ahhh, vale. Te leí regular, perdona.
        Pero ya te digo, si cojeo es más bien para el otro lado.

        No pretendo en ningún caso pedirte carnets de fan para que me demuestres nada…pero que me resulta curioso que a Marzo de 2021 se critique los exclusivos, cuando es una práctica desde que el mundo es mundo en el sector de los videojuegos.

      5. Gordobellavista

        @kavite
        Ha sido un fenómeno curioso, sí. Estoy contigo en eso.

        Pero aún así, pienso que no nos traen nada bueno a los jugadores los exclusivos. Y no voy a dejar de pensar así porque coincida los que se han caído ahora del caballo.

        Venga, un saludo.