Que iba a haber un juego de Harry Potter y el misterio del príncipe, sexto libro y película de la famosa serie de aventuras para niños con problemas de inadaptación social, estaba cantado. Por eso no me ha sorprendido nada descubrir, vía nota de prensa, que han salido tres imágenes y un tráiler del mismo. No sé cómo irán los juegos de Harry Potter ahora mismo, pero recuerdo haber disfrutado bastante con el primero, que sin ser una maravilla se dejaba jugar bastante bien y tenía cierta gracia. Aunque no he conseguido nunca leer los libros y de las películas he visto dos y en circunstancias totalmente inapropiadas para enterarme de algo, el rollito que llevaba el primer juego me cautivó en cierto modo. Supongo que entre los habituales de Anait alguno habrá al que le gusten los libros, así que abro oficialmente la discusión gracias a nuestros inestimables comentarios: ¿es Harry Potter lo puto peor o es una simple cuestión de que lo pillé demasiado mayor? Las imágenes y el vídeo, tras el salto.Imágenes y tráiler de Harry Potter y el misterio del príncipe
Que iba a haber un juego de Harry Potter y el misterio del príncipe, sexto libro y película de la famosa serie de aventuras para niños con problemas de inadaptación social, estaba cantado. Por eso no me ha sorprendido nada descubrir, vía nota de prensa, que han salido tres imágenes y un tráiler del mismo. No sé cómo irán los juegos de Harry Potter ahora mismo, pero recuerdo haber disfrutado bastante con el primero, que sin ser una maravilla se dejaba jugar bastante bien y tenía cierta gracia. Aunque no he conseguido nunca leer los libros y de las películas he visto dos y en circunstancias totalmente inapropiadas para enterarme de algo, el rollito que llevaba el primer juego me cautivó en cierto modo. Supongo que entre los habituales de Anait alguno habrá al que le gusten los libros, así que abro oficialmente la discusión gracias a nuestros inestimables comentarios: ¿es Harry Potter lo puto peor o es una simple cuestión de que lo pillé demasiado mayor? Las imágenes y el vídeo, tras el salto.
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
Mi hermana era/es una gran fan de los libros y ya que los tenia por la casa los leí (aunque del ultimo pasé olimpicamente).
No esta mal: los libros me entretuvieron y las pelis nos dieron a la Watson. Pero de ahí a darle los premios que le han dado, un abismo. ¬¬
Mierda, creo que me he vuelto gay: una noticia de Harry Potter y no he nombrado ni una vez a Emma Watson :____(
La vejez chicon… ahora eres carne de Brain Trainers y lo que es peor… de Ninty XDDD
Los libros está claro que no son una joya de la literatura, pero para los trayectos de Cercanías al curro cumplen su función, es decir, entretener.
Los juegos siempre me han parecido bastante insulsos & mediocres, aunque supongo que van dirigidos a un público casual a la vez que poco exigente.
Chiconuclear yo enmiendo tu error al respecto de Emma Watson con este link…
http://www.noticiasdot.com/mas18/weblog2/wp-content/uploads/2008/04/emma-watson-small1.jpg
:$
Repetid conmigo: «Uncanny Valley».
De los juegos «La Cámara Secreta» y «El Prisionero de Azkaban» eran bastante notables. Se basaban en una jugabilidad tipo Zelda bastante resultona, aunque se les notaba poco pulidos por las consabidas prisas de los juegos basados en licencias. «La Orden del Fénix» también tenía su gracia, aunque este lo sé más bien por terceros.
Habrá que ver qué se sacan de la manga para éste.
Me he leído todos los libros…
He visto todas las pelis…
… y no he jugado a ningún juego.
¿En serio son recomendables?
Esteee, aquí uno que se ha leído los libros hasta en inglés. A mí me gustó bastante el juego de Quidditch, aunque era más fácil que la Belén Esteban en una convención de furgolistas
@chiconuclear
A mí la idea del juego me parece buena. Los duelos tienen pinta de estar muy jachondos en Wii, con tanta pantomima, y los partidos de quidicht no se ven mal.
@chiconuclear
A ver, que aquí nadie ha dicho nada concreto.
La idea es que el primer libro se escribió para niños de 12 años, si recuerdo bien, y se supone que cada libro ha ido aumentando la edad de lectura (evidentemente, si crece el protagonista, la edad del lector tendrá que aumentar también).
Dicho esto: los tres primeros libros son bastante buenos en su categoría, y el tercero es posiblemente el mejor. Yo creo que hasta aquí no descubro América.
Pero los siguientes empiezan a decaer gradualmente hasta que el penúltimo todo se convierte en un festival de WTF y «¿pero qué coño?» continuos.
El último hace lo que puede por remediar esto, pero a pesar de no ser malo, se nota que va arrastrando la mierda de los anteriores, y eso le pesa.
Yo es que intenté leerme el primero hace un par de años y me fue rotundamente imposible, oiga. No es plan de ponerse a leer libros para niños a estas alturas de la vida.
¿Libros para niños con problemas de inadaptación social? Qué chorrada.
Los primeros libros están geniales, a partir del 5º en adelante ya son totalmente mierda. Pero vamos, me sé a más de uno que se ha leído esos libros con unos 20 años y les ha gustado incluso más que a mí (yo tengo 18, por si hay alguna duda).
Y los juegos… pues bueno, a mí sólo me gusta el de la Cámara Secreta de PS2/Gamecube.
ESTO, joder. ESTO. Yo dándole al salto ilusionado y me encuentro a un Ron musculado…
También me he leido los libros y visto las peliculas. A mi no me parecen tan malos, sobre todo el último, que fue el que más me gustó (al menos la primera mitad del libro).
Los juegos… bleah.
ChicoN, es normal, ¡son libros para niños! xd Yo me leí el primero nada más salir, que tendría yo como 13 años entonces, y más o menos ya me pillaba la edad.
Y creo que Ed ha puesto la mano en la llaga. Se puede entender el ron vitaminado por Sauron… ¡pero es que somos como 30 lobos más aparte de Sauron, necesitamos carnaza! D:
@Javier
Paparruchas. La segunda mitad del libro es un sin parar de muertes, sangre y batallas burras xD Lo peor es sin duda el epílogo, que no pinta gran cosa.
Serás realmente adulto cuando no desprecies una literatura por su género. Hay libros «para niños», que tienen bastante más calidad que algunos libros «para adultos», no digo que sea el caso de Potter.
Los libros han de despreciarse por su baja calidad, no porque sean de tal o cual género. Pensar que a los niños solo se les puede ofrecer literatura ponzoñosa es un razonamiento pueril.
Pero a ver, no es lo mismo El Principito que el primer Harry Potter (que yo también he sido incapaz de leer), del mismo modo que no es lo mismo WallE que Las Tres Mellizas. Una cosa es un libro para niños que cualquiera puede leer porque realmente es bueno, y otra es uno que te hace sentir vergüenza a partir de cierta edad :-s
En realidad estamos diciendo lo mismo, ahora que lo pienso.
Heston. Vale que los de HP sean unos libros mediocres, pero compararlos con EL LIBRO es muy duro. ¡Que «El principito» juega en otra liga, corcho! xD
Kristen Bell es una gorda de proporciones míticas y tan fea que no me puedo explicar que no vomite al ver sólo una foto de 100 píxeles suya. Sue me.
Esto.
@Mr Heston
Efectivamente has opinado lo mismo que yo con otras palabras
A lo que me refería es a la frase de ChicoNuclear diciendo que «No es plan de ponerse a leer libros para niños a estas alturas de la vida».
Insisto en que es pueril presuponer que la literatura infantil es mala y que no te puede aportar nada, aún siendo un adulto.
Pero si, los libros de Potter no son ninguna joya de la literatura xD
@chiconuclear
Te juro que desde que sigo Anait he leido tu nombre como chiNonuclear…La virgen…
pues a mi me gusta harry potter, tuve la suerte de empezar a leerlos antes de que fuese conocido y no me intoxique con toda la mierda de las peliculas…no se si son buenos libros o no, pero a mi me entretuvieron (y me entretienen) lo suyo. eso si, los primeros les dan unas cuantas vueltas a los del medio, que el ultimo estuvo bastante bien.
de los juegos solo cate el primero y muy poco, asi que tampoco puedo opinar
Yo me leí los 3 primeros en su momentos, cuando era un preadolescente, y me gustaron. Pero nunca pasé de ahí.
El Principito no es literatura infantil.