» AnaitGames » Noticias » Facebook rechaza un anuncio de GRIS por considerarlo sexualmente sugerente [actualizada]

No one expects the spanish inquisition

Facebook rechaza un anuncio de GRIS por considerarlo sexualmente sugerente [actualizada]

por , 8 de enero de 2019 a las 15:00 -

Facebook rechaza un anuncio de GRIS por considerarlo sugerente


En GRIS, el precioso título lanzado por Nomada Studio en diciembre, las estatuas de mujeres —tristes, desnudas y semiderruidas— pueblan el paisaje. Se trata de un juego con un apartado artístico importante en donde el worldbuilding y la narrativa necesitan del análisis del entorno y, por eso, la publicidad no se queda en mostrarnos a su protagonista saltar entre plataformas y resolver diferentes puzles sino que enseña muchos de los escenarios que recorreremos recopilando puntos de luz. Y a Facebook eso no le gusta. Según la red social, el tráiler —y más concretamente la imagen que encabeza esta noticia— muestran un cuerpo desnudo y sexualmente sugerente, algo prohibido por sus condiciones de uso y clasificado como inapropiado, que ha sido eliminado de la red social.

«Esta decisión es estúpida», ha declarado Stephanie Tinsley, representante de Devolver Digital, a Kotaku, «Hemos apelado sobre la base de que, en primer lugar, es una estatua y, en segundo, en la imagen no se muestra ningún desnudo, así como argumentando que ninguna persona razonable consideraría esto explícito». Como parte de su apelación, Devolver ha buscado contenido sexual en la red, encontrando imágenes y dibujos abiertamente sexuales que se comparten sin problema.

Por si fuera poco, Facebook parece ignorar el contexto de la imagen, que transmite peligro, con una sombra informe destruyendo la estatua, y ha procedido a eliminar el trailer son miramientos. Esta acción se suma a otras decisiones cuestionables tomadas por el equipo de Zuckerberg tanto en Facebook como en instagram. Dentro de la industria de los videojuegos ya rechazaron publicidad de Super Meat Boy por considerarla explícita pero el problema afecta a todos lo ámbitos. Desde madres que han encontrado que amamantar a su bebé es sexualmente sugerente según la red social, a fotógrafas que cuestionan por qué una mancha de regla viola las condiciones de uso. Facebook, según The Guardian, parece incapaz de diferenciar entre publicaciones peligrosas, ofensivas o indeseables (según sus condiciones de uso) e imágenes que muestren desnudos o el cuerpo de una mujer en contextos no sexualizados.

Aún se desconoce si Facebook rectificará tras la apelación.



Actualización: Devolver ha confirmado en su cuenta de Twitter que han realizado dos apelaciones para que Facebook rectifique y las dos apelaciones han sido denegadas, así que la decisión parece en firme.
Comparte este artículo:
Comentarios (75) Escribe el tuyo Ir ↓
  • Ojimoto
    Ojimoto Ojimoto, 08/01/2019 @ojimoto, Baneado Offline
    La sexualización a día de hoy no esta en el producto ni en su intencionalidad sino en los ojos que lo miran.
    Una foto no esta sexualizada por contener a una mujer desnuda, nisiquiera lo esta si esa mujer se esta masturbando. Tu puedes apreciarla como una fotografía con un mensaje liberador hacia la mujer y Paco puede interpretarla como una foto maravillosa para su paja de las 7.
    A lo largo de estos años la sociedad se ha tomado el lujo de decidir que esta sexualizado y que no pasandose por el forro de los innombrables la intencionalidad del autor. Se ha creido con derecho de eliminar, censurar y modificar contenido.
    La confusión entre sexualizar y sexualidad es cada vez mayor y se acaba usando indistintamente.
    Esto da pie a estos fenómenos. Facebook la considera sexualizada y la elimina punto.
    Ahora pica porque es un producto amigo, pero es lo que tocan.
    No estaría mal, como iniciativa, que los medios de comunicación desde la posición que tienen, comenzasen a valorar la intencionalidad del autor por encima de la interpretación propia en este tipo de obras polémicas y así podrían exigir a otras entidades que lo hicieran.
  • RBR17RBR
    RBR17RBR RBR17RBR, 08/01/2019 @rbr17rbr, Principiante Offline
    Como ofendidito de las ofensitas me siento ofendido de esta ofensa.
  • trikuxabi
    trikuxabi trikuxabi, 08/01/2019 @trikuxabi, Principiante Offline
    Una decisión a la altura de censurar las estatuas del antiguo Egipto en Assassin's Creed Origins. El cuerpo de la mujer se sexualiza en los medios, pero luego se censura en el arte. Tenemos tanto que aprender...
  • Héroe
    Héroe Héroe, 08/01/2019 @majinantonio, Usuario Offline
    Facebook, según The Guardian, parece incapaz de diferenciar entre publicaciones peligrosas, ofensivas o indeseables (según sus condiciones de uso) e imágenes que muestren desnudos o el cuerpo de una mujer en contextos no sexualizados.


    Hmmm, lo de ofensivo es algo totalmente subjetivo. Algunos se ofenderán por A, otros por B, y otros por C. Poner eso en una cláusula es como poner que van a censurar lo que les rote, básicamente. Luego está la postura ególatra de que cierta censura está bien (la que elimina el contenido que A MÍ NO ME GUSTA) pero si no se muestra lo que yo sí veo conveniente o no molesto, pues qué puritanos estos yankis, oye.
  • Justme
    Justme Justme, 08/01/2019 @justme, Principiante Offline
    ...¿Sabéis perfectamente que esto lo hace el algoritmo de Facebook en primera instancia y cuando se reclama, lo chequea un humano y se rectifica, verdad? Sacar conclusiones más allá de eso me parece precipitado.
  • darklm
    darklm darklm, 08/01/2019 @darklm, Principiante Offline
    Valiente censura, en la imagen de la cabecera apenas y se aprecia una figura femenina, lo de ciertos medios o redes sociales roza lo absurdo, sobretodo cuando en la publicidad del propio facebook te puedes encontrar anuncios de escorts o gente en situaciones rozando lo pornográfico (y no, no ando buscando guarradas o algo y tengo puesto ublock+ghostery), pero claro como han dejado dinero por el anuncio...
  • Marta Trivi
    Marta Trivi Marta Trivi, 08/01/2019 @martatrivi, Redactor Offline
    @justme
    En reddit están diciendo que al ser un vídeo en el que esa imagen no es la que se carga por defecto y no tener tetas reconocibles, alguien ha tenido que denunciarlo. No sé la fuente de donde lo saca el comentarista, por eso no lo he incluido en la noticia.
  • pachuli
    pachuli pachuli, 08/01/2019 @pachuli81, Principiante Offline
    Facebook da grimilla.
  • Ojimoto
    Ojimoto Ojimoto, 08/01/2019 @ojimoto, Baneado Offline
    @martatrivi
    No deis voz a anonimos en reddit y trateis sus chorradas como noticias por el amor de Dios.
    Según un anónimo last night tiene problemas financieros porque microsoft le ha cortado el grifo tras una campaña de acoso de seis organizaciones feministas por las controversias de su director...
    Chorradas hay muchísimas pero no podemos hacer noticias de los volados.
  • Justme
    Justme Justme, 08/01/2019 @justme, Principiante Offline
    @martatrivi dijo:
    @justme
    En reddit están diciendo que al ser un vídeo en el que esa imagen no es la que se carga por defecto y no tener tetas reconocibles, alguien ha tenido que denunciarlo. No sé la fuente de donde lo saca el comentarista, por eso no lo he incluido en la noticia.


    Curioso. Pero incluso si eso fuera cierto, hipotéticamente hablando, seguiría siendo el mismo caso, ¿no?. Se da todo el tiempo. En cuanto cualquier colectivo mínimamente organizado por pequeño que sea reporta de forma múltiple un contenido en una plataforma con control automatizado, el algoritmo lo retira como primera medida. Pasa siempre, en Youtube, en Twitter...

    ¡Gracias por la info!
  • Jamelín
    Jamelín Jamelín, 08/01/2019 @jamelin, Principiante Offline
    Facebook en 2019. Lo que hay que ver.
  • orwellKILL
    orwellKILL orwellKILL, 08/01/2019 @orwellkill, Principiante Offline
    Lo entiendo perfectamente... Previenen antes de curar.

    No lo comparto, pero es lo que hay, como han explicado en el primer post.

    Cuando lo que importa es tener la razón, en vez de compartirla, pues pasan estas cosas.

    Y más que van a pasar.

    Debate, opina, contradice. Aprende. La razón no se tiene, se comparte.
  • gradoca
    gradoca gradoca, 08/01/2019 @gradoca, Principiante Offline
    El público de este juego no está en Facebook.
  • KyLe
    KyLe KyLe, 08/01/2019 @kyle, Principiante Offline
    Puritanismo 2.0
  • JhOnNY_HD
    JhOnNY_HD JhOnNY_HD, 08/01/2019 @jhonny_hd, Principiante Offline
    Yo te censuro esta tetita mientras vendo tu alma a terceros = facebook
  • dani
    dani dani, 08/01/2019 @dani, Usuario Offline
    Un poco de efecto Barbra Streisand y todos contentos.
  • Howard Moon
    Howard Moon Howard Moon, 08/01/2019 @telvanni, Principiante Offline
    Entiendo, vender datos a Cambrige Analytica para influir positivamente en las elecciones de Trump o del engendro de mierda que tengo por presidente en Argentina está ok, pero una expresión artística o una foto de una mujer amamantando, mal.

    Igual, parece que hay un puritanismo bueno y otro malo, jiji.
  • KZhar
    KZhar KZhar, 08/01/2019 @kzhar, Principiante Offline
    @justme Devolver dice que eso han hecho y ha sido nuevamente denegado.
  • Samsuke
    Samsuke Samsuke, 08/01/2019 @samsuke, Principiante Offline
    @martatrivi
    Interprétalo como que odio los juegos que van de HARTE y que en realidad es regodearse en el cuerpo femenino y su sufrimiento -hecho por hombres-. https://t.co/7nVM1TTxdo
    Un ejemplo de que todo ofende...
  • worm
    worm worm, 08/01/2019 @worm, Principiante Offline
    Como moderador de contenidos de Youtube me cuesta poco imaginarme por dónde ha surgido el problema. La apelación llegará, la revisará una persona humana, verá que esto no puede considerarse como sexualmente gratificante y arreglado.

    Por otro lado, tema amamantar, regla, etc. la gente se enfoca en el contexto cuando la plataforma trabaja con pautas generales ya que es literalmente imposible abarcar todas las posibilidades. Yo he tenido que dejar pasar cosas que por criterio propio hubiera eliminado, y a la inversa.
  • Ausonio
    Ausonio Ausonio, 08/01/2019 @ausonio, Sherlock Holmes Offline
    Pues yo en esa imagen no soy capaz de ver nada :/
  • Howard Moon
    Howard Moon Howard Moon, 08/01/2019 @telvanni, Principiante Offline
    @worm
    Buenas. Por curiosidad ¿en que contexto es inapropiada la imagen de una mujer amamantando? Te lo pregunto sin doble intención. Gracias.
  • Javieres
    Javieres Javieres, 08/01/2019 @javieres, Principiante Offline
    Pero alguien usa Facebook aún?
  • worm
    worm worm, 08/01/2019 @worm, Principiante Offline
    @telvanni
    Me gustaría responderte, pero no sé hasta qué punto puedo compartir información y menos en un lugar como este.

    Así que voy a trazar un paralelismo inventado y rezar para que se entienda por dónde voy:
    Si censuro una botella de vino, censuro una botella de vino por ser una botella de vino.

    Que tu intención sea, o que el contexto del vídeo sea un tutorial de cocina, un anuncio de un restaurante, la cena de empresa de Navidad o un fiestón en Magaluf no cambia el hecho de que aparece una botella de vino.

    Por más que a ti te indigne, te ofenda o te parezca ilógico que se censure el vídeo de tu receta de torrijas con vino el sistema reconoce una botella de vino.

    Es un tanto más complejo, sobretodo si hablamos de cosas de índole sexual, pero existen los contratos de confidencialidad y eso así que hasta aquí puedo leer.

    De todos modos, sí, la diferencia de criterio entre desnudez y venta de datos, armas, violencia... es bastante disparatada.
  • jk_eye
    jk_eye jk_eye, 08/01/2019 @jk_eye, Principiante Offline
    Facevox
  • StJ
    StJ StJ, 08/01/2019 @geno, Principiante Offline
    @samsuke
    Los rebuznos de Twitter no deberían ser prueba de nada. De hecho, cualquier comunidad medio grande (reddit, los foros de Steam) no debería tomarse en serio: es un altavoz para cuatro locos y hacernos eco de ello no va a acabar bien.
  • 1984
    1984 1984, 08/01/2019 @1984, Principiante Online
    @samsuke dijo:

    https://t.co/7nVM1TTxdo
    Un ejemplo de que todo ofende...


    Esto me recuerda esa historia del tipo que tenía una boa y fue al veterinario a preguntar preocupado, porque dormía junto a ella, y siempre dormía enrollada pero últimamente se ponía completamente estirada junto a él:
    "Lo que está haciendo es midiéndote. Para comerte"
  • borre
    borre borre, 08/01/2019 @borre, Usuario Offline
    Este es el año donde Facebook pierde la relevancia.

    Un saludo.
  • Masked_rider
    Masked_rider Masked_rider, 08/01/2019 @masked_rider, Baneado Offline
    Joder os ha dado fuerte con el jueguico e..
  • Majere
    Majere Majere, 08/01/2019 @majere, Principiante Offline
    Así de gilipollas nos estamos volviendo todos. Y todas.
  • Ojimoto
    Ojimoto Ojimoto, 08/01/2019 @ojimoto, Baneado Offline
    @majere y todes y todxs.
  • Ojimoto
    Ojimoto Ojimoto, 08/01/2019 @ojimoto, Baneado Offline
    @masked_rider las amistades es lo que tienen...
    Conrad Roset (director del juego) y su hermano son amigos (muy amigos) del señor Pep y Conrad es conocido de la señorita Trivi.
    No han dicho nada de esto como dissclaimers de sus reviews porque ellos son así de profesionales.
  • chiconuclear
    chiconuclear chiconuclear, 08/01/2019 @chiconuclear, El guapo Offline
    @ojimoto
    Si me demuestras esto que dices te libras del baneo. Si no, te vas. ¡Adelante!
  • Ojimoto
    Ojimoto Ojimoto, 08/01/2019 @ojimoto, Baneado Offline
    @chiconuclear
    Voy, dame 10 minutos y edito este mensaje con las pruebas.
    Edit:
    Aquí Pep habla de su relación con Conrad y su hermano y de que se conocen y como han pasado bastante tiempo juntos. Buenos amigos en general.
    https://www.youtube.com/watch?v=MPLpLQCbqJ8
    Aquí Conrad Roset respondiendole a un tuit a Pinjed sin mención y en plan colegueo. Sin contar que ambos se siguen en twitter.
    https://twitter.com/ConradRoset/status/1073339144678576129
    Ahora voy a por el de marta te voy dejando estos.

    Aquí se ve vuestra relación de colegueo tanto de Marta y tuya con el desarrollador y se ve bastante claro que existió un contacto previo con él convirtiendolo en vuestro conocido.
    https://twitter.com/AnaitGames/status/1073293177606557699
    Este último solo lo podrán escuchar Patreons.

    Aquí Conrad responde a otro tuit de Marta sin mención (a la que también sigue) con claro tono de colegueo:
    https://twitter.com/MartaTrivi/status/1079034352699346945

    Como ves lo que he dicho en mi publicación anterior no es mentira.
    Pep dice claro que son amigos en ese video y del resto esta claro que es conocido "de segundas" que es lo que he querido decir.

    Creo que es claramente visible que su relación con la redacción en general es cuanto menos "amigable"
    Nunca se ha visto a nadie de Decostructeam, del estudio Damnview o de Mercury Steam interaccionar de esta forma con ninguno de vosotros mas allá de lo profesional.

    Imagino igual que no me libraré del baneo así que aprovecho para decir que vacuneis a vuestros hijos, no os dejeís comer el tarro. Los antivacunas estan haciendo un daño a la sociedad que ni se imaginan ni os imagináis.
  • KZhar
    KZhar KZhar, 08/01/2019 @kzhar, Principiante Offline
    Aún estoy un poco con la resaca navideña y el empacho de las buenas intenciones, así que deseo que un meteorito extermine a toda especie capaz de considerar apropiado mostrar algo cuyo único uso es matar de forma violenta pero no aquello cuyo uso principal es proveer de alimento a un bebé.
  • Howard Moon
    Howard Moon Howard Moon, 08/01/2019 @telvanni, Principiante Offline
    @worm
    Gracias! Creo haberlo entendido. Y supongo que habrás entendido que lo que me daba curiosidad era conocer algo de los parámetros con los que tienes que hacer tu trabajo, no tu idiosincrasia que, como has dicho, muchas veces no coincide con ellos.
    Un saludo!
  • WH4RXOR3
    WH4RXOR3 WH4RXOR3, 08/01/2019 @wh4rxor3, Usuario Offline
    Ay mi madre el karma...
  • Pep Sànchez
    Pep Sànchez Pep Sànchez, 08/01/2019 @pep_sanchez, Tah Boss Offline
    @ojimoto

    Que conozco a Conrad lo he dicho, a modo de disclamer, siempre que he hablado sobre el juego. Es un poco tonto lo de insinuar que he ocultado esa relación y después aportar como prueba un vídeo en el que lo explico abiertamente.

    Y precisamente porque, repito, conozco a Conrad, sé que ni Marta ni Fran le conocen.

    Si no te libras del baneo será por listillo y por clon.
  • Howard Moon
    Howard Moon Howard Moon, 08/01/2019 @telvanni, Principiante Offline
    @ojimoto
    A mi, que cargo con un baneo a mis espaldas en las Guerras Trivianas, supongo que nadie me considerará un palmero de la pagina, pero lo tuyo me da muy mal rollo. Y se me rompe la cabeza tratando de entender cual es tu motivación. Un irrefrenable afán justiciero? XD
  • Ojimoto
    Ojimoto Ojimoto, 08/01/2019 @ojimoto, Baneado Offline
    @pep_sanchez lo dices en eurogamer, en anaitgames ni una sola vez.
    Es un poco inocente pensar que todos los que te leen aquí te leen allá y no, no vale que el dissclaimer se haga en una web para que sirva para todas, lo siento pero no funciona así.
    Y conocerse, como ya digo, como mínimo de segundas. Ni Marta ni Pinjed han tenido interacciones via twitter similares a las aquí presentadas con ningún otro desarrollador nacional Pep. Es bastante evidente que ha existido algún tipo de contacto mas allá de lo profesional.
    Tampoco pasa nada, el juego sigue siendo de 10, sin duda, pero eso no quita una actuación pobre por vuestra parte.

    Y el baneo me lo llevare por lo que vosotros, redacción, considereís pertinente. Igualmente no quitará el hecho de que habeís llevado mal este tema, como mucho lo ocultará y listo.
  • chiconuclear
    chiconuclear chiconuclear, 08/01/2019 @chiconuclear, El guapo Offline
    @ojimoto
    Pero escucha, John Watergate, ¿qué quieres decir con esto? ¿Que Pep menciona siempre su relación cuando habla del juego y que yo le entrevisté una vez? ¿Cuando dices que Marta y Conrad son “conocidos” quieres decir que se han hablado una vez en Twitter de manera cordial? ¿Cuál es la gran conspiración? Me parece formidable que exijas lo máximo a los medios especializados, pero esto que comentas es una estupidez de calibre máximo. Try harder.
  • Yurink4
    Yurink4 Yurink4, 08/01/2019 @yurinka, Usuario Offline
    La madre que parió a Facebook y a la censura en general.

    @worm dijo:
    Como moderador de contenidos de Youtube me cuesta poco imaginarme por dónde ha surgido el problema. La apelación llegará, la revisará una persona humana, verá que esto no puede considerarse como sexualmente gratificante y arreglado.

    En la noticia se menciona que Devolver ya ha contactado dos veces a Facebook para que lo rectifiquen, y ambas veces Facebook ha respuesto que tururú.

    @ojimoto dijo:
    Y conocerse, como ya digo, como mínimo de segundas. Ni Marta ni Pinjed han tenido interacciones via twitter similares a las aquí presentadas con ningún otro desarrollador nacional Pep. Es bastante evidente que ha existido algún tipo de contacto mas allá de lo profesional.
    Tampoco pasa nada, el juego sigue siendo de 10, sin duda, pero eso no quita una actuación pobre por vuestra parte.

    ¿Y que mas dá que se puedan conocer o llevarse bien? Creo que la calidad del juego está fuera de toda duda mirando el Metacritic, nominaciones a GOTYs varios en prensa internacional o en premios internacionales varios como el de la GDC, así como las ventas si vas a SteamSpy o el ranking de Switch. Por lo que es entendible que le pueda gustar a alguien independientemente de si conocen a sus autores o no.

    Es normal que prensa y desarrolladores nos conozcamos y muchas veces haya buen rollo o se compartan birras, por ejemplo en eventos de videojuegos como ferias. Pasa aquí y pasa en todos lados.

    Es algo habitual en cualquier grupo de gente que comparten una afición (juegos en este caso) y muchas veces tienen que interactuar por su trabajo (entrevistas, pasar códigos del juego para review, etc). Y eso no implica que tenga que haber una mano oscura para que influya en el trabajo de uno u otro.

    Por ejemplo, yo como desarrollador (y como muchos otros tantos desarrolladores) me llevo muy bien con muchos otros desarrolladores y periodistas, nacionales o de fuera. Eso no implica que todos los periodistas a los que conozco vayan a hablar de mis juegos o vayan a hablar mejor de él por conocerme. De hecho, de la mayoría de mis juegos no han hablado casi ninguno de los juegos, y muchas veces los que lo han hecho pues no los han puesto bien.

    Algo normal, porque por ejemplo a ellos no les mola el tipo de juego / tipo de monetización / plataforma donde los sacaba / juego de la empresa donde curraba. Algo totalmente entendible, de la misma forma que habían otros que sí que escribían sobre ellos y a veces los ponían bien, por que en su web sí que cubrían juegos de ese tipo y les molaban esos juegos. Y a mi me parece perfecto tanto que escriban como que no, o que hablen bien o mal. Que hagan lo que consideren, que es su curro.

    Respecto a Gris, si miras el tipo de juego que es encaja para que hablen de él en Anait, y es guste, en especial a Marta: es un juego para Swich (check), indie (check), con publisher con prestigio/conocido/que genera interés (check), con un cierto estilo diferente que llama la atención (check), con un apartado audiovisual muy bonito (check), con una jugabilidad que está muy bien (check), con mensaje / rollo artístico (check), prota femenino (check)...

    Estoy convencido que de haber sido igualmente publicado por Devolver pero desarrollado por un dev checo del que no sabían nada habrían escrito sobre él igualmente y (si lo dices por eso) le habría caído igualmente un 10.

    No es que sea precisamente un caso de (por esto sí que entendería las quejas) un juego de mierda que no encaja con la web y lo han puesto aquí para hablar bien de él con calzador debido a su relación personal con el autor/maletines/conspiración judeomasónica/whatever.

    Pep menciona que los conoce cada vez que habla de ellos en Eurogamer, aquí entrevistaron a Conrad Roset para un podcast (creo recordar que era una pildorita, que posiblemente únicamente esté disponible para Patreons). ¿Que problema hay con ello, o que hablen con ellos por Twitter o en persona? Pasa lo mismo con cientos o miles de otros desarrolladores o gente que escribe sobre videojuegos, no entiendo la queja.

    @telvanni dijo:
    @worm
    Buenas. Por curiosidad ¿en que contexto es inapropiada la imagen de una mujer amamantando? Te lo pregunto sin doble intención. Gracias.

    En el caso de los juegos, en el contexto de que estás sacando la calificación por edades te lo cuentan como "desnudos" (mismo caso de las estatuas del Assassin's Creed, ahí no hay contexto que valga).

    No te permiten ponerlo en un juego para críos, te suben la calificación por edades. Supongo que se deberá al puritanismo religioso de sitios tipo USA.

    Yo puedo entender que no quieran mostrar contenido erótico o pornográfico a niños, pero nunca pondría ahí unas estatuas como las de Gris o AC ni una mujer amamantando, ni desnudos artísticos, ni gente indígena, nudista o haciendo top-less... bueno, en general estoy en contra de cualquier censura que no sea promoción de violencia, totalitarismos varios o insultos.
  • Samsuke
    Samsuke Samsuke, 08/01/2019 @samsuke, Principiante Offline
    Joder como ha saltado el asunto!
    Me ha molado la exposición de @ojimoto ante el desafío de baneo de Pep Sánchez pero un poquito de calma que la noticia no era pa estos fregados...
  • Ojimoto
    Ojimoto Ojimoto, 08/01/2019 @ojimoto, Baneado Offline
    @chiconuclear le he respondido a Pep antes, lo repito, no lo menciona siempre solo lo ha hecho en el video de eurogamer y por muy "hermanadas" que esten ambas páginas no son la misma página. No vale avisarlo en una y que sirva de comodín universal, lo siento, me parece de mala práctica presuponer que todos tus lectores en anait son expectadores de eurogamer.
    Con Pinjed y Marta hay mas de una conversación que cuando vuelva a casa esta noche no tendré problema en linkearte y en las que se transmite el amiguismo. Y en tu entrevista también se nota que existía contacto previo.
    Ya lo he explicado, quizás para tí sea insuficiente, para mí no.
  • chiconuclear
    chiconuclear chiconuclear, 08/01/2019 @chiconuclear, El guapo Offline
    @ojimoto
    Genial, espero el informe. ¡Quiero pruebas de todo eso, soldado! ¡Anait caerá!
  • pinjed
    pinjed pinjed, 08/01/2019 @pinjed, Hot Wheels Offline
    Madre mía, Sherlock.

    Aquí el único que es amigo de Conrad es Pep y lo ha dicho mil veces en Eurogamer Y EN EL PODCAST RELOAD DE ANAITGAMES. Yo le conozco de haber hablado en la Barcelona Games World durante 10 minutos y de haber intercambiado algún tuit después, Víctor de entrevistarle y Marta del twit que señalas, literalmente, en el que él enlaza su texto y ella le da las gracias.

    Me hace gracia lo del contacto previo. Ahora resulta que uno no puede entrevistar a ningún dev si luego va a analizar su obra, no vaya a ser que te caiga un poco bien y le favorezcas.

    No tienes ni pajolera idea de lo que es la ética periodística, solo dices ridiculeces.
  • KZhar
    KZhar KZhar, 08/01/2019 @kzhar, Principiante Offline
    @ojimoto Ni me va ni me viene el tema, pero yo lo he oído de su propia voz en el Podcast de esta musma página y no en Eurogamer. No parece tan secreto el tema.
  • worm
    worm worm, 08/01/2019 @worm, Principiante Offline
    @yurinka
    Pues es extraño, porque no veo nada que pueda considerarse sugerente ni por casualidad. Dudo mucho que el problema sea realmente esa imagen y no otra cosa del vídeo.
    Créeme, a veces lo que te desmonetiza o elimina un vídeo de Youtube es algo que ni se te pasa por la cabeza.
  • Masked_rider
    Masked_rider Masked_rider, 08/01/2019 @masked_rider, Baneado Offline
    Yo lei por ahi que pep sale en los creditos de gris, es cierto?

    Si es asi la noticia huele un poco a publicidad encubierta... Pero bueno que me da igual la verdad.
  • Preacher
    Preacher Preacher, 08/01/2019 @preacher, Usuario Offline
    @ojimoto
    Bueno, vamos a ver si porque sean coleguillas del director de arte no van a poder hablar del puto juego, que por cierto está objetivamente rico. Negarle un espacio por haber relación personal con sus creadores me parece tan injusto como dárselo por la misma razón. Es un hecho noticioso sobre un título destacado, no te comas el tarro, hombre. Anda que no hay cosas para criticar por aquí como para andar perdiendo el tiempo por esta tontería.
  • Ojimoto
    Ojimoto Ojimoto, 08/01/2019 @ojimoto, Baneado Offline
    @pinjed y tú ni leer sabes...
    En el tuit que enlazo de Marta el le da las gracias a ella por escribir de Gris como uno de los mejores de 2019... en ningún momento es Marta la que agradece que el retuitee su texto.
    Yo de ética periodística sé poco y a tí comprensión lectora te falta.

    Si lo del Reload es así me disculpo entonces con Pep. Yo no lo recuerdo así pero acepto que puedo equivocarme,

    Como tu mismo dices a Conrad lo conocistes y te pareció majo es decir me das la razón entonces sois conocidos de segundas y teneís una relación amigable mas allá de la profesional a raíz de ese encuentro (que fué previo al lanzamiento de Gris)

    Yo del único que he dicho que sea amigo es de Pep del resto he dicho conocido y me lo has confirmado tu solo sin que tenga que entrar esta noche a tirar de archivo tuitero.

    Y en cuanto a lo de entrevistar o tener contacto previo, claro que se puede, pero yo personalmente agradezco que eso aparezca en el texto y en muchos otros medios (kotaku, polygon, indiegamer...) se hace. Si no estas de acuerdo me parece estupendo.
  • Ojimoto
    Ojimoto Ojimoto, 08/01/2019 @ojimoto, Baneado Offline
    @preacher nunca he dicho que no puedan hablar, sino que no estaría mal que avisasen de esa relación extraprofesional que existe.
    Y sí, yo mismo lo he dicho por arriba, el juego es de 10 y toda la publicidad que le den en los tops, con el análisis y con ensayos sobre el mismo me parecen estupendo. Pero darle espacio con noticias sacadas de reddit+twitter con una importancia nula por el mero hecho de sacar el tema ya me parece mas cuestionable.
    Ya digo que si Pep ha mencionado su relación con Conrad en el Reload me disculpo con él, no obstante la acutación del resto de la redacción me sigue pareciendo cuestionable.
  • Ojimoto
    Ojimoto Ojimoto, 08/01/2019 @ojimoto, Baneado Offline
    @masked_rider efectivamente, minuto 10:12 en special thanks
    https://www.youtube.com/watch?v=PApztzR-CQ8
  • Yurink4
    Yurink4 Yurink4, 08/01/2019 @yurinka, Usuario Offline
    @worm dijo:
    @yurinka
    Pues es extraño, porque no veo nada que pueda considerarse sugerente ni por casualidad. Dudo mucho que el problema sea realmente esa imagen y no otra cosa del vídeo.
    Créeme, a veces lo que te desmonetiza o elimina un vídeo de Youtube es algo que ni se te pasa por la cabeza.

    Lo sé, y lo mismo es en Facebook.

    Muchas veces los algoritmos detectan falsos positivos que no tienen sentido, los cuales luegos se suelen corregir a mano.

    Pero también hay políticas rancias como la de Facebook con las tetas que fijo vienen por políticas conservadoras yankees que deben meterle mucha caña -y posiblemente denuncias-. En el caso de Youtube lo conozco poco, pero de ahí creo que hay problemas con el tema licencias de canciones.

    Tengo casos de amigos que les jodieron la cuenta por usar canciones libres de autor (con sus permisos del autor/dueño de los derechos en regla y tal) que luego algunos otros espabilados por ahí decían que eran suyas.

    @masked_rider dijo:
    Yo lei por ahi que pep sale en los creditos de gris, es cierto?

    Si es asi la noticia huele un poco a publicidad encubierta... Pero bueno que me da igual la verdad.

    Si, Pep sale en los créditos. En el apartado de agradecimientos, junto a otros periodistas, desarrolladores, escuelas que será de donde habrán estudiado/dado alguna charla/pillado gente en prácticas/etc, amigos... lo normal.

    Cuenta que aparte de Conrad Roset otros devs del equipo vienen de haber estado en empresas grandes, donde como buenas prácticas durante el desarrollo se enseña el juego a periodistas de videojuegos, otros desarrolladores, jugadores y demás para ver qué cosas van bien, que cosas pueden mejorar, pillar sugerencias, etc. antes de que sea demasiado tarde.

    Respecto a los periodistas muchas veces se hacen con gente que están en activo, o en el caso de las empresas grandes también se hacen reviews internas con ex-periodistas de videojuegos que ahora trabajan para la empresa, normalmente en el departamento de PR.

    Al igual que muchas otras personas, hay veces que esta gente entra en los créditos del juego y otras veces que no. Por ejemplo, yo he enseñado el juego en el que trabajo a decenas de gente que escribe o habla de videojuegos, y hay cosas que he añadido, cambiado o quitado por su feedback o sugerencias.

    No pondré a todos porque no recuerdo a todas las personas y muchas veces el feedback o sugerencias han sido similar al de la mayoría de gente, pero en algún caso han aportado alguna idea muy útil, por lo que los pondré en los agradecimientos (a menos que me pidan no salir). Lo cual no implica que yo espere algún tipo de cobertura en sus medios o tipo de favor preferencial, únicamente he pillado su feedback porque sé que es de fiar. Supongo que el caso de Gris será similar.

    Vamos, que no es nada raro, sospechoso o poco habitual.
  • tom
    tom tom, 08/01/2019 @tom, Principiante Offline
    Es que esos pechotes incitan al pecado, panda degenerados xD
    Menudo misterio que Pep sea amigo, si junto con los otros dos de Eurogamer sale en los créditos jaja en fin, a mí el juego me gustó sin volverme loco, algunos os aburrís mucho para tener que crear polémicas tan absurdas en algo tan subjetivo como los gustos ajenos.
  • Mijel
    Mijel Mijel, 08/01/2019 @emedepan, Principiante Offline
    Ir a dar la chapa sobre ética periodística a uno de los pocos medios sin publicidad tiene mérito, eh. Top del año y sólo llevamos 8 días.
  • Oldsnake
    Oldsnake Oldsnake, 08/01/2019 @solidsnake, Principiante Offline
    Joder es surreal entrar a anait y encontrar semejantes teorías conspiracionales, por una nota tan pequeña y a todo punto curiosete sin más.
  • homero12
    homero12 homero12, 08/01/2019 @homero12, Principiante Offline
    A mi lo que me sique pareciendo increíble es como cae la gente ante los trolls, alimentado su ego cada vez. Yo entiendo que si difaman tu nombre te enojes y quieras redimirte, pero ya a esta altura de la historia de internet....
  • KZhar
    KZhar KZhar, 08/01/2019 @kzhar, Principiante Offline
    @ojimoto dijo:
    @preacher nunca he dicho que no puedan hablar, sino que no estaría mal que avisasen de esa relación extraprofesional que existe.
    Y sí, yo mismo lo he dicho por arriba, el juego es de 10 y toda la publicidad que le den en los tops, con el análisis y con ensayos sobre el mismo me parecen estupendo. Pero darle espacio con noticias sacadas de reddit+twitter con una importancia nula por el mero hecho de sacar el tema ya me parece mas cuestionable.
    Ya digo que si Pep ha mencionado su relación con Conrad en el Reload me disculpo con él, no obstante la acutación del resto de la redacción me sigue pareciendo cuestionable.

    La noticia ha salido en prácticamente todas las webs de videojuegos españolas (Vandal, Meristation, 3DJuegos, Eurogamer, Hobby Consolas...). Hay que esforzarse bastante en querer ver que la noticia pueda haberse publicado aquí, en particular, solamente con la intención de dar notoriedad al juego. Porque toda la prensa nacional del videojuego lo considera una noticia relevante.
  • Ojimoto
    Ojimoto Ojimoto, 08/01/2019 @ojimoto, Baneado Offline
    @kzhar dijo:
    @ojimoto dijo:
    @preacher nunca he dicho que no puedan hablar, sino que no estaría mal que avisasen de esa relación extraprofesional que existe.
    Y sí, yo mismo lo he dicho por arriba, el juego es de 10 y toda la publicidad que le den en los tops, con el análisis y con ensayos sobre el mismo me parecen estupendo. Pero darle espacio con noticias sacadas de reddit+twitter con una importancia nula por el mero hecho de sacar el tema ya me parece mas cuestionable.
    Ya digo que si Pep ha mencionado su relación con Conrad en el Reload me disculpo con él, no obstante la acutación del resto de la redacción me sigue pareciendo cuestionable.

    La noticia ha salido en prácticamente todas las webs de videojuegos españolas (Vandal, Meristation, 3DJuegos, Eurogamer, Hobby Consolas...). Hay que esforzarse bastante en querer ver que la noticia pueda haberse publicado aquí, en particular, solamente con la intención de dar notoriedad al juego. Porque toda la prensa nacional del videojuego lo considera una noticia relevante.


    Que raro ¿eh? La prensa nacional dando notoriedad a un producto nacional a la mínima que puede.
    Me llamas paranoico y tu mismo expones la causa de la desconfianza, que cosas.
  • Freeslave
    Freeslave Freeslave, 08/01/2019 @freeslave, Principiante Offline
    Madre mia, os drogais mucho algunos o que? Nunca se ha escondido esto, lo han dicho en casi todos los podcasts (en el ultimo sin ir mas lejos) igual que con Flat Heroes. Si han pecado, ha sido de los opuesto de hecho. E imagino que si el juego fuera una castaña o no les gustara, lo dirian igualmente.
  • KZhar
    KZhar KZhar, 08/01/2019 @kzhar, Principiante Offline
    @ojimoto dijo:
    @kzhar dijo:
    @ojimoto dijo:
    @preacher nunca he dicho que no puedan hablar, sino que no estaría mal que avisasen de esa relación extraprofesional que existe.
    Y sí, yo mismo lo he dicho por arriba, el juego es de 10 y toda la publicidad que le den en los tops, con el análisis y con ensayos sobre el mismo me parecen estupendo. Pero darle espacio con noticias sacadas de reddit+twitter con una importancia nula por el mero hecho de sacar el tema ya me parece mas cuestionable.
    Ya digo que si Pep ha mencionado su relación con Conrad en el Reload me disculpo con él, no obstante la acutación del resto de la redacción me sigue pareciendo cuestionable.

    La noticia ha salido en prácticamente todas las webs de videojuegos españolas (Vandal, Meristation, 3DJuegos, Eurogamer, Hobby Consolas...). Hay que esforzarse bastante en querer ver que la noticia pueda haberse publicado aquí, en particular, solamente con la intención de dar notoriedad al juego. Porque toda la prensa nacional del videojuego lo considera una noticia relevante.


    Que raro ¿eh? La prensa nacional dando notoriedad a un producto nacional a la mínima que puede.
    Me llamas paranoico y tu mismo expones la causa de la desconfianza, que cosas.

    Es uno de los videojuegos independientes mas relevantes del año, especialmente a nivel artístico y es un producto nacional. Yo opino que, efectivamente la prensa nacional tiene una cierta "responsabilidad" en dar a conocer pequeños proyectos hechos aquí y apoyar así a una industria que puede crecer y generar puestos de trabajo. Otra cosa sería sobrevalorar dichos juegos en los análisis por ser nacionales, pero que los den a conocer me parece lo correcto.
    Pero vamos, que seguramente tampoco sea este el caso, porque también toda la prensa de videojuegos nacional se hizo eco cuando se dió exactamente el mismo caso con Super Meat Boy Forever.

    P.D. Por cierto, que pocas noticias he visto de la cantidad de nominaciones que tiene Do not feed the monkeys en el festival de juegos independientes.
  • PUNKOMAN
    PUNKOMAN PUNKOMAN, 08/01/2019 @punkoman, Usuario Offline
    Yo sólo venía a decir que Facebook es una empresa privada y ejerce como tal, que nos quejamos de sectores privados cómo si de servicios públicos se trataran. No pagamos impuestos a Facebook. Si no os gusta, os informo que no es obligatorio usarlos. Ni Twitter.

    Venía a decir eso, pero joder...cómo está el patio...
  • Prodigy
    Prodigy Prodigy, 08/01/2019 @ygidorp, Principiante Offline
    Menudas pajas han caído con el trailer, me he quedado como nuevo
  • Samsks
    Samsks Samsks, 08/01/2019 @samsks, Usuario Offline
    Do not feed the troll
  • Gordobellavista
    Gordobellavista Gordobellavista, 08/01/2019 @gordobellavista, Principiante Online
    Tenéis demasiados miramientos, Anaits. Hay que banear más rápido.
  • Xzess
    Xzess Xzess, 08/01/2019 @xzess, Principiante Offline
    Control de contenido que se les va a veces de las manos.

    Pero, ¿fotos de regla censuradas?, no me parece tan raro, ni mal, igual es guay que salga cagando cualquiera en su red social también, vete tu a saber lo que quieren algunos, que una empresa privada permita poner fotos de lo que cada uno le de la gana, creo que no, que es privada y como si quieren prohibir los pelirrojos, cosa de ellos, que la gente deje de usarlo y punto, no veo en esto de la censura de facebook nada extraño, sino patataletas de "huy! no me dejas hacer lo que me sale de los cojones a mí". Si tenéis un bar ¿permitiríais a cualquiera hacer lo que quiera? supongo que no, que el bar tendrá unas normas, y cualquiera que no le gusten que se vaya a otro bar. Pues esto igual. Iros a otra red social que permita poner caca, muertes, tetas, y reglas, veréis lo guay que sería. Que conste que yo no estoy deacuerdo con la censura, pero sí respeto su uso comercial.
  • Termal
    Termal Termal, 08/01/2019 @termal, Principiante Offline
    @ojimoto dijo:
    La sexualización a día de hoy no esta en el producto ni en su intencionalidad sino en los ojos que lo miran.
    Una foto no esta sexualizada por contener a una mujer desnuda, nisiquiera lo esta si esa mujer se esta masturbando. Tu puedes apreciarla como una fotografía con un mensaje liberador hacia la mujer y Paco puede interpretarla como una foto maravillosa para su paja de las 7.
    A lo largo de estos años la sociedad se ha tomado el lujo de decidir que esta sexualizado y que no pasandose por el forro de los innombrables la intencionalidad del autor. Se ha creido con derecho de eliminar, censurar y modificar contenido.
    La confusión entre sexualizar y sexualidad es cada vez mayor y se acaba usando indistintamente.
    Esto da pie a estos fenómenos. Facebook la considera sexualizada y la elimina punto.
    Ahora pica porque es un producto amigo, pero es lo que tocan.
    No estaría mal, como iniciativa, que los medios de comunicación desde la posición que tienen, comenzasen a valorar la intencionalidad del autor por encima de la interpretación propia en este tipo de obras polémicas y así podrían exigir a otras entidades que lo hicieran.


    Vaya puta leccion del panorama actual con el tema de censurar en los videojocs. SE puede decir mas alto pero no mass claro. Si hay censura en un juego determinado porque tu a nivel personal te crees en el derecho de intentar censurarlo y hacer presion mediatica, entonces no te sorprendas de que le pueda tocar en otra ocasion, a un juego de los que te gustan.

    Se abre la veda de la censura, y luego eso no hay quien lo pare.
  • Monsano
    Monsano Monsano, 09/01/2019 @monsano, Principiante Offline
    @xzess
    El problema está en que las redes sociales son lo que son no por lo que hacen sino por las personas que las usan. El objetivo es mantenerme en contacto con conocidos y otros no tan conocidos.

    ¿Qué caso tiene irme a Google+ (asumiendo que siguiera vivo) si me voy solo y todo lo que haga me lo quedaré sólo para mí mismo? Para que funcione lo de irme a otra red social tendría que ser si al irme me llevo a mis amigos y a la gente que sigo conmigo.

    En ese sentido, es más fácil convencer a un millón de personas de quejarse de que algo está mal con un servicio privado (y quizá hacer un boicot) que convencer a ese mismo millón de personas de que usen otro servicio privado con mejores políticas.
  • Mimercio
    Mimercio Mimercio, 09/01/2019 @mimercio, Principiante Offline
    Sálvame Deluxe Anait Edition. Me parece injusto acusar de trato de favor a un Pep que se ha mostrado incluso incómodo en todas las ocasiones que ha tenido que aclarar que conoce al dibujante desde hace años. Teniendo que reprimirse comentando el juego, etecé. Lamentable la acusación, de vergüenza.
    Yo no lo voy a jugar porque estoy saturado de Metroidvanias y tengo un par pendientes que me gustan más, pero lo que es innegable es que el juego presenta unas virtudes que cualquiera puede apreciar.
  • Diegodcsantos
    Diegodcsantos Diegodcsantos, 09/01/2019 @diegodcsantos, Principiante Offline
    Independientemente de todo lo que vino despues, el primer comentario de ojimoto da en el clavo. Solo nos molesta la censura con la que no estamos de acuerdo.
  • Héroe
    Héroe Héroe, 09/01/2019 @majinantonio, Usuario Offline
    @diegodcsantos dijo:
    Independientemente de todo lo que vino despues, el primer comentario de ojimoto da en el clavo. Solo nos molesta la censura con la que no estamos de acuerdo.


    Es una pena que se haya autoinmolado, autoboicoteado, o como quieras decirlo, a base de soltar memeces y ataques personales, porque sí, el primer comentario es muy bueno. Sobre todo por lo de anteponer el punto de vista e interpretación de una obra de un crítico random al del propio autor, algo tan demencial como extendido en la crítica actual.

    Vamos, lo que dice aquí:

    No estaría mal, como iniciativa, que los medios de comunicación desde la posición que tienen, comenzasen a valorar la intencionalidad del autor por encima de la interpretación propia en este tipo de obras polémicas y así podrían exigir a otras entidades que lo hicieran.


    Poco falta para que algún iluminado suelte que The last guardian es una basura porque se regodea en el sufrimiento de Trico y por tanto, es una apología del maltrato animal... y que un séquito de esquizofrénicos le den la razón.
  • Howard Moon
    Howard Moon Howard Moon, 09/01/2019 @telvanni, Principiante Offline
    @majinantonio
    Es cierto lo que dices del troll clónico. A mi también me había gustado mucho su primer posteo. Y la verdad que cuando empezó con lo de Gris no me había dado cuenta que era la misma persona.
    Sobre lo de Trico, recuerdo que los de PETA habían boicoteado un stand (o algo así;) del fontanero italiano por pisar tortugas XD
  • Héroe
    Héroe Héroe, 09/01/2019 @majinantonio, Usuario Offline
    @telvanni

    Bueno, si atacan a Nintendo, entonces todo correcto.
  • Xcloud492
    Xcloud492 Xcloud492, 11/01/2019 @tomas492, Baneado Offline
    Esta censura les molesta como el juego está desarrollado por un amigo de ustedes y los puso en los créditos. Sí fuera de otro juego les daría igual.

Solo los usuarios registrados pueden comentar.

Loader
Arriba