Se filtran las características técnicas

¿Es esto una Wii U por dentro?

Vemos en AGB las, dicen, especificaciones técnicas de Wii U, que parecen haberse filtrado. En Nintendo nunca han sido muy de airear estas cosas, así que puede haber sido alguien con acceso a una consola y que haya estado hurgando. Está todo tras el salto: ya os aviso que yo no me entero demasiado de estas cosas, pero no parece nada del otro mundo.
CPU: “Espresso” CPU on the Wii U has three enhanced Broadway cores GPU: “GPU7” AMD Radeon™-based High Definition GPU. Unique API = GX2, which supports Shader Model 4.0 (DirectX 10.1 and OpenGL 3.3 equivalent functionality) Memory: Mem1 = 32MB Mem2 = 1GB (that applications can use) Storage: Internal 8 GB with support for SD Cards (SD Cards up to 2GB/ SDHC Cards up to 32GB) and External USB Connected Hard Drives Networking: 802.11 b/g/n Wifi Video Output: Supports 1080p, 1080i, 720p, 480p and 480i Video Cables Supported: Compatible cables include HDMI, Wii D-Terminal, Wii Component Video, Wii RGB, Wii S-Video Stereo AV and Wii AV. USB: Four USB 2.0 Ports
  1. aíto

    Casi queda confirmado entonces que con esta consola no vamos a ver mucho mas de lo que nos puede ofrecer 360 y PS3. Una alegría que me dan, un gasto menos!

  2. Maskagrillos

    ¿alguien puede traducirlo para ignorantes como yo?

  3. Aepac

    and External USB Connected Hard Drives

    Four USB 2.0 Ports

    WTF, 2 años con USB 3.0 para ver esto…

  4. Layne Meek

    aepac dijo:

    and External USB Connected Hard Drives

    Four USB 2.0 Ports

    WTF, 2 años con USB 3.0 para ver esto…

    Para un disco duro más que sobrado.

  5. Lockeric

    El procesador tiene 3 nucleos de wii mejorados (a saber a que velocidad de reloj) y la grafica soporta directx 10, lo que la situa por encima de la de XBOX (que si no me equivoco, es 2 generaciones inferior), aparte de tener el doble de ram.

    Vamos, que se acaba de convertir en la consola más potente de la generación anterior.

  6. rojovelasco

    @lockeric

    Si no me equivoco, pone que no es compatible con DirectX 10.1, sino que tiene una API unica llamada GX2 que es equivalente a esa tecnologia. Supongo que será por un tema de frameworks propios que rulan sobre esa API. Hablo sin saber, como quien esta en el bar…

  7. Lockeric

    @rojovelasco

    Tienes razón, pero a efectos es lo mismo.

  8. rojovelasco

    @lockeric

    Hombre, luego pasa lo que pasa con los multis por estas tonterias chovinistas de cada marca, pero bueno, asi es la competencia.

  9. Madcore

    Yo fui de los que, al parecer, no se sintio engañado ni estafado con la Wii la anterior generacion (algunos siguen pensando que necesito ir al psiquiatrico pero YA), y esta visto que Nintendo esta generacion va a seguir llendo a su puta bola como lo fue con Wii. A mi, mientras esa falta de potencia sigua siendo la razon por la que salen juegos buenos e ingeniosos, que en Wii los hay y muchos, solo hay que saber buscar entre la mierda, me vale.

  10. aíto

    Por lo visto tanto la CPU como la RAM que monta lastran muchísimo a la consola, son bastante lentas.

  11. Klint_psk

    madcore dijo:
    Yo fui de los que, al parecer, no se sintio engañado ni estafado con la Wii la anterior generacion (algunos siguen pensando que necesito ir al psiquiatrico pero YA), y esta visto que Nintendo esta generacion va a seguir llendo a su puta bola como lo fue con Wii. A mi, mientras esa falta de potencia sigua siendo la razon por la que salen juegos buenos e ingeniosos, que en Wii los hay y muchos, solo hay que saber buscar entre la mierda, me vale.

    Ha hablado usted la verdad. No hase disir nada más.

  12. ElHobbit

    Esto y nada es lo mismo, seguimos sin saber hasta donde puede llegar la consolita. Siguen las voces haters diciendo que es lo mismo o menos que la xbox360 pero yo creo que como mínimo va a estar algo por encima de las dos consolas «juandcoregaymers FPS generics» que tanto os molan.

  13. Jota typeZERO

    madcore dijo:
    Yo fui de los que, al parecer, no se sintio engañado ni estafado con la Wii la anterior generacion (algunos siguen pensando que necesito ir al psiquiatrico pero YA), y esta visto que Nintendo esta generacion va a seguir llendo a su puta bola como lo fue con Wii. A mi, mientras esa falta de potencia sigua siendo la razon por la que salen juegos buenos e ingeniosos, que en Wii los hay y muchos, solo hay que saber buscar entre la mierda, me vale.

    MASUNO, señor mío.

  14. 1130cc (Baneado)

    Otra basura Made in Nintendo

  15. molekiller

    layne_meek dijo:

    aepac dijo:

    and External USB Connected Hard Drives

    Four USB 2.0 Ports

    WTF, 2 años con USB 3.0 para ver esto…

    Para un disco duro más que sobrado.

    En realidad no… para un disco duro un USB 2 es un cuello de botella.

  16. molekiller

    lockeric dijo:
    El procesador tiene 3 nucleos de wii mejorados (a saber a que velocidad de reloj) y la grafica soporta directx 10, lo que la situa por encima de la de XBOX (que si no me equivoco, es 2 generaciones inferior), aparte de tener el doble de ram.

    Vamos, que se acaba de convertir en la consola más potente de la generación anterior.

    Que soporte DX10 no la hace automáticamente mejor, anda que no hay casos en PC de tarjetas baratujas de entrada que soportan versiones de DX superiores a tarjetones de generación anterior que les pegan un repaso de arriba a abajo en rendimiento.

  17. Yorda

    Nintendo es el mal, Nintendo es para casuals, Wii U no tiene potencia, el mando es una mierda, bla bla bla y la pley es la mejor.

  18. Layne Meek

    molekiller dijo:

    layne_meek dijo:

    aepac dijo:

    and External USB Connected Hard Drives

    Four USB 2.0 Ports

    WTF, 2 años con USB 3.0 para ver esto…

    Para un disco duro más que sobrado.

    En realidad no… para un disco duro un USB 2 es un cuello de botella.[/quote

    molekiller dijo:

    layne_meek dijo:
    [quote=»aepac»]

    and External USB Connected Hard Drives

    Four USB 2.0 Ports

    WTF, 2 años con USB 3.0 para ver esto…

    Para un disco duro más que sobrado.

    En realidad no… para un disco duro un USB 2 es un cuello de botella.

    Podrías explicarte mejor, aún no me has dicho el porqué, solo un escueto «En realidad no», ¿porque es un cuello de botella? ¿en que afecta?

    En la Ps3 tiene un USb 2 y va de lujo, sin ningun tipo de problemas.

  19. Hission

    @layne_meek
    El USB 3.0 aumenta CON MUCHO la velocidad de la transferencia de datos.

  20. Layne Meek

    hission dijo:
    @layne_meek
    El USB 3.0 aumenta CON MUCHO la velocidad de la transferencia de datos.

    Estoy contigo en eso, pero no repercute, ni en los frames que va a alcanzar un juego, ni en la resolución grafica, ni en los efectos.

    Así que viendo la máquina justita que van a lanzar Nintendo un Usb 2.0 se antoja más que sobrado.

  21. basilisk

    Me conformo con ver mis zeldas y mis marios en ache de. Jeje
    Yo no entender mucho de Hardware. Pero esa información está escueta. Por lo que he sabido todo depende de un buen manejo del Hardware y el Software, que se lo pregunten a Apple y su iPhone que sin tener cuatrocientos mil Cores se mueve como la mejor de tus putas en la cama.

  22. Reisor

    @layne_meek

    El usb 2.0 llega hasta 60Mbps y un disco duro normal son de 300MBps y algunos son de 600Mbps
    El usb 3.0 llega hasta 600Mbps, lo cual esta bastante bien porque es la misma velocidad.

    Es cuello de botella porque el usb 2.0 no llega a la velocidad del disco duro, pero no por ello tiene que repercutir en la velocidad de los juegos, teniendo en cuenta que un lector de blueray leyendo a 12x llega hasta 54Mbps.

    Alomejor me equivoco, corregidme si es asi.

  23. ikky

    @madcore
    @death_master
    @klint_psk
    +1

  24. Jota typeZERO

    @yorda España, un territorio sonyer asentado sobre una base seguera…ESTA es la realidad. Suerte que exista la XBOX 360.

  25. Adrian Grayson

    @yorda @death_master ¿Qué os hace pensar que alguien que critique Wii U es sonyer? Podría ser perfectamente pecero o xbot también.

    A mí las especificaciones de una consola la verdad es que me la pelan, lo que importan son los juegos, ya que por muy potente que sea, un PC siempre será mejor.

  26. Aepac

    reisor dijo:
    @layne_meek

    El usb 2.0 llega hasta 60Mbps y un disco duro normal son de 300MBps y algunos son de 600Mbps
    El usb 3.0 llega hasta 600Mbps, lo cual esta bastante bien porque es la misma velocidad.

    Es cuello de botella porque el usb 2.0 no llega a la velocidad del disco duro, pero no por ello tiene que repercutir en la velocidad de los juegos, teniendo en cuenta que un lector de blueray leyendo a 12x llega hasta 54Mbps.

    Alomejor me equivoco, corregidme si es asi.

    Te corrijo. Transferencia máxima, unos 4.8gb, ademas de que es compatible con usb 1 y 2.
    No soy anti-Nintendo, ni mucho menos, simplemente, no entiendo como una consola de la supuesta ‘nueva generación’ usa tecnología de hace 11 años, habiendo otra disponible en el mercado 10 veces mejor.

  27. Sams

    @aepac no es tan complicado: por ahorrar.

  28. Reisor

    aepac dijo:

    reisor dijo:
    @layne_meek

    El usb 2.0 llega hasta 60Mbps y un disco duro normal son de 300MBps y algunos son de 600Mbps
    El usb 3.0 llega hasta 600Mbps, lo cual esta bastante bien porque es la misma velocidad.

    Es cuello de botella porque el usb 2.0 no llega a la velocidad del disco duro, pero no por ello tiene que repercutir en la velocidad de los juegos, teniendo en cuenta que un lector de blueray leyendo a 12x llega hasta 54Mbps.

    Alomejor me equivoco, corregidme si es asi.

    Te corrijo. Transferencia máxima, unos 4.8gb, ademas de que es compatible con usb 1 y 2.
    No soy anti-Nintendo, ni mucho menos, simplemente, no entiendo como una consola de la supuesta ‘nueva generación’ usa tecnología de hace 11 años, habiendo otra disponible en el mercado 10 veces mejor.

    Te corrigo yo a ti, son 4,8Gbit/s, que no es lo mismo que 4,8Gbyte/s, y la conversion a bytes es de 600Mbytes/s.

    1byte = 8bits

  29. GeheimnisKage

    En otras fuentes están conirmando 2GB de RAM, lo que seria el cuádruple que PS3 y 360, de procesadores gráficos se casi nada, pero vamos que seguro mucho mejor que Wii si lo será, y tambien algo mas avanzada que las otras dos consolas, probablemente sus sucesoras salgan con 300 millones de RAM, y 400 núcleos y den tranquilidad a sus fans que desean ver UltraHD y de paso reírse de WiiU, pero ahora yo no veo una «mierda» de consola, gráficamente esta bien, ya no es Wii, y ya comenzamos a ver que Nintendo esta apostando por un catalogo bien nutrido, y seguro que tendrá juegazos que atraerán diversa a gente.

  30. Aepac

    reisor dijo:

    aepac dijo:

    reisor dijo:
    @layne_meek

    El usb 2.0 llega hasta 60Mbps y un disco duro normal son de 300MBps y algunos son de 600Mbps
    El usb 3.0 llega hasta 600Mbps, lo cual esta bastante bien porque es la misma velocidad.

    Es cuello de botella porque el usb 2.0 no llega a la velocidad del disco duro, pero no por ello tiene que repercutir en la velocidad de los juegos, teniendo en cuenta que un lector de blueray leyendo a 12x llega hasta 54Mbps.

    Alomejor me equivoco, corregidme si es asi.

    Te corrijo. Transferencia máxima, unos 4.8gb, ademas de que es compatible con usb 1 y 2.
    No soy anti-Nintendo, ni mucho menos, simplemente, no entiendo como una consola de la supuesta ‘nueva generación’ usa tecnología de hace 11 años, habiendo otra disponible en el mercado 10 veces mejor.

    Te corrigo yo a ti, son 4,8Gbit/s, que no es lo mismo que 4,8Gbyte/s, y la conversion a bytes es de 600Mbytes/s.

    1byte = 8bits

    Pues ahí tienes toda la razón!