A menos de dos semanas del lanzamiento de Spider-Man, la próxima aventura del Hombre Araña para PS4, Insoniac Games se ha decidido a detallar el calendario de contenido descargable para el título. Un DLC titulado La ciudad que nunca duerme que llegará en forma de tres episodios durante los últimos meses del 2018.
El atraco será el primer capitulo de la serie y se centrará en Felicia Hardy, conocida como la Gata Negra, que tras pasar gran parte del juego original dejando pistas para el protagonista se dejará ver, por fin, en este próximo contenido descargable. Además de nuevos villanos y tres trajes diferentes, el capítulo ampliará el número de misiones y retos disponibles para el trepamuros. El Atraco está fechado para el día 23 de octubre mientras que los dos siguientes, titulados Guerras de Territorio y Resquicio de esperanza, no llegarán hasta noviembre y diciembre respectivamente.
Además de detallar este calendario de ampliaciones James Stevenson, uno de los desarrolladores principales del título, ha confirmado que la historia principal durará unas 20 horas en la dificultad por defecto, sin incluir misiones secundarias ni la exploración del mundo abierto. Además, ha especificado la existencia de un parche descargable, necesario desde el minuto uno para poder jugar.
El DLC completo con los tres episodios tendrá un precio de 24,99 euros mientras que los capítulos por separado podrán comprarse en la PlayStore por 9,99 la unidad.
Spider-Man llegará a PS4 el 7 de septiembre.
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
Cuando vi el anuncio del DLC dos semanas antes de la salida y viendo que salen un mes después del juego, asumí que eran gratis. 30 pavos los tres y 10 cada uno (por algún motivo no hay rebaja por comprar los tres) es una barbaridad.
Que manera más elegante de cobrarte 100 pavos por un juego.
«El atraco será el primer capitulo de la serie»
Son unos cachondos, al menos lo reconocen
Y así es como me hacen esperar a la edición goty del año que viene, cuando esté a 30€ el juego, mientras ahora disfruto de un titulo completo como es Dragon Quest XI.
Es gracioso porque te sale 2 céntimos más barato si te los pillas los 3 dlcs por separado.
No, lo siento, esto ha sido error mío. El precio del pack es de 24,99 euros. Te ahorras unos 5
Dentro de la evidente tomadura de pelo que es sacar un juego troceado, se puede interpretar de manera positiva. Los mismos editores nos lanzan el mensaje de «hey, rebajad el hype y esperad a la edición goty, definitive o como cojones se nos ocurra llamarla, que ahí ya irá el juego completo».
Muy honesto, todo…
Pues que los jodan. Espero a la goty edition, y ya. Luego se pogsn una ostia por malas politicas, y diran que es que el negocio del AAA esta muerto, que si la gente solo juega al Fortnite, y demas sandeces.
El precio del pack no son 25€? (Edito: ya veo que marta lo ha corregido 🙂 )
Vaya puñaladita a los que esperamos este juego con ansias, la madre que los parió
me puto meo.
Dan tantisimas ganas de mandarles a tomar por culo…
¡EL ATRACO! XD
Pues mira, con las ganas que le he ido cogiendo si el juego base me gusta y no duran una hora cada uno, los pillaré sí o sí. Preferiría una GOTY o whatever edition pero no quiero esperar y además seguro que en la susodicha tampoco vendrán en el disco, así que a la mierda.
Mas parche dia uno obligatorio para poder jugar.
Como hecho de menos Los tiempos que era insertar cartucho/disco y a jugar.
El juego porque me muero de ganas desde hace año y medio que me entere, pero el dlc se Lo pueden meter por el culo ahora.
Cuando el goty cueste Lo que piden ahora por el, seguramente caere…
Y Lo de las 20h para acabartelo pelao en normal, ya Lo comprobare, ya
Sigo sin entender qué ganan hablando de esto antes del lanzamiento. La edición cara del juego juego está agotada desde el minuto uno y no hay otra forma, ahora mismo, de comprar el pase de temporada por adelantado.
De todos modos, y dejando bien claro que es una jugarreta tan fea en este juego como en cualquier otro… se sabe lo de este DLC desde abril, ¿eh?
La ciudad nunca duerme, y siempre hay,
un DLC nuevo, con el que atracar.
estaba claro que iba a tener DLCs… bueno, tocará esperar a la edición GOTY y que esta baje de precio, en fin….
Hablar de DLC antes de que salga el juego debe ser una bonita forma de suicidio de marketing. Al menos este es honesto llamándose «El atraco».
@pep_sanchez
Si no lo dicen con antelación, mucha gente se quejaría con el argumento «de haberlo sabido antes me habría esperado a la GOTY edition».
Bueno, sigue siendo un atraco xD
Nadie obliga a nadie a comprar los DLCs…
Al menos hay que ver el lado positivo,al menos en mi caso.
Al ser digital,en mi pais,no van a poder congelar el precio y en unos meses ya van a bajar de precio…
Quieren escuchar de un verdadero atraco?.Aca en Uruguay,hoy dia,el Witcher 3 en edicion fisica te lo cobran en locales oficiales 180 dolares…y se quedan tan panchos.
Pienso exactamente lo mismo
Lo están haciendo genial en Sony con las políticas en sus lanzamientos first, como para comprarse alguno…
Te los sacan de lanzamiento a 65€ con DLCs anunciados y todo, a los dos meses los rebajan 20€, a los 6 meses están a 30€ y al año te sacan la GOTY por 65 y en un par de meses valen 30.
Es que ya pueden sacar el mejor juego de todos los tiempos que voy a esperar igual un año y pico a comprarlo, ya me lo hicieron con BloodBorne, The Last Guardian y Uncharted 4, nunca mais.
@pep_sanchez
La edicion digital deluxe tambien incluye el pase de temporada por 10 euros mas. A los que no les importe tener la caja pueden conseguir aun el DLC.
@orwellkill Sobre el parche «dia uno» es una dependencia del sistema actúa de publicación. Cualquier estudio que quiera publicar tiene que mandar su juego X meses antes para que Sony, Microsoft o Nintendo lo valide y es el juego que se mete en la caja/publica. Pero durante esos X meses el estudio sigue trabajando, puliendo y mejorando el juego.
He venido a decir lo del ATRACO pero veo que llego tardísimo xD
@adrianxunkeira
Es la política de la mayoría de distris, indies incluidas, y no le veo el más mínimo problema. Peor es tener que seguir pagando 65 napos por juegos rentabilizadísimos que llevan dos o tres años en las tiendas.
El problema que puede haber son juegos publicados a medio hacer, con bugs o framerrates intolerables, pero no es algo que se pueda criticar a Sony, casi nunca.
¿Mandeeee? ¿Peor para quien? xD
Porque para el que se lo compra de lanzamiento es lo más justo, si a los dos años se cansa lo puede vender de segunda mano a buen precio, y a parte se asegura que no lo van a rebajar a los dos meses quedándose con una cara de tonto importante. Es una política polémica, pero desde luego de injusta tiene poco.
Una obra de arte debe tener un valor, o algo que su creador tenga una obra de arte tiene un valor X. Si el creador que bajando su precio lo devalúa, está en su pleno derecho de mantenerlo.
En todo caso es peor para el usuario que acostumbra a esperar a comprar determinados juegos.
El tiro (a Nintendo conociendo tu perfil) en esta se te ha ido al pie.
@cgv89
Pues que no rebajen nada, tú. Pero ningún producto, eh? Y no quiero ver a nadie comprando nada en los amazon days, porque menuda putada para los que compraron hace tres semanas.
Pues de salida no caera,gracias por avisar.
Hay que ser imbécil para no anunciar esto dos meses después de la salida del juego, pensando seriamente cancelar reserva y pillar la edición completa el año que viene más barata.
@majinantonio BAYA NO ME LO EXPERAVA.
No entiendo las quejas de que anuncien DLC antes o después de la salida, cuando es obvio que que es algo planeado desde el principio del desarrollo. O que la gente se haga la sorprendida en 2018 de que un juego AAA tiene DLC, y mas por uno que se conoce desde hace casi medio año. Y bueno, las quejas o el extrañarse de que acaben rebajando los juegos tras en tiempo mejor no hablar.
Un producto (DLC) que sacan a los pocos meses de otro (el juego) necesita mucho tiempo de planificación y desarrollo, no es algo que decidan si lo hacen o no después de haber sacado el juego, a menos que vaya a sacar el DLC como un año o dos después del juego.
El anunciarlo antes del lanzamiento es más honesto que anunciarlo después ya que así antes de comprar el juego estás informado de lo que habrá o no tanto en el juego como en DLC aparte, para que tomes una decisión de compra mejor informada a la hora de comprarte una edición u otra, esperar o pasar de él.
@majinantonio
Lo primero que cada cual haga lo que quiera, si alguien sólo compra en las rebajas de puta madre, y si es un early adopter también.
Los segundo, lo mismo es comprar en periodo de rebajas o de ofertas puntuales con que se devalúe su precio a los dos meses, lo mismo.
Y por cierto, hardware ≠ software un juego no se queda obsoleto como un componente, no pierde valor de la misma manera
«El atraco será el primer capitulo de la serie»
😆 EPISODIO 1: EL ATRACO
Sea como sea, pica la curiosidad y hay ganillas de probar, y, si puede ser, probar pronto qué tal es controlar al trepamuros en este videojuego.
@yurinka
Muy de acuerdo. A mi también me sorprende la sorpresa de otros. Yo de estas cosas me enojé (y mucho xD) hace tantos años que ya ni me acuerdo.
Y si, como dices, es bueno que lo avisen antes.
Pero bueno, vivimos en un mundo donde mucha gente sigue pensando que los Assessins Creed se hacen en un año también, jiji.
Hace tiempo que sacando algún juego al que quiera darle mi modesto apoyo comprándolo de salida ( o sea ningún triple A) me espero la goty, la complete, la gold o lo que sea.
Es obvio que iba a tener DLC, pero sacar el primero mes y medio después de la salida del juego (y otros dos este mismo año…) me parece una broma. Que lo tienen ya hecho lo sabe Perry, y eso para mi no es DLC, es recortar un juego y vendértelo a cachos.
De todas maneras agradezco su sinceridad, la pega para ellos es que van a sacar menos pasta de mi y más tarde.
@molekiller
Quéjate todo lo que quieras, estás en tu derecho. Lo digo sinceramente y sin ninguna condescendencia. Pero esto ya pasó y seguirá haciéndolo.
Insisto, lo que me sorprende es la sorpresa como si fuera algo nuevo. Tal vez estas cosas pasaron antes en el mundo del PC (no lo se) y por eso estoy mas curtido.
Entiendo que vender un videojuego no debe ser como vender un coche, donde calculas el precio unitario para que te sea rentable. Es un producto mucho más «etéreo», no tiene un precio de producción por unidad (o apenas). Es más como una obra de teatro, por ejemplo. Por lo que el tema es sacarle el máximo de pasta posible a cada cliente según sus posibilidades. Hay gente que tiene mucha pasta y gente que está tiesa, así que todo este follón lo entiendo como una forma de sacarle 100 pavos a los que más tienen, 70 a otros, 30 a otros y así… En el teatro el privilegio es dónde ves la obra, y aquí es cuando.
@howardmoon no creas, estoy tan curtido como el que más desde los 80, simplemente me parece una torpeza por su parte esa manera de manejar el contenido de pago, porque no sé quien se lo va a tomar bien. Pero ellos sabrán lo que hacen mejor que lo que yo pueda pensar, yo no me dedico a estudiar como maximizar económicamente el lanzamiento de un juego al fin y al cabo. Lo que a mi me parece lógico puede no serlo al final del día.
Al final el DLC no deja de ser una forma de que se vuelva a hablar del juego y repunten las ventas tras la salida. Y lo del mes y medio, debe estar estudiadisimo, para aprovechar cuando la gente se haya pasado el juego hace poco y aún lo tenga en la cabeza. Quizás coincidiendo con alguna rebaja, para que juego + dlc vuelva a ser como vender al precio completo…
@adrianxunkeira por tu foto de nick y comentarios previos, tampoco Nintendo es que se cubra de gloria, al menos con Sony sabes que en un futuro bajarán de precio en caso de no tener demasiado hype o poco tiempo para jugar, y ahora mismo tienes una oferta de 2 juegos por 30€ de los PlayStation Hits, cosa que jamás pasará con ningún título de Nintendo, exclusivo o multiplataforma.
Y God of War vino completo y sin DLCs, una gozada de juegazo que bien vale lo que cuesta.
Y prefiero un DLC tipo el de Horizon al de Zelda Breath of the Wild o estos de Spiderman. Veremos el de Xenoblade, ese sí pinta mejor.
También es cierto que con Detroit me estoy esperando (ahora mismo está a 40 euros), pero bueno sé que Last of Us 2 y Ghost of Tsushima caerán día uno xD
@pep_sanchez
Sí que lo hay, con el Digital Deluxe Edition, que es el juego + DLC
Lo de atraco será según se mire el contenido; pongamos al Witcher 3 y sus episodios extras por ejemplo, todos tenían gran cantidad de misiones e historias de calidad. Luego pongamos Oblivion y una armadura de caballo.
Podrían haber disimulado un poco y haber anunciado sólo uno, o haberlos espaciado un poco más del lanzamiento.
@grefuso Precisamente. Gold significa que se ya se tiene la versión verificada por Sony, preparada para grabar en disco. Pero eso no significa que se termine el desarrollo, simplemente que ya se tiene una versión «publicable».
@tom No se a que viene hablar de Nintendo en este hilo, el Spiderman creo que es exclusivo de PS4.
Por eso llevamos meses con el «ojalá esto en Switch», porque aquí somos muy de ceñirnos al tema del artículo.
SASSSSSSSSS
Al margen de lo que tu entiendas el concepto es lo que es.
Tu puedes decir que el omeprazol es un protector de estómago, porque coloquialmente se habla de él así, pero no lo es. Es un antiácido (su función es inhibir la producción de ácido) un protector sería el Bismuto subcitrato (cuya función si es tapizar y proteger la mucosa del estómago)
Por mas que lo llames protector no será protector.
Igual que por más que ciudadanos se llame partido de centro no lo es.
El concepto de un juego en GOLD, como te ha dicho muy claramente el usuario anterior, es que el Master ha sido enviado y aprobado, siendo esta la versión que se publicará en disco. Esto no quita que el estudio siga trabajando en el juego puliéndolo (parches dia 1) o añadiendo contenido (dlcs anunciadas antes del lanzamiento del juego)
Vaya, lo que ya te han dicho palabra por palabra…
Que estes de acuerdo con que este término deba usarse para un producto así o no es ya tema de opinión personal y totalmente irrelevante para lo que aquí se estaba hablando.
Ojalá esto en Switch.
@diegodcsantos
Pues sí: Un juego Triple A con toda la parafernalia y licencias detrás que va a vender lo que no está escrito y del que ya se sabe hay tres packs de contenido planificados para Octubre, Noviembre y Diciembre respectivamente. Sin maneras de pillar este contenido adicional más barato con otras ediciones, hasta donde sé, por lo que aunque te pilles la edición con moñeco luego te vas a la store a meter 25 pavos más. Quizás pase como en FFXV (otro insulto gordo), aquí Felicia se irá a hacer no sé qué o desaparecerá en una parte del juego y si no te pillas el DLC pues que le den por culo.
@molinaro
Al final es que tiene razón yurinka pero mi yo más romántico lo sigue viendo inaceptable.