Pero qué me estás container

Call of Duty: Black Ops IV podría acabar llamándose Black Ops IIII

Aún no hay confirmación oficial por parte de Activision o Treyarch, pero en Kotaku no solo tienen una imagen que sirve como indicio sino que además aseguran que alguien muy fiable les ha dicho que sí, que están en lo cierto. La información en circunstancias normales sería la llegada dentro de poco del anuncio oficial del próximo Call of Duty de Treyarch, presumiblemente el cuarto Black Ops, después de que el jugador de la NBA James Harden apareciese en su llegada al estadio de los Huston Rockets ataviado con una gorra con cuatro palitos naranjas exactamente iguales que los tres del logotipo de Black Ops III. No obstante el hecho noticioso ha cambiado aquí de sitio: nos importa menos que se anuncie el nuevo Black Ops que el hecho de que hayan tomado la extraña decisión de utilizar IIII en lugar de IV. Según fuentes de Kotaku, ese será efectivamente el logo del próximo Black Ops. El anuncio de los Call of Duty de Treyarch suele llegar entre abril y mayo, así que quizá tengamos que esperar aún un poco para salir completamente de dudas, aunque esta semana ha habido otro indicio importante: la propia Treyarch ha lanzado una actualización con contenido nuevo para Black Ops III que incluiría un nuevo mapa y la incorporación del modo Infectado. El nuevo mapa es en realidad una versión modificada de una de los oficiales: Redwood Snow, que es el mapa Redwood pero cubierto de nieve. Pero el nuevo modo tiene más enjundia: Infectado ya se podía jugar Modern Warfare 3, Ghosts, Advanced Warfare e Infinite Warfare, y ahora se incorpora al tercer Black Ops ofreciendo la mecánica habitual: uno de los jugadores es el infectado y puede superar la ronda de dos maneras: sobreviviendo a la persecución por parte del resto de jugadores o infectándolos y formando una horda hasta que no quede ni uno sano. No es habitual que una franquicia anual aporte nuevo contenido a un juego que salió en otoño de 2015, así que parece un movimiento posiblemente dirigido a ofrecer una excusa para volver a Black Ops III y tenerlo bien fresco y presente cuando se anuncie, que dios nos perdone, Call of Duty: Black Ops IIII.
Redactor
  1. Rules

    Me parece un motivo más que suficiente para secuestrar este juego al más puro estilo Fariña

  2. lolskiller

    No puede ser xdd Para eso que pongan Cal of duti blac ops, así todo tendrá más coherencia.

  3. Yurinka

    Espero que esto sea un fake hecho por un inculto que no sepa cómo funcionan los números romanos.

  4. molekiller

    Es el resultado de un estudio de mercado, al usuario medio de CoD no le saques de contar palitos que igual se pierde.

  5. Leonighart

    Bueno, no sé si os habréis fijado, pero en la mayoria de relojes las 4 son las IIII y no las IV.

    Parece ser que en las primeras etapas del Imperio romano se podía escribir tanto IIII como IV, pero en etapas más tardías se rechazó el IIII en favor del IV.

    Me lo contó un profe de historia, en caso de que les interese.

  6. Josae

    @leonighart dijo:
    Bueno, no sé si os habréis fijado, pero en la mayoria de relojes las 4 son las IIII y no las IV.

    Parece ser que en las primeras etapas del Imperio romano se podía escribir tanto IIII como IV, pero en etapas más tardías se rechazó el IIII en favor del IV.

    Me lo contó un profe de historia, en caso de que les interese.

    Esto venía a mencionar yo

  7. CapitanAndor

    Ya me veo dentro de IIII el anuncio de Black Ops IIIII. Veréis dentro de IIIII años cuando anuncien Black Ops IIIIIII… Dios, que jaleo de palos XD

  8. molekiller

    Sólo espero que el quinto sea Black Ops IIII o será complicado de contar.

  9. Ryszard

    @leonighart dijo:
    Bueno, no sé si os habréis fijado, pero en la mayoria de relojes las 4 son las IIII y no las IV.

    Parece ser que en las primeras etapas del Imperio romano se podía escribir tanto IIII como IV, pero en etapas más tardías se rechazó el IIII en favor del IV.

    Me lo contó un profe de historia, en caso de que les interese.

    Venía a decir esto, antes de lanzar antorchas y demás. Al principio creo que utilizaban un método aditivo, por lo que el IIII era simplemente II + II, y después poco a poco se hizo transición al que más conocemos, el sustractivo.

    De todas formas en los relojes, creo haber leído que era por un tema de estética, por simetría con el número VIII.

    De todas formas tenemos el lujo de tener un historiador en la sala, @yipee ¿cómo va el asunto?

  10. Víctor Martínez

    Al ritmo que vamos no parece tan descabellado pensar que el retroceso social en el año 2100 será tal que volveremos a la numeración de los primeros años del imperio romano.

  11. BigmAK

    O los palitos se vienen a referir al nº de jugadores que puede haber a la vez… ¿una campaña co-op para 4…? No se si en COD previos ha habido.. yo me quede en los MW..

  12. Mominito

    @molekiller dijo:
    Sólo espero que el quinto sea Black Ops IIII o será complicado de contar.

    Eso sería una win-win situatuation.

    Que puto genio que el haya propuesto hacer esto en vez de un IV y ya. Pueden conseguir prensa doblemente si después el quinto haces como tu dices y resulta que todo el mundo estaba equivocado y no estaban escribiendo números romnanos xD

  13. marcpa13

    Yo diria que la cosa va mas por el contador de rondas de los zombis, en el que se usan palitos…. Aunque si puedes hacer referència a un modo de juego que ya tiene muchos adeptos y encima dar la nota y que se hable del juego, pues mejor que mejor

  14. Joker73R

    Mogollón de críos poniendo el «4» mal en sus exámenes de Historia o Cultura Clásica gracias a este juego. Activision, malvada, ¡lo has vuelto a hacer!

  15. Battles

    @molekiller dijo:
    Sólo espero que el quinto sea Black Ops IIII o será complicado de contar.

    Eso es lo primero que he pensado cuando lo he visto. Que los cuatro palitos no son por la numeración romana, si no por acabar haciendo esto. Y joder, me gusta tanto la idea que si es así, y aunque nunca me haya comprado ninguno, el quinto me lo voy a comprar.

  16. KZhar

    Supongo que lo que pasa es que los vehículos van a tener una gran presencia en el juego y eso es la onomatopeya de un derrape.
    Iiii

  17. El Jugador Medio

    Black Cops de Falç II*II

  18. FERIFO

    @bigmak dijo:
    O los palitos se vienen a referir al nº de jugadores que puede haber a la vez… ¿una campaña co-op para 4…? No se si en COD previos ha habido.. yo me quede en los MW..

    Yo espero que sea exactamente por esa razón. Que sea referencia a una campaña completamente cooperativa para 4 jugadores, por que si no menudos toletes.

    @chiconuclear dijo:
    Al ritmo que vamos no parece tan descabellado pensar que el retroceso social en el año 2100 será tal que volveremos a la numeración de los primeros años del imperio romano.

    xDDD

  19. Zissou

    Le han pasado la mano por la carita a Square-Enix. Ojalá acepten el reto y acaben sacando el Final Fantasy IIIIIIIIIIIIIIII

  20. ballan

    @leonighart dijo:
    Bueno, no sé si os habréis fijado, pero en la mayoria de relojes las 4 son las IIII y no las IV.

    Parece ser que en las primeras etapas del Imperio romano se podía escribir tanto IIII como IV, pero en etapas más tardías se rechazó el IIII en favor del IV.

    Me lo contó un profe de historia, en caso de que les interese.

    ¿Entonces va a ser un shooter bélico con ambientación en la Antigua Roma? Sería el primer Call of Duty que compraría.

  21. juandejunio

    guajajajaj que ridículos

  22. Kayhc (Baneado)

    A ver, yo creo, viendo la gorra, que es por que así parece un símbolo en vez de un número.

  23. IRA

    @bigmak dijo:
    O los palitos se vienen a referir al nº de jugadores que puede haber a la vez… ¿una campaña co-op para 4…? No se si en COD previos ha habido.. yo me quede en los MW..

    ¿A qué me recuerda esto…?

  24. AhNON

    Vuelve el temazo de Trent Reznor y sale en Switch e instabuy.

  25. Firfurcio

    Historia real: hace unos meses en mi tienda de videojuegos habitual entró un chavalito de unos ocho años y le dijo a la dependienta: «¿Tienes el Witcher i-i-i para la Play de segunda mano?». Una vez que el chaval ya se había ido, miré a la dependienta, ella me miró a mí, y sin yo mediar palabra me dijo: «Cada mes me vienen al menos dos o tres chavales que me piden el Diablo, el Witcher o el Black Ops, y en vez de decir «tres» dicen «i-i-i» como si les estuvieran dando por el culo».

    Obviamente, Activision vive en el 3018 cuando nosotros aún estamos en el 2018.

  26. DrTenma

    Igual es presuponer mucho a Activision pero, de hecho, los etruscos escribían el 4 con cuatro palitos IIII (igual que el 9 como VIIII), más adelante se prefirió la grafía IV porque resultaba menos confusa y ligeramente más sencilla a la hora de hacer operaciones con ella.

  27. landman

    Me la pela 1000 Cal of Duty, pero el origen de los numeritos romanos son mellas en los palos, la nomenclatura vino después, así que contar hasta 20 ovejas sería «IIIIVIIIIXIIIIVIIIIX» que es más o menos a lo que conocemos hoy en día del típico preso/náufrago que marca 4 palitos y los cruza con el quinto día/semana o lo que quiera contar. O eso es lo que deben contar todos los profes porque a mi me lo contaron así, como a otros que han comentado.

  28. End

    Normal, el jugador medio de call of duty no iba a entender lo del IV.

  29. jk_eye

    ¿Y si no son números romanos y son solo «cuatro palitos»?

  30. Yurinka

    @drtenma dijo:
    Igual es presuponer mucho a Activision pero, de hecho, los etruscos escribían el 4 con cuatro palitos IIII (igual que el 9 como VIIII), más adelante se prefirió la grafía IV porque resultaba menos confusa y ligeramente más sencilla a la hora de hacer operaciones con ella.

    Molaría que fuese un Call of Duty con etruscos 🙂

  31. Joker73R

    @_jorge_
    El 12 de octubre. Dos semanas es lo máximo a lo que las compañías se van a atrever a acercarse al Red Dead Redemption 2.

  32. _Jorge_

    @joker73r
    Lo que me recuerda… Tengo que jugar al primero. Shit.

  33. Oldsnake

    @pinjed
    Ya se confirmó y sí, va con ese cuatro IIII.

  34. DrTenma

    @yurinka etruscos con jetpacks. Yo lo compraba.

  35. Yurinka

    @drtenma dijo:
    @yurinka etruscos con jetpacks. Yo lo compraba.

    y yo xDDD

  36. Yipee

    @risarovi dijo:

    @leonighart dijo:
    Bueno, no sé si os habréis fijado, pero en la mayoria de relojes las 4 son las IIII y no las IV.

    Parece ser que en las primeras etapas del Imperio romano se podía escribir tanto IIII como IV, pero en etapas más tardías se rechazó el IIII en favor del IV.

    Me lo contó un profe de historia, en caso de que les interese.

    Venía a decir esto, antes de lanzar antorchas y demás. Al principio creo que utilizaban un método aditivo, por lo que el IIII era simplemente II + II, y después poco a poco se hizo transición al que más conocemos, el sustractivo.

    De todas formas en los relojes, creo haber leído que era por un tema de estética, por simetría con el número VIII.

    De todas formas tenemos el lujo de tener un historiador en la sala, @yipee ¿cómo va el asunto?

    Lo comento de hecho en el Antihype -promoción- que acabamos de grabar ahora, pero hablando en plata: el sistema de numeración romano deriva, como muchas características principales en la Roma clásica del arte o la política, del mundo etrusco; en el cual el sistema era, como dices, aditivo. Por eso, aunque algunas de las letras usadas para representarlos sufrían variaciones -sobre todo los números grandes-, sí se mantenía lo de sumar «palitos» para el IIII, algo que con el tiempo fue evolucionando hacia el IV. Es frecuente de hecho encontrar en epigrafía tablillas y lápidas con esa notación incluso en época posterior a la que se suponía que había cambiado, pero desconozco si existe una razón concreta o solo es que convivieron ambas formas, tradicional y moderna. He leído alguna vez que podría ser porque IV equivalía al principio de Júpiter (IUPPITER), pero ahí ya no me atrevo a mojarme tanto.

  37. Ryszard

    @yipee

    Gracias por la aclaración maestro.

    (¡Bien hecha la promosió pero ya soy oyente de AntiHype!)

  38. Thedarkness (Baneado)

    Qué ganas de jugar a un nuevo Call of Duty de Treyarch.