Siguen los pasos de Microsoft

Sony, EA y Nintendo retiran su apoyo a SOPA

No sé si las amenazas de Anonymous han surgido efecto o si simplemente no quieren labrarse una mala imagen, pero el caso es que Sony Electronics, Nintendo y Electronic Arts han retirado su apoyo a la polémica SOPA (Stop Online Piracy Act). Siguen así los pasos de Microsoft y la Business Software Alliance, que hicieron lo propio hace semanas. Realmente esto no quiere decir mucho. Sí, vale, sus nombres ya no aparecen en la lista de compañías que apoyan a SOPA, pero, como señalan en Joystiq, todas ellas forman parte de la ESA1 (Entertainment Software Association), que por el momento sí apoya la iniciativa de saltar atrás en el tiempo y dejarse por el camino unos cuantos derechos fundamentales.
  1. A partir de ahora siempre la relacionaré con la PINGA. []
  1. calvindexter

    Los de Anonymous se sentirán como héroes… Pero todo esto va a acabar muy mal. Seguro.

  2. Deathsoul

    calvindexter dijo:
    Los de Anonymous se sentirán como héroes… Pero todo esto va a acabar muy mal. Seguro.

    Si la sopa se aprueba podemos acabar peor, di adiós a paginas como reddit y cosas así.

  3. calvindexter

    deathsoul dijo:

    calvindexter dijo:
    Los de Anonymous se sentirán como héroes… Pero todo esto va a acabar muy mal. Seguro.

    Si la sopa se aprueba podemos acabar peor, di adiós a paginas como reddit y cosas así.

    Cuando digo que va a acabar mal, me refiero a que ambas partes se están portando de forma estúpida. Creo que nadie tiene razón en esta «guerra». No sé cuál es la solución, pero seguro que ésta no pasa por cerrar webs o destruir propiedades de grandes empresas.

  4. Majin

    calvindexter dijo:

    deathsoul dijo:

    calvindexter dijo:
    Los de Anonymous se sentirán como héroes… Pero todo esto va a acabar muy mal. Seguro.

    Si la sopa se aprueba podemos acabar peor, di adiós a paginas como reddit y cosas así.

    Cuando digo que va a acabar mal, me refiero a que ambas partes se están portando de forma estúpida. Creo que nadie tiene razón en esta «guerra». No sé cuál es la solución, pero seguro que ésta no pasa por cerrar webs o destruir propiedades de grandes empresas.

    Ni por putear a los consumidores, que es lo que consigue tanto la aprobación de la SOPA como los ataque de anonymous. Al final siempre pringamos nosotros.

  5. calvindexter

    majinantonio dijo:
    Ni por putear a los consumidores, que es lo que consigue tanto la aprobación de la SOPA como los ataque de anonymous. Al final siempre pringamos nosotros.

    This.

  6. nomentero

    Las cosas no se solucionan sin una fase de jarcor. Para hacer un huevo, tienes que romper un par de tortillas.

  7. J_Ark

    Pues yo quería que robaran los datos de los usuarios del PSN para publicarlos por Internet. Que decepción :'(

  8. jonchito

    j_ark dijo:
    Pues yo quería que robaran los datos de los usuarios del PSN para publicarlos por Internet. Que decepción :'(

    Tu no sabes lo que quieres, eres imbecil. ;P

  9. Juan Puig

    Que ya no te apoyan sopas!!!?!?!? que has hecho!?

  10. irex - rd

    deathsoul dijo:
    Si la SOPA se aprueba podemos acabar peor, di adiós a paginas como reddit y cosas así.

    NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Si Reddit se hunde, yo me revoluciono.

  11. MaKanudoO

    Se veía venir y a la vez no ha servido de nada. Que dejen de dar la cara como marca solo les salvaguarda el culo si no mencionamos la ESA, al final están a favor de la SOPA sí o sí. Y lo peor de todo es que para evitar estas injustícias despotistas dignas del propio Paquito Franco, llega Anonymous y putea al user. Porqué no nos engañemos, este narcisiscolectivo no se va a parar ahí. Tienen la atención del mudo, ¿Para qué parar cuando todos te miran?

  12. irex - rd

    @makanudoo
    Las empresas apoyarán lo que les beneficie y se opondrán a lo que pueda perjudicarles, es ley de vida.

  13. Patto

    Me parece muy bien todo. Pero os olvidáis de que si a todas estas compañías se les hinchan los cojones (es decir, dejan de sacar beneficio) se va a la mierda todo eso del «intercambio cultural», «libertad de información» y, en definitiva, Internet entero.

  14. No me lo puedo creer

    patto dijo:
    Me parece muy bien todo. Pero os olvidáis de que si a todas estas compañías se les hinchan los cojones (es decir, dejan de sacar beneficio) se va a la mierda todo eso del «intercambio cultural», «libertad de información» y, en definitiva, Internet entero.

    Te refieres a que, a golpe de talonario, pueden crear las leyes que les salgan de los cojones o a que pueden dejar de crear contenido y eso mandaría a la mierda internet?

    Por que si es lo segundo, risas.

  15. mio_tony

    Se refiere a que ni blanco ni negro, ni SOPA ni internautas con demasiada jeta, que aquí todos sabemos que nos dan la mano y pillamos el brazo, y no hablo por nosotros, hablo por todos los internautas en general. No es cuestión de cerrar puertas, como intenta la SOPA, es cuestión de dejarlas abiertas y dejar que la gente entienda que no todas se pueden pasar. Y por ahora eso NO sucede así, y nada indica que esto vaya a cambiar.

    Entiendo que por ahora no existe una solución buena para nadie, ¿quién tiene la razón entonces?, pues eso, nadie, ¿quién es entonces el bueno y el malo?, ¿debemos nosotros, que formamos parte de los buenos, decidir quién debe ceder y quién avanzar?

  16. MaKanudoO

    @mio_tony

    Coincido contigo. No se trata de un problema económico. La piratería ha demostrado varias veces que sobrevive pese a todo. El problema es de ética, de usuarios y de empresas. A unos y a otros les puede la avaricia, en lo que se refiere a abuso a la hora de marcar precios por parte de unos, y al abuso a la hora de no pagar ni un duro por parte de otros.

  17. goneroar

    nomentero dijo:
    Para hacer un huevo, tienes que romper un par de tortillas.

    http://lolmart.com/files/2011/01/yoda-orly.jpg

  18. Patto

    @frai
    Me refiero a que la gente reclama su derecho a «ver una película sin pagar», o «escuchar una canción sin pagar ni un euro» porque «son cultura». Lo mismo con los videojuegos. Pero se nos olvida que si Universal, Warner, Columbia o quién coño sea se harta de todo esto, no tendríamos ni películas, ni música ni videojuegos que piratear. Entonces, tendríamos toooodos los derechos y libertades del mundo, pero no tendríamos en qué emplearlos. Es como si todos tuviéramos un sueldo de 2000 euros al mes, pero no vendieran comida.

    Y también se nos olvida que no hay derechos sin obligaciones. Y aquí muchos reclaman derechos, derechos y más derechos. Pero cuando les «exigen» algo… «¡¡hey!! que la cultura es libre» y todas esas cosas.

  19. mio_tony

    Pero esta es la discusión eterna, y termina siendo el pez que se muerde la cola.

    Mucha gente no pilla que el internauta medio es un gorrón que pilla todo lo que puede y más, y que no quiere pagar un duro. Bueno, sí, se lo gasta en su lector o disco duro y en CDs/DVDs.

    A mi me suda la polla que me vengan con lo de las copias de seguridad, que si tal y si cual, las cosas como son: la gente abusa, piratebay y similares son la tumba de muchos autores que intentan empezar, desde los BUENOS hasta los Ramoncines. Y la gente lo sabe, pero coño, es gratis.

    En serio, así no se puede luchar, pues tanto Anon como »los malos» están equivocados. El enemigo común se llama EL GORRÓN, y son una legión, además cuentan con un escudo antitodo llamado »MIIIIS DEREEEECHOOOOOS!!»

  20. Fixxxer

    Bajo mi punto de vista:

    – La Red debería ser completamente neutral en contenidos. 100% caos.

    – Las multinacionales deberían velar por la satisfacción del usuario y no actuar nunca en contra, que en muchos casos es lo que hacen.

    – Hacerse el justiciero es muy triste. Si tengo que luchar por mis derechos lo haré yo, como particular o mediante una asociación de consumidores. No necesito a niños gordos floodeando redes ni chantajeando multinacionales por mi.

  21. Majin

    kiibakun dijo:
    @fixxxer
    Como comprenderás anonymous no va a actuar en función de tus necesidades.

    Dicen hacerlo en nombre de los usuarios perjudicados, es decir, que sí, que incluye a fixxxer entre tantos otros. Que oye, si quieren putear la seguridad de redes y demases, allá ellos, pero que no lo hagan al grito de «va por ustedes».

  22. Fei_Wong

    Pero nos quedamos igual por que estan todas en la ESA, que apoya esta puta ley de mierda.
    Internet is doom’d