AnaitGames AnaitGames.com

Sobre la información filtrada de ayer

50 / 0 Noticias por Pep Sànchez el 23/09/2009, 16:04

Compártelo:   
090923_filtracion

Más o menos a esta hora, ayer mismo, pasó algo que no pasó. Pero como en realidad sí pasó algo, consideramos que os debemos una explicación.

Pongamos primero en antecedentes a los que no saben de qué hablamos. Resulta que se filtró una información bastante importante por un error garrafal de la propia compañía que había redactado el documento. Que quede claro, pues, que la culpa fue sólo suya. Cómo no, los detalles de ese .doc, todos los hasta entonces secretos que allí se decían, estaban publicados en media Internet a los pocos minutos.

Aquí dedicamos al asunto un par de noticias. En la primera, Guybrush contaba lo sucedido y destacaba la información más importante. En la otra, a pinjed le faltó poco para traducir información entera. ¿Hicimos algo mal? No y mil veces no. Ni nosotros ni ninguna otra publicación. Al contrario.

Pero claro, a la compañía que había enseñado más de la cuenta, llamémosla S, no le hizo gracia el tema y empezó a pedir que se retirara lo relacionado con la filtración. Recibí un mail con esa petición, pero antes de hacer nada llamé por teléfono a la PR Manager de S España. Vaya por delante que en la conversación no hubo amenazas en el sentido de que no se mencionaron ni abogados ni —por desgracia— ninjas. Fue una charla normal, cordial, en la que ella quiso dejarme claro que eso les perjudicaba bastante tirando a mucho: la filtración era especialmente delicada porque implicaba como mínimo, directa o indirectamente, a dos compañías más.

Yo le pregunté si podían emitir un comunicado oficial para aclarar las cosas, pero eso se había descartado a nivel internacional para no echar más leña al fuego. Aunque sí, seguramente pedir que se elimine una información sea echarle gasolina...

Al final, como sabéis, decidimos ocultar —no están borradas, pero no se pueden ver sin privilegios— las dos noticias. Tomé yo la decisión y me responsabilizo de lo que haga falta. Os aseguro que no lo hice para que nadie me deba un favor, ni me ponga publicidad, ni nada de eso. Lo hice porque aunque lo primero es teneros informados, creo que es bueno evitar hacerlo puteando a otros.

Por mi parte, nada más. Como decía al principio, pensamos que os debíamos una explicación y de momento es la que acabáis de leer. Y digo "de momento" no porque también vaya a desaparecer, sino porque podemos alargarla lo que haga falta en los comentarios.
Fichas:

Comentarios (50)

  1. elpatitoyupi 23/09/2009, a las 16:12
    eLPAtitoyUPI, Usuario  
    Bueno, eso explica todo lo relacionado con el espejismo de ayer.

    PD: Si quieren quitarlo, ¿es que era verdad? O.o
  2. mio_tony 23/09/2009, a las 16:13
    mio_tony, Usuario  
    Gracias por confirmar que todo era cierto.
  3. omu 23/09/2009, a las 16:20
    Omu, Usuario  
    Me parece una opción acertada el escribir este artículo, aunque lo que no tiene ni pies ni cabeza es el intento inútil de eliminar el leak de la faz de los hinternecs.

    Teniendo en cuenta que el responsable del leak ya estará de patitas en la calle y pidiendo limosna bajo un puente, casi sería mejor intentar desmentir las fuentes, decir que el topo era en realidad un resentido que estaban a punto de despedir o algo así antes que intentar "abducir" la noticia.
    Ahora lo que han conseguido es darle una veracidad al "rumor" que ríase usted de Surfer Girl :/

    Y además, joder, que con tener un teclado y acceso a google todo aquel que quiera volver a ver la noticia la puede ver, las cosas como son. La medida que han tomado es de lo más inacertada >:/

    EDIT: Oh my LOL. No me había dado cuenta del "huevo de pascua" en el artículo xdd
  4. basilisk 23/09/2009, a las 16:20
    basilisk, Usuario  
    Solo querias que dejaran de comentar sobre esto en la entrada de No More Heroes verdad?

    Me parece excelente lo que mencionas, y si, lo de ayer merecia un post y no es (lo pienso a nivel personal) necesario disculparse, en todo debe haber parametros que cumplir, es bueno ser libre de decir lo que te venga en ganas, pero sin afectar los intereses de otros (ya dejen a la Wii tranquila). Que todos sabemos a que no fue un simple rumor? ya es noticia. Es mas como se menciono en alguna parte, con solo el hecho de solicitar la retirada de la noticia sobran las palabras. Y es aceptable la disculpa, lo que no disculpo es que los comentarios que estan colocando continuamente son los de Meri y los de Vidaextra, pero eso ya no es culpa de uds.Saludos

    Por cierto, la foto genial. Y me hubiese gustado mi titulo amarillista y que los ninjas los hubiesen atacados.
  5. buurp 23/09/2009, a las 16:27
    Buurp, Usuario  
    No sé si alguien habrá usado ya el término 'Streisand effect'.
    Este tipo de decisiones solo provoca que la información se expanda a lo loco.
    Si no hubieran dicho na le habría salido más a cuenta a S que intentar tapar el meao de un elefante con un dedal.
  6. noquedanmasnick 23/09/2009, a las 16:28
    noquedanmasnick, Usuario  
    Esto es sólo el primer torpedo contra el enemigo chavales, lo que se esconde tras todo esto es la Dreamcast 2 que Sega va a presentar en el TGS. Y tal.
  7. partodegoma 23/09/2009, a las 16:31
    Partodegoma, Usuario  
    Por mi parte no era necesaria la disculpa ni la explicacion.

    Que grande la foto.
  8. fran 23/09/2009, a las 16:32
    fran, Usuario  
    Ays. Muchísimas gracias por la explicación.
  9. mio_tony 23/09/2009, a las 16:32
    mio_tony, Usuario  
    ... no me lo termino de creer, tantas bombas juntas para Sony... sin duda Fran tiene que ir haciendo el pensamiento lo antes posible.
  10. parsec 23/09/2009, a las 16:33
    Parsec, Usuario  
    El google reader se sigue acordando, y me imagino que la caché también. Un poco fail todo esto, eh.
  11. casual 23/09/2009, a las 16:37
    Casual, Usuario  
    Pues yo no sé de qué noticias hablais :(
  12. baxayaun 23/09/2009, a las 16:40
    Baxayaun, Usuario  
    Streisaaaaaaand!

    Pero amos, que la disculpa no hacía falta. Se os perdona por majetes. ;)
  13. elpatitoyupi 23/09/2009, a las 16:48
    eLPAtitoyUPI, Usuario  
    @casual Debes de ser el único de Internet que no lo sabe xD
  14. seifuru 23/09/2009, a las 16:50
    Seifuru, Usuario  
    Yo veo una tontería que quieran borrarlo de internet... cosa que es a día de hoy, imposible... ya que si lo borran, que dejarán de enterarse? 100000 personas menos? XDD si ya lo sabe todo el mundo!! (menos Casual o.o')

    Por cierto... muy buena la imagen con ese logo "camuflado" XD
  15. kenji 23/09/2009, a las 17:02
    kenji, Usuario  
    ¿¿¿Qué no hubo ninjas??? :'(.
    Gracias por la explicación y la disculpa (aunque no hiciera falta),es comprensible la postura de ocultarlas.
  16. basilisk 23/09/2009, a las 17:03
    basilisk, Usuario  
    La imagen camufalda no me dice nada, EGA? que es eso? XD
  17. fixxxer 23/09/2009, a las 17:04
    Marauder Shields, Usuario  
    Se agradece, Pep. :)
  18. doggonelover 23/09/2009, a las 17:05
    -, Usuario  
    @casual
    Pues resulta que ayer a alguien de SEGA se le filtró un documento secreto que decía que sony retrocompatibiliz... CRASH!! STOMP!!! - ¿quien anda ahi? SLASH!! Agh! ZAS! - ¡Con la katana no! SLINK!¡ZAS!...
  19. sr_hyde 23/09/2009, a las 17:19
    Sr_Hyde, Usuario  
    suerte que mi blog es poco visitado, a mí nadie me dijo que quitara la información por suerte XDDD y aun así, creo que no la quitaría.
  20. excessus 23/09/2009, a las 17:27
    excessus, Usuario  
    Es lo que bueno que tiene ser tan pequeños, nuevos y desconocidos, que en gameunder.es aún nadie nos ha pedido que quitemos nada y, probablemente, tampoco importa :) (no sabía si poner una carita sonriente o al revés) :)
  21. yuluga 23/09/2009, a las 17:29
    Yuluga, Usuario  
    Esto es el principio de una nueva era...

    Gracias chic@s, Pinjed aun me debes un hijo.

    PD: Eso quiere decir que Anait la sigue mucha peña, hasta las grandes compañias :O
  22. partodegoma 23/09/2009, a las 17:32
    Partodegoma, Usuario  
    En el blog de deimos tambien les debieron de obligar a quitarlas porque no aparecen.
  23. frai 23/09/2009, a las 17:38
    Frai, Usuario  
    @partodegoma

    xDDDDDDDDDDD

    La verdad es que estas cosas son las que molan, que la página destile buen rollete tanto con los lectores como con las compañias.

    Voy a terminar pensando que os quiero, tios.

    Y el halo ODST ya está en las calles, se puede percibir aun más amor?
  24. pinjed 23/09/2009, a las 17:38
    pinjed, Tah Boss  
    @yuluga

    Déjame tus datos y te envío una muestra de mi valiosísima simiente (¡en un tarro firmado!). Para lo demás ya te apañas tú solico.
  25. yaw 23/09/2009, a las 17:39
    YaW, Usuario  
    Con el gReader yo sigo viendo las noticias que publicastéis ayer xDD
  26. bababu 23/09/2009, a las 17:51
    Bababu, Usuario  
    Buenas,

    La verdad es que no lo termino de entender del todo... te llaman, te piden porfi que la han cagado y que les eches una mano, vosotros, nobles caballeros, no sabéis decir que NO a una señorita y asunto arreglado. ¿Fin de la historia?

    Había sido una filtración, mala suerte para ellos. No puedes pretender que todos los medios de comunicación sean flasheados por no saber guardar bien tus documentos.

    Al final lo que demuestra esto es que todos están untados por las empresas y que realmente la información que nos llega es la que quieren, solamente.

    Lo que me gustaría saber es qué posibles consecuencias legales podríais haber tenido si hubieseis decidido no tocar nada.
  27. david_belikov 23/09/2009, a las 17:53
    David Belikov, Usuario  
    Total, la compañía está de capa caída desde hace una década y la información para mí no valía un ardite. Lo que pasa es que sin duda se trata de un efecto Streisand -uso el mismo concepto que ha escrito Pinjed en otro lado y en otro contexto- estudiado. Ya no saben que hacer desde que se han dado cuenta que Yuji Naka era estrella de un single...
  28. yuluga 23/09/2009, a las 18:14
    Yuluga, Usuario  
    @pinjed

    Así pierde la magia :´(
  29. excessus 23/09/2009, a las 18:21
    excessus, Usuario  
    Es cuestión de buen rollo, Bababu... y no de ir de malas por ahí que al final no beneficia a nadie. ¡Digo yo!
  30. sabin 23/09/2009, a las 18:29
    Sabin, Redactor  
    @casual

    Si te fijas en el neuralizador que el Agente K sujeta en la imagen de la noticia, eso te servirá de pista :P
  31. nerkin 23/09/2009, a las 18:38
    Nerkin, Usuario  
    SEGA está más agresiva que nunca,ahí ahí,cojiendo por los COJONES a todos los redactores de Anait.

    Estos tíos van a saco.Con SEGA NO se juega.

    La vuelta a la vida de Dreamcast + Shenmue HD + Ninjas + fusión con Sony + Sonic 4 = Dominación mundial, está produciendose ahora,y hará temblar los cimientos de la humanidad,y vosotros no váis a estropear el plan,no señor.
  32. pep_sanchez 23/09/2009, a las 18:39
    Pep Sànchez, Tah Boss  
    Lo que me gustaría saber es qué posibles consecuencias legales podríais haber tenido si hubieseis decidido no tocar nada.


    Ninguna, creo yo. Ya he dicho que no se trata de eso.
  33. preacher 23/09/2009, a las 18:55
    Preacher, Usuario  
    Se agradece la transparencia Pep. Me parece que habéis hecho lo más honesto, hubiera sido muy fácil sucumbir a la tentación del medidor de visitas. No sé qué me parecería si no me hubiera dado tiempo a descargar el archivo original, pero así ha sido y por mi parte chapeau.
  34. fallenangel 23/09/2009, a las 19:25
    FallenAngel, Usuario  
    Tal vez lo hicieron a proposito para generar espectativa...
  35. sjod8998 23/09/2009, a las 19:41
    sjod8998, Usuario  
    Y la repercusion que tuvo la noticia del "No More Heroes", que.....la gran N no os ha dado las gracias....?
  36. harle 23/09/2009, a las 19:47
    Harle, Usuario  
    Bueno, se agradece la explicación. Yo creo que hicisteis bien en retirar la noticia, elegantes al 100%.
  37. morri 23/09/2009, a las 19:56
    morri, Usuario  
    Yo creo sinceramente que esta reunión ha sido una reunión muy importante con Sony y que éstos habían depositado una confianza en Sega que no se ha cumplido debido a la filtración. Supongo que esto no habrá hecho mucha gracia en Sony (que deben estar hasta el mismísimo de las filtraciones) y les habrán dicho a Sega que hicieran algo, o la misma Sega se ha jiñado por los posibles contratos que se puedan fastidiar por la filtración. Y de ahí esta reacción que no se sabe muy bien si ha servido de algo o no.
  38. karaban 23/09/2009, a las 20:47
    Karaban, Usuario  
    Es que con la filtracion se pueden haber cargado la conferencia de Sony, e imagino que eso despues de que en el E3 les pasara lo mismo, no les gustara na de na.
  39. dandel 23/09/2009, a las 20:57
    dandel, Usuario  
    "Lo hice porque aunque lo primero es teneros informados, creo que es bueno evitar hacerlo puteando a otros."

    Creo que esta frase lo resume todo. Ánimo que aunque os lluevan palos, también los hay que os entendemos.
  40. sauronct 23/09/2009, a las 21:21
    sauronct, Usuario  
    Cualquiera que este suscrito por RSS puede ver post borrados enteros...siempre que tenga no activado recibir solo resumenes, claro
  41. lord_taran 23/09/2009, a las 21:43
    lord_taran, Usuario  
    Bravo, Pep. Por el comportamiento y por tener la elegancia de escribir este post.
  42. pep_sanchez 23/09/2009, a las 21:43
    Pep Sànchez, Tah Boss  
    Mil gracias a todos por vuestros comentarios y vuestra comprensión :)

    @dandel

    Muchas gracias, Dandel. Bien por ti también, que acabo de ver que has hecho algo parecido en tu blog.
  43. basilisk 23/09/2009, a las 21:46
    basilisk, Usuario  
    Lo que pasa es lo siguiente: Anait, así como otras paginas "importantes" hicieron un trato con la compañia S, esta les dio la información para que sea publicada, para que luego se eliminara y crear expectación entre los internautas, así una información que no es nada relevante (excepto para los segueros) se convierte en la mas importante del día, todo tiene su precio, las paginas tienen su gran cantidad de visitas y la compañia S obtiene relevancia que ha perdido ultimamente.

    Nota: Son solo cosas que pienso, no me crean. Yo creo fielmente en lo que me dice Anait. XD
  44. radical_ed 23/09/2009, a las 21:48
    Radical Ed, Usuario  
    Pero claro, a la compañía que había enseñado más de la cuenta, llamémosla S...

    Hmmm... no. Demasiado obvio. La llamaremos ega.
  45. aezore 23/09/2009, a las 23:21
    Aezore, Usuario  
    Lol....la verdad es que fue bastante extraño, de repente desaparecieron de portada las dos noticias y sonó asi como: Ding Dong!- Quien es?- Matones a sueldo...- Quien? He dicho matones a sueldo...-(sonido de pisadas rapidas)- "oh dios mio, eliminar entrada eliminar entrada ELIMINAR"

    Por otra parte me alegro de la retrocompatibilidad, era algo obvio, quitan la ps2 de enmedio para intentar enfocar más el mercado a la ps3, porque la 2 aun se vende como pipas (tmb xq vale 99 pavos...)
  46. nanozero87 24/09/2009, a las 00:55
    nanozero87, Usuario  
    Pero claro, a la compañía que había enseñado más de la cuenta, llamémosla S…

    Hmmm… no. Demasiado obvio. La llamaremos ega.


    Me has recordado a ese capitulo de los simpsons....

    "Una compañera vuestra, llamemosla Lisa S. no... demasiado obvio, mejor L Simpson..."
  47. sephirots_blade 24/09/2009, a las 01:32
    , Usuario  
    Una vez mas, orgullosisimo me siento de ser comentarista y lector de este vuestro blog.
    No es la primera vez que Pep demuestra su nobleza. Y con el, el resto del staff.

    Bravo, de verdad.

    A todo esto, llevo un par de dias liado y no me entere de la famosa noticia, pero como sea algo relacionado con la vuelta de sega al escenario del hardware aunque sea de la mano de sony... Buah.

    Y si es algo de un nuevo NMH pues... Meh, no me interesa.

    Tengo el PC jodio, os escribo desde mi PS3. Y es un engorro de cojones.

    Hala, a ver que tal va la keynote de Sony, aunque no espereis que vaya comentando desde el dual shock.

    Larga vida a $3G@.
  48. cybertopo 24/09/2009, a las 10:12
    cybertopo, Usuario  
    Yo estoy de acuerdo con Bababu. A ver, hay una filtración, y vosotros como medio de comunicación (o blog o lo que sea) debéis informar.

    Y rumores, leaks o lo que sea, siempre que sea fiable (y la demostración de que era fiable es la situación actual), es información.

    Así que yo veo un tremendo error hacer esto, supongo que Sega habrá ofrecido a cambio alguna preview o algo así, tú me haces este favor y yo te lo devuelvo.

    Yo creo que parte de la esencia de Anait es el cachondeo, y que sea un medio no-oficial, lejos de mastodónticas webs como IGN que parecen el BOE de distribuidores y desarrolladoras, perdiendo el contacto con los usuarios, que quieren información veraz y no presenciar como Gamespot y Eidos se hacen masajes en los pies.

    Y esto de retirar la noticia no respeta precisamente lo que yo entiendo que es este blog. Si se pasa esto a Sega, ¿quién puede asegurar que por ejemplo en un análisis no se le sube un punto?
  49. marc_pm 24/09/2009, a las 16:11
    Marco Tovarich, Moderador  
    "Así que yo veo un tremendo error hacer esto, supongo que Sega habrá ofrecido a cambio alguna preview o algo así, tú me haces este favor y yo te lo devuelvo"

    Te equivocas, y es algo que ya se ha explicado varias veces.

    Por otra parte, retirar la noticia es confirmar la noticia. Más información que esa no puedes tener.

Por favor identifícate para comentar.

Últimos comentarios

Comentarios en Artículos

Loader