«No hacemos la versión PC de Force Unleashed porque la experiencia puede variar de un PC a otro. La piratería no tiene nada que ver.»
¡Pero menuda jeta, Cameron! En una entrevista a
Videogamer.com, dice
«Siendo el PC la plataforma de juegos que es, una persona con un sistema de 2500 euros (tal y como está el dolar ahora mismo) seguro que hace funcionar Euphoria, el DDM y el resto de elementos técnicos del juego, pero alguien con un PC de gama baja tendrá una experiencia menos espectacular». ¿Me estas diciendo que un PC de gama baja actual mueve menos que una Wii? ¿O una PSP – DS? ¿O un móvil con plataforma N-Gage? Vamos, si no lo hacéis para PC es porque creéis que no vais a tener beneficios suficientes, no nos vengas con excusas baratas.
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
Bueno, siempre queda más elegante decir eso que la verdad…
Siempre es más elegante (y ahora lo digo en serio sin el rintintin habitual) decir la verdad que mentir.
Que lo digan abiertamente, querer maximizar beneficios es un objetivo tan respetable y legítimo como cualquier otro. No debería ser motivo de vergüenza.
Makun tiene razón. Para que digan que es la piratería y los blogs independientes digan que es por los requisitos técnicos… esto es la pescadilla que se muerde la cola.
El caso es que el PC da asco.
Otro juego al que nunca jugaré..
No lo hacen para PC porque no les da la gana y punto.
Bien que juegos con requisitos altos como Crysis, venden 1.5 millones de unidades así como quien no quiere la cosa…. Y bien que el juego SÍ sale para PSP y Wii….
Seguro que lo acaban anunciando tarde o temprano, porque las excusas son de lo más cutres que he visto en mucho tiempo…..
Larga vida al PC!!!!
Hasta que no llegue el starcraft 2 para solucionarlo, el pc se esta quedando sin novedades.
Anda, mira. Tenemos un genio que acaba de hacer un descubrimiento a la altura del de la penicilina. Resulta que los juegos para PC tienen distintos rendimientos en función de su potencia. Resulta que las diferentes configuraciones gráficas implementadas desde el Doom, sino antes, son una chorrada sin sentido alguno. Resulta que si no se puede jugar a un juego a calidad megaultra-graphicwhore ya no merece la pena, salvo que se trate de consolas como Will, porque como es para todos igual…
Un Nobel para este iluminado ya, hombre, o no habrá justicia en este mundo.
Hombre, excusa sí es.
Pero es verdad que le intentas vender a un jugador de PC un juego de Star Wars con un apartado técnico de PS2 y te escupe en la cara. Y tampoco se puede pedir que a partir de un mismo DVD se te instale la versión de PS2/Wii si tienes una 6600 y la de PS360 si tienes una 8800.
Por otro lado, la optimización es posible o tiene sentido hasta cierto punto. De ahí los requisitos mínimos. Jugar a GTA IV en una máquina que no pueda con el Euphoria sería de risa. Lo mismo para este Force Unleashed.
Pobrecito Pc, con la de alegrías que nos ha dado, y la de gente que quiere darle la estocada final.
También nos ha dado muchos quebraderos de cabeza.. pero.. eso es lo «bonito» de la informática
«Pero es verdad que le intentas vender a un jugador de PC un juego de Star Wars con un apartado técnico de PS2 y te escupe en la cara.»
No, porque el jugador de PC lleva toda la vida adaptándose y sacrificando calidad gráfica en función de su máquina, y no pasa nada. Por cada graphic-whore que se deja el sueldo en cada nuevo modelo de Nvidia, hay miles que simplemente elegimos un nivel de calidad bajo y después jugamos si no nos queda otro remedio. Es una excusa barata, y la más tonta que he escuchado en años. Máxime si se pretende decir que una consola (PS3 y Xbox360) puede mover Euphoria sin despeinarse, pero un pc de gama media no. Cosa que no me creo ni fumado.
Aparte que, como bien dice la noticia, parece que se olviden de la DS, por ejemplo. Ah, no, wait, que esas sí son máquinas potentes y permitirán Euphoria, Havok y lo que se tercie xD
Es evidente que cuando hablo de Euphoria me refiero a la versión para PS360. Y mantengo lo dicho: al jugador de PC no se le puede vender otra versión. Yo mismo, que tengo una mierda de 7300, no quiero una versión que no sea esa. Aunque jugaré en consola, evidentemente.
En cualquier revista/sección de un portal dedicada al PC hay una exigencia enorme en cuanto a gráficos.
como siga así va a desaparecer la revista micromania del mercado …,que juegos de pc se van a dedicar luego a analizar ??? los del emulador mame ???
la verdad que supongo que si quisieran hacer un juego como el que salga para ps3 o xbox 360 los requerimientos técnicos se dispararían y serían criticados igual ,tal y como pasó como el crysis …, está más que claro que los juegos que se hagan para ds ,wii ,psp y ngage serán distintos a los que se hagan para la 360 y la ps3 …,y en ordenadores estarian obligados a hacer un juego superior tecnicamente a lo visto a la 360 y ps3 si quieren que la gente tuviese en cuenta minimamente cualquier juego y eso se traduce en equipos astronomicos …,de cualquier manera supongo que en el fondo está que los juegos de pc venden menos que los de consola y hay que priorizar versiones …
el PC no da ganancias com ellos quieren,preguntad a EA por crysis xDDDD
en jerga callejera dijeron que quedaron escaldados jjajajaja
lo siento, pero ya toda la tecnología está investigada, la cosa está en que hace 7 años se estrenó una película que requería un mes de render por cada minuto de película en un pedazo de estudio con nosecuantas estaciones silicon graphics de aquella y ahora juegas al dark messiah o al crysis (ambos de pc, sí) y con un ordenador de 4000 pavos lo igualas, cada cual que elija lo que quiera, yo me quedo con mi futura play 3 de 80 gb (ojalá salga en españaaaaa)
El PC sigue con un catálogo fuerte:
http://www.ultimonivel.net/foro/index.php/topic,7369.0.html
Antes de criticar, mejor hablar con conocimiento de causa….
Está claro que el PC sigue teniendo su espacio, sinó no seguirían saliendo juegos para dicha plataforma.
Aunque muchos se empeñen en enterrarlo, el PC sigue gozando de buena salud.
Con un gasto de 700 tienes un PC que se mea en catálogo y potencia en cualquier consola.
Alguien dijo que hay que matar al padre?
El pc lo que sigue es con ventas de un par de juegos (WoW y los sims) canibalizando todo lo demás, con alguna anomalia de vez en cuando en forma de juego de estrategia. Adoro el pc como el que más, considero que ha parido algunos de los mejores juegos de la historia (MDK, Xcom, Civilization, etc), pero hay que rendirse ante la evidencia: su catalogo ya no es lo que era antes, y me da que la situacion va a ir a peor. Menos mal que siempre nos quedará el freware y el Knytt (<3).
Fukuy, la mayoria de los juegos que pones no son de un presupuesto muy alto que digamos. Luego que te gusten o no depende de tus gustos y de su habilidad como desarrolladores, pero esta claro que salvo blizzard, creative assembly y pocos más,pocas empresas ponen presupuesto de verdad para hacer un juego de pc.
Lo que ciertamente, es una pena.
«Con un gasto de 700 tienes un PC que se mea en catálogo y potencia en cualquier consola.»
Y con la mitad de dinero tienes una consola que puede mover cualquier juego de pc, y cuyo hardware no se va a quedar obsoleto en seis meses, no te va a dar problemas de drivers, incompatibilidades, sistemas anticopia abusivos y demás.
A día de hoy, jugar en pc es complicarse la vida y tener ganas de gastarse pasta. Es lo que hay.