O eso dicen en Kotaku a raíz de las siguientes declaraciones de Tim Sweeney, pez gordo de Epic:
Aun le queda mucho tiempo de vida a Unreal Engine 3. La versión 4 apuntará exclusivamente a la próxima generación de consolas, las sucesoras de Xbox 360 y de PS3 – y si Nintendo saca una máquina de características técnicas similares, pues también. Después de eso, los PCs.Bueno, está claro que las prioridades de muchas desarrolladoras son cada vez más evidentes. Los pocos reductos para los juegos de PC se están yendo inevitablemente al carajo. Y con ellos la ilusión y los sueños de miles de gordos peceros como yo, que acabaremos asfixiados en un gigantesco vertedero de MMORPGs y simuladores sociales. Mierda.
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
Eso de Nintendo iba oculto con una sonora carcajada de fondo, ¿verdad?
Es bastante probable que la sucesora de la Wii tenga la potencia pareja con las dos sucesoras de sus competidoras, no creo que Nintendo se arriesgue de nuevo, es mas… una que otra vez eh pensando que la Wii es solo un experimento. No es que este decepcionado con mi Wii ni nada, pero yo al menos lo veo así.
Hombre, viendo las ventas que tiene Nintendo ahora mismo, yo no lo llamaría ‘arriesgarse’. En todo caso harán lo que les salga de los cojones y seguirán vendiendo a espuertas, como han hecho siempre.
Dios es nintendero. Y del madrid.
Recordadlo.
Como ha dicho PIN-HEAD, con lo bien que les está saliendo la jugada a los de Nintendo por el momento, con todo el tirón de ventas, no se yo si decidirán cambiarse luego al mundillo de los graphic-whores.
Lo que si creo es que se esforzarán por sacar la proxima consola bastante antes que Microsoft o Sony (Y si Dios quiere, Sega también), a la par que promocionar juegos exclusivos con rapidez, porque una vez que Microsoft (no tanto) y Sony se hayan adaptado completamente a esta época e instaurado su dominio, Nintendo va a tener muy dificil las futuras ventas…
Dios es del Madrid, pero no hubiese permitido esta Wii si de verdad fuese Nintendero (¬¬)
Edit: Con adaptado, me refiero a que los juegos «estrella» de cada marca estén en el mercado, pero Microsoft ya ha recorrido bastante camino.
Me parece muy pronto para especular sobre el UE4, cuando no hay aún ni un atisbo de información sobre las posibles especificaciones de las consolas venideras…… quieran o no, tendrán que empezar programando en PC y testeando en dicha plataforma.
Luego otra cosa es que una vez creado el engine multiplataforma (consolas y PC) quieran optimizarlo lo máximo posible para consolas en primer lugar…. pues bien. A ver que dicen en NVIDIA y ATI al respecto…
PC FTW!!
Es más que probable que Xbox 720 lleve una Ati y PS4 una Nvidia, así que dirán «Pos vale». Lo tienen muy bien montado, estos.
La entrevista original está sacada de tgDaily: http://www.tgdaily.com/content/view/36436/118/1/1/ (recomiendo leer las tres partes, todo lo que dice Sweeney va a misa tanto como cuando habla Carmack).
Según Sweeney, el desarrollo del UE4 estará priorizado en consolas, para luego llevarla a PC. La idea de Sweeney es que consolas=más beneficio plataforma cerrada, mientras que el desarrollo en PC es más complicado al haber cien mil componentes hardware que soportar, cada vez mucho más complejos.
También dice que por ahora están priorizando el trabajo en crear mejoras para el UE3 y que solo unos pocos ingenieros están trabajando en el UE4, que no llegará hasta la next-next gen (2011-2012).
Mucho pueden cambiar las cosas hasta entonces, como que Apple monopolice el mercado con el iPhone y las demás vayan a la banca rota
Ahora en serio, no sé a que viene rajarse las vestiduras, ya que el UE3 ya fue pensado como un desarrollo multiplaforma (360/PC/PS3) y el único juego que lo utilizó casi durante un año en exclusiva fue Gears of War en 360….
Lo que no entiendo, mientras lo traducía, es que primero diga ‘exclusivamente’ y luego diga ‘y después los PCs’.
No capto muy bien lo que este tío entiende por ‘exclusividad’.
Na, tranquilos, que las mentes pensantes lo tienen claro:
http://www.gamasutra.com/php-bin/news_index.php?story=17744
Comenta el amigo Lombardi, entre otras cosas,
-que STEAM (plataforma que odio profundamente, por cierto), en la que no se confiaba demasiado, tiene un crecimiento anual del 150%. Nada en el mundillo consolas se acerca a esos números.
-que las cifras de ventas enarboladas para proclamar la muerte del PC son más falsas que un euro de contrachapado: no contemplan los MMOs, las descargas digitales, etc.
-que es en los PCs donde se investigan las cosas, sucedió con las tarjetas aceleradoras, sucedió con las físicas, y seguirá yendo por ahí. La superior potencia así lo obliga (y yo encantado).
-Esto no lo dice pero lo digo yo: mientras desarrolladoras como Valve y Blizzard apoyen el PC, el PC seguirá siendo la envidia de los jugones.
Conclusión: que cuando se quiera presumir de verdad de lo que hará el Unreal Engine 4, pasarán por el aro y harán un juego como dios manda en PC.
Sobre las especificaciones sólo tienes que coger la ley esa de nosequé y hacerte una idea aproximada de la potencia. Aunque con esa ley los del HS se quedaron cortos y les quedo margen para mejorar. Así especulando yo diría que la próxima generación será algo así:
Entre 4 y 6Gb de memoria de sistema. Si hay un Dios ahí arriba también llevarán unos 50 de memoria integrada.
Unas CPUs que bien podrían tener 16 cores o bien ser una evolución del Cell como la que propuso IBM.
Sumando gráficas -que harán de esa generación auténticas estufas- y CPU podríamos estar hablando de 10 Teraflops, siendo prudentes ante el precio al que sale eso de sumar un tera. Si somos menos prudentes y vemos el salto de los 6 Gflops de la PS2 a los dos Teraflops de la PS3 salen potencias ridículas. Todo dependerá de lo caras que quieran que sean esas consolas.
Mmmmm… motor físico…
Source > UE3