Keith Vaz, según la
Wikipedia, es un conocido político laborista británico que, entre otras cosas, lleva algunos años haciendo campaña en contra de los videojuegos. En su momento tuvo incluso la desfachatez de vincular el asesinato de Stefan Pakeerah, un chico de 14 años, a manos de Warren Leblanc, de 17, al hecho de que éste último llevara algún tiempo enganchado al Manhunt. Semanas después, la policía descubrió que se trataba de un ajuste de cuentas por un asunto de tráfico de drogas, pero el juego, bendita prensa, ya había sido retirado de muchos establecimientos debido a la presión mediática. Posteriormente expresó su alegría a propósito del escándalo
Manhunt 2 y solicitó infructuosamente al Primer Ministro que retirara otro juego de Rockstar como
Canis Canem Edit a.k.a. Bully por la presunta influencia sobre los niños británicos. Ahora, el mismo
gilipollas Vaz ha considerado oportuno y necesario por el bien de la raza humana pronunciarse con respecto a la violencia en los juegos que, según su elevado criterio, supone una amenaza mucho mayor que las películas violentas. No se pierdan sus perlas:
Una película con contenido inapropiado no es interactiva. El tema en los videojuegos, algo respaldado por algunas investigaciones desde América, es que el jugador es parte del proceso. Los jugadores disparan y apuñalan a personas en un juego, y eso es distinto. Acepto que el contenido inapropiado está mal, donde quiera que sea, pero los videojuegos son diferentes. Si un joven se engancha a Modern Warfare 2, por ejemplo, se le pedirá que participe en un ataque terrorista; se le solicitará que dispare a civiles en un aeropuerto moscovita como parte del juego.
¿No os resulta graciosísima la expresión «inapropiado»? Yo, por ejemplo, considero inapropiada la existencia de este debate y, de hecho, de este buen señor. ¿Debería iniciar una campaña de erradicación? Obsequiaré con una Caca de Gato a los que me brindéis el mejor cartel publicitario para llevarla a cabo.
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
Si se defiende con la interactividad tenemos que suponer que los videojuegos son algo superior al arte, con un gran poder de sugestion.
Me gustaria saber si esto esta respaldado por algun estudio y no entiendo por que no piensan que los consumidores eligen un producto y si yo compro manhunt 2 es por que es el contenido que busco. (Aunque despues de probar las muertes mas ¿Crueles? o largas me pase el juego de forma normal o a disparo limpio)
Los jovenes solo hacen ciertas cosas cuando creen que lo que hacen solo supondra un daño que se pasara por el tiempo y en los casos de salir con una escopeta se deben a varios problemas.
Aun me acuerdo cuando un joven japones salio a la calle y los medios dijeron que jugaba videojuegos y leia manga cuando el odiaba ambas cosas y trans varios esfuerzos vio que habian quitado sus cosas de su armario por lo que supuso que le habian despedido.
A mi de hecho, me gustaría matar más amenudo a la gente.
Creo recordar que sobre el asunto de la polémica interactividad de los videojuegos se demostró hace tiempo que reduce la necesidad llevar a la realidad conductas perniciosas. Todo lo contrario que los medios no interactivos como las películas o los libros.
En cristiano: que si uno sale del cine despues de ver Too Fast Too Furious quiere casi como una necesidad conducir a 200 y hacer cabriolas mientras que después de una sesión de Need For Speed uno quiere comerse un bocata o incluso hablar con la novia antes que cojer su coche y poner a prueba a la poli porque la «experiencia» ya la ha vivido.
Con Dios.
Este tipo se equivoca a mi me gusta asesinar hente en el mundo físico, en los videojuegos solo juego Fútbol Carreras y Casual Games.
No os cansáis de redactar este tipo de noticias? Yo es que ya ni las leo, tooooooooooooodas dicen lo mismo…
Cada vez que juego a un juego hentai me entran unas ganas locas de estudiar sin duda.
Mi padre es de ese tipo de personas, muy a mi pesar…. tan inteligente que llegó a afirmar pero en serio y todo lo tipico que los videojuegos los inventó satanás…. ¿porqué toda esta turba no se calla, deja de refunfuñar y se ponen a jugar? Yo creo que tienen envidia de que esto no lo había en su época y les da vergüenza dar su brazo a torcer ahora, si no no me explico… pero que dejen de dar por culo ya joder.
Pues yo estoy de acuerdo con él, con matices, claro, pero de acuerdo. No con esos «estudios en America» que seguro acaban con la conclusión que jugar te vuelve asesino pero a mi, ciertamente, no me parece que sea lo mismo ver una imagen que provocar tu esa imagen. Y ciertamente el ejemplo de MW2 lo tenía a huevo después de lo del aeropuerto, que a mi me dejó el cuerpo medio «joder como mola»-«joder que chungo…»
Otra cosa es que eso te vuelva malote o lo que sea, que lo pongo en duda, pero vamos, que ciñendome al titular, sí, estoy de acuerdo.
No seamos demagogos como este señor y no hagamos la reducción al mínimo por no estar de acuerdo con su conclusión. No ha dicho ninguna estupidez, al menos al inicio de su exposición.
Después claro está, cada uno se involucra con lo que quiere. Todos conocemos libros que nos han chocado y marcado mucho mas que algo interactivo, sin duda.
Un monje tibetano dijo que los videojuegos eran buenos para reprimir la violencia, GTFO
Lo siento pinjed, pero independientemente de estar a favor o en contra, el debate debe existir. Las «verdades de Perogrullo» son solo pre-juicios: nublan el pensamiento y nos evita ver todas las aristas de las cosas.
Y por eso pienso que ha sido positivo el revuelo que ha generado la famosa «escena del aeropuerto» del CoD, en especial el que ha generado en algunos gamers, que comienzan a preguntarse: no es que hemos llegado demasiado lejos?
Sin la duda, el conocimiento no avanza.
pos eso
@franxo
Pásame tu dirección postal; tengo algo para ti.
xDDDDD
lartkma, una cosa es que cosas puntuales hayan podido ir demasiado lejos (no he jugado aun la MW2, así que no puedo opinar si realmente es el caso o se esta exagerando), pero este señor no dice «se ha ido demasiado lejos», esta diciendo «los que juegan son idiotas y acabarán haciendo lo que juegan», y esto no es así.
Y lo que dice Deus Ex Machina es cierto, tras ver Too Fast Too Furious, pese a que no me gustan los coches y todo esto, me entraron ganas de meterle al acelerador a tope y hacer carreras así.
Pero por muchas horas que le meta a cualquier shooter, voy a ser mucho más feliz si jamas entro en contacto con una arma de verdad (las de Paintball si me harían más feliz xD)
Si alguien confunde la realidad con los videojuegos es que está mal de la cabeza. Y no hacen falta los videojuegos para hacer una locura.
«Si un joven se engancha a Modern Warfare 2, por ejemplo, se le pedirá que participe en un ataque terrorista; se le solicitará que dispare a civiles en un aeropuerto moscovita como parte del juego.»
Así me gusta, con dos cojones. Ya que te pones a liarla parda pues metele caña, como esta dando juego el aeropuerto de Modern Warfare a esta panda de hipócritas.