Todavía no se ha anunciado, pero todo el mundo da por hecho que la trilogía del Caballero Oscuro según Rocksteady será inminente. Y en ese sentido ya se está empezando especular, hasta el punto que Variety asegura tener ya detalles muy jugosos al respecto: el siguiente Batman sería una precuela enmarcada en la Edad de Plata de DC Comics —los años 50, cuando Batman, Superman y compañía unieron fuerzas para montar la Liga de la Justicia— y que posiblemente se nos hará vivir el primer encuentro entre Batman y el Joker. Todo suena muy chachi hasta aquí, pero algo inquietante es que la decisión no es creativa sino económica: desde Time Warner hay órdenes de rentabilizar como putos cerdos sus franquicias de superhéroes por todos los medios: series de televisión, cine, videojuegos y dibujos animados. Veremos si alguien lo confirma, pero parece un paso lógico.
-
Es el mercado, amigo
PlayStation Plus sube de precio
-
New Game Minus
MercurySteam anuncia una ronda de despidos, coincidiendo con el relanzamiento de Blades of Fire
-
Recarga Activa #1.273
El Time Crisis original vuelve como parte del catálogo de PlayStation Plus
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
Estoy de la crisis y de las cosas que se hacen por la crisis hasta los mismísimos… Eso…
Sobre el juego, con que no lo hagan deprisa y corriendo por lo de que hay que rentabilizar, supongo que será un buen juego. SUPONGO. No si aquí, y por lo que veo en todo el planeta, o te haces autónomo o no te compras una casa ni en setenta años.
JAAAAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA…
Warner quiere imitar la jugada de Los Vengadores, es comprensible. Pero no creo que esto le haga ningún favor a Rocksteay: no me gustó un pelo lo de Catwoman en Arkham City y no creo que le sienta nada bien el rollo coral a su Batman.
Uy sí, la crisis la crisis, están todos que van a echar el cierre. En las vacas gordas si te ibas a buscar trabajo o a pedir un aumento de sueldo la respuesta era «es que la cosa está muy mal». Las empresas siguen ganando pasta, pero ahora en vez de poder comprarte una casa al año, te la puedes comprar cada dos, o tres. Eso no significa estar mal, estar mal es estar trabajando como un cabrón por cuatro perras y, todavía, aguantar todos los días cosas como «aquí sobra gente», para meter miedo y trabajar más aún por menos aún.
Ah y mucha crisis y mucho paro, pero en el campo tienen que traerse trabajadores extranjeros porque los españoles no queremos sudar, yo el primero. Y en los centros comerciales la gente comprando como cabrones tras la euforia de la eurocopa. ¡Venga ya, estoy harto ya de tanta tontería! Cuando «acabe» la crisis, ¿volverá a estar todo como antes?
JAJAJAJAJAjajaja… no, en realidad no me hace tanta gracia. Protip: hazte autónomo y cómprate esa casa.
@dammit
Muchacho, tienes un cacao muy grande ahí, eh?
1.- No me llega el dinero a fin de mes, me va a llegar para pagar alquiler, luz, agua, retribuciones, IVA…
2.- Autónomo tiene sus cosas buenas, pero también sus cosas malas. Porque por mucho que tengas un proyecto empresarial sólido y viable, se te puede hundir todo y quedarte sin nada.
No me quejo de que los empresarios malos se enriquecen de los pobres trabajadores. Me quejo de que, o te haces empresario, o vives con tus padres hasta los cuarenta, más bien más. En 2009 el salario más común era 15.500 brutos, ahora es cero coma cero. Con salarios así es imposible comprarte una casa, pero sin embargo te pones a mirar fuera y te encuentras sueldos de 45.000 (Irlanda del Norte) o 105.000 (Australia).
De esto es de lo que me quejo. Que mientras en otros lugares sí se puede tener una buena vida limitándote a ser trabajador, con tu casa a 40 años y poder tirar para adelante, y aquí NO, aquí o te haces autónomo Y TE LO CURRAS MUCHO Y TIENES SUERTE, o te come la mierda.
Vale, y ahora es cuando seguimos hablando de BATMAN, cojones, que para hablar de la puta crisis ya tengo tropecientosmil sitios.
¡Batman es mu güeno!
Pero yo quiero que salga ese tipo steampunk, jo…
Pues no, no suena bien.
A lo mejor es que Batman, con sus trilogías, todo muy bien, pero a la tercera siempre pierde el interés: Batman y Batman Returns, Batman Begins y The Dark Knight, y ahora esto.
Pues ojalá te equivoques pero… Joder, me da a mi que lo has clavado, me quito el sombrero ante usted, buen/a señor/a.
No lo entiendo.
pero cual es la gracia warner deberia pensarselo mejor a mi me gustaria mas que hicieran una continuacion de arkham city
Un juego del Batman de Adam West: GOTY ABSOLUTO. Y con DLC para kinect con el bat-twist.
Normal, el pobre aún no tiene ni idea de lo que ha dicho…
¡¡ARGGGG!! ¡¡MIS OJOS, MIS OJOS!!
Por favor, que hagan lo que quieran, pero que metan el jodido Azrael!!! por dios!!
La verdad que a mi personalmente, aunque me gusto, Arkham City no me entusiasmo tanto como su antecesor. A ver que sale de está tercera entrega.
Lo bueno de hacer una precuela es que pueden partir de cero, y si eso les sirve para mejorar, bienvenida sea.
Que nadie se tome muy a pecho lo que he dicho, eh. Simplemente, a mí esto de los crossovers siempre me ha parecido una cutrez fanservice que sale bien una de cada mil. Pero bueno, no es más que un rumor, y lo que dice Variety es que Warner espera reunir a los personajes ‘de alguna manera’, lo que bien podría significar que estén ahí, pero sin quitarle a Batman el protagonismo. Más o menos lo que pasa con Robin y Catwoman en Arkham City, que no está nada mal.
Es resto no era más que un chiste gratuito basado en el hecho de que a mí, tras ciento cincuenta millones de trailers y cuatrocientos mil quinientos posters, todavía no me han despertado el interés en absoluto con Dark Knight Rises. Pero vamos, seguro que será mejor que The Avengers.
@liberance
No tengo ni puta idea de superhéroes, ni el más mínimo interés en ellos, pero a mí The Avengers me pareció muy digna.
@chainsawfever
No eres el único. El primer Batmam, además de ser novedad, la sorpresa y el juego que dejó las hostias de los juegos de lucha a nivel de preescolar, fue el metroid con el que siempre soñé.
AC es un grandioso juego, pero es bien digno decir que hay gente que nos atrae más la mecánica y el modo de moverte por el escenario del asylum a un juego de mundo abierto como el city.
@pinjed
Bueno, rediós. A ti y a mucha gente. A mí me pareció una ordinariez olvidable y aburrida salvo cuando hablaba Downey Jr o se enfadaba Hulk. Pero tampoco le vamos a dar vueltas a eso, que este no es uno de mis posts analíticos. Nótese por la falta de argumentación. Así, queridos televidentes, es como hablo yo cuando estoy en modo ‘esto es sencillamente lo que a mí me gusta’ sin ánimo de más.
@liberance
WOAH, tranquilo. Solo lanzaba mi apreciación como un inocente frisbee en un soleado domingo playero, aún no había sacado el guante de los duelos. Ordinaria desde luego sí es, pero no esperaba algo extraordinario en ningún caso. Olvidable también, como casi todo en esta vida. Aburrida, ahí sí que no.
Pero, hey, no le demos más vueltas si no quieres.
@pinjed
Pero si yo estoy muy tranquilo.
Hater, que eres un hater.
@punkoman
Eso mismo pienso precisamente, creo que las mecánicas de infiltración funcionan mucho mejor en entornos cerrados. A pesar de esto, creo que mejoraron algunos aspecto como combates, que ya de por si eran soberbios. Aun así creo que no han sabido aprovechar el potencial de los gadgets, y más sobre todo en un personaje como batman, y aunque algunos están muy bien integrados en la jugabilidad otros se quedan en lo anecdótico.
En todo caso, tengo muchas expectativas por cualquier cosa que tenga que ver con Rocksteady