Spoiler: se han filtrado un par de cosas

A las 16:00h – Sigue aquí el Pokémon Presents

Esta tarde nos toca presentación de Pokémon. Está dentro de las celebraciones para el 25 aniversario de la franquicia, sí, pero tampoco ha necesitado Pikachu muchas excusas para ir sacando juegos durante los otros 24 años.

Desde Pokémon Company no han dado ni una sola pista este Pokémon Presents. No sabemos cuánto va a durar ni estaba muy claro qué deberíamos deberíamos esperar aquí…

Hasta que han llegado las filtraciones.

Para empezar parece que, efectivamente, 2021 será año de remake: Pokémon Brillant Diamond y Shining Pearl sería el dúo para Switch, con elementos de Let’s Go pero mecánicas tradicionales para la capturas. Del desarrollo, según esta información, se encarga el estudio japonés ILCA –que ha colaborado en Dragon Quest XI, NieR: Automata y Code Vein, por ejemplo.

Y es que por lo visto en Game Freaks están ocupados con un nuevo juego de mundo abierto para 2022 que, efectivamente, en el vídeo y las capturas que se han colado recuerda mucho a Breath of the Wild. Estaría también ambientado en la región de Sinnoh, pero en una suerte de época feudal. El título, traducido del chino, vendría a ser Pokémon Legend: Arceus.

Redactor
  1. Orlando Furioso

    Pues confieso que solo me gusta un Pokémon, el Pinball (sobre todo el original, el Revenge of the Gator), y un poco el Snap, pero si los rumores son ciertos esto es bueno para la consola.

  2. ElAlexRG

    El Pokémon Definitivo.

  3. JuanCardReyn

    A falta de verlo mejor tiene buena pinta ese Pokémon de mundo abierto.

  4. IndiAlien

    A ver si esto nos arregla la semana o nos la remata.

  5. rules

    ¡Ese Pokémon de 2022 ha capturado una Switch Pro!

  6. Paush

    Let’s gooo! Ojalá el remake del Perla luzca bien porque el original ocupa un hueco especial en mi corasao. El juego de mi infancia, tú!

  7. *Winnie*

    Como los leaks sean verdad (hay video y todo), me muero. Por favor, GameFreak es el momento, no la vayáis a liar. Pokemon: Breath of the Wild.

  8. Virtualive

    Pues llevo sin tocar Pokémon desde el plata, que lo abandoné porque me pareció «más de lo mismo» respecto a rojo/azul. Con el Escudo/Espada tuve la tentación de volver a entrar, pero viendo que salió medio rana al final abandoné la idea, esperando ese «pokemon de mundo abierto» que es lo que siempre pidió pokemon, al menos en mi opinión.

    Mucho Hype si se confirma el pokemon de mundo abierto, he pasado de acabar de enterarme de que iban a hacer este evento y decir «ni con un palo» a tener muchas ganas. Encima sacan un pokemon snap, que me quede con las ganas de jugar al de Nintendo 64. Increíble que me acabe de subir al tren del hype de pokemon a estas alturas, aunque no me preocupa demasiado, seguramente me acaben decepcionando y se me pase.

    Editado por última vez 26 febrero 2021 | 15:49
  9. BishopIAF

    Después del Pokemon X me cansé de la fórmula y desde entonces lo único que espero es un pinball, pero vaya gustazo ver esa filtración y hacerse ilusiones con la fantasía Pokemon que llevamos soñando años.

  10. Pep Sànchez

    Bastante tocho lo del mundo abierto… Pero lo de intentar pasar el framerate patatero como decisión artística no cuela, ¿no?

    Y el remake bastante feo, sobre todo fuera de los combates. Sale perdiendo claramente si lo comparas con Let’s Go! o con, por el parecido en las partes de exploración, con el Link’s Awakening de Switch.

    Pero vaya, no se le podía pedir más al Presents. Bien.

    1. Sisf0

      @pep_sanchez
      Vuelve a mirarte el video de digital foundry del BotW de marzo de 2017. Es lo que hay con una portatil, la switch no tira bien para mover mundos abiertos. Y BotW aun a pesar de la valoracion que le dais no funcionaba nada bien, pero nada. Muchos de esos problemas pudieron irlos parcheando, pero el juego siempre ha rascado porque a la consola no le daba para eso.

      El juego es para 2022 y esperemos que mejoren a algo más solido que esas megacaidas, aunque sea al nivel del bowser’s fury. Pero desde leugo va a rascar, como la mayoria de jeugos que no son niveles contenidos

      1. Pep Sànchez

        @sisf0
        Coñe, ya sé que el Zelda rasca y que la Switch da para lo que da. Pero creo que es evidente que este Pokémon viene con la excusa preparadísima, que nos van a decir que su intención era que el juego se viera y se moviera como una pintura de esa época… y no.

      2. Rbkm

        @pep_sanchez
        Abramos ya el melón de una vez; GameFreak huele a cerrado.
        En serio, no dan una. La dirección de arte ha ido cada vez a menos en la franquicia (coincido en que Lets Go está fetén, ojo) y las mecánicas están cada vez más desfasadas. Tampoco se si a los Pokemon se les puede exigir una “historia” pero en ese sentido cada vez son más triviales. No creo que con la salvajada de pasta que amasa esta gente sea pasable el nivel gráfico y artístico, ya no del Leyendas, pero lo del remake…..

        Editado por última vez 26 febrero 2021 | 18:36
    2. Cyberrb25

      @pep_sanchez
      Creo que lo que hemos visto ahora de Leyendas Pokémon no tiene por qué ser representativo del producto final. Aunque es posible que tenga caídas de frames entonces (porque la consola da para lo que da… habría que preguntarse si es justo quejarse por no ver mundos abiertos en la consola y por que los mundos abiertos se vean mal porque la consola no tiene bastante potencia, pero eso para otro momento), queda al menos un año de desarrollo para el lanzamiento, y es la parte donde la mayor parte de la optimización debería ocurrir, con lo que yo no estoy tan preocupado por ello.

      1. DarkCoolEdge

        @cyberrb25
        Pero vamos a ver, ¿por qué no va a poder mover mundos abiertos la consola? Si los movían ps3 y 360, puede. Y hay ejemplos que lo demuestran. Lo que no se puede es meterles gráficos que no se queden lejos de ps4. Ni consentirle a Game Freak las chapuzas que hace, que sus problemas de rendimiento vienen de lejos y son por chapuzas, no porque las máquinas no diesen de si (ahí están los desastres de 3DS).

      2. Cyberrb25

        @darkcooledge
        Los mundos abiertos de PS3 y 360 estoy seguro que si no tenían los «árboles de PS2», tenían unos similares o peores. Pero por algún motivo, a Espada y Escudo se les dice que son así de malos.

        Y también canta un poco que se le diga mal a Pokémon por ser más esquemático o parco en detalles, pero también a Xenoblade 2 y a DE porque por meter detalles la resolución tanquee como no está escrito. Estoy echando un vistazo al vídeo de Digital Foundry, y salvo algún caso específico, es muy constante en los 30fps, la resolución es considerablemente alta, la iluminación es bastante mejor (tiene sombras que aunque puedan parpadear un poco, no son círculos en el suelo) y desde luego dejan claro que no es una maravilla pero tampoco es una chapuza como es tradición llamarles. Hay popping, no lo voy a negar, y los escenarios pueden ser en algunos casos más simples. Por cierto, poco se habla de la velocidad del viaje rápido entre zonas, o del Area Silvestre a las ciudades o entre ellas, más rápido que Xenoblade 2 casi te puedo decir.

        Y estoy 200% seguro que nunca habrían podido hacer ni los DLCs ni Leyendas si no fuese por Espada y Escudo, porque incluso si no dan los saltos gráficos que por algún motivo se espera y no de ellos (más aún habiendo sido principalmente, si no exclusivamente, desarrolladores de juegos de portátil), no se tiran a la piscina de maneras loquísimas como otros desarrolladores.

      3. DarkCoolEdge

        @cyberrb25
        No, no, si yo no les pido saltos gráficos, solo rendimientos aceptables. Espada y Escudo no los he tocado pero me han comentado muchos amigos que lo de la zona silvestre es un drama. Los desastres de 3DS los he experimentado en primera persona y al parecer se sabe que tienen fallos gordos de programación que revientan el rendimiento.

        Lo más importante es que Pokemon es la franquicia que más dinero genera en el mundo. Más que Batman, Harry Potter o Star Wars, por poner algunos ejemplos. Me parece normal que con esos beneficios salvajes la gente exija a Game Freak máxima calidad. ¿Te imaginas un Mario o un Zelda que se viese y moviese como el Legends, aún a un año vista?

      4. Cyberrb25

        @darkcooledge
        El Mario y el Zelda, a un año vista, se van a ver así. Si acaso, es más honesto el hecho de ver el juego sin el vertical slice hiperoptimizado que enseñan otras compañías (como la VS de Cyberpunk, pero también la del primer Watch Dogs).

        No me sorprendería nada que el trailer sea una versión in-dev, ni siquiera la alfa o prealfa.

        Y yo te digo que a mi el rendimiento de Pokémon me parece correcto (más allá del popping), y a mi padre también. Y si mi padre no ha notado problemas de rendimiento habiendo jugado 600 horas, creo que tan mal no puede haber salido. De nuevo, está el enlace al video de Digital Foundry en mi respuesta anterior.

  11. Orlando Furioso

    Rasca un poco el juego, aunque pinta a pelotazo gordo.

    Me quedo con un detalle: si Arceus sale a principios de 2022, ¿entonces falta todavía algo para anunciar para las navidades de 2021? ¡Eso espero!

    Editado por última vez 26 febrero 2021 | 16:20
    1. ValeryYy (Baneado)

      @orlando_furioso
      Si claro, el windwaker y el twilight princess uno de los dos

      1. Orlando Furioso

        @valeryyy
        si eso es el pelotazo, me vendo la Switch.

  12. IndiAlien

    Me ha dejado sensaciones contradictorias el mundo abierto. Era lo que tanto se pedía pero me parece cutre.
    Bueno queda un año, seguro que más, para su lanzamiento. Seguro que mejora.

  13. FERIFO

    ¿Un Breath of the Wild de pokemones? Nintendo Vuelve a ganar el E3.

  14. Shalashaska

    Que si os habéis equivocado al elegir qué eventos retransmitir en directo, se dice y no pasa nada xD Bastante tocho el Pokemon of the Wild.

  15. Virtualive

    Lo del pokemon de mundo abierto mola, que sea en esa época concreta con esa ambientación también, que lo haga GameFreak y no otra compañía indica que podemos esperar algo grande… pero luego ves las imágenes del juego y dices ¿en serio, con esos gráficos y ese frame rate…..?

    Entiendo que les queda al menos un año de desarrollo (esperemos que lo retrasen a finales de año), y que lo han enseñado a pesar de estar así para no volver a anunciar algo sin imágenes, pero lejos de dar el enorme hype que debería, da la impresión de que será algo pocho, aunque lo esperable es que sea un lanzamiento enorme.

    1. Orlando Furioso

      @virtualive
      es que da la sensación en algunas zonas que sigue siendo un juego pequeño pero con demasiado territorio. No se ve la complejidad de Monster Hunter o de Xenoblade, y ni de coña el espacio está tan bien presentado como Breath of the Wild. Sin embargo, no petardea siempre, y hay algún entorno relativamente estético.

      Editado por última vez 26 febrero 2021 | 16:32
      1. Virtualive

        @orlando_furioso
        Por eso digo lo de Game Freak, que teniendo en cuenta quién lo hace y el concepto deberíamos esperar Pokemon Breath of the wild, pero lo que se ve es desolador, especialmente por lo vacio y desolado que está el mapa.

        Si le quedasen 3 años de desarrollo no me preocuparía, pero no veo como en 1 año van a conseguir que sea el juego que debe ser. Por eso también dije que recemos por que lo retrasen. Por otra parte la fecha me parece rara, demasiado pegada al otro pokemon ¿no? ¿Tal vez porque es la fecha en la que saldrá esa supuesta switch pro? si no, no entiendo como se la juegan dando una fecha viendo como está el juego.

      2. Orlando Furioso

        @virtualive
        abajo lo dicen: si todo nace de un pueblo central, entiendo que el mapa tampoco es tan grande. Quizá no sea más que un Pokémon con una skin de mundo abierto.

      3. Virtualive

        @orlando_furioso
        Eso no se sabe, en Zelda también se pensaba que no iba a haber ciudades, pueblos, NPCs ni nada, y sí que los hay y bastantes, pero nintendo prefirió no enseñar nada para que nos lleváramos la sorpresa y lo descubriéramos nosotros.

        Aquí supongo que pretenden algo parecido.

      4. Orlando Furioso

        @virtualive
        ojalá sea verdad.

    2. Deses

      @virtualive
      Que lo haga Game Freak es precisamente lo que me hace esperar que NO sea algo grande.

      1. Virtualive

        @cleses
        Entiendo lo que dices pero es el estudio que hace las entregas «principales», eso indica que no es una entrega menor si no algo más importante. Hay algo «bueno» de lo que la gente no está siendo consciente, y es que pokemon let’s go de switch lo hizo game freak, y solo un año después saco espada y escudo.

        Ni Snap ni el remake de diamente/perla lo están haciendo ellos, eso significa que el tiempo de desarrollo que va a tener es mayor que el juego anterior. Game Freak estaba acostumbrada a sacarte 1 juego cada año o barbaridades así, puede que ese año lo aprovechen mejor de lo que esperamos. Y si no es así, esperemos que lo retrasen.

      2. Deses

        @virtualive
        Cierto es que con tanto el main game como el DLC de SS completos, ambos «equipos» están libres para trabajar en Legends. Pero aún así, aunque tengan más manos no creo que sean ni suficientes ni lo bastante… experimentadas como para poder desarrollar un juego de este tipo en solo dos años.
        Retrasarlo suena bien y ojalá, pero fijo fijísimo que tienen planeadas expansiones del TCG basadas en Legends, especialmente ahora que han querido llamarlo un «juego mainline», y ésa es siempre la mierda que acaba forzando a que saquen los juegos estén como estén.

        Por otro lado, me parece muy raro y sospechoso que quieran sacar el remake y esto a menos de medio año uno de otro, especialmente considerando que el remake seguramente lleve atado su propio montón de merchandise, así que ya veremos.

  16. *Winnie*

    Se ve increíblemente mal, pero confió en el de Arceus. Entiendo que la magia técnica que tuvo Aonuma en la Switch solo la tiene su equipo, y poco se puede hacer.

    1. NycteriX

      @winnie

      Hombre, Capcom y Monster Hunter Rise, Square Enix y Dragon Quest XI, CD Projekt y The Witcher 3 o Monolith y los Xenoblade Chronicles 2 y Definitive Edition igual tienen algo que decir xd

      Más que mérito del equipo de Zelda veo un clarísimo demérito de GameFreak, que están estancadísimos.

      1. *Winnie*

        @nycterix

        Hombre no se pero a mi juegos que no tiran ni a 720p en portátil no me parecen a la altura del BOTW sinceramente. El único de los que comentas que llega a los 720p es el Dragon Quest y por que no es mundo abierto vaya, que el Luigi’s Mansión también es un escándalo y va finisiml, pero nada que ver con el BOTW. Y eso que el BOTW es un port de Wii U, la secuela debería de verse bastante mejor.

        Y si también creo que hay parte de demérito de GameFreak, por supuesto pero vamos que BOTW no es un ejemplo de algo alcanzable para cualquier estudio en mi opinión.

        Editado por última vez 26 febrero 2021 | 19:03
      2. NycteriX

        @winnie

        Pero a ver, tampoco son comparables, ni de lejos, la carga polígonal y densidad de objetos en pantalla de los que menciono y del Breath of the Wild. Que va fino casi siempre (había zonas de rascadas MUY serias) pero también tiene páramos kilómetricos con un par de árboles y un campamento de 3 enemigos, ¿eh?

      3. Entropio

        @winnie
        También hay que pensar que Monolith participa en el desarrollo de los Zelda, lo que posiblemente tenga que ver…

        Witcher III por otro lado es un juego pensado para máquinas más potentes y porteado posteriormente a Switch; que corra en la consola ya muestra un prodigio técnico importante.

  17. BishopIAF

    Es verdad que gráficamente se ve muy feo, pero queda mucho tiempo aún y lo más importante de todo es que por fin Game Freak empieza a mover el culo y probar cosas nuevas y grandes para la saga.

    La primera vez que enseñaron Breath of the Wild también se veía como el ojete de un macaco y hubo drama con árboles, hay esperanza.

    1. NycteriX

      @bishopiaf

      El problema está cuando este se ve todavía peor CUATRO años después del lanzamiento de Breath of the Wild.

  18. albertaker

    Parece todo buenas noticias, pero no sé si deberíamos estar muy a tope con el Pokemon in the Wild. Puede ser pronto para juzgar por lo que se ve en los vídeos, pero tengo la estraña sensación de que va a ser un juego corto. Ese «desde un pueblo central puedes explorar los alrededores» no sé si se va a quedar en una pequeña aventura, y luego irán sacando otras aventurillas dentro de la serie «pokemon legends».

    Ojalá me equivoque porque creo que un pokemon de mundo abierto tocho es lo que me convecería para entrar.

  19. Pochitto

    Creo que se han querido pasar de puristas con los remakes de Diamante/Perla y les ha quedado bastante feote. No diré que hubiera sido mejor el estilo de Espada/Escudo, pero el de los Let’s Go, que está un poco a medio camino, les hubiera sentado de fábula. De todas maneras caeré, tengo ganas de catar un Pokémon y esta generación está muy valorada por los fanáticos de la franquicia.

    Respecto a Arceus estoy expectante, gráficamente no se ve muy allá, pero queda al menos un año de desarrollo y es mucho mejor enseñar algo que mostrar solo un logo. Yo recuerdo las rascadas de los primeros tráileres de Breath of the Wild y Xenoblade 2 y luego mejoraron ostensiblemente (sin ser perfectos, claro está).

    Editado por última vez 26 febrero 2021 | 16:45
  20. Rbkm

    Un presents como la copa de un pino en cuanto a nombres, pero:
    El remake del Perla se ve peor que el juego original, los personajes parecen pin y pon.
    El de mundo abierto se ve tan vacío que asusta y gráficamente me sigue pareciendo desfasado.
    Me los voy a fumar doblados, también te digo.

    1. Orlando Furioso

      @rbkm
      he pensado lo mismo, parecen Pinypon, no el Awakening’s de Switch, no el Animal Crossing, sino Pinypon.

  21. Olorin

    El Pokemon Arceus huele mucho juego por episodios si la cosa va bien. Me ha sonado raro que lo hayan llamado Action RPG y se ven los combates por turnos, supongo que se refieren mas a la caza que a los combates? A ver como sale cuando vayan sacando mas información.

  22. NycteriX

    Que, en 2021, los dos próximos juegos de la IP que más dinero genera del mundo se vean así es absolutamente vergonzoso. Lo del Diamante y el Perla es de free to play pocho de móvil, a años luz de lo bien rematados que estaban los Let’s Go. Feo a rabiar.

    Y lo del Arceus es preocupante. Aplaudo que, por fin, intenten algo distinto y den un cambio de aires a la franquicia pero entre uno de los tráilers peor montados que he visto nunca y ese mundo totalmente vacío que rasca a 10fps, telita marinera. Que BotW y Xenoblade Chronicles 2 salieron hace CUATRO años y se ven infinitamente mejor, tanto técnica como artísticamente. Os prometo que, otros tantos y yo, creíamos que los vídeos que se habían filtrado antes del evento eran algún tipo de mod del Zelda hecho por fans o un fangame cutre. Pero no…

    Pero vaya, ahí tienen sus 25 millones vendidos, como mínimo. No hay base de fans más conformista que la de Pokémon. A mí me da vergüenza que una compañía con los recursos de GameFreak se haya quedado así de atrás en lo artístico y lo técnico.

  23. Lan_pixel

    Ojo al demake de Breath of the Wild.

  24. John Doe

    A este paso la Switch Pro va a venir más corta de especificaciones que la Switch normal.

    No, en serio, que una de la franquicias que más beneficios reportan en la industria se vea peor, bastante peor, y se sienta más anticuada que un indie random de las profundidades de Steam tiene guasa.

    Prefiero mil millones de veces los juegos de DS a mas resolución y a precio completo que remakes así, por otra parte.

    El vídeo celebrando el 25 aniversario es una montaña rusa de emociones. Con lo que disfrute estos juegos hasta el X/Y (incluidos) y lo cuesta abajo y sin frenos que han ido desde entonces.

    1. TizonaES

      Gracias.

      Y unpopular opinion: Son más remake los ORAS que estos dos. Y además tanto ORAS como SM y USUM son mucho más bonitos que cualquier pokémon presentado o lanzado en Switch.

      Editado por última vez 26 febrero 2021 | 20:53
      1. Deses

        @tizonaes
        Si es una opinión impopular, es que el populacho está equivocado.

      2. TizonaES

        @cleses

        Viendo las opiniones que me han llegado de «los verdaderos fans» (sic), eso parece.

  25. Alguarro

    @pep_sanchez
    Extraído de la página web oficial:
    https://90144806.pokemon.com/es-es/

    ————
    Una aventura en el antiguo Sinnoh

    Esta aventura te llevará a la región de Sinnoh, donde transcurrían Pokémon Diamante y Pokémon Perla. Sin embargo, hay que remontarse muchos años atrás, antes incluso de que se concibiera la idea de ser Entrenador o Entrenadora Pokémon o de la existencia de una Liga Pokémon.

    Te encontrarás con Pokémon viviendo en estado salvaje en entornos muy poco acogedores, que te descubrirán una región de Sinnoh muy distinta a la que tal vez recuerdes de Pokémon Diamante o Pokémon Perla.
    ————

    Ni liga pokemon, ni combates contra otros entrenadores (porque no habrá entrenadores).

  26. Deses

    El remake es soso, feo y hueco creativamente. Querer ser fiel gráficamente a un juego que de por sí era bastante feote por circunstancias de la máquina y la época igual no es la decisión más sabia. También es absolutamente lo mejor que podían hecho si querían sacar un juego decente que no fuera notablemente peor que el original, visto el estado actual de Game Freak. Pero un remake MALO es más interesante de observar que un remake que parece más un remaster.

    El Legends es interesante conceptualmente, pero nos conocemos, siendo Game Freak quien lo hace y pretendiéndolo sacar en UN AÑO (!!?!), va a ser un mojón de narices. Un desarrollador decente sería incapaz de hacerle justicia a este juego en solo dos años y lo van a lograr ellos, sí claro. De los detalles técnicos y del framerate ya ni hablemos.

    Lo que sí me ha sorprendido es que no haya habido ni mención del MOBA.

  27. Cyberrb25

    Yo sí digo, entre el Direct y esto, aunque el 2021 se quede flojo (por lo de que el Covid haya reventado bastantes desarrollos), 2022 puede ser bastante tocho. A falta de saber dónde cae la moneda de BotW2 (ya se me haría raro no catarlo hasta 2023), ya tenemos Splatoon 3 y Leyendas Pokémon como juegos tochos de ese año. A mi se me hace que el 2021 de Switch sigue siendo como su 2018, en parte porque estamos en el año que se iba a ver más afectado por la pandemia (the Year of Delay lo he visto llamarlo).

  28. cgv89_

    Mucha curiosidad con ese Leyendas, si no hay gimnasio ni liga a verpor donde nos lleva la historia.

    Y el otro pues ni fu ni fa, ahora, lo que si tengo claro es que prefiero esos gráficos a los de Espada/escudo

    Y no entiendo que pueda haber vinagre con el Arceus, con lo poco que se sabe. Petardea como un cabrón, pero creo que es lo único que de momento se le puede criticar

    1. Deses

      @cgv89
      El problema con Legends es que el petardeo es de lo poco que han mostrado. Está muy verde y quieren acabar el juego entero en un año.
      Quieren lograr esa proeza ellos solitos unos tíos que vienen de lanzar hace poco más de un año un juego cutre, escaso y a medio hornear con un tiempo de desarrollo probablemente mayor, porque tenían que lanzarlo YA.

      La propuesta es interesante, pero no han hecho por ganarse la fé que piden.

      1. cgv89_

        @cleses
        ¿donde han pedido la fé? esa parte me la he perdido.

        Sólo por como describes Espada/Escudo lo dices todo.

      2. Deses

        @cgv89
        No me seas sofista… enseñar un juego diferente a todo lo que han hecho nunca y esperar que la gente lo espere con ganas es pedir fé. Seas quien seas. El problema es que GF en particular nunca se ha trabajado esa fé que ahora piden.

      3. cgv89_

        @cleses
        No soy nada, veré el juego en uno meses y si sigue igual pues ahí se lo coman, es muy sencillo.

        Nadie te ha pedido la fé que mencionas, el vinagre es tener ganas de quejarse, sin más.

        Un saludo

  29. IndiAlien

    A mí me va venciendo el hate. He visto hace un rato los trailers de los dos anunciados hoy y me parecen feísimos.

  30. ValeryYy (Baneado)

    Que cutre se ve todo, luego nos ponemos las manos en la cabeza cuando sony decide prenderle fuego a sus estudios japoneses.

    Os imaginais que esta gente tuviese que hacer juegos fuera del paraguas de la marca pokemon?

    1. thelastikilla
      Editado por última vez 27 febrero 2021 | 01:37
      1. ValeryYy (Baneado)

        @thelastikilla
        Y alguno mas:
        https://www.metacritic.com/game/switch/giga-wrecker-alt

        La cosa esque probablemente sean mejores que los pokemons

      2. Deses

        @valeryyy
        Visualmente por lo menos están más cuidados.

    2. Mominito

      @valeryyy
      Por qué te crees que tras 20 años no han cambiado la fórmula?

      Es una vergüenza que hayan tenido casi un cuarto de siglo para pensar como hacer esto en 3D y vengan con semejante mierda.

      Que hace ilusión porque era hora, pero ha habido fans que lo han hecho mejor en fan games sin dinero y en un par de meses xD

      1. ValeryYy (Baneado)

        @mominito
        No la cambian porque no lo necesitan, pero esque en el caso de necesitarlo tampoco tendrian la capacidad para ello.

        Va a vender igualmente una barbaridad asi que todo en orden y todas las webs especializadas le daran minimo un 8 no sea que nintendo les haga comprar su chuza a 60 euros, o la switch pro a 400

        Editado por última vez 27 febrero 2021 | 07:00
      2. Mominito

        @valeryyy
        Puntualizó, es cierto que no lo necesitan, pero ahí están haciéndolo ahora y mira la cutreria… Los años que han tenido para darle al coco no son pocos.

        Editado por última vez 27 febrero 2021 | 15:14
      3. ValeryYy (Baneado)

        @mominito
        Mientras sigan vendiendo segurian aprovechando el.maximo de assets posibles y no se curraran nuevos, es la.nintendo del minimo esfuerzo.

        El objetivo es contentar a los accionistas, no a los usuarios. Y estos parece que yabestan contentos, sino mira los talibanes nintenderos que hay por ahi. Los que somos criticos con la compañia somos una parte facil de despreciar por nintendo, no necesitan nuestto dinero y punto

      4. Rbkm

        @mominito
        A la formula deberían darle una vuelta, sí, pero el elefante en la habitación está en la dirección de arte, la estética, los gráficos y el apartado visual. Si hubieran hecho esto bien no podrías ponerte de culo porque la formula sea la misma, porque al final la rueda siempre va a ser redonda, pero es que verlos da más pena casi que jugarlos.

    3. Orlando Furioso

      @valeryyy
      La deducción «Game Freak = japonesa» y «todos los estudios japoneses = Game Freak» es muy alarmante.

      1. ValeryYy (Baneado)

        @orlando_furioso
        Ahi tienes el grandioso plataformas que han hecho los creadores de nights en square, o el rpg clonico numero 1000 que se ve como pegarle a un padre que acaba de salir en switch, igual lo aue faltan son mas refritos de nintendo… Hay que prenderle fuego a todo

        Editado por última vez 28 febrero 2021 | 03:21
      2. Orlando Furioso

        @valeryyy
        Dark Souls y Mario parece que son de Luxemburgo.

      3. ValeryYy (Baneado)

        @orlando_furioso
        nintenderos siempre con las mismas excepciones, por cierto el.ultimo mario bueno tiene ya 4 años

        Editado por última vez 28 febrero 2021 | 13:54
      4. Orlando Furioso

        @valeryyy
        venga, voy a ayudarte, y así sabes un poco lo que te pasa:

        https://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_de_evidencia_incompleta

        Y, ojo, hay que saber distinguir las conclusiones: aquí nadie está diciendo que Game Freak no tenga problemas, o que la industria japonesa se estanque: de hecho, es bastante probable que sea verdad. Lo que se afirma es que no hay que dejarse llevar por las bajas pasiones.

        Editado por última vez 28 febrero 2021 | 15:53
      5. ValeryYy (Baneado)

        @orlando_furioso
        Muchas gracias amigo no sabia que los nintenderos aparte de lo que llevais de serie tambien fuerais psicoanalistas

        Editado por última vez 28 febrero 2021 | 16:27
      6. Orlando Furioso

        @valeryyy
        Y encima el argumento del «perro de paja», que es inventarse las razones de tu oponente.

        Por cierto, la disciplina de la lógica no tiene nada que ver con la psicología.

      7. ValeryYy (Baneado)

        @orlando_furioso
        Cuentanos mas orlando

      8. Orlando Furioso

        @valeryyy
        Me gusta el estudio berlinés que tienes de avatar.

      9. ValeryYy (Baneado)

        @orlando_furioso
        A mi tambien me gusta mucho, a ver si se curran un entkommen 3 de una vez.

      10. Entropio

        @valeryyy
        El Dark Souls es uno de los mejores juegos de Nintendo, si (o Monster Hunter, o Resident Evil, o Nier Automata, o Bloodborne o Yakuza o Persona).

        El argumento es un poco ridículo porque fuera de Nintendo hay un número muy amplio de juegos japoneses de calidad; la mayoría de los cuales no van a pisar una consola de Nintendo en la vida.

        Pero vamos, mira la que ha liado CDProjectRed, luego nos extrañaremos si Sony cierra sus estudios europeos.

      11. ValeryYy (Baneado)

        @entropio
        En algo tienes razon, dark souls es el mejor juego que ha salido recientemente que se puede jugar en una consola de nintendo.

        Editado por última vez 1 marzo 2021 | 02:32
    4. Mimercio

      @valeryyy
      Han cerrado el estudio que ha hecho Gravity Rush y The Last Guardian. Te parecen malos juegos? Estos 2 en Switch hubieran vendido millones, sobre todo el primero. El problema es el interés en juegos del comprador medio de PlayStation… Que es lo mismo de siempre.

      1. ValeryYy (Baneado)

        @mimercio
        El last guardian no lo he jugado, asi que no puedo hablar, pero el gravity rush lo tuve en psvita y si que me parecio un juego malo. Bastante malo de echo.
        Las mecanicas estaban bien pero basicamente tenia el mismo problema de astral chain, que mas de la mitad del juego te lo pasabas hablando con npcs, buscando orbes, gatetes, enemigos desperdigados por el.mapa…el 2 por lo que se ve tampoco mejora mucho el asunto

        Editado por última vez 1 marzo 2021 | 02:03
      2. Mimercio

        @valeryyy
        Muchísima gente querría un Gravity Rush 3. A mí me parece un juego original, ágil y «único» en cierta medida… Creo que es una franquicia que le da color a los marrones y grises del resto de franquicias estandarte de Sony. A mí me da pena y ojalá un sucesor espiritual. Yo tengo TLG, GR y GR2 y me encantan, se los recomiendo a todo el mundo sin complejos.

      3. Héroe

        @mimercio
        Al nintendero medio no lo sacas de Mario y Zelda y otras IPs consolidadas, a no ser que hagas una campaña de publicidad tocha… Que es lo que le faltó a los juegos del SIE Japan, precisamente. La culpa de las bajas ventas es principalmente el desinterés de Sony por esos juegos.

      4. Mimercio

        @majinantonio
        Nintendo saca Gravity Rush en 2 Directs y sabiendo que está apadrinado por Nintendo… Vende más o menos lo que Nier Autómata ha vendido en PS4.

      5. ValeryYy (Baneado)

        @mimercio
        Y quien pone la pasta para gr3? No veo a nintendo poniendola, astral chain ya debia de estar en desarrollo havia tiempo, ahora mismo no hubiese sido producido por nintendo

      6. ValeryYy (Baneado)

        @majinantonio
        El nintendero medio hace dos años lloraba por los forosvpor un nuevo fzeroo o un nuevo metroid.

        Ahora mismo el.nintendero medio se conforma con un cartucho a 60 euros con la rom de algun juego de gamecube o wii y pide a gritos el metroid prime triology.

        Nintendo ha sabido domesticar a su publico, muy facil de domesticar por cierto.

        Gravity rush entre que era un juego de 6 y que salio para una consola que se apresuraron a matar tampoco tenia mucho sentido publicitarlo mucho. Aun asi era de lo que tuvo mas promocion en vita

      7. Héroe

        @valeryyy
        ¿y el GR2? Porque el 2 tuvo todavía menos visibilidad que el primero a pesar de salir para una consola en plenitud de ventas y forma.

        @mimercio
        Como Bayonetta 2 y Wonderful 101, que se han comido un colín porque oh, han tenido bastante poco marketing…

      8. ValeryYy (Baneado)

        @majinantonio
        Bueno, bayonetta y w101 sacan los colores a gr en todo, no es comparable. Astral chain si que lo veria comparable a gr.

      9. Mimercio

        @majinantonio
        Astral Chain no es un refrito y ha pasado del millón… No es mala cosa para un juego de segunda fila siendo IP nueva.

      10. ValeryYy (Baneado)

        @mimercio
        Ah no hablaba de ventas, hablaba de calidad, w101 segyramente hubiese vendido mucho mas que asytal chain con la misma promocion

      11. Paush

        @valeryyy
        Te lo digo sin acritud, pero eres un poco pesado dando la tabarra con lo mismo en todas las noticias que tocan, aunque sea remotamente, algo relacionado con Nintendo. Que sí, lo sabemos, no te gusta lo que hacen, pero no hace falta que lo repitas en cada noticia y desprecies a la gente a la que sí le gusta.

      12. ValeryYy (Baneado)

        @paush
        Pero si estamos hablando de juegos japoneses en general, no solo de nintendo. De todas formas es normal que despues del direct y esto se hable de nintendo no? La semana que viene ya nadie se acorsara de nintendo.

        Editado por última vez 1 marzo 2021 | 14:03
  31. Mimercio

    Game Freak no tiene la medalla de gimnasio para poder controlar IP’s de nivel 100… Eso es lo que pasa, que esto lo tendría que hacer Nintendo. Me gusta lo que han presentado, pero sé que me van a decepcionar bastante.

    1. Xandru

      @mimercio
      Exacto, esto lo hace un estudio interno de Nintendo con apoyo de Monolith y nos hacemos popó encima de lo bonito que es todo

    1. Deses

      @andruberra
      Hombre, si cogemos EsEs y le quitamos todo lo de la liga (que han dicho que no habrá), entonces eso y vendernos la caja vacía no sería muy diferente.