No puedo dejar de hypearme pensando en que no falta tanto para que este Fallout: New Vegas salga finalmente a las tiendas, y no puedo dejar de hacerlo porque Fallout 3 me gustó mucho y esta nueva entrega, a medio camino entre la expansión y el juego con entidad propia (porque aunque será una historia individual y autoconclusiva la esencia no parece haber cambiado demasiado), parece ir a colmar mis expectativas gracias a ese pequeño twist de demencia que, tiene pinta, han añadido para estar a la altura de lo que uno espera de algo llamado New Vegas. El E3 de este año nos recompensa ahora con este tráiler del juego, en el que se puede ver jugabilidad, muchos tiros, un muflón gigante y mucho neón.
-
La lucha es eterna
Podcast Andar, temporada 4, episodio 1
-
Six degrees of freedom
Piccu Engine trae de vuelta Descent 3 con mejoras visuales y jugables
-
Justo como el estudio quería
Wizard with a Gun estrena cooperativo de cuatro jugadores gracias a una nueva actualización
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
Meh. Esto para mi confirma que en Obsidian de la gran Back Isle no queda ni dios, y su talento se reduce a copiar de otras (Bethesda o BioWare, según el caso).
Uff…Más de lo mismo.Pero al fin y al cabo ES lo que queremos.
¿Es para PS2, no?
¿Eres un Troll, no?
Vale, ya hemos visto la versión de Wii. ¿Para cuando videos ingame de la versión de PS360?
@Alkie
¿What?
Me encanta Fallout, tanto los originales como el de Bethesda, lo que no estoy es ciego, esos gráficos dan auténtica pena, y la escusa de que es un mundo abierto no me vale.
Bueno, me valía, pero desde que jugué a Red Dead Redemption ya no.
Bueno no se sabe cual sea el presupuesto de FNV, pero seguro no es ni la mitad de RDR.
No se si es porque me lo pase tan bien con el fallout 3 o que… pero el New Vegas, aunque parezca una expansion mas, me llama muy mucho, solo con que me de un entretenimiento parecido ya me vale.
Solo lo noto yo… ¿o este juego parece incluso peor graficamente que el fallout anterior?.
¿Aparece un tio crucificado y gente vestida de romanos y os quejais de los gráficos? La humanidad está perdida.
@DrBoiffard
Es tremendamente feo independiente de polígonos y texturas.
Y tú de cara y se te quiere igual
@Sev
Peor, es para PS3.
Como si importasen los gráficos en los Elder Scrolls, en los Fallout, en el Dragon age o en los Mass effect. Los contenidos són los que hacen grandes a estos juegos, y lo que determinará si este juego será o no un juegazo como su antecesor…no serán los polígonos quien lo diga.
Yo con arreglar los bugs tengo más que suficiente para otras 150 horas de yermo…
Amo Fallout (mi juego de la decada) y seguramente me pille Fallout New Vegas, pero los gráficos son realmente terribles. Siento decir que si que parece incluso peor que el anterior a ese nivel.
No obstante creo que lo bueno del Fallout no es su calidad visual, precisamente.
Se quejan de los gráficos pero era predecible: Obsidian tiene un historial de videojuegos con gráficos cutres
@Guybrush
No, es que es un juego de rol que se para en el nivel 30.
Discrepo en que los gráficos no sean importantes en un RPG. Recuerdo el primer Fallout en el que cada personaje importante te enseñaban la cara cuando hablabas con él y su expresión iba cambiando según la impresión que tuviera de tí conforme le hablabas, incluso ya entonces los gráficos importaban.
Y por otro lado, la gracia de Fallout es su trasfondo rollo años 50 y a la vez post-apocalíptico, si los gráficos se reducen a un desierto de arena, personajes inexpresivos y demás, el juego pierde muchísimo de eso que lo hacía especial.
Es uno de los motivos por los que no me gustó del todo el F3 de Bethesda.
a ver se supone que las expansiones deben evolucionar no al revés tanto pedo para cagar aguado osea tanto hype para esto wtf
Si los gráficos no son iguales a los del 3 se parecen muy mucho. Tenéis la memoria un poco atrofiada por los porros.
Una palabra: Obsidian. ¿Qué esperabais?
No estoy de acuerdo con su opinión por una lado la mayoría de los juegos que ha nombrado son graficamente notables.
1. El Oblivion, maravilloso para su época, artistica y tecnicamente notable.
2. Fallout 3, fue increible graficamente en 2008, simplemente deslumbrante.
3. Dragon Age, aunque sus graficos están algo rezagados, la calidad artistica es innegable, para comparar con New Vegas, los screens y videos de este último carecen de carisma e identidad sin obviar la aberración grafica que implican.
4. La saga Mass Effect, ha sido un exponente grafico del UT3 realmente sobresaliente.
5. Agregaría The Witcher, con unos escenarios realmente maravillosos.
Esto ¿A que nos lleva? a considerar que los gráficos son parte esencial de un RPG en estos tiempos, factor a considerar al momento de compra.
Un saludo
@Conquer
No digo que no sean notables (y aún así no pienso que el fallout 3, oblivion o el primer mass effect fuesen increíbles graficamente, ni siquiera para la época), digo que los gráficos no son importantes, y lo mantengo. Y si no mirad esa gigantesca mierda tan bonita llamada FFXIII…
@PUNKOMAN
Tendrá que ver una cosa con la otra…
me conformaba conque no tuviese la cantidad de bugs que tenia el de ps3 y que no me bloqueara la consola cada dos por tres, como tambien pasaba . Vergonzoso lo de Betheshda. Voy a estar al loro cuando salga y si el panorama no ha cambiado no se lo compro o lo haré cuando lo tenga a 15 pavos de segunda mano. Es lo que deberiamos hacer todos.
No he jugado ese Final Fantasy pero a mi me produce rechazo ver en pleno 2010 un juego como ese encima con esos graficos y que los combates sean por turnos…. Eso del combate por turnos es algo rudimentario de cuando los juegos no daban pa más hace la hostia de años… y no entiendo como ha podido mantenerse hasta ahora. Chora frontalmente con todo el realismo, el ver esos personajes, esos graficos etc… y luego tener que luchar por turnos. Anda no jodas. Solo por eso a mi ya no me gusta el juego.
Esto es tal cual como dice zcully. Nosotros en el club de ajedrez ahora en vez de jugar por turnos le metemos las piezas en la boca al rival hasta que muere asfixiado.
@zcully
Di que si, que hacen combates por turnos en pleno 2010, a la hoguera con ellos!!
Y los tactics dan asco, en pleno siglo 21 moviendo escuadrones en vez de machacar botones y hacer combos, asco asco!
Es una expansión sin más que seguramente arrastrará los bugs de Fallout3.
¿Que puede ocurrir para pasar de desarrollar Morrowind a desarrollar esto? Para los que les gusta el rol, esto no es rol, es un fps con VAST.
Adjuntar alguna imagen triste que represente como la humanidad no hace nada mas que empeorar cada día ;_;
LOL
Espero que aunque los gráficos sean malos, el juego sea digno de la saga.
Tendrian que poner un contador de comentarios ingeniosos.
Este me lo apunto.
Es mi punto de vista, si nos os gusta, pasando.
Lo que no me gusta tu actitud muchacho.
Espero que esté Celine Dion actuando en Las Vegas para mandarle un rpg missile, con amor, al escenario. (misión polémica secreta)
No tengo ninguna actitud, solo he dejado mi opinión. Otra cosa es que aquí unos cuantos me tengáis manía y esteis siempre esperando la mas minima para saltarme encima. Si te fijas, YO nunca me meto con nadie, paso de esas costumbres vuestras. Hasta os he invitado a pasar de mi si mi opinión no os gusta. ¿Que mas quieres?
Con dios.