¡El CoD 3 era una mierda! ¿Lo habéis olvidado? ¡UNA MIERDA!
Lo que los Estados Unidos no ha podido conseguir en más de 50 años, está intentando hacerlo ahora virtualmente. Este nuevo videojuego es doblemente perverso. Por un lado, glorifica los ilegales intentos de asesinato que los Estados Unidos planearon contra el líder cubano… y por otro, simula actitudes sociópatas en los niños y adolescentes norteamericanos.Y es que cuando uno cree que ya lo ha visto todo, cuando uno cree que la estupidez humana ya ha tocado techo con respecto a esta industria, van cuatro esquizoparanoides resentidos y politizan un juego. Admirable.
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
Todo gracias al plan previsto por ACTIVISION.
Supongo que esta noticia también esta pagada por ellos.
No he probado el juego aún, pero si sale Bahía de cochinos, espero que como mínimo refleje el hecho de que les patearon el culo de forma, cuanto menos, humillante. Si no lo hacen, creo que eso también es una forma de «Politizar»… ¿He oído talibanes?
Un juego propone el asesinato de un lider político real y que sigue vivo (bueno, más o menos)? Lo siento pero esto estaba politizado desde que se les ocurrió en Treyarch, incluso aunque el intento en el juego resulte fallido (cosa que desconozco, no he jugado) y negarlo es bastante hipócrita.
Coincido con Gropius.
Una cosa es una matanza de civiles en el aeropuerto y otra ponerle nombre y cara a un personaje de alguien que existe en la vida real. Y encima querer asesinarle.
A mi me da exactamente igual pero entiendo que haya a quien le moleste y no se le tiene porque tachar de paranoide ni nada.
El juego esta ahi con su nombre y su cara ¿no? ¿eso que tiene de paranoide?
Kotik, mision conseguida, a falta de un «Nada de ruso» pongamos a Castro. La cuestion es crear polemica y hablar del juego, lo que al final se refleja en ventas, muchas ventas.
«Six days in Fallujah» fue cancelado porque para los estadounidenses era inconcebible que mataran virtualmente a sus soldados por la libertad en un conflicto tan cercano en el tiempo.
Eso sí, que esos zarrapastrosos del tercer mundo se quejen por lo mismo (con personalizaciones de por medio, además) no supondrá precisamente que el Black Ops se cancele.
Faltaría más.
_(O_o)_/ Jugué ayer a ésa misión.
No hay para tanto.
Puestos a polemizar, sale JFK vivo.
Eso no es polémica?
@darkpadawan
Concepto de libertad MADE IN USA.
A mí lo que me preocupa, como decía en el análisis, no es que exista este objetivo; es que la situación se lleve de una forma tan poco imaginativa y con tanta recreación innecesaria.
Pues coincido con algunos de los comentarios de por aquí. A mi sí que me parece bastante lamentable que una misión sea la de matar a Castro; y no solo eso, también cómo lo pintan en el juego.
No entraré en si moralmente debían o no debían hacerlo, pero sí en que, si se hace, se tiene que hacer de forma madura e inteligente. Y lo han hecho como auténticos reaccionarios patosos, sin discurso y, realmente, de manera ofensiva y desagradable.
En todo caso, no creo que criticar este pasaje del juego, y politzarlo, sea censurable. Al contrario, lo encuentro lógico y normal.
Está claro que los de Activision han clavado el objetivo de la publicidad gratuita, y que en Cuba han picado el anzuelo como pardillos.
Podrían haber aprendido algo del Vaticano y de los efectos que tienen sus demonizaciones de un producto concreto sobre las ventas y la repercusión del mismo, pero nop.
No coincido demasiado en lo del tema conspirativo, porque a Activision sólo le interesa la pasta.
Ahora bien, molaría ver la tormenta de mierda que se desataría por este país si viésemos un juego en el que el objetivo militar clave fuera el personaje borbónico de turno. Por ejemplo.
Esta frase es aplicable a cualquier juego basado en cualquier guerra perpetrada por EEUU en territorio extranjero tras el año 1945. A mi no me parece para nada bien que obliguen al jugador a intentar asesinar a un personaje real que sigue vivo, al menos si no es de forma humorística (Como a Gary Coleman en Postal 2).
Aun no he jugado el juego y no sé hasta que punto puedo estar equivocado, pero a mi me parece una mala jugada de Treyarch.
EDIT: Lo bueno de Internet, es que CASI todo está online (Excepto una puta versión en saxo del nivel Starlight Zone de Sonic >
)
Aquí teneis el asesinato, y la verdad es que me parece bastante mal como pintan a Castro:
Minuto 10:43 – http://www.youtube.com/watch?v=bGHYolRAuBo
Yo no veo mal que un juego de operaciones encubiertas en la era Nixon-JFK tenga una misión de intentar matar a Castro. Es algo más bien coherente y me juego el cuello que hasta realista XD Otra cosa es cómo se haya presentado, algo que nunca sabré porque no voy a tener este juego.
Claro y que tal si hubiese una publicadora de videos juegos en afganistas o taliban y deciden hacer un call of duty 11de septiembre y una de las misiones es estrellar el avion en las torres, me imagino que nadie se va a quejar verdad… Claro que si, solo porque les paso a ellos si es malo!! que mal la doble moral una cosa asi esta mal!!
@Miguel Angel Martínez
Estoy de acuerdo con Miguel Ángel, es un juego de operaciones encubiertas ¿por que no se puede?
Para igualar las cosas yo pondría una misión de matar a JFK, ooooh wait…
http://www.youtube.com/watch?v=rKV7MLnJt54
Por cierto me gusta tanto la idea que me han dado ganas de comprármelo nada más que por ese rollo de lavado de cerebro rollo cia de los años 50/60.
Anda claro, le dispara a la cabeza para no herir a la put… oh wait!
En «El Padrino 2» ya había una misión de matar a Castro. Si no se quejaron en aquel entonces, que se callen ahora.
bla bla bla lo mismo paso aca en México con ghost reacon war figther y los políticos se indignaron, por nos tachaban de terroristas a los Mexicanos y hasta de secuestrar al pinche Bush y no pasa nada a mi no me gusto el juego pero solo por que se me hizo aburrido, de ahí en fuera hay que ser muy mujercita o sentimental para sentirse herido por esas cosas, al menos a mi no me molesto ser el malo de la pelicula.
Yo también estoy deacuerdo a medias con las posibles críticas que pudiera suscitar dicho momento en el juego, o más bien, con el descaro ideológico que te enchufan de primeras, confirmando que todo lo que no sea una bandera con colores rojos azules y blancos con estrellitas, sea lo incorrecto, lo malvado e inmoral.
Y lo de que lo pongan con un putón en la escena de la pillada… también se me hace innecesario, luego los niños gordos yankies juegan a los juegos de esta saga y se pensarán que los rusos, árabes, japoneses y sud americanos son los nazis borrachos y mal olientes de la era moderna…
@sweet666
Peor fue en España, que cuando nos infectamos nos da por hablar en latino, según CAPCOM.
@apache
Estoy contigo.
@pikilon
Intenta vender ese juego en el Live Arcade y verás la polémica que se monta. Eso si: pones a Castro y todo mola. Bah…
No tiene que ser malo según como se monte, es decir, si es una reproducción histórica más o menos exacta, pero por lo que se ve en el vídeo, no sólo es algo muy criticable, sino bastante patético.
Por eso creo que nunca me compraré un CoD, la propaganda pro-americana que te meten en cada juego es como para pillarte un buen cabreo.
Si a Cuba no le gusta esto, la intencion de compra de Black Ops en USA se multiplica por 10.
Todo sea joder a los comunistas.
La verdad me parece un puñado de tonterias las cosas que decís.No se trata de si es Fidel Castro o es el mismo Aznar,el caso es que el mundo entero tiene que girar alrededor de USA.Si ellos no quieren violencia pues no tenemos violencia,si no quieren que los chinos sean amarillos los ponen azules y resto del mundo come y calla.Pues no debe de ser asi,hace poco en Medal Of Honor tuvieron que quitarle el nombre de Talibanes ¿porque?Pues porque lamentablemente muchas familias estadounidenses habian perdido familiares en Afganistan e Irak¿Alguien les mando ir?no,asique a tocarse los huevos gente estadounidense,pero no fue asi pero llegaron al nivel de casi prohibir la venta del juego en USA¿Donde esta la democracia de la que tanto presumen?.Pero claro ahora como es Fidel Castro un pais al que le importa una mierda USA y lo que dicen los estadounidenses se lo pasa por ….Pues tienen derecho a dejar que matemos a su Jefe de estado¿Pero de que van?Esto es mas que algo politico,esto es nuestro derecho de libretad.Apoyo a Zombie83 si saliera un juego del 11-S y nosotros fueramos el «Terrorista»suicida ese juego si se prohibiria..por favor!abran los ojos esto es un comentario totalmente APOLITICO.
Rapther hasta el momento nuestros gobiernos son los que mas daño han hecho.El capitalismo es la verdadera lacra de la sociedad.
esperen ¿como un cubano puede saber de la existencia de black ops si no tienen internet?
-y por otro, simula actitudes sociópatas en los niños y adolescentes norteamericanos.-
de seguro no lo sabras mi amigo comunista pero el juego es pegi 18+.
@PUNKOMAN xDDDD Eso me ha matado xD Por no mencionar que se les ocurrió que los pueblos en España parecen de hace un par de siglos y que en todas las casas la comida está pasada y llena de gusanos.
@jap0112
En cuba si hay Internet y no solo en los hoteles sino en en gran parte de la población en general.
Me parece insultante que un videojuego trate sobre matar a una persona IRL que esta viva, me parece una falta de sensibilidad gigantesca de parte de Activision.
Y lo de que lo pinten como un badass exterminazombies en el epílogo jugable, ¿también les molesta o es que lo que no les rinde rentas políticas no interesa? :/
Ahora ya hablando en serio, y respetando, más o menos, las opiniones del resto de la respetable concurrencia, que venga el gabinete de prensa -camaradas propagandistas revolucionarios, vamos- del señor Fidel Castro a criticar lo que en otro pais quieran hacer con SU libertad de expresión, la misma que ellos vienen desde hace décadas negando a su propio pueblo, convierte automáticamente cada palabra que salga de boca-pluma-teclado de esta gente en puro papel de fumar mojado. Por muy de izquierdas o de derechas que se sea, esto es un hecho probado y es de ingenuos no querer reconocerlo. En Estados Unidos, se parodia, ridiculiza y vilipendia a cada político autóctono sin límite y sin miedo a represalia legal alguna, y ejemplos los hay a decenas de miles. Que intente hacer lo propio un cubano con su propia élite política, que lo intente, sí, y a ver cuanto tarda en marcharse de «vacaciones» permanentes por la tierra de Nunca Jamás con todos los gastos pagados por la guardia republicana. Partiendo de esa base, todo lo que pueda decirse después queda reducido a pura demagogia sin fondo moral.
Y que conste que no hago defensa ni apología del capitalismo voraz ni del colonialismo cultural yanqui, que no trago ni una cosa ni la otra, pero es que tampoco comulgo con la rojez borreguil ni con la apología del falso marxismo hipócrita que aún se practica por algunos lares. Que si al cerdo hay que llamarlo por su nombre, qué menos que hacer lo propio con el cochino, con bahía o sin ella.
Esto es fácil: que aparezca Castro en un videojuego, ni es novedad, ni nunca ha levantado demasiadas ampollas. Lo que se critica aquí es que tu misión es MATARLO. En el nivel del aeropuerto ruso en MW2 al menos tenías la opción de matar o de ser testigo de la masacre. Aquí no te dan siquiera la opción, debes matarlo porque solo así puedes ganar. No hay moralidad, no hay momento de reflexión, no hay mensaje. Es basura propagandística americana.
Y no os confundais, soy ferviente admirador del nivel del aeropuerto de MW2 y de otras muchas apuestas arriesgadas, admiro a aquellos que rompen moldes y los que se saltan las normas y convencionalismos, pero esto me parece una regresión a los tiempos en los que EEUU emitía dibujitos animados de Rocky y Bullwinkle para que los niños supieran que los rusos eran los malos.
Y lo de ponerle parapetado detrás de una puta ya es el remate.
En cuba tienen internet…
Cuando juegue a Black Ops ya veremos a ver cómo lo han resuelto, aunque por lo que he ido leyendo no tiene demasiada buena pinta, la verdad.
Hecho aparte es la interpretación que se le por este medio cubano a Black Ops, y que a mi parecer es la más estúpida de todas, puesto que se le podía haber dado la vuelta de una manera más elegante a la aparición de Castro. Un ejemplo de noticia tendenciosa de cojones igual, pero con algo más de vista hubiera sido:
» Camaradas revolucionarios. Hoy es un día glorioso para la nación cubana. Sus vanos intentos de desestabilizar nuestro gran país han tocado fondo con la aparición de nuestro amado Fidel en un videojuego, siendo objetivo de un asesinato perpetrado por ese pais que está cerca nuestro geográficamente pero en las antípodas moralmente.
Esto sólo demuestra la gran frustración que atesoran contra nuestro glorioso camarada y que cristaliza de forma virtual lo que no pudieron conseguir en el plano físico.
Viva la revolusión!!»
A mí, de hecho, ni siquiera me molesta demasiado el que consigamos que Castro deje de fumar, incluso escondiéndose tras una chica de vida alegre. Aunque tenga el tufillo propagandístico de mierda que tiene.
Lo que me molesta es:
-Que sea gratuito, porque lo es, y una forma bastante triste de buscar la polémica.
-Que no haya huevos para que en el mismo juego haya otro nivel en el que un cubano puesto de pegamento se cuele en Camp David y le dé matarile a un JFK, con tacones altos, que se está trajinando a Marilyn mientras mantiene descolgado el teléfono rojo para tocarle los cojones a Jrushchov.
@ Baxayaun:
Veo que aquí la mayoría no ha jugado al juego, así que me veo obligado a desestimar la mayoría de tu diatriba en calidad de opinión desinformada. No obstante, un par de cosillas: primero, en un videojuego estadounidense, concebido por estadounidenses, programado por estadounidenses y publicado por estadounidenses, protagonizado por un operativo estadounidense de la CIA en la época de la guerra fría, me hubiera sentido decepcionado si no me hubieran encargado matar a Fidel Castro. Es lo que se espera de la situación, la época y el contexto. Como adulto responsable, me informo de lo que compro; si un producto no me convence por alguna razón, no lo compro y punto. Puedes criticarlo si no te gusta, pero al menos, cabe informarse antes de opinar, sobre todo si vamos a permitir, conscientemente o no, que parcialismos políticos permeen en el conjunto de la opinión -esto es, si queremos opinar RESPONSABLEMENTE, y dado que muchos aquí critican la labor y la responsablilidad moral de los creadores del juego en discusión, bién estaría aportar lo propio que a ellos se les demanda. Al grano: en el juego, por mucho que se te encomiende la misión, -SPOILER- no consigues matar a Castro, sino a un doble suyo, preparado y alerta para emboscarte -SPOILER-. Lo cual justifica de paso lo de la presunta prostituta -que por qué ha de serlo, por cierto, ¿por vestir enaguas?-, la cual forma parte de la misma emboscada, razón por la cual también trata, contra toda lógica, de matar al jugador. Así que la escena del asesinato es, en realidad, una escenificación creada para engañarnos a nosotros como jugador y personaje, jugando con los tópicos que todo quisque espera ver en situaciones similares. La figura de Castro, por cierto, en el marco global del juego, y atendiendo a las escenas en que realmente aparece, no resulta menoscabada en modo que justifique para nada toda esta presunta polémica. Polémica que, al menos esta vez, opino que no ha sido obra consciente ni de los caballeros de Treyarch ni de los de Activision siquiera, sino de la poderosa maquinaria de la prensa política -y pseudopolíticosensacionalista también- internacional, que no parece tener nada mejor con qué distraer nuestra atención de los auténticos problemas que nos acosan.
Y a propósito de la comparación del juego con los dibujines de Rocky y Bullwinkle de los años 60, me parece o bien engañosa y demagógica o bien ingenua y desinformada, pero en cualquier caso totalmente fuera de lugar, dado que este juego tiene una calificación +18 y está programado con un público en mente: adultos presuntamente responsables -por adultos, si bien no por otras cuestiones- capaces, en teoría, de apagar la consola cuando quieran y visionar «Bananas», de Woody Allen, Las conversaciones de Oliver Stone con Fidel o cualquier documental de Michael Moore, o leer los diarios documentados de Ernesto Guevara con la misma presunta facilidad que por edad se les supone para distinguir realidad de ficción y/o simple dramatización lúdica de subrepticial adoctrinamiento político. Ese mismo adoctrinamiento subliminal, por cierto, que fanáticos extremistas, y no tan extremistas, de todas las tendencias políticas parecen distinguir en todas partes, incluso en un simple juego de acción que sólo busca entretener y rendir beneficios, lo uno a través y como consecuencia de lo otro.
Bien expuesto, y aunque no haya acto consumado, se sabe que meter a explícitamente a Fidel Castro en un videojuego en el punto de mira equivale a más publicidad. Eso, incluso lo sabe hasta ACTIVISION:
2010: Nada de ruso
2011: Matar a Castro
2012: …
@Oscar Jimenez
La verdad es que la razón tienes al decir que si encarnas a un agente de la CIA durante la guerra fria, tengas esa mision.
Es como cuando los subnormales de la PETA se quejaron de que en World at War podias matar perros. A parte de que es una soberana tonteria ya que coño, tambien matas personas, quejate del juego en general, los señores nazis entrenaban perros para atacar gente. Y si en una guerra te ataca cualquier cosa, la matas, aunque sea un bebé con una ballesta y gafas de sol (hora de escribirlo en Scribblenauts).
La cosa es la de siempre, si todo esto lo metes en una peli, le dan premios en cannes, si un videojuego intenta emular una época o lo que sea, cagada. Mira a Chochonegro, en su california, despues de hacer pelis como Conan, Terminator o Poli de guarderia, quejandose de la violencia en los videojuegos.
El dia que se junten todas las empresas de videojuegos en un E3 para lanzar un mensaje del palo «hace años que hay un mercado adulto de videojuegos, y la calificación por edades existe por algo», la cosa iria mejor.
Eso y una ley que obligue a presentar DNI (o carnet del Super 3) al comprar un juego, como si fuera alcohol. Y al ir al cine, que coño!
@Oscar Jimenez
Estoy de acuerdo contigo en todo excepto en que un adulto responsable puede ver las conversaciones de Oliver Stone con Fidel. Un adulto responsable jamás haría eso.
@Oscar Jimenez
¿Todo eso para mí? Pues muchas gracias, oiga.
No te voy a quitar la razón en la mayoría de las cosas que has dicho, pero si voy a añadir otro par:
– La prensa nunca buscará el contexto, porque de hacerlo, no habría noticia ni polémica, ni tampoco equivocación por parte de gente como yo. Aquí te doy la razón.
– La misión sigue siendo «Matar a Castro», no «matar a su doble». Te dan un objetivo claro que no puedes negarte a cumplir. Siendo una misión tan polémica, habían podido darle un poco más de profundidad al asunto (Como el Aeropuerto). Esto no te lo digo como amante de la política o como historiador… te lo comento desde una perspectiva creativa, simplemente. Haber sido un agente infiltrado haciendo las veces de doble de Castro me hubiera resultado muuuucho más interesante.
Por cierto, tu contra-argumento de Rocky y Bullwinkle no me vale. Dejé claro que era una «regresión del TIPO» seguido de un ejemplo. No he dicho en ningún momento que el Black Ops fuera para niños. Hay otro montón de ejemplos propagandísticos para adultos, pero no me apetece ahora ponerme a husmear la Wikipedia para argumentarte esto. Simplemente, ambos sabemos que los hay.