El juego de Naughty Dog cada vez pinta mejor, a su (a priori) divertida mecánica, estupendos gráficos y fabulosa física, cabe ahora añadir un original uso para el sixaxis (minuto 4:43). En fin, nuevas muestras de porqué éste será el (verdadero) primer gran juego de PlayStation 3.Ed empezará a tocarse en el minuto 1:30
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
Deben hacer un buen uso del Sixaxis si quieren suplir la falta de TETAS! en este Tomb Raider.
Estoy dispuesto a apostar lo que sea con quien sea, que no pasa de 8.
Bueno, una nota de 8 lo convertiría igualmente en el mejor juego de PS3
Y yo me apuesta una caña, ya que estamos. Yo le auguro notas de 9, no creo que alcance la «pefección» (ja!) de Halo 3, pero será un excelente juego. Creo. Espero.
Pues yo tambien creo que tendra notazas. Y creo que el comentario de DonDepre (a lo mejor me he vuelto muy paranoico) se refiere a la nota que le daran las webs, no la nota que se merece.
Y qué más dan las notas que le den. Las reviews las hacen paletos y pandilocos que no tienen ni puta idea de juegos… coño aquí no hacéis de eso no? je je.
TIene buena pinta y si es la mitad de bueno que parece será lo mejor de ps3 hasta el momento o el cod4. Un poquito de po’favó
Premio para el caballero. Evidentemente me refiero a las notas web.
El juego tiene una duración de 8 a 12 horas. Sin multijugador. Por lo que empezarán a lo típico de «cada hora de juego te cuesta 10 euros» y similares, dirán que es un juego que no justifica la compra de una PS3, y le cascarán un 8, 8’5 a lo sumo.
Pues no, nunca se es demasiado paranoico cuando se trata de DonDepre.
Vaya, ¿entonces me quedo sin caña?
La verdad es que en principio había pensado que te referías a eso, pero después he pensado que quizás realmente a ti no te interesaba este juego. Al fin y al cabo, ya sé que lo que tú estás esperando para esa fecha es el Mario Galaxy
tranki sabin, la caña si hace falta la pagamos a escote entre todos
por cierto para cuando un gowIII con kratos arrasando en ps3?
En USA creo que sí, pero el lanzamiento Europeo se había retrasado, ¿no?
El juego tiene muy buena pinta, pero si sólo dura 8 horas y no tiene online… XD
igual que halo 3 tiene como de 8 ah 10 horas muy corto rayos cada ves los juegos son mas cortos, eso si halo 3 tiene multiplayer y muy divertido, aunque lo visto del juego me parece la pasada me encanta esos efectos de sombras luces muy bien logrado se buenisimo el juego.
«Al fin y al cabo, ya sé que lo que tú estás esperando para esa fecha es el Mario Galaxy»
No, si el Galaxy lo jugaré el mismo día de lanzamiento. El Uncharted no, porque no tengo PS3.
Ya uqe estamos, propongo un juego:
Adivinar juegos futuros que a pesar de ser la repolla en bicicleta, obtendrán ochos y sietes en vez de las salvajadas que se le han cascado al Halo 3 debido al mongolismo de la prensa videojueguil (uséase, nosotros mismos). Yo apuesto por:
– Uncharted: Por lo mismo que ha dicho Don Depre. «Poca» duración, falta modo online, demasiado parecido al tomb raider (si esa jungla fuera la de un planeta remoto, a lo mejor tendrían clemencia)
– Smash Bros Brawl: No inventa nada nuevo, su modo online no tendrá todos los pajotes de tablas de líderes y demás instrumentos de medición de penes virtuales que tanto gustan a los yanquis. Y encima es un juego nitnendero y comercial como el marioparty o el nintendogs.
– Lost odyssey: demasiada historia, combate por turnos en vez de en tiempo real (¿os he dicho lo increíblemente mejor que es cualquier juego en tiempo real?), demasiado lineal. Cuando el ffXIII adolezca de los mismos defectos, se le cascarán notas dos puntos más alta porque al fin y al cabo esas son las cosas que se esperan de ese juego.
¡Hagan sus apuestas señores!
Pues tiene buena pinta, es bonito, pegas palos y es de aventura, me recuerda a Indy.
No sé si es por el video o qué pero deberían de mirar el vsync, porque pega unos cortes de la leche.
Menos mal que es un juego bueno para ps3, o por lo menos lo parece.
A mí lo de las horas de juego me da un poco igual, lo importante es que sea intenso durante esas 8 horas o que sea rejugable.
GoW no dura más de 10 horas y flipé con el juego, así que no es tan malo que dure tan poco.
El Smash Bros creo que va a tener una notaza. En la Wii, por tener online te dan 4 en la puntuación.
Apuesto por el Haze. Además, con los ojos cerrados. La prensa no perdonará esa exclusividad temporal in extremis. Por otra parte, ya he visto algún hands-on que era bastante regularcillo.
Y quizás el Last Remnant. Quizás lo salve el hecho que es un juego de Square para 360. Y, demonios, por un juego que lanzan, tampoco es plan de joderles la marrana. Pero estos juegos action-rpg, con grandes batallas, suelen calar poco.
De Wii no se me ocurre ninguno bueno que le pongan mala nota. El Mario Galaxy, No More Heroes y SSBB recibirán buenas notas, sobretodo el primero. Quizás el RE:UC reciba malas notas, porque todos los hands-on y previews lo tratan de forma muy fria (algunos lo tachan de lento y aburrido), pero me parece que la nota que reciba será más o menos justa. Apuesto por mala nota en el Fire Emblem (juego de lanzamiento en japón, lanzado eones más tarde…).
Edit. Los primeros hands on del No more Heroes dicen que repetitivo… quizás sí que reciba malas notas, entonces.
El navegador de la PS3 es de lo peor que hay. Este mismo mensaje lo tengo que desbloquear en el Akismet. Es peor que el de la PSP. Normalmente no me deja ver vídeos que no sean de youtube. Pero este ¡SÍ! me lo ha dejado ver. Y os diré por qué. Os diré por qué me compraré este juego aunque dure diez minutos. Aunque tenga el motor gráfico del starfox y el físico del Bioshock. Me compraría este juego aunque viniese en una memory stick de 32 megas sin diálogos. Y es que:
AMY HENNIG IS GONNA MAKE YOU HER BITCHES!!!
Pues a mí no me dice nada la verdad… lo único que podría atraerme de este juego es la historia, suponiendo que sea muy buena (que de eso, ni idea).
Pues a mi me da buenas vibraciones, de hecho es el unico juego de la PS3 (salvo el gloriosos MGS4) que me da buenas vibraciones.
Para mi gusto, como sea mas de pegar tiros que de explorar/puzzle, no me arrepentiré de haber comprado la 360…. …que coño, si ya la he rentabilizado!!!
Siento ponerme en plan atari baby pero:
amy > vuestras hermanas
amy enseñó a kojima a escribir. de hecho todavía le da clases de repaso porque está muy disgustada con él
Yo no he dicho que sea un uso «revolucionario» (hay que ver lo manida y desvirtuada que está últimamente esa palabra). Simplemente he dicho que me parece un «uso original», para nada forzado, como podría ser, qué sé yo, tratar de hacer aterrizar un dragón, o manejar la espada sin reconocimiento 1:1.
Puestos a hacer uso de las supuestas capacidades del sixaxis, prefiero que sea así, en situaciones puntuales y bien integradas en el desarrollo del juego, que de una manera cutre salchichera simplemente para cumplir el expediente y decir «hey, qué guay es el mando de PS3».
Sabin parece que quiere decir algo sobre Lair… pero no queda del todo claro.
por cierto porque no desarrollan un control alternativo al actual, digamos tradicional de PS, para el lair? así igual pasa de un juego desastre a algo decente?