No tienen tan claro en
Electronic Arts que el
free to play vaya a tener excesivo éxito en consolas, según el vicepresidente de EA Studios, Patrick Söderlund. Según él, «el mercado de consolas es diferente al móvil», que tiene «juegos más baratos» y donde el cambio al
freemium sí parece haber cuajado. «Hace apenas 18 meses la mayoría de juegos para móviles eran descargas completas. Ahora, diría que más del 90% son
freemium»,
dijo. «Este cambio ha ocurrido muy rápidamente, pero no se si ocurrirá lo mismo en consolas». ¿El problema? La sensación incómoda de que le intentan exprimir a uno, básicamente:
A veces, cuando uso juegos freemium, siento que “estos tíos sólo quieren más dinero”. Cuando pago sesenta dólares por Battlefield, sé lo que recibo a cambio. Y creo que hay más jugadores que prefieren eso. No es el caso de que sea lo uno o lo otro, ambos modelos pueden coexistir y también pueden existir híbridos.
Como dicen en
Eurogamer, las nuevas consolas parecen estar tanteando el terreno;
Warframe,
War Thunder y
DC Universe Online son gratis en PlayStation 4, y se espera que a Xbox One llegue uno de los popes del F2P,
World of Tanks, que primero saldrá en 360 pero tiene también prevista su llegada a la nueva consola de Microsoft.
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
Lo que EA no tiene claro es si podrá sacar dinero de este sistema, ergo, no le gusta.
Nice try Mr. Electronic Arts.
Para qué free2play, cuando puedes hacerlo a 60€, con Season Pass y microtransacciones?
Fixed.
El titular debería ser: EA se pregunta si la gente compraría sobres de oro en el Battlefield.
Y lo sacamos. Pero claro, más en móvil y juegos de navegador que en juegos retail, que no sé hasta qué punto puede funcionar o no.
EA tan sabía como siempre.
Estar hablando de free to play, es en sí mismo una gran mentirá. Eufemismos, dicen.
di mejor EA no tiene nada free to play decente! y es una competencia para nuestros juegos asi que a hablar mal del free to play
free to play hay mierda y mierdas ENORMES pero tb hay joyas brutales y juegazos, solo hay que INFORMARSE y saber elegir
No. Team Fortress 2 o Dota 2. Puedes jugar en igualdad de condiciones, y sin absolutamente ningún tipo de pay 2 win. Seis años jugando tf2. Sigo sin cansarme porque se mantiene bien a base de megaupdates periódicas. Asi que no.
No les gusta el F2P pero sí sus micropagos lo suficiente como para meterlos en juegos de 60$ (sin contar Season Pass, Premium y mierdas).
Sí, un «Starter Edition» que sabes que te van a intentar forzar a ampliar desde la misma semana de lanzamiento con trozos sacados del juego que dividen a la comunidad a propósito.
Efectivamente.
Hijos de puta mentirosos y estafadores.
Como el LoL no mueve nada de dinero…. el problema es que se apuntan tarde a esto y posiblemente quieran hacerlo con juegos de mediana-calidad. Si se les da bien un mercado que sigan en el y si se arriesgan en otro tipo del mercado pues vete a saber que pasa.
Se nota el cariño chicos, se nota mucho. xD
Aún no entiendo bien que carajos será un season pass, pero el multi del battlefield 3 es bastante difrutable sin el.
Ahora hasta pienso que podría 90 dolares por el BF4 si me dicen que voy a ir recibiendo cosas nuevas cada cierto tiempo, y que los servidores se seguirán portando bien.
Y eso que el 3 es el primer juego original que compro.
Me habeis quitado las palabras de la boca. Que lo diga precisamente gente aficionada a sacar juegos incompletos con dlcs a precio de oro clama al cielo. Que por 60 € sabes lo que tienes……si, una jodida demo.