Es cierto que Electronic Arts es una compañía no muy querida por los usuarios medianamente informados, y que en ocasiones sus hábitos de comprar estudios más
creativos pequeños no suelen ser muy bien vistos… Pero otras veces, dicen cosas sensatas, y este caso es uno de ellos, ya que su director ejectuvio,
John Riccitiello, concedió hace un par de días una interesante charla en la Universidad de Económicas de Berkeley (o algo así), en la que
habló sobre cuatro lecciones que ha aprendido en los diez años que lleva al mando de EA. Es una lectura muy interesante, en la que destaca lo expuesto en el primer punto. Según Riccitiello, la industria va a sufrir si no empieza a remodelar su modelo de negocio. Los ejecutivos de Sony, Microsoft y Activision deben responder algunas duras preguntas en los próximos años, como cuánto tiempo pueden esperar que los consumidores sigan pagando
70 euros 59 dólares por un videojuegos. El presidente de EA afirma que el modelo quedará obsoleto en la próxima década.
En los próximos cinco años todos tendremos que hacerle frente. En China están dando los juegos gratis. Los que se benefician del actual sistema tendrán que adaptarse a un modelo renovado, o esperar a que otros lo interrumpan.
Chapeau, Ricci, ahora a ver si os aplicáis el cuento.
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
Por fin alguien que tiene lo que hay que tener para decir lo que los usuarios opinamos. Y eso que el ni se habrá enterado del escándalo (bueno, tampoco ha llegado a mayores) del Eye of Judgement en Europa.
Por cierto, el menda tiene un sonrisa como de haber visto las fotos del cosplay de Samus en su baño hace unos minutos.
Ahí, ahí. Como los juegos son gratis de desarrollar que cuesten gratis. Y como Microsoft y Sony no pierden millones y millones vendiéndonos un hardware muy avanzado a precio de tarjeta gráfica pues que dejen de pedir royalties. Que es que se tiene mucha morro en esta vida.
Ya de paso, como no les cuesta nada podrían dejar de ser la única compañía que hace unos ports de mierda impresionantes tras un año del lanzamiento de la PS3. Que el NFS parece de PS2.
Personalemnte pienso escaldarme el escroto antes de volver a comprar nada de esta compañía, que al parecer escoge a sus directivos al igual que a sus programadores: mediante concursos en los cereales.
Ey, yo he estado en esa universidad… snif…
No digo que sean gratis, pero que los dejen en 60 o 65 , que a la tonta nos están clavando más de 1.500 pesetas más por juego que en la anterior generación. Sé que han aumentado bastante los costes de producción, pero no nos pueden subir tanto de forma generalizada.
Y lo de los ports también lo ha hecho Konami con el Pro 2008, lo que me ha jodido bastante porque no soy de FIFA
Los costes se han duplicado en el mejor de los casos y nos suben una sexta parte el precio. Tampoco es que sea una práctica atroz. De hecho muchas grandes compañías están en pérdidas por eso. Y si valen más también es por los royalties de las first. Que también están en pérdidas. Que por 460 puedas disfrutar de la tecnología de Heavenly Sword o que por 300 puedas disfrutar de la del Gears of War -independientemente de que te gusten o no- no les sale a cuento a las compañías. Y si no echa cuentas de lo que te sale disfrutar del Gears a tope en PC.
Una forma de aligerar el coste de juegos, y evitar más subidas, es la publicidad in-game. Claro, pero que esta no sólo sirva de beneficio a las compañías, sino que también evite el alza en los precios de los videojuegos.
Porque si el precio de desarrollar los juegos se duplica (o triplica) en la siguiente generación, pues estaría muy jodido esto. Afectaría a las compañías y a los usuarios, así que hay que buscarle salidas nuevas al asunto. Cuanto antes.
Pues que no dupliquen los costes coño, que lo hacen porque quieren.
A ver si ahora nos vamos a tener que creer que los de Sony y Microsoft son tontos.
«Mira, este año hemos tenido 10.000.000 millones de perdidas, que hacemos?»
«Pues…ya lo se. Duplicar los costes»
Amos Ed, no me jodas.
Yo estoy con Radical Ed. Sería muy bonito y maravilloso que los juegos costasen la mitad de lo que cuestan, pero si las compañias no obtienen beneficios no hay juegos, así de simple. Eso sí, no estaría mal que eliminasen la p*** conversión $- que tanto nos perjudica – joder, cada vez que me acuerdo de lo del Eye…-
Nuestro deber como ciudadanos es exigir que bajen los precios, Ed. De los beneficios de las multinacionales ya se preocuparán ellos, que para eso tienen unos departamentos de contabilidad maravillosos.
Ilusion of time: 78 de los de 1994. Amos no me jodas ¡eso sí que era caro!
Por cierto, me estoy cansando de decir que no existe esa paridad -$ que tanto os molesta. ¿Valían los juegos 90 en 2002 cuando el estaba por los suelos? ¿A que no? En serio, dejad el tema monetario si no estáis en la facultad de economía porque no tiene sentido hablar de paridades con algo tan irreal como el valor de las distintas monedas.
Y Gob las compañías han tenido perdidas tras duplicar los costes y no al revés. Y los costes no los duplicas porque quieres, sino porque tienes. ¿Quieres hacer un juego HD? Pues paga y si no, no lo haces. Lo que no puedes hacer es coger el presupuesto de un juego de PS2 y hacer un juego de PS3, porque entonces te sale un juego de PS2.
Ohh si, pobres compañías que les ponen una pistola en la sien para que creen juegos 3 veces más caros… vamos Ed no me jodas, que esto no es un campeonato de decir tonterías.
Oye, oye, que el Illusion venía con caja tocha, extras, guía, traducido -en una época en la que aprendí inglés jugando a la Supernintendo-
De todoas formas, si no consiguen beneficios con los juegos que hacen, al precio que hacen, es porque alguien la está cagando a la hora de hacer esas «producciones». Porque vamos, para PC sale mil veces más barato, y tenemos casos como FX, que cobran 20 euros por lanzamiento.
Como han dicho por ahí arriba, y más aún en consola, los precios actuales no se pueden mantener, porque el público SABE que son exagerados por el producto que compran, independientemente que los jefes del proyecto cobren una millonada y eso haga subir el coste final del producto.
(Quiero recalcar las palabras que he usado para referirme a los «juegos» de EA. Quien lo entienda, que lo entienda. Gracias.)
Ed, quizá debería haber puesto lo de conversión entre comillas. Estaba ironizando acerca de lo del Eye…
Flipando con Ed. Defender causas perdidas suele estar bien para los hippis y tal pero me da a mi que tú no eres un hippi.
Si las compañías no saben moverse en el mercado para el que se han creado que se flagelen o algo. Porque es cuanto menos curioso que todas las empresas siempre pierdan dinero con los videojuegos. La era de las multinacionales sin ánimo de lucro ha llegado, Mac Donals Green Peace = Flower Power.
El problema es que quieren hacer una superproducción hasta de The Waterman [en castellano El Hombre-Inodoro] y de toda la vida de Dios las superproducciones ganan más porque venden más no porque al consumidor le cueste más la entrada. Y yo de economía poquillo pero de presupuestos una jartá, y no te dan más de lo que piensan ganar. Así que si en los videojuegos Sony invierte 6 y gana -1 es que algo falla. Y no es en el mercado sino en ellos.
Las compañías saben muy bien lo que hacen. Porque aquí os ponéis en plan jipioso y de plañideras y «sí señor, muy caros». Pero de comprar pestiños de FX Interactive y juegos de en baja definición poco, y sin embargo bien que compráis la 360, el Gears y el Bioshock aunque luego os lo dejéis a medio -y no miro a nadie-.
Pero ¿por qué juegos como Bioshock valen en PC 50 leros y en 360 70?
Yo también creo que los juegos son caros, y no me parece un buen argumento decir que es que antes eran más caros. Que antes fuesen carísimos no significa que ahora hayan dejado de serlo, aparte de que ahora el mercado de los videojuegos está viviendo una época dorada, por mucho que rasguen las vestiduras con lo de la piratería y otros factores, esta industria mueve cada vez más pasta (y más público/consumidores)
Además, Ed habla de royalties y de que el hardware de las consolas nos lo dejan tirao de precio para lo que ofrecen, etc. Te remito al texto, Ed, aquí la cosa no es «hala, vamos a bajar el precio así como quien no quiere la cosa» como si esto funcionase dándole al botón mágico, se trata de realizar una profunda reforma a cómo está montado todo este mercado y encontrar maneras de bajar el precio sin joder a nadie (o joder a cuanta menos gente mejor, quiero decir). Vamos, que me parta un rayo si no se puede hacer nada al respecto y encontrar una vía alternativa que revolucione el mercado y nos deje a todos contentos.
Venga ya, Ed. Que las compañías se sacan un pastón, ninguna se chupa el dedo. Y si el consumidor estuviera dispuesto a comprar juegos a 100, los venderían a 125. Aquí el que no corre, vuela.
Puntualización: *glandes* compañías.
De nada
¿Para que? Esto es España, el único lugar donde por economia realmente es innecesario, pero hay motivo para hacerlo teniendo una mafia pirata controlando el ocio electronico…
Respecto a los que comparáis los precios de juegos de PC, con los de consola, la diferencia se debe a los royalties que las desarrolladoras tienen que pagar a las compañías dueñas de las consolas por dejarles trabajar en ellas, cosa que en los PCs no ocurre.
Ahora bien, yo tampoco estoy de acuerdo con Ed. Si realmente una de las razones de este encarecimiento en los costes (como ya habían apuntado mucha gente del sector desde antes del lanzamiento de X360) está, por ejemplo, en hacer los juegos en HD, eso tiene fácil solución: seguir haciéndolos en SD hasta que los costes para hacerlo en HD bajen. Y ya puestos, con esto también lograrían que el formato de HDTV estuviera más extendido, aunque ése es otro tema.
También es cierto que en la (gloriosa) época de los 16 bits había juegos que costaban un ojo de la cara, pero eso se debía principalmente a los desorbitados royalties de Nintendo y a los costes de un cartucho, que según sus megas, aumentaba considerablemente. En cualquier caso, eran hechos puntuales, no como ahora.
Yo creo que Riccitiello tiene razón, y que a medio plazo la burbuja acabará estallando. Habrá que ver a quién le salpica en la cara.
Os sacan el Unreal en 360 con el motor del 2004 a 30 y no se lo compra ni el tato.
Yo estoy con Ed (es de las pocas coherentes que dice), no puedes pretender no amortizar un juego con lo que suelen costar ahora, además está el mercado de segunda mano o si te esperas unos mesecillos puedes tenerlo más barato.
¿Que son caros? Es el precio a pagar, hay que tener en cuenta que es un artículo de lujo. Es como ir al cine, es caro si quieres ir al estreno, si te esperas ya lo tendrás en dvd.
Hombre, reconozco que no tengo ni idea de cuánto es la cifra exacta, pero me extrañaría muchísimo que los royalties a pagar a Sony o Microsoft sean 20 eurazos por copia…
«Os sacan el Unreal en 360 con el motor del 2004 a 30 y no se lo compra ni el tato.» Pues Ed, creo que estas equivocado.
Si Nintendo gana un monton de pasta con cada Wii vendida porque le cuesta una mierda hacerlas, y aun asi vende a expuertas porque la gente no la ve cara, y los juegos de Wii valen por lo general 50 en vez de 70 (20 eurazos menos) y aun asi se gana mucha mas pasta con esos juegos porque valen menos de la mitad de hacer, y aun asi la gente los compra porque no le parecen caros, es porque la politica de Sony/Microsoft esta siendo erronea Ed.
Y vamos Ed, estas defendiendo eso porque tienes que seguir con tu rol de «la PS3 y sus juegos no son caros, los graficos HD es lo mas importante de todo». Pues creo que se esta viendo que a la gente los graficos HD se la soplan y a Sony/Microsoft les deberia dar igual que a 4 frikis foreros les importen tanto. La mayoria de gente compraria el Unreal en la 360 con el motor de 2004, porque no dirian: «joder que mierda de graficos», dirian «joder una novedad a 30!».
Y Sabin ha dado con la raiz del asunto: si los costes no estan lo suficientemente bajos como para hacer juegos con graficos HD por 60 no los hagas (igual que si la tecnologia no permite hacer una consola con BR por menos de 600 a finales de 2006, pues no se lo pongas).
Lo que Sauroncete no ve es que, tratando de criticar la postura de Ed (que es criticable en segun que aspectos) argumentando que es la tipica postura de un usuario de la PS3. El cae en la tipica postura de «hola, tengo una Wii y no me importa que me saquen 250 pavos por un trasto de hace 5 años que debería valer 50 como mucho porque me divierte»
¿Solución al problema? vender las licencias de hard como con la MSX en su momento a otras empresas como, que se yo, LG.
Hmmm… Creo recordar que el HS no ha vendido mal. Pero tenemos el Bioshock a 70 que si no ha vendido dos millones no ha vendido nada. El gears otro tanto. Ambos con edición coleccionista cara. Y ¿a alguien le suena un juego llamado Halo 3? ¿Sí? La chica del fondo… ¡efectivamente! La edición LEGENDARIA agotada en muchos sitios antes de haberla recibido por exceso de reservas. 120. El juego 70 y la edición coleccionista 80. Seguro que las hordas de papás, abuelos y quinceañeras tienen facil lo de comprar más software de lo que vendió esta abominación de las malvadas compañías ultracaras. Total qué fueron ¿3 millones en una semana? Méh… El Motorstorm un millón. El Resistance creo que más.
El márketing dice: los consumidores casuales de tu empresa son los más, pero los pocos clientes fidelizados son los mejores, porque son los que más beneficios te generan. Hasta hace poco esto no se daba en las consolas porque hasta lso 32 bits no hubo jugadores casuales -y creo que no fueron mayoría hasta después
Lo de que los jugadores hardcors no contamos es un mito. La industra está construída a nuestro alrededor y no nos importa mantenerla -Sauron tiene las 3 consolas-. Y siempre vamos a pedir más. ¿Existe gente que se conforma con menos? Claro. Y tienen su Wii y su SingStar. Pero sería aburdo olvidarse de un caramelo tan jugoso como los millones de graphicwhores -por cierto, puede que me propasase en el post anterior calificando al Halo3 como juego HD XD- consumistas es una decisión económicamente no aceptable.
Lo de que el UT3 a 30 con el motor viejo venderías es delirante. Febrero de 2008, tras sacar a 70 la versión PS3 con gráficos HD a los usuarios de la 360 se les presenta una opportunidad única: UT3 con gráficos del UE2004 a 20 ¡Se ahorran 50 por el mismo juego que el de los sonyers!
…
Es que parece mentira que a estas alturas de instrucción sobre mercados que os he estado dando me soltéis esas barbaridades. ¿Creéis que el público de la 360 es un casualón al que los gráficos le importan un pito?…
… Sólo por ver el post que haría Xavi merecería la pena que Epic lo intentase. Lo de la primera pantalla del modo un jugador del Halo3 se quedaría en un rapapolvo para colegiales.
«Os sacan el Unreal en 360 con el motor del 2004 a 30 y no se lo compra ni el tato.»
Amen, en esto si que estoy de acuerdo con Ed.
Pero sigo insistiendo en que si tienen tantas perdidas pues que dejen de hacer videoeuegos y punto, pero no que vengan a los usuarios lloriqueando para que les saquemos del atrolladero. El futuro de esta industria pasa por bajar los precios y con ello aumentar las ventas, mientras se buscan otros medios de financiación. Pocos usuarios están en contra de una publicidad in-game bien integrada, y sin embargo pocos jugos, por no decir casi ninguno, la aplica. Así que tan mal no estarán…
No, Sammaelete deberian regalarla con los cereales. Y oye la gente esta loca! Siguen comprandose la PS2 a 130 por una consola al final de su ciclo! No sera que en una consola no importa solo la consola en si sino tambien sus juegos??? Y por supuesto que pago mas por una consola si me divierte. No pagaria mas por ella si al poner una chuleta encima va, y se hace.
Y si Ed, la inmensa mayoria de usuarios de la 360 son graphic whores. Asi le va en las ventas, y asi le van a la Wii. De todas formas estamos desviando la cosa, el tema es que: sino puedes hacer juegos con graficos HD a 60, pues no los hagas. Te digo una cosa: la inmensa mayoria de esos que compraron el bioshock no lo disfrutaron en HD. Y otra cosa muy importante que han dicho por arriba: te cobran mas por la entrada de pelis que han costado mas dinero?
¿Te cobran más por los juegos que valen más dinero? Porque el HS ha costado un pastizal y vale lo mismo que los demás de PS3. Y lo de las pérdidas lo decía como ejemplo de porqué las cosas están como están. No todas están en pérdidas y todas se recuperarán porque la base instalada de consolas HD ya es la suficiente -vamos, que Ubi tuvo pérdidas el primer año de la HD, pero que este año con el Assasin y un par más como que lo tienen dificil para entrar en pérdidas-. Pasa en cada transición.
Y si. La Wii vende que te rilas entre los padres de familia y los juggadores más pobres, pero las grandes ventas de software no son suyas.
La única Ricci a la que merece la pena escuchar
«Y si. La Wii vende que te rilas entre los padres de familia y los juggadores más pobres»
http://www.vandal.net/noticia/29295/resident-evil-4-supera-el-mill
«la inmensa mayoría de esos que compraron el bioshock no lo disfrutaron en HD»
¿Y ese magnifico dato de donde lo sacas?
De las ventas de TV’s HD. Y bien, me puedes decir, en PC es HD… que quieres que te diga, para mi un monitor de 17 pulgadas (y comprarse la PS3 por el HD, para conectarla a un monitor, ejem DonDepre ejem) NO es disfrutar de los graficos HD.
¿Eso son las grandes ventas? No amigo. El Motorstorm ha vendido el mismo número de unidades que RE4 en una consola con un parque 3 veces menor. 3 millones, 2 millones. Sí. cuando salga en Mario Galaxy entonces se venderán 6 millones ¿Y quién lo saca? Nintendo. Pero nos estamos desviando. El hecho es que el mercado hardcore no es el mal negocio que el tontolcapullo el presidente de EA quiere hacer ver para ganarse el afecto arribista de los 4 gatos que le aplaudirán la gracia en los foros mientras el sigue vendiendo mierda a precio de oro.
¿No vendes fuera de la división deportiva que periódicamente tima a los mismos forofos, EA? Haz algo decente y ya verás como lo amortizas.
«(y comprarse la PS3 por el HD, para conectarla a un monitor, ejem DonDepre ejem) NO es disfrutar de los graficos HD.»
Los cojones. Mi monitor me saca unos 1080p perfectos. Mejor que si lo viera con un HD-Ready. La única manera de igualarlo sería con una tele FullHD, que cuesta lo suyo. Y lo vería igual, porque la tele la tengo que ver a metro y medio y el monitor lo veo a 40 cm.
Sobre los precios. Evidentemente SI cuesta más hacer juegos para la próxima generación. A los programadores, grafistas y demás nos gusta cobrar, es un pequeño defecto que tenemos.
Y tener a los mejores programadores y grafistas sale caro. Sauron, el ejemplo que pones no se sostiene. Sí, la Wii da beneficios, y hacer juegos para Wii no cuesta una mierda. Pero eso no tiene que impedir a las empresas hacer juegos para consolas HD, aunque no les salga rentable.
Al revés, deberíamos estar agradecidos porque hayan empresas que intenten hacer juegos de calidad (independientemente de para la consola que sea), en vez de optar por la solución fácil de hacer bazófias para Wii, con una cuarta parte del coste, que es éxito seguro.
Joder Ed, que el RE4 ha salido en PS2, en GC y en PC, y la mayoria de esas ventas son de gente que ya lo tenia. Lo que te quiero decir con eso es que SI hay hardcores que tienen la Wii. Pero ese no es el tema, calro que el negocio hardcore es un buen negocio (joder anda que no he discutido con DonDepre sobre eso!), pero estas suponiendo que hardcores=graphic whores, y por dios no! Estais con los graficos HD que no cagais, y hay un trillon de cosas mas importantes. Por eso me jode tener que pagar por el Bioshock 70 cuando lo voy a jugar en una TV plana de 20 pulgadas (y comprada en 2007). Pues que quieres que te diga, que se dejen de graficos HD y lo vendan por 60.
«Al revés, deberíamos estar agradecidos porque hayan empresas que intenten hacer juegos de calidad (independientemente de para la consola que sea), en vez de optar por la solución fácil de hacer bazófias para Wii, con una cuarta parte del coste, que es éxito seguro.» Pero que cojones tiene que ver? Esta frase tuya viene a decir que graficos HD==juegos de calida, graficos no-HD (wii)== juego bazofia, no? A mi me la chupa, yo quiero juegos de calidad, independientemente de si los graficos son HD o no. Y si estoy agradecido de que hayan empresas que hagan juegos de calidad y que no se vayan todos al uber-casualismo, cosa que no tiene nada que ver (por enesima vez) con que los graficos sean HD o no.
Y DonDepre, como si el monitor te saca 2080p, sigue teniendo un tamaño ridiculo en comparacion con una TV de mas de 32 pulgadas. Ya te puedes poner a 10 cm si quieres. Y joder, cuando conectas la PS3, tambien te pones a 40 cm? Porque si para disfrutar el HD de una consola, hay que ponerse a 40 cm del monitor….
¡Pero lo hiciste! ¡Y no te pillaste la versión PC porque en tu PC se vería de llorar! ¡O para pagar más! En todo caso yo tengo razón y el viejo este no merece compartir cinco letras del apellido de la diosa del cine.
Me lo compre para 360 porque ME NIEGO a pagar por un juego que te hace desencriptar los archivos y encima no lo puedes instalar en los PC’s que quieras, etc y no queria descargarmelo. No me compre ni el HL2, ni sus episodios tampoco. Mi PC es de las navidades pasadas y la demo se veia de lujo.
«Oooops. Pues va a ser que vende consolas y juegos eh? En serio, dejad ya lo de Wii vende por los abuelos y niñas.»
Oh, sí, vende un millón. Guau. NO tiene nada que ver que haya sido el único juego más o menos decente a precio reducido, que lo hacen especial para regalar. Ahora venga, te pongo las ventas del Cooking Mama? 500.000, costando el doble que el Resident Evil. El Trauma Center? Otros 500.000 El Mario Party? 2.500.000 El Brain Training? 860.000
«Y otra cosa muy importante que han dicho por arriba: te cobran mas por la entrada de pelis que han costado mas dinero?»
Hombre, si te buscas las comparaciones hechas a medida, así no hay forma de argumentar.
¿Te hacen pagar más por los libros más tochos o de mejor edición?
¿Te hacen pagar más por las pelis con extras que las básicas?
¿Te hacen pagar más por los cómics más tochos?
¿Te hacen pagar más por cualquier aparato electrónico que tiene un mayor coste?
«Pero sigo insistiendo en que si tienen tantas perdidas pues que dejen de hacer videoeuegos y punto, pero no que vengan a los usuarios lloriqueando para que les saquemos del atrolladero.»
70 euros no es caro, teniendo en cuenta el coste. Antes eran más caros, el precio se ha mantenido casi con el mismo precio en los últimos 10 años, más baratos si miramos el nivel de renta relativo. Además, que demonios, la 360 y PS3 (sobretodo la última) es region-free. Pillaos juegos por 30 euros por venta online.
Además, más timo es que te intenten vender por 35 euros un juego de DS hecho por 4 pelagatos en su tiempo libre.
No sé por qué demonios rizais tanto el rizo.
La empresa desarrolla un juego. La empresa le pone el precio que le sale de los cojones. El consumidor decide comprarlo o no.
Sustituid la palabra «juego» por «Ferrari F40» y os dareis cuenta del despropósito que es discutir que los juegos son caros.
Porque, que yo sepa, a día de hoy los jueguicos no se consideran artículos de primera necesidad. Y, que siga sabiendo, quien tiene poder adquisitivo para pillarse una PS3 o una 360 no se le van a caer los cojones al suelo por comprarse hasta un juego al mes (lo cual me parece una cifra exagerada), ni va a estar cuatro semanas a pan con nocilla por eso. Y si lo está, que se plantee seriamente pasarse a las chapas o la petanca.
Y sigo flipando con los que se quejan de que los juegos van caros, cuando la situación jamás ha estado tan de puta madre como ahora. Hace diez, doce años, juegos como el Ranma o el Dragon Ball de SNES y Genesis valían doce mil putas pelas, que es lo que siguen valiendo ahora. Decidme un producto que hoy en día mantenga el mismo precio que hace diez años. Ni el agua, tú. Y sólo podías jugar si lo comprabas, nada de quemar Verbatims como una chimenea. ¿Que ahora los juegos os parecen caros? Pues flashead las consolas, dowgradeadlas o lo que os dé la gana, y a comprar torre tras torre de cd’s. Allá vosotros.
Resumiendo: los videojuegos no son democráticos. No son para todos los bolsillos, ni para todas las edades. Son para gente que puede pagarlos, como todo. Si preferís ver a la pérfida multinacional vampirizadora en vez de a la pérfida multinacional que os vende un producto al precio (y con las condiciones, Bioshockeros, y eso que ahí os doy la razón) que les sale del rabo, allá vosotros.
Si os gusta, lo comprais.
Si no, a la calle a jugar con los amiguitos.
Pero tampoco nos equivoquemos…
Te parecen malas esas ventas que me has puesto DonDepre, porque a mi me parecen estupendas. Y vamos, hace un tiempo, creo que fue Ikael, puso un grafico comparando loos juegos mas vendidos de Wii, de PS3 y de 360, y salia claramente ganando la Wii. Y claro dijiste: «hombre con el parque de consolas que tiene, vende incluso mal». Entonces en que quedamos? La Wii demuestra que lo de los graficos HD es una poyada que le interesan a 4 gatos. Y vende mas consolas y mas juegos.
«Además, más timo es que te intenten vender por 35 euros un juego de DS hecho por 4 pelagatos en su tiempo libre.»
Vamos, mas timo me parecen algunos juegos de PSP a 50-55 para verlos en una pantallita de 5 pulgadas.
«Además, que demonios, la 360 y PS3 (sobretodo la última) es region-free. Pillaos juegos por 30 euros por venta online.»
Que cojones. NO tengo porque comprar juegos por internet para que los traigan de otros paises mas baratos. Si haciendo eso el juego te sale, que se yo, a 40, el juego deberia poder estar a 40 en las tiendas.
Me encanta, le suelto una boberia y venga a llorar…
Por cierto, pedazo de TV HD de 20 pulgadas…
Haz el favor de probar tu PS3 (la unica del mercado que se calienta en exceso) en una TV de 32 pulgadas y luego a la Wii en la misma TV. Luego nos cuentas…
Bien! Acabas de demostrar que no sabes leer. Justamente he dicho que me he comprado este año una Tv plana (donde he dicho que sea HD?) de 20 pulgadas, y que por eso me la sudan los graficos HD de la 360 y de la PS3.
«Haz el favor de probar tu PS3 (la unica del mercado que se calienta en exceso) en una TV de 32 pulgadas y luego a la Wii en la misma TV. Luego nos cuentas » NO tengo una TV HD, y la ventas de la PS3/360 vs las ventas de la Wii y eso que acabas de decir demuestra que la gran mayoria de la gente TAMPOCO la tienen. Que las consolas son para las habitaciones nens.
«Y DonDepre, como si el monitor te saca 2080p, sigue teniendo un tamaño ridiculo en comparacion con una TV de mas de 32 pulgadas. Ya te puedes poner a 10 cm si quieres. Y joder, cuando conectas la PS3, tambien te pones a 40 cm? Porque si para disfrutar el HD de una consola, hay que ponerse a 40 cm del monitor .»
A ver, quien dice 40 cm dice medio metro. Yo juego de muerte en mi sillón del Capitán Picard que tengo delante del ordenador. Si tuviera tele en el salón, aunque fuera del doble de tamaño que mi monitor, lo tendría que ver a más del doble de la distancia (metro y medio mínimo), por lo que lo vería más pequeño. Doble de tamaño pero triple de distancia… ya sabes como va la aritmética, supongo.
«Esta frase tuya viene a decir que graficos HD==juegos de calida, graficos no-HD (wii)== juego bazofia, no?»
No me oirás decir eso, por ejemplo, del Metroid o el Zelda. Pero sí del Cooking Mama o del Trauma Center. Tu sabes lo que cuesta hacer un Cooking Mama? Y lo malo que es? Es un timo que lo vendan al mismo precio que el Metroid.
Sauron, si pregunto es por que quiero datos, para darme esta respuesta «De las ventas de TVs HD» mejor te callas. Raro seria que en países como EEUU actualmente se vendieran más televisores normales que televisores HD.
Y si, 70 no es caro teniendo en cuenta el coste, al igual que 600 por una PS3 tampoco lo es teniendo en cuenta el coste. Pero de cara al usuario si que es caro, incluso desorbitado, y hay es donde esta el problema.
«Te parecen malas esas ventas que me has puesto DonDepre, porque a mi me parecen estupendas.»
No, al contrario. Pero tu argumentas que la Wii es una consola hardcore porque 1 título hardcore (en precio reducido) ha llegado al puesto 11 de los más vendidos de Wii.
Te hago una lista de los 10 más vendidos de cada consola y dejamos ya ese estúpido argumento de «La Wii no es una consola casual»?
Sobre lo de la PS3 en un monitor en vez de una tele… coño, acaso no hemos jugado TODA la vida en monitores, con el PC? Pero si tu mismo dices que las consolas son para las habitaciones!
Estoo, Sauron majo, ¿Que es lo que he dicho? ¿Y que me contestas? QUE TIENES UNA PANTALLA DE 20 PULGADAS. ¿Quien es el que no lee?
Y anda que… presumiendo de PS3 y no comprarse una HD.
YOU FAIL!!!
«Y anda que presumiendo de PS3 y no comprarse una HD.» Ves tio, ese es el fallo de estrategia de Sony. Esta haciendo creer a la gente que sin una TV HD no van a disfrutar plenamente de la PS3, y mucha gente pasa de comprarse una TV HD al precio que estan.
«Por cierto, pedazo de TV HD de 20 pulgadas » Das a entender que he dicho que mi TV es HD y NO LO ES.
«Vamos, mas timo me parecen algunos juegos de PSP a 50-55 para verlos en una pantallita de 5 pulgadas.»
No hay juegos de PSP tan caros. Y supongo que a ti lo que te parecen buenos juegos de PSP son los Hot Brain, Bubble Bobble y similares. Es decir, juegos que tengan la calidad gráfica de DS.
Los juegos de PSP tienen un coste de desarrollo mucho mayor que los de DS, y la diferencia de precio de 5 a 10 euros. Y la PSP tiene linea platinum, cosa que no tiene la DS, haciendo que el Ridge Racer de PSP te coste actualmente menos que el de DS. Pero, claro, para ti no cuenta nada de eso.
«Das a entender que he dicho que mi TV es HD y NO LO ES.»
Creo que estaba siendo irónico. No he visto teles HD de 20 pulgadas… monitores, sí, pero no teles.
«Esta haciendo creer a la gente que sin una TV HD no van a disfrutar plenamente de la PS3»
Ehhhh… y es cierto, porque estás viendo algo a mucha peor calidad de la que puede ofrecer. Ergo, no disfrutas plenamente de la PS3. La disfrutas, claro, pero es como ver la tele (convencional) en blanco y negro, no la disfrutas al completo porque ves una versión «reducida» respecto lo que te ofrecen.
«Esta haciendo creer a la gente que sin una TV HD no van a disfrutar plenamente de la PS3.»
Joder, no es que lo estén haciendo creer, es que es la pura realidad. Pon una PS3 o una X360 en una tele de tubo y luego ponla en una HD, y si en ambas disfrutas plenamente de tu consola ve al oftalmólogo.
Joder que ya lo se cenutrios! Pero es que la gente piensa: «joder, sino tengo una tv hd me coy a gastar una pasta en una consola que no voy a disfrutar completamente, y como no pienso gastarme una pasta en una tv hd, no me compro la PS3» Y para mi eso es un grave error, porque lo importante de una consola (deberia) son los juegos y no la puñetera HD.
Y DD, la DS no tiene linea platinium pero los juegos si que bajan de precio con el tiempo. De todas formas, respecto a los graficos DS vs PSP, estamos con lo mismo de siempre. Pago mucho mas encantado 40 por un Castlevania 2d que por un Tekken, GTA, juego-de-PS2-mni de la PSP.
«porque lo importante de una consola (deberia) son los juegos y no la puñetera HD»
Sí, pero es que la PS2 es mucha PS2, y pasarán años para que el catálogo de la 360 PS3 sea superior en calidad al de la PS2, en baja definición.
«Y DD, la DS no tiene linea platinium pero los juegos si que bajan de precio con el tiempo.»
No exactamente. Las tiendas los abaratan a medidas que pasan demasiados meses en las estanterías. Pero su precio oficial no baja. Si encuentras un Mario Kart por menos de 35, es por pura suerte, porque la tienda ya los tiene desde hace mucho, pero en la de al lado sigue a su precio oficial.
Juder, solo puedo dar gracias mil a Don Depre y a JakCore por responder inmediatamente a algo que iba (creo) por mi
Y otra cosa, cenutrio es aquel que en defensa intenta volver a soltar cabos ya atados (la dichosa TV de 20 pulgadas)
Sauron, no mereces la pena ni como titere de este resentido.
En tu burbuja los juegos son baratos verdad Ed?
En tu suburbio los juegos son caros ¿verdad David?
«Sauron, no mereces la pena ni como titere de este resentido.»
Sammael si me ido de gamerah es por gente como tu. Los que estan en plan kamikaze son Ed, DD y en general los sonyers y con razon. No se de que iba a estar yo resentido si no tuve la N64 y la GC en su ultimo año de vida cuando ya sabia que iba a ser un fracaso. Ya te dije que aqui hacia falta argumentacion, y veo que por ahora, te esta costando acostumbrarte. Asi que te agradeceria que las cosa como «titere» y tal te las guardes para el patio de recreo majete (o gamerah, que son lo mismo) y no me lo llames solo por tener una opinion contraria a la tuya. (que la conozco por gamerah, aqui poco la has expresado)
(Voy a opinar,aunque igual me ostian)
Los juegos SON caros.
No nos engañemos,que con 50-70 hay quien hace la compra semanal.
PEEEEERO la diferencia es que los videojuegos son UN VICIO y la comida una necesidad.
Asi que si no te puedes pagar los juegos compra libros.
Lo que me jode es que un tio de una compañia que produce mierda a precio de oro y que debe dejarse una tercera parte del coste global del producto en marqueting para hacer fiestitas,regalos y propagandas varias tenga los sacrosantos huews de decir que los juegos son caros.
Hombre,una cosa es querer parecer buenrollista y otra pensar que todos somos gilipollas.
Joder con la falta de argumentación y demas chorribobadas. Curiosamente eres el unico que me vienes con esas.
Y eres un trolero llorón ¿No dijiste que te piraste de La Gloriosa porque te «espoilearon» el ultimo de Harry Potter?
Me fui y luego volvi durante bastantes dias, y luego me volvi a pirar. Y casualmente, uno de los que me lo espoilearon fue Ed (que al final el spoiler fue cierto Ed, esa me la pagas cabron!)
Oh! por lo visto he de colgarme la medalla…
Yo formo parte de los que expulsaron a Sauron de Gamerah. No es bueno que hinchen tanto mi orgullo…
P.d: Y quienes son «los otros» si se puede saber?
XD Oye sauron conmigo no la tomes: que yo recuerde no he hecho ningún spoiler -y menos de algo tan serio como el glorioso séptimo libro-.
No hablemos de argumentar que aún estoy esperando esos datos de ventas de TVs HD
Hablando de argumentaciones… voy a reactivar este hilo con un hecho que va a hacer las delicias de Sauron.
Si miramos la lista de los juegos más vendidos de 360, PS3 y Wii, sacamos que:
Por regla general, los juegos mas vendidos de 360 y PS3 tienen mucho en común con la calidad del juego (según metacritics). Y también con PS2. Es decir, los juegos buenos tienen muchos números para vender.
En cambio, con la Wii, vemos que los juegos que más venden no son, ni de lejos, los más buenos. Tenemos en la lista de los más vendidos juegos de puntuaciones horribles. Es lo que se llama el fenómeno casual. Publico no entendido que compra juegos por la portada o por publicidad, sin informarse previamente de la calidad del juego.
No me extraña, pues, que Sauron defienda lo que defiende… que si los juegos son caros, que las compañías hagan juegos más baratos.
DonDepre y su metacrititis. DonDepre, creo que ya te demostre que esa pagina no vale ni para limpiarse el culo. Entre la gran cantidad de «juegazos» que tiene la PS3 esta una inmensa cantidad de mierda deportiva infumable. Asi que dejala de usar para todas tus argumentaciones macho, porque cuando te interesa las notas de los medios lo son todo, y cuando no, pasas de ellas.
«Tenemos en la lista de los más vendidos juegos de puntuaciones horribles. Es lo que se llama el fenómeno casual. Publico no entendido que compra juegos por la portada o por publicidad, sin informarse previamente de la calidad del juego.»
Dios, como me haces reir. Que dejen de hacer el pro por favor! Que no es lo que mas vendido durante meses de PS3!!!! Que no saquen un singstar para la PS3. Ni el Buzz! Que todos los compradores de PS3 son unos entendidos! Jajajajaa dais verguenza ajena.
Como se nota que no estas muy metido en ninguna tienda de videojuegos. Ayer sin ir mas lejos, un cliente queria la 360 porque le llamaba mucho mas, pero como todos sus amigos tienen «la plei», pues se la compro. Y asi todos los dias. «Es que la plei vale mas, tiene que ser mejor» Jugadores entendidos si señor! Estoy seguro que cada dia, cuando veis las ventas mundiales de Wii, para calmaros decis: «ei que son abuelas y niños, no son «jugadores entendidos». Menos mal que la PS2 solo la compraron hardcoretas que acabaran comprandose la PS3″. En fin…
Y Jackore joder, no hace falta ventas de TV HD, han salido un monton de veces ventas de reproductores HD y coño, estan vendiendo mucho menos de lo esperado (y el error es pensar que a PS3 vendida, reproductor HD vendido, que no cuenten la mia!). Y las ventas de pelis. Cuando salio la PS3 dieron un salto, para luego volver a bajar. No te hagas el despistado que hace tiempo que esto de la HD no esta calando hondo, y ojo, ni siquiera en EEUU. Lo siento si no soy un pajero que me pongo a buscar en google ventas para ponertelas aqui. Buscalas tu si quieres, pero yo se que estan ahi.
Y Ed, bonico, cuando el que solto el spoiler intento escurrir el bulto, diciendo que era una broma, que ahora no sabia si era verdad o mentira, tu dijiste en un par de posts: «pero es verdad que pasa eso eh sauron, es verdad». Y al final fue verdad asi que…
Sauron en EEUU algunas películas y series se emiten en HD. Y claro que no se venden aún reproductores HD, con la pasta que valen lo raro es que se vendieran como churros. Pero hoy día el que se compra un tele, se la compra HD, y no te busco datos en Google por que yo se que eso es así.
Lo de que las teles que se compran ahora son HD me lo creo, al fin y al cabo casi todas las que salen tienen como mínimo HD-Ready a un precio asequible, no hace falta hablar de una Bravia ultracara y gigantesca para hablar de HD.
Ergo el spoiler no es mío. Como ya dije yo no hago spoilers = )
Pero los confirmas cabron. Que diferencia hay?
Y Jackore joder, compara datos de ventas desde el primer dia entre el DVD y el HD-DVD/BR. Los reproductores de DVD tambien valian una pasta al principio y desde siempre ha vendido mas. Y se puede pensar «ya calarán». Bueno, no lo creo. Hay formatos mucho mejores que estan por salir (que vale, sin una gran campaña no haran nada), pero esta previsto sacar tarjetas SD de hasta 64 GB. Cuando esto sea posible, no seria absurdo gastarse una pasta en un reproductor HD, cuando por mucho menos tendremos un lector de tarjetas y tarjetas baratisimas (con el teimpo) ?
Lo que te quiero decir es que la HD hasta dentro de un buen tiempo no va a empezar a ser algo mayoritario. Hace no muchos años se dio la tabarra con la TV’s planas y mucha gente se las compro y no van a voler a comprarse otras. Y ten en cuenta que en 5 años la PS3/360 se les acaba la vida. Valia la pena hacerlas HD y aumentar tanto el precio de desarrollo de juegos (y dejando de lado mogollon de compañias pequeñas)?
Y DonDepre, el MP 3 y el Zelda TP son mucho mas baratos de hacer que el Heavenly Sword, por ejemplo, y para mi, tienen otros valores que los hacen juegos de mucha mas calidad. Y que joder, que en la Wii se han sacado muchos mas juegos casuals que venden un trillon en comparacion con la 360/PS3. Pero que este tipo de juegos no van a salir al menos en la PS3? Y venderan mucho mas que el MGS y el FF! Joder que parece que Nintendo sea ahora la inventora del causalimo. Solo se ha dado cuenta de porque ha triunfado la PS2.
Sauron yo estoy hablando de TVs HD, no de reproductores, por favor no cambies el tema según más te interese. Es más estoy absolutamente convencido de que el reproductores tal y como hoy los conocemos están destinado al fracaso, y no hacen falta tarjetas SD de 64 GB cuando hay discos duros de 500GB a muy buen precio.
¿Que ha sido un error por parte de Sony o de Microsoft basar su estrategia en la HD? Por parte de Sony seguro que no, tienen que vender Bravias como sea, y la mejor forma de vender es crearle al usuario una necesidad que antes no tenia. Microsoft ha seguido su estela, ya que para lo que pretenden era necesario no quedarse atrás de su competidor más directo.
«creo que ya te demostre que esa pagina no vale ni para limpiarse el culo»
No demostraste nada. Empezaste a decir que tal o cual juego era buenísimo por tus santos cojones, aunque TODAS las revistas y páginas del sector le dieran mala nota. A la vez que criticabas que yo nombrara un juego con críticas dispares.
MetaCritics es, visto lo visto, la manera más objetiva de saber si un juego es un pestiño o es bueno. Es mucho más fiable que fiarse de una, dos o diez páginas, al hacer una media de más de 100 páginas distintas.
«Como se nota que no estas muy metido en ninguna tienda de videojuegos»
Si me vienes a fardar de dependiente de tienda de videojuegos, aviso, te puedo dar sopas con ondas en lo relacionado en la industria del videojuego (y creo que te lo he demostrado en el hilo de los precios de la Wii y la PS3), tanto en cuestión de creación (no sólo por mi trabajo, sino por el contacto que tengo con gente que hace juegos (y no simplemente los vende) de consolas next-gen), como en cuestiones de mercado, producción y marketing. Por no hablar de conceptos técnicos de creación, producción de un estudio, coste relacionado, marketing, etc.
Te sorprenderá saber que el PES no está entre los 10 más vendidos de PS2… ni entre los 20 primeros. De hecho, sólo hay 1 juego de deporte entre los 20 primeros, y es un Madden.
No estara entre los mas vendidos de PS2, pero ha estado entre los 10 mas vendidos varias semanas. De hecho, era una risa ver los 10 mas vendidos: estaban el pro de la ps3, ps2, 360, pc, y uno de portatil, no recuerdo si era la PSP o la DS.
Lo que me revienta DonDepre es que lo que vienes a decir es que en la Wii solo venden los juegos casuasl, y que el causalismo ha sido inventado por Nintendo con la Wii, coo si en la PS2 solo hubiesen vendido juegos para hardcores.
Cuando salio la PSX eran los nintenderos los que argumentaban justamente lo que tu argumentas ahora. Como dice Ikael, os habeis convertido en los nintenderos kamikazes de la epoca de N64, la creme de la creme. De hecho, si ves los juegos de SNES y los de PSX, ves que que los de PSX estan orientados siempre a un publico mucho mas grande, siendo mucho mas faciles y accesibles. La SNES «solo vendio» entre 50 a 60 millones de consolas, y la PSX mas de 100, asi que eso de «ampliar el mercado» no es nada nuevo de ahora eh?
Y no, no soy dependiente de tienda, lo es mi novio y estoy muchas veces con él en la tienda, y el me cuenta muchas veces cosas anecdoticas de «la plei» que vamos, demuestran que los que la compran son muy «entendidos». Es que tiene cojones.
Y bueno lo de metacritics es alucinante. NHL, Singstar, DIRT, Smackdown, NBA 2007, FIFA 2008, Tiger Woods, Madden NFL 08, ¡NBA 07!… Ves porque fiarse de un listado de notas sin mas es absurdo DonDepre????
Y ponme el link de la pagina donde ves los listados de los mas vendidos de cada plataforma, que quiero echar un vistazo.
SD’s de 64 gigas, críticas a paginas n°1 por no concordar con tu opinión, calificar a gente como DD y R. Ed como «kamikazes»… Increible.
¿Con que otra estupidez nos sorprenderas, Sauron?
«De hecho, era una risa ver los 10 mas vendidos»
No tanto como los 10 más vendidos de GC en la misma fecha. Robots, Cars, Cronicas de Narnia, etc, etc. En los 10 más vendidos de GC del Game, había 7 (SIETE!!!!) que eran videojuegos de películas infantiles o de animación. Por lo que no me hables de casualismo del Pro, que el peor de los Pros es infinitamente mejor que la mejor de las adaptaciones de dibujos animados que poblaban la lista de más vendidos de la GC.
Pero, si quieres, te reto a analizar los 10 más vendidos de PS2 y GC (o de PS3 y Wii), en la web del ADESE, en el més que quieras.
«NHL, Singstar, DIRT, Smackdown, NBA 2007, FIFA 2008, Tiger Woods, Madden NFL 08, ¡NBA 07! Ves porque fiarse de un listado de notas sin mas es absurdo DonDepre????»
Ehhh… cual de esos juegos es malo?
«Ehhh cual de esos juegos es malo?» Quien habla aqui de juegos malos o buenos? Esos juegos son para casuals. Encendeis vuestras hogueras contra la Wii cuando adorabais la PS2, una consola casual donde las haya, que si ha tenido tantas joyas es por la gran cantidad de consolas que ha vendido. Pero oooh! Eso no puede pasar conl a Wii, aunque venda 200 millones, porque todo son abuelos y niñas! Rdiculo.
Y que leches me importa a mi la GC, una consola de la que he tenido 5 juegos? Todo con tal de no aceptar que el 9’0% de usuarios de la PS2 son casuals!
Solo te digo que te esperes al final de la generacion, para decir: ehh, la Wii tiene un catalogo de mierda lleno de casualeces! Y tambian, en pro de mi salud mental, que desconectes el modo destroyer YA. No quiero repetir estas batallas en cada hilo y en cada noticia. No me pasa esto con ningun otro, ni con Ed.
Y Sammael, tengo un spray de pimienta en el bolso, te lo advierto.
«Quien habla aqui de juegos malos o buenos?»
Tu. No hablas de MetaCritics? Te estás quejando que esos juegos tienen notas elevadas, supongo. Y pueden haber juegos casuals con buenas notas. No de Wii, al parecer, claro…
«Todo con tal de no aceptar que el 9?0% de usuarios de la PS2 son casuals!»
9%?
O 90%?
Porque… me puedes decir cuantos de los, no 10, no 20, sino 50 juegos más vendidos de PS2 son party games? Porque, si el 90% de los usuarios de PS2 fueran casuals, juegos como el Singstar o el Buzz serían los más vendidos.
Y no hay ninguno de ellos en el top 50. Los más parecidos son el EyeToy Play (27) y el Guitar Hero 2 (43). En cambio, en el top 50 encontramos Final Fantasy X o XII, Dragon Quest VIII, Metal Gear Solid 2 y 3, Grand Turismo 3 y 4, SOCOM, Kingdom Hearts, GTA’s, etc.
Ahora, si miramos la GC, verás que tenemos que en el top 50 tenemos todos los Mario Party, junto con más juegos claramente casuals…
¿Os dáis cuenta de que habéis pasado de discutir sobre si los juegos son caros o no a hablar de quién es más casual?
Parece que intentáis convencer a la parte contraria de si ser casual es bueno o malo, cuando yo (y podéis deducirlo malamente de mi nick) creo que ambos modos de ver el mundo de los videojuegos son más que válidos.
Sé que vais a pasar de mi como de la mierda y que este y mis otros comentarios quedarán hundidos en un mar de posts incendiarios y cargados de ira videojueguil, pero espero que alguno me tenga en cuenta el intento de apaciguar los ánimos y ventilar el ambiente de esta acalorada discusión
No creo que esta discusión deba terminar, me parece muy interesante, pero deberíamos reconducirla hacia un debate sosegado y tranquilo en vez de empantanarnos (como siempre) en fanboyismos y «a ver quién tiene la consola/falo más hardcore/grande»
¿Alguien me apoya?
Si por mi bien ¿Casul?, lo que me jode, vuelvo a insistir, ese ese «la Wii vende por las niñas y abuelas, sin embargo es la PS2 vendia un monton, PERO todo eran hardcoretas» tan nintendero de los 90 que se han cogido los sonyers, y ala cabeza DonDepre, un REDACTOR. Dime DonDepre, cuando os paseis a portal vas a seguir igual. Porque entonces a lo mejor me vuelvo a los foros de Meristation. Esto empieza a parecerse bastante. Y sigo esperando el enlace DonDepre.
Y para que el tema no decaida. Puedes decirme DonDepre, cauntos de los 50 mas vendidos de la PS2 son de los primeros 11 meses? Para que veas lo ridiculo de la comparacion.
¡Oh, diox mio, tiene un espray de defensa personal! XD!
Pues nada, acercate a Madrid e intenta echarselo en la cara al primero que creas que soy yo, eso si no me hago responsable de la que lies… XDXDXD
Sammael, si quieres te digo mi email, quedamos y echamos un polvo. Si no es esa tu intencion DEJA DE JODERME. Las bromas como las del anterior post vale, pero el ataque personal, directo y repetido como en anteriores posts NO. Te lo repito: esto no es gamerah. Ya dije que te costaria acostumbrarte.
En realidad sí somos gamerah… por eso actualizamos tan poco en la rosa. Yo soy haru, DonDepre es Lowearth y Marco es el Gordo. Pep interpreta a Jan y a buscona y Xavi a los demás.
Y si tu eres Haru, quien es el Haru de Anait???
«PERO todo eran hardcoretas»
Oh, venga, no he dicho eso. Pero el mercado existe, y también el target. Sí, hay mucho casual en PS2, pero su catálogo NUNCA ha derivado únicamente a ese tipo de juego. Singstar, Buzz, son juegos que han salido al final de la generación y que no han sido, ni de lejos, una tónica. Aunque, claro, si me vas a poner al mismo nivel a alguien que juega al PES o Need for Speed que alguien que juega al Big Brain Accademy, pues entonces esta discusión no tiene sentido.
«y ala cabeza DonDepre, un REDACTOR»
No escribo estos comentarios como redactor. Cuando quiero escribir como redactor… redacto artículos.
Tsk, en buena hora puse esta noticia. Entre ésta, y la de Spore en Wii, no paro de recibir spam a mi correo de un par de personas…
Nenas, ¿váis a dejar de pelearos?
Disculpa Sabin, solo quería picarle pero se me ha ido de las manos ^^U
No habrá mas Spam por mi parte al menos (no hay nada que me fastidie mas que tocarle las bowlings a quien no corresponde).
Nada, mas opiniones breves y lapidarias de un servidor proximamente.
¿Ya? Si sólo faltan 6 post para los 100. Si es que Marco y tú no aprendéis. Escribid entradas con opiniones sopesadas como las mías y no tendréis estos pitotes.
ok,alla va Ed:
Los juegos son baratos, porque los armarios empotrados de 6 puertas son mas caros.