«De los 4 grandes juegos que ofrece la PSDIOS para estas fiestas 0, repito CERO son FPS. (…) Heavenly Sword, Lair, Uncharted y WipeOut HD claro. (…) Algunos sustituirían el W HD por (…) el Warhawk.»Ups.
¡OUCH! Se estrellan dos de los "grandes": Lair y Warhawk
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
Jajajaja, que cabron eres Marco! Lo acababa de decir yo en un foro: la PS3 no merecera comprarla por 600 ni siquiera despues de Diciembre…
Guardemos un minuto de silencio por Ed.
xDDDDD!!!!!!!
Sois pérfidos, y me encanta (creo que a Ed también).
OWNED!!
pongo lo mismo del foro mas o menos:
pues a mi Lair me gusta ese rollo el mercenario que tiene, dragones , armaduras…. me parece divertido. y una nota tampoco cambia mi opinion de lo que me parece…pero me haría mirar mas a fondo el juego antes de pillarlo(también necesitaría antes una ps3 Xdiosss)
el mercenario es un comic para quien no lo sepa de segrelles.
Añado que ya pueden correr las naves de WIP3OUT HD para coger al catalogo de Xbox360 en navidad.
Lo del Warhawk no tiene nombre. El redactor que puso esa nota trabaja para nosequé revista de Xbox. La noticia está por ahí…
En cuanto al Lair… pobre Factor 5… ellos sólo han hecho lo que han hecho siempre: un juego gráficamente superior a sus contemporáneos con una mecánica simple. Quizás porque ha perdido la estética de Star Wars, quizás porque el sentimiento hacia Sony no es el mismo que hacia Nintendo el juego -porque es el mismo juego- ha pasado de llevarse 9s, 98s y comentarios a pie de página del tipo «Por fín las formas son completamente redondeadas (H.C.)» ha cosas del tipo «psé, los gráficos están muy bien pero el juego es simple, aburre y tiene problemas de jugabilidad… ahsíyvaenmilochentape». Como si los juegos anteriores no fueran simples, repetitivos y con fallos de jugabilidad. A mí me gustan los juegos de Factor 5. Mucho: sólo siento haberle vendido la GC a efebeí por el Rebel Strike. Y no voy a cambiar mi criterio porque la PS3 no tenga -todavía- el encanto de una consola fallida como la GC.
Cierto, tras ese comentario no tengo excusa: te patearé el culo en el Motorstorm tan pronto como acaben los exámenes.
Te lo dije en su momento Ed.
Psdios está necesitada de buenos juegos y cuando salieron lair y warhawk se crearon pajas mentales entorno a ellos…
y continuarán esas pajas con futuros juegos como wipe out, heavenly sword, etc….
Menos mal que a la gente se le caian bragas viendo las super realistas texturas de lair y los no se cuantos mil poligonos y que el warhawk le daba mil vueltas al lost planet y….
No me pienso recrar con todo esto.
(JODETE ED!)
Ya se veia venir!!!
El catalogo de 360 de aqui a Febrero se sale de bueno….
pero a la PS3 le queda su gran As en la manga,Metal Gear Solid 4….un juego que a mi personalmente me va a costar 600 por muy mal que esten las cosas con Sony.
Si, podeis llamarme gilipollas, pero Snake es mucho Snake.
Eso si, mientras espero nadie me quita el jueves de la semana que viene mi «BIOSHOCK» y mi «BLUE DRAGON»…jejeje
Ya hay gente que nombra el MGS4. ¡Pero si quedan 7 meses al menos! Septiembre, octubre, noviembre, diciembre, enero, febrero y marzo. Y ya veremos si se retrasa.
En cambio hasta entonces van a salir juegos must have exclusivos de Xbox 360 a montones. Bioshock, Halo 3, Mass effect, Blue ragoon,Lost Odisey, Eternal Sonata, Too humasn, etc … y muchos más que algunos no conocen.
En España y gran parte de Europa la xbox 360 no triunfará tanto, pero esd por la marca de sony, en cambio en EEUU la Xbox 360 va a despegar estas navidades, sobre todo con Bioshock y Halo 3 en septiembre.
Uff, qué palo para los Sonyers (no lo digo con ánimo de joder, que ya debe de joder suficiente que una consola de 600 no dé frutos todavía). Y por la Playstation Magazine, nada más y nada menos. Me alegro de haber hecho la elección adecuada con Xbox 360.
PD: Creo que no deberíamos empezar a comparar Xbox con Playstation. Yo me considero Xboxer aún sin tener la 360 todavía (tiene huevos…) y aún así me veo en la obligación de recordar que Sony es Sony, y probablemente se recuepere del batacazo. Pero ya nada volverá a ser igual xD
Ed, en boca cerrada no entran moscas.
Spaceman, no te dejes el Ace Combat 6.
zas en toda la **** boca!
Yo no veo ningún motivo por el que preocuparse o empezar a enterrar la PS3. De Warhawk TODOS sabíamos que iba a ser un título menor y del montón, así que no pilla por sorpresa a nadie. Y de Lair prácticamente cualquiera con dos dedos de frente (y con algo de conocimiento de Factor5) sabía que sería bonito pero jugablemente mediocre, como todo lo que han hecho en los últimos años.
Así que nada nuevo bajo el sol y dos notas que eran más que previsibles…
De Warhawk ya me esperaba algo así, pero supongo que aunque sabia que Lair no iba a arrasar, que sacaria mejor nota que el Warhawk, aunque fuera un 7-7.5…
A sony le va mal, pero la play es mucha play y creo que terminara triufando ( aunque me gustaría que fracasara). Personalmente no me atrae la consola, solo Fumito Ueda pude conseguir que me haga con una en un futuro muy lejano (como ya me paso con la mierda de las ps2).
» FA-FA-FA-FA-FA-FANBOOOOOYYYYYYSSSSSSSSSS
Tell me more, tell me more, Was it love at first sight? »
LOOOL
Pero quereis dejar ya la eterna batallita? joder, es que ni en los buenos tiempos de Sega vs Nintendo.
Me rio yo de los jodidos sonyers, por que no podran disfrutar de la maravillosidad de un ninja gaiden ( sorry chicos, el sigma NO es de itagaki, es un remake, no cuenta).
Me rio yo de los xboxers, por que no podran jugar a metal gear.
Y me rio yo de los nintenderos, que solo tienen a Mario con sos amigos, y wiifit.
Coño, que no os dan de comer, hostias! debería importaros mas la calidad de los juegos, que no la plataforma.
He dicho
Hay un par de cosas que me escaman mucho.
La primera es el hecho del 5 en el Lair. Si un juego tiene unos gráficos increibles… la jugabilidad tiene que ser horrorosa para tener dicha nota. Pero de directamente no poder jugar porque los controles no responden. Porque generalmente las notas suelen ser una media entre varios factores.
La segunda, del WarHawk, también me extraña mucho. El hecho que la mayoría de páginas digan que es muy bueno, y la gran aceptación por parte de la gente que ha jugado a la beta abierta, que sin considerarlo un GOTY, dicen que es muy bueno, choca frontalmente con ese 6.5. El hecho que sea un juego únicamente multijugador también podría afectar muchísimo a la nota.
No se, tampoco esperaba notas superiores al 7 para el Lair o al 8 para el WarHawk, pero por NeoGaf ya han montado una teoría de la conspiración investigando que el redactor trabajaba para una revista de XBox, y hecha pestes de forma regular de las consolas de Sony (en una entrevista dijo que nunca se compró una PS2 porque ya tenía reproductor DVD).
[cita]:
– ¡¡ VALEEEEE !! ¡¡ VALEEEEE !!
¡A este juego le han abierto la cabeza y de aquí no se va ningún menda hasta que sepamos quien fue el cabrón que lo hizo!
– ¡Tu! ¿Quién cojones eres?
– ¡Siiiiiiiiiiiiiiii!
[/cita]
Obviamente no es lo mismo pilotar un x-wing que un dragón. No es lo mismo lanzar misiles de protones que llamaradas. No es lo mismo asaltar un Destructor Imperial que un castillo. Si aún quieres, Factor 5 (casi como la nota), puedes hacer un Rougue Escuadron compatible con el wiimando. Nosotros te esperamos con los brazos abiertos, cuales padres que ven que aunque su hijo ha cometido un error no se lo tendremos en cuenta y te perdonamos y te seguimos queriendo.
Project Shilped o como se escriba > Rougue Leader
A mi lo que de verdad me sorprende es una revista monoplataforma siendo honesta a la hora de poner las notas. Por lo demás, lo dicho ¿en serio alguien se esperaba que estos iban a ser unos juegazos? Y lo del Lair no es mala voluntad, Ed. Por lo que pude jugar en el E3, el control con el sixaxis estaba muy poco logrado, casi tenías que ponerlo a 90 grados para que el dragón girase como Dios manda. Es un juego que como no te molen las demostraciones de poderío gráfico o los juegos de vuelo (y mucho), difícilmente se puede disfrutar.
Claro como la gente no lleva metiendose con Microsoft años y años y años XDDD(ey y justificado xD)
Bioshock no es un juego de 10 porque no existe el juego perfecto pero es un juego muy bueno y de 9 o 9,5. Y si a Lair le han calcao uno 5 por algo sera.No obstante hasta probarlo no se puede decir na de na pero si Ikael que lo probó dice que habia que girar el mando casi 90º para que el dragon girará como que ya baja bastantes puntos…
No es que este de moda meterse con sony es que si hacen las cosas mal pues se dice y punto,como el risorio online de Wii o los problemas de la 360 con las 3 luces de la «muete».
Sí, pero estamos hablando de una cosa circunstancial. Mal control en el dragon. Vale, eso es una mierda. Pero nadie quita 2 o 3 puntos en una nota por una mierda control o una mierda cámara.
Es decir, Lair no es, ni de lejos, un juego de 9 o de 10. Pero que juegos se llevan una calificación de 5?
Si hacen un patch mejorando el control… el juego pasará a ser un juego de 8??
De hecho, mirando mirando… la PSN puso un 5’5 al Piratas del Caribe de PS3. Es decir, más que al Lair… WTF?
Veamos entonces que pasa con el resto de analisis,quizas la teoria conspiranoica del analista pandiloco de Lair sea cierta XDD
Estoy fuera de tema pero alguien menciono el «x-wing» me hizo recordar a star fox, menudo juego si saliera para la Wii tal cual jugabilidad que el de la N64. Y bueno, no soy Sonyer, pero Sony no se rendira y dara batalla, eso espero porue no quiero aburrirme, XD
«Pero nadie quita 2 o 3 puntos en una nota por una mierda control o una mierda cámara.»
SI. SI, SI y SI. Lo que faltaba. Osea, que la interacción usuario-máquinano es importante ni se merece COMO POCO 2 o 3 de los puntos de una review??? Es decir, si todos los juegos de Wii tienen que criticarse seriamente por ver como implementan el control y PS3 ha hecho un stolen total con su sixasix… pues ajo y agua, debe correr la misma crítica.
Osea, si el control no es importante pues entonces que vuelvan las películas interactivas de la Mega-CD II !!!
Pues al Lair en EGM (que para muchos es de las revistas más fiables… no almenos para mi…) le dan un 6, 5.5 y 5, y en mis matematicas básicas, sale una media de 5.5… eso si, en PLAY (que se note bien su imparcialidad xD) Magazine le han dado un 9/10… para que hagais una comparativa, al Blue Dragon le dieron una media de 6.8 y IGN un 7.9, y en el resto hay variedad, pero de momento la media (a falta de varias webs y revistas para valorar) es de 7.4… no espereis mayor media con el Lair…
PD: Los datos estan sacados de GameStats, para quien pregunte
a mi lo que me soprendre son esto tipo de comentarios:
«Todo esto me huele muy raro, y pienso que la todopoderosa Microsoft tiene mucho que ver en esto.
El dinero todo lo hace y todo lo puede, Bioshock ni por asomo es un juego de 10, y Lair ni por asomo tampoco es un juego de 5, quizas 7 pero 5 no.»
La única persona de aquí que ha jugado a Lair es Ikael, y dice que el control es una MIERDA. Pero claro, supongo que es menos doloroso inventarse teorias conspiranoicas que aceptar la realidad.
«Osea, que la interacción usuario-máquinano es importante ni se merece COMO POCO 2 o 3 de los puntos de una review???»
Tu lo has dicho, la interacción usuario-máquina. Y eso engloba muchas cosas, no sólo el ángulo de giro del dragón. Pero, bueno, esperemos a ver más análisis y a probar el juego. En cualquier caso, no me sorprende tanto lo del Lair, sino lo del WarHawk, por la cantidad de gente que lo ha jugado y le ha parecido un gran juego.
«Y eso engloba muchas cosas, no sólo el ángulo de giro del dragón»
Eso es casi como decir que en un juego de coches no importa como giren los mismos. O que en un FPS no importa la reacción del ratón. O que en un juego en el que manejas a un dragón no importa como gires al mismo… un momento, creo que es esto último lo que comentabamos.
Es esa delgada línea roja la que convierte a P.N.0.3 en un juego jugable, aunque estuvo MUY cerca de convertirse en algo desastroso en cuanto a control.
Hey, hey, que a mi el Lair me gustó a título personal. Pero me da que aquel que no sea un fan de los juegos de vuelo y los dragones no le va a gustar tanto. Puede que se haya exagerado (hacia abajo) la nota, a modo de «llamada de atención» (como pasó cuando algunos hicieron reviews del Twilight Princess). Pero personalmente, la demo me pareció un juego de seis, seis y medio poniéndonos generosos. Y si queréis juegos buenos para la PS3, esperáos al Uncharted y el Jack & Dexter. A veces me da que la gente es catastrofista de la leche: un juego para la ps3 «falla» y de pronto el mundo se viene abajo, como si no fueran a sacar nunca jamás más juegos para esta consola.
PD: Lo de Don Depre contra Evo es algo así como el choque de civilizaciones. Dos maneras diamentralmente opuestas de entender los videojuegos colisionan y explotan. Woa.
«Eso es casi como decir que en un juego de coches no importa como giren los mismos»
No, porque no es un juego de carreras donde apures las curvas. Ni siempre vamos encima del dragón. Es como bajar 2 o 3 puntos al Shadow of the Colossus porque el caballo se controla mal (que no es que yo lo crea, pero mucha gente sí).
Por poner otro ejemplo. El MGS3 tenía una cámara horrenda. Ahora imaginad que al MGS3 le hubieran quitado un par de puntos por ese motivo.
Mi impresión es que hay reviewers que traspasan el malestar de los 600 euros de la PS3 a los juegos, sobretodo exclusivas. Es decir, no contemplan si el juego se vale sus 60 euros, sino si el juego se vale los 660 euros. Auguro que el Heavenly Sword recibirá, en algunas reviews, notas por debajo del 7.
Otro ejemplo, PSM valoró al Drakengard de PS2 (al Drakengard!!) con un 60.
«Otro ejemplo, PSM valoró al Drakengard de PS2 (al Drakengard!!) con un 60.»
Ese juego sí que es malo, vive Dios.
A eso me refiero. Ese juego lo tiene todo, mal control, graficos normalillos tirando a malos, linealidad, popping brutal, aburrido… ¿y en cambio mejor que el Lair?
Es que tropezar dos veces con la misma piedra ya sería demasiado
Y de verdad se puede pensar que la PS3 fracasará porque un multi online y un juego de Factor 5 hayan resultado mediocres? por dios…
DonDepre, hevenly sword, ES un juego de 6 o 7. Nos lo han querido vender como la revolución de los mata mata, pero se a quedado en una idea mal desarollada, aqui el Hype ha echo muchíssimo dño a ese juego.
Evidentemente no has jugado a ninguno de los dos. A Bioshock está claro que no, porque cualquiera que haya jugado (aunque solo sea a la demo) te hablará maravillas de él. Y al Lair obviamente tampoco, que ni ha salido…
Pero nadie me ha refutado lo del cambio de compañía. ¿Tooooooodos los que están de acuerdo con quitar puntos a mansalva por la jugabilidad le darían un 5 al Rebel Strike? ¿Hasta los que piden un Rouge Scuadron en Wii?
Por mí como si le ponen un cero, tiene todos elementos que hicieron del juego de game cube un juego espectacular, épico y divertido… solo que parece que las partes de tierra son menos repetitivas.
Hombre Ed, también está el hecho de que para muchos Star Wars > Dragones. Me parece que si hay un motivo por la diferencia de notas entre el Rouge Squadron y el Lair, eso es algo bastante más plausible que una conspiración mundial de sobornos orquestada por Microsoft y ejectuada por una revista dedicada exclusivamente a la playstation.
«también está el hecho de que para muchos Star Wars > Dragones»
Oh, vale, entonces la nota puede variar del 5 al 9 dependiendo de si el que hace la review es un fan de Star Wars o un rolero de Dungeons & Dragons.
Ahora se entiende que el Drakengard sacara un 8 (UN OCHO!!!!!) en Edge.
Lo dicho, para mí sigue siendo una opción de compra porque se a lo que voy. Para los que no siguáis las noticias de sony día a día os diré que el control se ha mejorado desde el E3. Aunque estaría bien que colgasen una demo, para ver que tal.
Todo el mundo sabe que las puntuaciones de la Ed, salvo casos extremos, dicen más bien poco (hay que leerse las reviews en sí). Y bueno del Drakengard…. hummmmm…. los diseños eran majos y la historia (la poca que pude ver hasta que me cansé del jeugo) era la mar de interesante, pero poco más.
«Y de verdad se puede pensar que la PS3 fracasará porque un multi online y un juego de Factor 5 hayan resultado mediocres? por dios »
Claro que no!! Pero no vale demasiado la pena que los sonyers discutan por el Lair. Creo que hay otros juegos más interesantes que deberían hypear. El Curríulum no lo hace todo. Quizás el MGS4 sea bueno… havenly Sword, Little Big Planet, etc…
A mi no me paga (más bien todo lo contrario) y sin embargo se la subiría sin pensarlo. Pero vamos, que también es juego de PC, terreno neutral… o no, porque creo que es de los típos «Games for Windows».
según Kotaku el control de Lair es la segunda llegada de cristo. lean:
http://kotaku.com/gaming/impressions/sloppy-seconds- -lair-292997.php
bueno parece ser que 1up le da un 8.5 al warhawk
esto ya me lo creo más.
http://www.1up.com/do/reviewPage?cId=3162354
UUuuuUUUH 4,5 en Gamespot para el Lair,que saborrrrrrrrrrrrr XD
http://www.gamespot.com/ps3/action/lair/review.html?sid=6178017&tag=topslot;title;1&om_act=convert&om_clk=topslot
«Un bello desastre»
El Warhawk es tan accesible y variado como el Lost Planet, tan rápido como el unreal, con los vehículos del Battlefield -pero sin ratonear: vehículos a cascoporro- y es divertido como el arcade más puro. Es genial y eso a falta de que solucionen problemas con los rangos -que al menos yo los tengo-.
Sip, en Gamespot le dan un 4.5 al Lair, pero un 8.5 al Warhawk… las notas en IGN son básicamente las mismas (4.9 al Lair y 8.6/8.8(AU) para Warhawk), y mientras las estadisticas marcan un 5.5 de media para Lair, la cosa sube hasta unos 8.5 con Warhawk.
En resumen: Con Lair la clavaron, con Warhawk se excedieron, y este ha resultado ser claramente superior al Heavenly Sword, que sería un aprovado justo (yo pondría sobre 7 el aprovado en una nota de videojuego), el Lair una decepción y el Warhawk un juego notable…