The Pokémon Company, la filial que dio a luz Nintendo hace cosa de catorce años para concentrar en un solo sitio todo el asunto del merchandising y las licencias de su famosa franquicia de animalicos cautivos, respondió con contundencia a Develop sobre el tema de los juegos de Pokémon no autorizados. Al parecer alguien lanzó Pokémon Edición Amarilla y Pokémon Pocket Edition en la App Store de iOS y, aunque fue retirado en poco tiempo, por lo visto vendió jodidas toneladas, algo que a Ninty evidentemente no le hace ninguna gracia:Nosotros seguimos combatiendo el lanzamiento no autorizado de juegos, aplicaciones y merchandising que lo que hace es engañar a nuestros fans para que compren algo que no cumple nuestros estándares de calidad. Los fans que encuentren productos cuestionables deberían informarnos inmediatamente para que podamos evitar que otros seguidores caigan víctima de estas estafas.Lógica y normal reacción, pero me asalta una pregunta: ¿en su saco de «productos no autorizados» entran también los proyectos hechos por fans y sin ánimo de lucro como Pokémon Type: Wild? ¿El límite entre lo correcto y lo incorrecto lo pone solamente le hecho de cobrar 79 céntimos o realmente responde a cuestiones de calidad?
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
Supongo yo que entra como estafa el hecho de pagar 79 céntimos por una aplicación que ni siquiera se iniciaba. Comentan por todos lados que había toneladas de quejas de gente que iniciaba la aplicación y automáticamente hacía catacroker.
La aplicación estaba creada para crashear al arrancarse. La web de la compañía que la creó solo tiene una página, que es para soporte técnico, y la única sección que hay es para decir que si pokemon amarillo no arranca, ya lo arreglarán si eso… en fin, un engañabobos. Ahora ya lo han retirado, pero la pasta ya la han sacado, a menos que itunes pague a los que suben apps a fin de mes o algo asi y que haya una claúsula que en caso de infracción no puedan cobrar, la pasta ya la tienen. Y tampoco se puede decir que el que lo comprase es un bobo por caer en la trampa, porque seguramente algún padre lo pilló para tener entretenido al crio sin tener ni puñetera idea de quien es nintendo solo por poner «pokemans» en el título. Ahora bien, biendo lo bien que ha vendido un app no oficial que la mayoría sabemos que era falso, no se a que espera nintendo a hacer un relanzamiento de clásicos a 1 dolar/euro en la appstore para disparar sus acciones… a menos que lo tengan en la recámara para el nintendocalípsis.
Porque todos sabemos que «nintendo is doomed» no? no? (grande Jim sterling… grande)
Respecto a los fangames, en esa declaración de nintendo dejan claro que se refieren a juegos QUE SE VENDEN, no a fangames. Y bien que hacen. Porque aún recuerdo el pokemon plata que compré a los 18 años en la tienda del barrio de electronica que venía con carátula en inglés y que el cartucho ni siquiera llevaba pila de guardado. Cuando intenté explicarle al vendedor porqué quería devolver el juego me miró con cara de yaoming y me vino a decir «-Te jodes, por ansias».
Macho creo que es logico pensar que el limite lo pone el animo de lucro. Aunque sea por 1 misero centimo.
Si Nintendo pagando a profesionales para la creacion de un juego no consiguen superar a cuatro fans que no van a ver un duro de lo que han hecho, pues que se vayan a la mierda,
Por otro lado lo de la app de Pokemon Amarillo no es nada de esto, es simplemente una estafa: la app ni arranca por lo que he leido.
También es una estafa el propio modelo en si de pokemon.
Para estafado yo, por rebajar la 3DS al poco de salir y darme unos miseros juegos de NES y GBA.
Cierto, a Nintendo lo que le jode es que otros estafen por ellos
Pokemon siempre me ha parecido una aberracion producto de una de las tantas taraduras enfermizas de los asiaticos, pero de forma encubierta con cierta «fantasia»: El disfrutar ver pelearse a animales.
Y si a eso sumas que en muchos casos es la version infantil de los juegos de azar (con sus cartitas, hasta he visto a crios haciendo apuestas en el juego…), pues ya ni te imaginas.
Y encima para colmo toda esta estafa de hacer casi el mismo juego pero cambiando varios pokemans, para que el crio idiota de turno se compre todos cuando es el mismo puto juego.
Cuando aprendas a jugarlo bien aprovechando todas sus posibilidades estratégicas vuelve y opina de nuevo, kthxbai.
Estrategia? Me lo dices de un juego para crios de primero de primaria? Venga tio, deja de flipar en colores y de justificar tu pokemania jajaja.
Ademas, estoy hablando de que el juego tiene una parte bastante oscura y es su analogia con la pesima tradicion asiatica de disfrutar haciendo luchar a dos animales y apostar. Con esto quiero decir que Pokemon proviene de una tradicion bastante relacionada con la crueldad animal y es algo que aborrezco.
Si no tienes ni idea de como funciona un juego a nivel competitivo, no opines como si lo supieras todo sobre el. Así evitarás quedar como un ignorante, que es lo que estás haciendo ahora.
Espero que de todo corazón también aborrezcas los Call of Duty, los Battlefield, y todo juego de estrategia que requiera algo de violencia. Sino, eres un hipocrita.
wuaujajuajuajuajuajuajua que buena la foto, no la conocía.
LA FOTO. ME MUERO.
Yo la vi hace tiempo por otros medios, y la verdad, puede causar pesadillas. ¿No notas como te mira a los ojos, buscando devorar tu alma?
Me asusta su boca con la lengua hacia fuera… y el hecho que se pueda montar es perturbador.
Ahora fíjate en los puntos blancos de esos ojos negros. DIE.
Lo que realmente aborrezco es la violencia hacia los animales de forma tan gratuita y manipuladora, que es distinto.
Y bueno machote, de crio llegue a jugar al primer pokemon y hasta he visto los nuevos por parte de terceros por curiosidad. Se como es el juego y me sigue pareciendo algo para criajos peques pero a la vez con un grado de perversion inquietante, siento que tu seguramente seas un fanatico de la saga xD
Here’s a spoiler….
.
…
…
Los Pokémon no existen….
Violencia hacia los animales? Lol, esto es una coña no?
Juego para crios solamente… hmmm…
http://www.youtube.com/watch?v=BOSumNP_udU
Tengo 27 años y no soy un crio. Niñato puede que si, pero crío no. Pokemon rojo se come con patatas a final fantasy XIII en cuanto a jugabilidad. Asi que prefiero ser un crío, gracias.
Soy un fan y me gusta, pero no soy fanático. No me verás con camisetas ni el cuarto lleno de posters.
Y si solo has mirado por encima, no has visto NADA ni sabes NADA. Ahora es bastante diferente a como era en los primeros juegos. Mírate combates de torneos serios y luego me cuentas, «machote».
Y que yo sepa, las guerras también son violencia gratuita y manipuladora. Hipócrita.
Ah, y lee el post de @somoza. Contiene mucha sabiduria (aunque creo que lo del XIII es pasarse un poquito xD).
Esa es la gracia, los Pokemon es el metodo japones de enmascarar la realidad. Igual que los tentaculos y las colegialas, aunque eso el gobierno japones lo ha censurado actualmente.
Y que los humanos nos matemos es algo que hacemos miles de años, por desgracia. Pero divertirse haciendo que dos animales se peleen es algo muy cruel, ya que ellos no lo buscaban y estamos disfrutando de su sufrimiento.
Y quien no se de cuenta las similitudes con las peleas de gallos, perros, toros e incluso caballos… es que sinceramente no tiene conciencia.
No veo mala la violencia en los videojuegos en un contexto apropiado, incluso en una guerra (aunque sinceramente las razones para casi todas esas guerras son mas bien poco consistentes, incluso las mas importantes), pero no hacia un ser inocente en comparacion con nuestros actos crueles hacia ellos.
Pues entonces basa tu odio hacia esos juegos solo diciendo que te da igual lo que le pase a los humanos, que unicamente no soportas que maltraten animales (que sigue siendo absurdo, ES UN MALDITO JUEGO), y no vayas diciendo que «son juegos para crios» solo porque no tengas ni idea de jugarlos a nivel competitivo
Voy a apodarte Josue Yrion Jr, si no te importa.
@timofonic Respuesta corta
http://youtu.be/QvrCABTpZUk
Respuesta mas larga:
Y clavar alfileres en mariposas para enmarcarlas?
Sabías que existen animales que pelean y cazan y se pelean per se a otras especies en la vida real?
La mitad, sino mas de pokemons son seres absolutamente abstractos que no tienen nada que ver con animales de la vida real. Porque por supuesto, serpientes de piedra dándose guantazos con gusanos de seda los hemos visto a patadas por allá, los monegros.
Que algo se haga desde hace miles de años no significa que sea mejor.
Divertirse haciendo pelear animales es malo, eso es indiscutible. Pero una vez mas, los Pokémon no son animales son … seres… virtuales… como el presentador de Saber y ganar.
Matíz, dos animales que no existen, si en vez de pikachu fuesen alienígenas sería exactamente lo mismo, dado que tampoco existen, ¿mantendrías ese argumento?
La misma similitud que tiene jugar al Tetris con los atentados de las torres gemelas. DESTRUCCIÓN OS DIGO!
Primero, esa frase echa un tufillo a cinísmo o a valores torcidos ya de primeras. Decirme que un juego de guerra es genial porque es cosa de cada día pero que pokémon no…
En las guerras hay seres inocentes señor, le insto a ver Farenheit en la que se ve como los «ataques preventivos» de eeuu dejaron miles de familias destrozadas, y luego me dice si es mas ético representar esa guerra encima del lado americano o los pokémon y sus batallas en las que incluso en el supuesto de que fuesen reales, ningún pokemon muere NUNCA.
Pero fuera coñas, tienes que estar de coña. O eso, o es miembro de Peta.
En realidad es N, el chico de pelo verde del Equipo Plasma.
Lo que si es cierto es que Pokemon va de capturar animales salvages, meterlos en diminutas bolas
chinasy hacerlos pelear entre ellos. Por mucho que no existan el juego va de eso y es un juego donde el target principal es el de los niñosSi, pero de ahi a decir que es mas aceptable un juego de guerra que pokemon como han dicho arriba…
Un juego de guerra no va destinado a niños, y pokemon en principio sí
No va destinado, pero estoy segurisimo que muchos crios los juegan. Igual que los GTA =/
Asi que quejarse por eso, hoy en dia, es absurdo.
Madre mía, qué fáciles sois de trollear.
En todo caso, yo era de los que pensaban que «juas, pero qué coño va a haber estrategia a nivel competitivo, si es un juego pensao pa niños», pero luego te da por mirarlo y es acojonante todo lo que influye a la hora de que tu pokemon tenga mejores stats y demás.
Personalmente con vencer al Elite 4 (o 9 o 12 que será ya, con tanta entrega) me daba por satisfecho.
PD: En todo caso, tiene delito pagar los céntimos que sean por el Pokemon Amarillo, cuando todos sabemos que poder empezar con Squirtle/Charmander es mejor que empezar con Pikachu.
PPD: Todavía guardo por ahí mi bootleg de Pokemon Jade. Lástima que no se pueda guardar la partida. Aaah, esas gloriosas falsificaciones físicas…
Lo bueno del amarillo es que podias tener los 3 iniciales sin matarte a cambios y reiniciar partida xD
Pokémon nació de la afición de su creador, capturar insectos silvestres por el bosque, además de que tiene un entramado sistema de IVs y EVs bastante difícil de manejar en un principio, que puede dar lugar a una gran posibilidad de combates.
Te lo dice uno que participa anualmente en torneos y que juega a lo que se llama metagame.
Y los niños no tienen poder adquisitivo para poder comprarlos en principio, así que si eres un padre/madre/herman@ mayor que le compras/regalas el juego sin las correspondientes explicaciones de lo que es real y lo que es ficticio, el problema no es del videojuego, es del adulto.
Ya nos lo advirtió el padre Yosué Yrion pero nosotros no le hicimos caso. Estamos condenados.
No jodas la marrana tu ahora, es un producto para niños, su marqueting se enfoca a los niños y su serie de televisión y peliculas se emiten en horario infantil. No estamos hablando de Saints row the third procisamente
Pues si incluyes la serie de dibujos, verás que trata mucho más a las relaciones de amistad entre humanos/entrenadores y sus mascotas/pokémon que en el hecho de hacerlos pelear de forma indiscriminatoria (y te cazan/capturan un pokémon nuevo cada muchos capítulos).
Nuevamente, todo producto dirigido hacia niños ha de estar supeditado por un adulto, no vale esto de meterlos delante de la tele/pc y dejar que se «críen» solos, y si se «cuelan» cosas no destinados para ellos, la culpa es de todo el mundo menos de ti mismo.
Menos hipocresía y más responsabilidad.
Al margen de la noticia, a todos los que hablen mal de Pokémon: HOGUERA.
menuda máquina infernal la de la foto, la de niños que se habrán dejado los piños en esa barra, debe estar el asiento lleno de sangre seca
+1
@timofonic
Admítelo, se te pone durísima cada vez que alguien defiende a capa y espada a Pokémon. No venga, ahora en serio, si no eres capaz de ver más allá del aspecto infantil del juego no mereces llamarte aficionado a los videojuegos. Y respecto a lo del maltrato animal… ¿conoces a la perdiz de Salvador Raya? ESO es maltrato animal.
Joder, es cierto que Pokemon se basa en peleas épicas entre seres vivos just for the lulz, pero en un contexto muy distinto al que dice @timofonic.
Estamos hablando de un mundo de piruleta en el que vas a un centro ¿veterinario? mágico y gratuito que cura lo que sea. Estamos hablando de ¿animales? inteligentes que también desean luchar y hacerse más fuertes porque es su naturaleza. No se pelea a muerte. ¿Cómo vas a comparar la situación si no puedes comparar el contexto? Es absurdo.
Y pokemon mola. La estrategia que tiene detrás, como bien dicen, es cada vez más jodidamente compleja. Yo empecé a ver lo realmente complicado que podía ser hace la tira de años cuando empecé a jugar al Netbattle. Netbattle es un claro ejemplo de lo que NIntendo pudo haber ofrecido y no hizo porque no quería meterse en ese mundillo. Un simulador de batallas Pokémon online (hablamos de la época oro/plata… es decir, LA PUTA GAME BOY); una oportunidad de combatir contra quien sea esté donde esté. Más estable que el cable link y bastante más… versátil. Ahora que llamen estafa a ese «producto no oficial».
Vi los puntos blancos. Es medio turnio, no? (turnio=bizco) igual se le va un ojo cuáticamente (cuaticamente=mucho)
Esos monitos antes tenían ponis y el burro de Shrek y cosas así… cosas… por asi decirlo… «montables».
INSISTO: EL HECHO DE MONTARLO ES PERTURBADOR. No se que pensar. No me iría al trabajo en un Picachu turnio… es demasiado.