No soy un idealista. Hace tiempo lo era, pero ya he dejado esas sandeces. No me engaño sobre la integridad del periodismo, sobre la objetividad de la prensa ni sobre la función del cuarto poder ni esas majaderías fantasiosas. Hace tiempo, creí conveniente sustituír los nobles ideales en pro del bien común por el sentido del deber, personal e intransferible. En que uno puede hacer las cosas bien, en que se debe intentar, al menos. Sin embargo, eso no te libra de quedarte con una cara de gilipollas integral cuando suceden cosas como esta. Gamespot nunca ha sido santo de mi devoción. Siempre me pareció una página carente de personalidad u honestidad, y su redactor estrella, Gerstmann, un tipo con opiniones completamente opuestas a las mías, llegando hasta el punto de dudar de su honestidad cuando le cascó un 8.8 al Twilight Princess. Hoy reconozco que le juzgué mal: si puso esa nota, no lo hizo para alcanzar notoriedad, sino porque honestamente lo veía como una juego digno de esa puntuación. Porque señores, si alguien es capaz de ponerle un 6 a un juego, a sabiendas de que le iba a costar su empleo (parece ser que fué «advertido» previamente) es que tiene los cojones cuadrados. Y eso vale mucho más que el hecho de que esté de acuerdo conmigo o no a la hora de puntuar un juego. Como si decide cascarle un cero pelotero al final fantasy VII, si lo hace desde la honestidad y la razón, está en su pleno derecho. Esto demuestra que, Gerstmann tenía razón. Y demuesta, una vez más, que la prensa videojueguil, como institución (y lo siento mucho por mis colegas) es un montón de mierda. No hay nada más ruin, que despedir a alguien por, sencillamente, HACER BIEN SU TRABAJO. Pero la cosa no acaba aquí, no. Es como acercarte a un cadáver en descomposición, los detalles hacen que te asquees el doble. Porque cuando los foros de Gamespot hirvieron a tenor de la noticia, la respuesta de uno de los azorados moderadores (respuesta que ya ha sido retirada, por cierto), fué la siguiente: «por favor, no dirijáis vuestras iras a Gamespot. Cnet es quien se encarga de la publicidad, Eidos fué a quejarse a ellos y fueron Cnet los que presionaron para que la nota se cambiase«. Es decir, que, en el fondo la pela manda, es una cosa que todos sabemos y aceptamos. Que sea una empresa externa a la propia editorial, quien decide desde el tono de tu texto hasta si puedes seguir manteniendo tu familia a fin de mes o no, es algo directamente bajuno, y muestra que el periodista videojueguil viene a ser el citoplacton de la pirámide alimenticia de este mundillo, una especie de papagayos para repetir los comunicados de relaciones públicas de las distintas empresas. Así que, in memoriam, aquí va la videoreview de Gerstmann sobre Kane & Lynch que le ha acabado costando su trabajo, que habrá que aprovechar ahora que no recibo ni un duro de esto para postear estas cosas. Ah, y un cómic de los chicos de pennyarcade en el que ironizan de la situación. Me parece que si hay un momento para eso de la solidaridad gremial, es este. Ojalá te cojan en la Edge o algo así, Gerstmann.
Usuario
- #Noticias
Recarga Activa #1.036
Blades of Fire, lo nuevo de MercurySteam, tendrá demo antes de su lanzamiento
- #Noticias
Recarga Activa #1.032
GTA VI estrena por sorpresa nuevo tráiler y web
- #Noticias
Recarga Activa #1.033
PlayStation Studios presenta un nuevo estudio: teamLFG
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
Qué grande, Ikael. Como siempre.
Por eso es difícil confiar en la imparcialidad de un medio que se nutre de la publicidad. Por otra parte la publicidad es la que da el dinero. ¿Qué hacemos?
Un saludo.
Qué hacer? Yo creo que el sistema de Penny arcade es el mejor: antes de que te ofrezcan hacer publicidad de un juego, vas y lo pruebas antes. Si es bueno, accedes a hacer publicidad. Si no, te niegas a aceptarla. Me parece lo mejor.
Han echado al tipo que hacía como que tenía una sierra mecánica en la review del Gears of War y que le cascó una nota medianamente graciosa al aborto de Wii.
Gamespot is no longer crazy…
Es ironico que la unica reseña que me lei de Gamespot en los ultimos años y que me parecio sorprendentemente sincera haya terminado asi.
De hecho orbite hacia esa reseña de forma misteriosa (casi nunca paso por esa pagina y mucho menos leo las reviews)
No es mala idea, no. Hay que reconocerlo.
Un saludo.
Muy buena noti, Ika
Che, que en España pasa lo mismo. Fue tremendamente gracioso ver a Pep Sánchez (el de Meri) en la mesa redonda del miércoles soltando «eh, no es por criticar a nadie en concreto… pero por ejemplo juegos malos, como los de electronic arts…». Y se quedó tan pancho, habiendo hablado un par de minutos antes de la «integridad y criterio de Meristation». A ver… no es precisamente con EA con la que tiene malas relaciones? no es EA la que no le manda los juegos? que no somos gilipollas, por dios. MUCHO morro… xD
Lamentable… a mi la forma de puntuar de Gamespot siempre me ha parecido mas o menos fiable…
Gamespot lleva un tiempo de más a menos, pero esto no me lo esperaba, sinceramente. Hubiera apostado un dedo a que una cosa así pasaría y se sabría antes en otros medios. Pero claro, vete a saber si ha pasado igual pero no se ha dicho.
Una verdadera pena, porque Gamespot estaba entre mis favoritas. Suerte que Eurogamer sigue en forma, Gametrailers está haciendo que se me olvide leer y Next Generation me gusta cada día más (ahora están colgando más material de Edge que nunca).
Por si a alguien le interesa (a propósito de la nota con la termina la noticia), opino exactamente igual que Ikael.
Tócate los huevos. Espero que algo así no suceda nunca por aquí. (Ya me va bien esto hoygan)
Ey, entonces no me despedireis si le casco un 6 al Mario Galaxy?
Hay que reconocer que le ha echado huevos.. TODOS sabíamos que el 99% de los medios «profesionales» no tienen criterio propio sino el de los publicistas que los pagan, pero hasta ahora no habíamos visto ningún caso de huevos pixelados oldschool style a la hora de puntuar un juego como uno piensa que se lo merece, al márgen de lo que digan los amables publicistas.
Por cierto, ¿se sabe algo de ese pedazo de moderador que ha dicho que la culpa era de Eidos? Porque vamos, vaya piquito de oro xDD
Me acabo de enterar que este fue el tipo que le puso un 7.6 al Ratchet. Cada vez me cae mejor. Sigo pensando que desentona con el resto de notas de la página, pero viniendo de un tipo con un mínimo de integridad se entiende mejor. Y fue precisamente esa nota -que al igual que el 8.8 me parece todavía algo alta- la que le puso en el punto de mira. Don’t mess with Sony.
Habrá que inflar la review del Lair no vaya a ser…
Buena esa Ika, siempre lo he dicho y todo el mundo lo sabe, la pasta manda y si no te riges a ella estas fuera de esto (y de todo) pero, en casos contados, como este, el camarada Gerstmann le lloveran ofertas, es lo bueno del internet, todo el mundo muestra su solidaridad.