AnaitGames.com

1. 
   deus_ex_machina 02/02/2009, a las 15:25
   Deus Ex Machina, Usuario  

   Me parece una asociación muy buena: EA pone la pasta y Starbreeze el talento. SOLD!.

   Me parece una asociación muy buena: EA pone la pasta y Starbreeze el talento. SOLD!.
2. 
   chewrafa 02/02/2009, a las 15:33
   Chewrafa, Usuario  

   A mí el pasado juego me encantó. Vale, técnicamente era un poco patatil, pero jugablemente era un puro disfrute de dolor, balas y contusiones, aparte de una adaptación genial de la primera película.

   A mí el pasado juego me encantó. Vale, técnicamente era un poco patatil, pero jugablemente era un puro disfrute de dolor, balas y contusiones, aparte de una adaptación genial de la primera película.
3. 
   icarus 02/02/2009, a las 15:33
   Icarus, Usuario  

   La verdad es que no me pega mucho Starbreeze haciendo un juego de Bourne, pero bueno, cosas más raras se han visto...

   La verdad es que no me pega mucho Starbreeze haciendo un juego de Bourne, pero bueno, cosas más raras se han visto...
4. 
   xavi_robles 02/02/2009, a las 15:44
   Xavi Robles, Tah Boss  

   A mi la demo me pareció lo mismo, Chewrafa. ¡Malditos jardcores que sólo hacen que joderme los juegos buenos con sus paparruchas! Esta tarde me pongo a investigar y si lo encuentro baratísimo por ahí me lo compro.

   A mi la demo me pareció lo mismo, Chewrafa. ¡Malditos jardcores que sólo hacen que joderme los juegos buenos con sus paparruchas! Esta tarde me pongo a investigar y si lo encuentro baratísimo por ahí me lo compro.
5. 
   pep_sanchez 02/02/2009, a las 16:58
   Pep Sànchez, Tah Boss  

   El juego de Sierra es bastante castaña. El combate era de risa (la gracia de la interacción con el entorno dura unos minutos) y de la conducción mejor ni hablar. ¿Qué queda? Momentos de disparos aceptables sin más en la época dorada de los shooters. Demasiados sietes se llevó. De hecho, pensaba que me había vuelto loco hasta que Destructoid le cascó un 3; vale, igual se pasaron un poco (¿el 5 de Eurogamer, mejor?), pero a mí me sirvió para respirar aliviado al saber que seguía siendo el mundo quien estaba loco ;P De Starbreeze espero bastante más.

   El juego de Sierra es bastante castaña. El combate era de risa (la gracia de la interacción con el entorno dura unos minutos) y de la conducción mejor ni hablar. ¿Qué queda? Momentos de disparos aceptables sin más en la época dorada de los shooters.
   
   Demasiados sietes se llevó. De hecho, pensaba que me había vuelto loco hasta que Destructoid le cascó un 3; vale, igual se pasaron un poco (¿el 5 de Eurogamer, mejor?), pero a mí me sirvió para respirar aliviado al saber que seguía siendo el mundo quien estaba loco ;P
   
   De Starbreeze espero bastante más.
6. 
   tito_almo 02/02/2009, a las 17:16
   Tito Almo, Usuario  

   Hola, soy la perra que se hypeó con el juego de Sierra, qué tal. El juego sin ser un OMG de la muerte, era digno de un 6, tenía sus errores, como el exceso de QTEs, el flojo cuerpo a cuerpo y problemas en las secciones de coche, pero por lo demás era un juego muy intenso, con momentos de cazador-presa muy logrados y una buena mecánica de shooter, sobre todo en una de las misiones flashback y en la última del juego. Eso sí, lo que era imperdonable era la ausencia de extreme ways en los títulos de crédito.

   Hola, soy la perra que se hypeó con el juego de Sierra, qué tal.
   
   El juego sin ser un OMG de la muerte, era digno de un 6, tenía sus errores, como el exceso de QTEs, el flojo cuerpo a cuerpo y problemas en las secciones de coche, pero por lo demás era un juego muy intenso, con momentos de cazador-presa muy logrados y una buena mecánica de shooter, sobre todo en una de las misiones flashback y en la última del juego.
   
   Eso sí, lo que era imperdonable era la ausencia de extreme ways en los títulos de crédito.
7. 
   lloyd816 02/02/2009, a las 23:28
   Lloyd816, Usuario  

   Me he leido el articulo por la imagen.

   Me he leido el articulo por la imagen.

Por favor identifícate para comentar.