AnaitGames.com

1. 
   darkpadawan 29/01/2009, a las 19:07
   darkpadawan, Usuario  

   Pues me parece un despropósito que una supuesta limitación en los gráficos limite tu guión. Pero de los gordos.

   Pues me parece un despropósito que una supuesta limitación en los gráficos limite tu guión. Pero de los gordos.
2. 
   preacher 29/01/2009, a las 19:25
   Preacher, Usuario  

   Ese razonamiento queda muy guay y podría ser cierto si no fuera porque los videojuegos son una industria, y como tal está sujeta a presiones comerciales. Hay determinadas cosas que jamás vamos a ver en un videojuego, del mismo modo que tampoco las vamos a ver en el cine. Y, como en el resto de medios, al final los que más libertad creativa tienen son los que menos tienen que perder, los estudios independientes pequeños. Y, como en el resto de medios, las limitaciones de presupuesto que tiene esta gente al final impiden que tampoco sus ideas puedan plasmarse como les gustaría.

   Ese razonamiento queda muy guay y podría ser cierto si no fuera porque los videojuegos son una industria, y como tal está sujeta a presiones comerciales. Hay determinadas cosas que jamás vamos a ver en un videojuego, del mismo modo que tampoco las vamos a ver en el cine. Y, como en el resto de medios, al final los que más libertad creativa tienen son los que menos tienen que perder, los estudios independientes pequeños. Y, como en el resto de medios, las limitaciones de presupuesto que tiene esta gente al final impiden que tampoco sus ideas puedan plasmarse como les gustaría.
3. 
   pinjed 29/01/2009, a las 20:03
   pinjed, Tah Boss  

   [quote]Pues me parece un despropósito que una supuesta limitación en los gráficos limite tu guión. Pero de los gordos. [/quote] Se refiere a que, como no podían darnos unos gráficos realistas, decidieron escribir un guión algo más caricaturesco y paródico. Algo mucho menos oscuro que GTA IV. A mí me parece una muestra de honestidad y congruencia. Si tienes estos recursos, limítate a ellos. Y si quieres ir más allá, espera a que evolucione la tecnología para llevarlo a cabo, o evoluciónala tú. Igual que con el cine hubo unos años en los que los efectos digitales no estaban tan avanzados como ahora, pero se empezaron a usar indiscriminadamente, en lugar de tirar de efectos artesanales. Así salieron los LO(L)BOS de "El día de mañana", no sé si alguien los recuerda. Parecían de Disney, por el amor de Dios.

   Pues me parece un despropósito que una supuesta limitación en los gráficos limite tu guión. Pero de los gordos.
   

   
   
   Se refiere a que, como no podían darnos unos gráficos realistas, decidieron escribir un guión algo más caricaturesco y paródico. Algo mucho menos oscuro que GTA IV.
   
   A mí me parece una muestra de honestidad y congruencia. Si tienes estos recursos, limítate a ellos. Y si quieres ir más allá, espera a que evolucione la tecnología para llevarlo a cabo, o evoluciónala tú.
   
   Igual que con el cine hubo unos años en los que los efectos digitales no estaban tan avanzados como ahora, pero se empezaron a usar indiscriminadamente, en lugar de tirar de efectos artesanales. Así salieron los LO(L)BOS de "El día de mañana", no sé si alguien los recuerda. Parecían de Disney, por el amor de Dios.
4. 
   deadgamer 30/01/2009, a las 00:31
   DeadGamer, Usuario  

   Que hagan un juego porno para la Wii hombreee, este tiarrón tiene mucha razón en lo que dice... y digo lo de tiarrón porque me pone mucho... y no solo porque haya producido los GTA, HAZME TUYO DAN! Besitos! DeadGamer...

   Que hagan un juego porno para la Wii hombreee, este tiarrón tiene mucha razón en lo que dice... y digo lo de tiarrón porque me pone mucho... y no solo porque haya producido los GTA, HAZME TUYO DAN!
   Besitos! DeadGamer...
5. 
   darkpadawan 30/01/2009, a las 11:15
   darkpadawan, Usuario  

   @pinjed Sé a lo que se refiere, lo he entendido. Pero me sigue pareciendo una burrada de proporciones bíblicas. GTA III puede ser una caricatura porque así lo han decidido, y me parecerá bien. Pero que lo sea porque "estaban limitados" es una chorrada como un piano, juegos desde los primeros 90, con obvias limitaciones técnicas, podían ser, y eran, totalmente serios en su planteamiento y resultados. Si Houser dice, y él cree que es cierto, que GTA III no tenía posibilidades de ser un juego "serio" desde el punto de vista narrativo, porque técnicamente no era posible hacer una ciudad "realista", entonces Houser, tío al que yo admiraba, acaba de perder todo mi respeto. Si algo ha definido siempre a los buenos creadores de videojuegos es su capacidad para hacer todo tipo de cosas con mayores o menores limitaciones. Que no, hombre, que no se puede razonar que hoy se puede hacer un juego "serio" porque los gráficos son la hostia, y hasta hace dos años, no, que tenían que ser caricaturescos por narices. Vaya por Dios, ahora resulta que un Outcast o un Thief o un System Shock eran caricaturescos porque lo que había no permitía hacerlos serios.

   @pinjed
   
   Sé a lo que se refiere, lo he entendido. Pero me sigue pareciendo una burrada de proporciones bíblicas. GTA III puede ser una caricatura porque así lo han decidido, y me parecerá bien. Pero que lo sea porque "estaban limitados" es una chorrada como un piano, juegos desde los primeros 90, con obvias limitaciones técnicas, podían ser, y eran, totalmente serios en su planteamiento y resultados.
   
   Si Houser dice, y él cree que es cierto, que GTA III no tenía posibilidades de ser un juego "serio" desde el punto de vista narrativo, porque técnicamente no era posible hacer una ciudad "realista", entonces Houser, tío al que yo admiraba, acaba de perder todo mi respeto. Si algo ha definido siempre a los buenos creadores de videojuegos es su capacidad para hacer todo tipo de cosas con mayores o menores limitaciones.
   
   Que no, hombre, que no se puede razonar que hoy se puede hacer un juego "serio" porque los gráficos son la hostia, y hasta hace dos años, no, que tenían que ser caricaturescos por narices. Vaya por Dios, ahora resulta que un Outcast o un Thief o un System Shock eran caricaturescos porque lo que había no permitía hacerlos serios.
6. 
   samarkanda 30/01/2009, a las 13:53
   samarkanda, Usuario  

   [quote]Algunas cosas tanto en diseño como en narrativa se deben incorporar del cine o los libros, pero estamos aprendiendo nuevos trucos y mejorando los juegos para hacerlo más maduros. [/quote] No se, yo creo que la palabra "maduro" abarca mucho más. No es simplemente una estética realista y una historia mas o menos seria. Tanto el tono como la forma de contarla son muy importantes a la hora de convertir una obra en algo "adulto"

   Algunas cosas tanto en diseño como en narrativa se deben incorporar del cine o los libros, pero estamos aprendiendo nuevos trucos y mejorando los juegos para hacerlo más maduros.

   
   No se, yo creo que la palabra "maduro" abarca mucho más. No es simplemente una estética realista y una historia mas o menos seria. Tanto el tono como la forma de contarla son muy importantes a la hora de convertir una obra en algo "adulto"
7. 
   harle 01/02/2009, a las 13:53
   Harle, Usuario  

   Sin entrar a debatir lo que estáis hablando, una cosa es segura y ya la ha dicho Pinjed: Dan y Rockstar Games molan, y molan a saco. Imaginaos lo que debe ser crear un juego a sabiendas de que te van a crucificar las asociaciones de mojigatos, diciendo que tu juego es el mal y mil cosas más. Después sacas el juego y ZAS, EN TODA LA BOCA!!! No sé cuántos millones de copias vendidas, reconocimiento mundial a nivel de prensa especializada y un grupo de incondicionales que apoyamos que el videojuego puede ser algo serio cuando un equipo tan capaz como el de Rockstar Games se lo propone. Ellos son la confirmación de que el videojuego puede ser un excelente vehículo para contar historias, tan válido como podría serlo el cine; y por eso Rockstar mola, mola a saco.

   Sin entrar a debatir lo que estáis hablando, una cosa es segura y ya la ha dicho Pinjed: Dan y Rockstar Games molan, y molan a saco.
   
   Imaginaos lo que debe ser crear un juego a sabiendas de que te van a crucificar las asociaciones de mojigatos, diciendo que tu juego es el mal y mil cosas más. Después sacas el juego y ZAS, EN TODA LA BOCA!!! No sé cuántos millones de copias vendidas, reconocimiento mundial a nivel de prensa especializada y un grupo de incondicionales que apoyamos que el videojuego puede ser algo serio cuando un equipo tan capaz como el de Rockstar Games se lo propone. Ellos son la confirmación de que el videojuego puede ser un excelente vehículo para contar historias, tan válido como podría serlo el cine; y por eso Rockstar mola, mola a saco.

Por favor identifícate para comentar.