Ya avisamos de que habría beta abierta de OnLive antes de que finalizara el verano. Ahora gracias a Destructoid nos enteramos de que ya esta disponible el acceso a la beta. Nos lo comenta el propio Steve Perlman en el blog de OnLive. Tienen intención de testear OnLive de cara a todas las posibles combinaciones de hardware y velocidad de conexión que se les presenten, así que la selección se hará buscando a aquellos pretendientes que se acerquen más a las características de cada caso concreto que quieran estudiar. Luego se les dividirá en grupos según esos parámetros y se les pedirá que jueguen y den su opinión sobre el rendimiento de OnLive, además de reportar todos los bugs que encuentren. Desgraciadamente parece ser que a tenor de los datos que pide (no especifica país, pide ZIP Code, no aparecen ISPs de Europa) esta beta pública es sólo para aquellos de vosotros que habitéis en terreno norteamericano, sin ser de Canadá, es decir, EE.UU. Si alguno de vosotros, queridos lectores, vive en tierras yankees y lo aceptan en la beta, estaremos encantados de conocer y publicar sus impresiones. A mí no me queda nada claro esta nueva tecnología. OnLive es al hardware de videojuegos lo que el coche que funciona sin gasolina a las petroleras. Si yo fuera Perlman estaría parapetado en casa esperando el ataque de ninjas mercenarios de ATI, Nvidia, Intel y demás empresas del sector.
Los perros son los fabricantes de Hardware y el gato OnLive. Por si no se entiende la metáfora.
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
La imagen me ha matado xDD
..y por que sigues vivo…
… desde que ví este servicio y su lanzamiento no pude resistir los lawls XD
… con esto se confirma que muchas empresas radicadas en usa creen que no hay mas gente fuera de sus fronteras.
En serio, ojalá fracase esa basura que quiere acabar con nuestros derechos y con el encanto adicional de jugar a un videojuego (poseer tu consola, tu juego etc)
Como bien dice el usuario sapastre de VidaExtra:
» Yo no quiero participar de este invento.
Seria como pagar por unos pantalones y tenertelos que sacar cuando se te termina el saldo. Que si que si que son pantalones de marca y no los tengo que labar…anda y que se vayan a la porra.
Me gusta mucho tal como estan ahora las cosas. »
Mas claro agua.
Señores, para algo se inventaron los proxys si de verdad quereis probar el juego XD
Que putada las noticias del OnLive siempre salen cuando estoy de viaje o me voy a la cama. Bueno da igual, ya vendrá Baxa a poneros como es debido ya. Ánimo Baxayaun! En unas 10 horas más o menos prometo apoyarte.
@zcully
No entiendo tu fobia hacia todo lo relacionado con la distribución digital y parece mentira que entrando en el año 2010 aun estemos con las tontería de necesitar una caja para un puñetero videojuego.
Yo bien que me alegro de la distribución digital, y si ahora este servicio va la mitad de bien de lo que prometen más que me alegraré.
sigo pensando lo mismo,no va a funcionar, y sigo teniendo la misma pregunta;
Pongamos que compras medio catálogo,es decir,te gastas como 200 euros.Al cabo de un mes,el servicio se va a la porra por X razón(intereses,etc.)…que pasaria con mis 200 euros?
Saludos
Papel higienico
Os recuerdo que esto es pagar por un servicio, no pagar por juegos. Aun no han especificado como lo van a hacer, así que cualquier cosa que comentemos por aquí es pura especulación. Imaginaos que es un Canal Satélite Digital pero que en vez de ver pelis juegas a juegos.
Sigo sin ver la sostenibilidad, pero además dejar claro que las compañías de hardware NUNCA van a permitir la utilización de sus consolas en eso (y ellos pueden limitar legalmente la utilización de su hardware). Por lo que sería únicamente para juegos de PC. Y como Microsoft no está demasiado interesado en que le jodan la 360, quizás encuentra alguna argucia para evitar que los Game for Windows (gran parte de los multiplataforma PS360PC) entren en juego.
¿Fondo de retiro para Steve Perlman?
@DonDepre
Traslademos esto al cine por demanda:
Para eso existen los Royalties y demás argucias legales de las que hablas, para contentar a todas las partes.
Mierda me falló un strike juegos de PC cine de barrio.
Me voy a sobar.
Tambien te pareceria bien que no poseyeses ninguna colección de cine? Que no poseyeses ningún libro ? que todo lo relacionado con ocio y cultura no puedas poseerlo, tenerlo en tu bonita estanteria luciendo en tu cuarto para cuando desees disfrutarlo? En serio te parece bien que te despojen de todo eso y solo te permitan verlo bajo permiso y previo pago siempre ?
Muchas personas no quisieramos ver como entre esas cosas, nos roban el derecho a la segunda mano o a prestar con los colegas. ¿Que a otros os parece perfecto bailar al son que le convenga a la industria, que es siempre la manera de sacarte mas dinero? Pues vale, yo ya me cansé de discutir…. cada uno es como es…. que se le va a hacer. Lastima.
Lo peor es que os creeis que los precios siempre serán mas bajos y parece que no sabeis lo que os espera (NOS, por desgracia, aunque algunos no tengamos la culpa de que esta bazofia junto a la desaparición del formato fisico llegue a triunfar…. pero bueno, tambien tendremos que tragar… que remedio) cuando el formato fisico desaparezca.
En lo que a mi concierne no pienso dar ningún tipo de apoyo a plataformas tipo OnLive.
Descargar algún jueguecillo de esos en la PSN o en el XBLA que no tienen edición en formato físico, vale.
Pero paso de pagar por un streaming interactivo de video.
es que encima es eso, un streaming interactivo de video, no el videojuego en si. Es solo una contra mas de muchas, pero a la gente se la suda. Es como siempre, cuestión de buen gusto y de si te da igual que te den gato por liebre.
Blablabla incoherencia blablabla mal ejemplo blablabla premisa acertada, conclusión erronea blablabla planteamiento lógico blablabla defensa del planteamiento lógico blablabla abandono del planteamiento lógico por fanatismo del extremo opuesto blablabla indiferencia.
Ea, ahí teneis mis comentarios reducidos en uno. Espero que tan solo acepteis que digais lo que digais aquí y ahora, no va a cambiar en absoluto el rumbo de la industria, y que el fanatismo es tan malo en un extremo como en otro. Yo, como consumidor cauto, esperaré a las primeras conclusiones de otros jugadores.
El problema de este tipo de servicios (que ya vendrán más) no es solo la total dependencia de la red, sino que conforme avance este tipo de distribución, los fabricantes de hardware verán mermar las ventas de sus productos y con ello, el resto tendrá que tragar las cuotas cada vez mas altas de que dispondrán estos señores. No es lo mismo fabricar 6000 tarjetas gráficas al día que hacer 200 para los distribuidores de juegos regionales en streamming.
Además y derivado de esto, ¿Que va a suceder a los desarrolladores? Tendrían los mismos problemas con el hardware y los desarrollos se encarecerían aún más. Perderiamos todo el panorama indie.
Las menores ventas de hardware implican un ciclo de producto mas largo, empezaríamos a detener la investigación y la salida de nuevos modelos con nuevas prestaciones, lo que implicaría estar chupando «del mismo hardware» durante ciclos de 10 o 20 años, cosas hasta ahora impensables.
No se, quizá me estoy columpiando demasiado. Pero… ¿no es un futuro cuando menos tenebroso?
Es un servicio como cualquier otro… no es sustituto, es alternativo. Dejaos de pamplinas apocalipticas.
Si OnLive fracasa juro que me voy de fiesta expresamente en honor a ello xD
Word era una alternativa a WordPerfect e Internet Explorer lo era a Netscape. Solo dos ejemplos de la industria.
¡Qué locura! Si por 200 tienes un maquinón…
Y los DLC iban a ser la REVOLUSIÓN. XDD
Creo que deberías salir de fiesta tanto si OnLive fracasa como si no. Es más, deberías ir antes de saberlo.
No se qué és más pernicioso, ir de fiesta sólo para celebrar algo, o celebrar algo tan estúpido como el fracaso de un proyecto del sector del ocio, pero la mezcla, desde luego, es realmente dañina.
En otro orden de cosas, remitirse a decir siempre lo mismo, y añadir «bazofia» o «basura» en casi todos los mensajes (puedes variar tu vocabulario o, mejor aún, no descalificar como argumento) convierten tu credibilidad en algo tal que entran ganas de calificarlo de bazofia y basura. Vamos; que, tanto si hablas, como si no, mucha gente se queda igual.
Resumen: Sal de fiesta.
Esa foto es como ver un monton de paletas en una obra y un pivón pasando por delante.
Querrás decir el fracaso de esta basura. El sector ocio/videojuegos esta bien como esta.
Yo espero que esto no triunfe, porque en el caso de que triunfe:
– Tenemos que pagarles para jugar a un juego que «no tenemos físicamente» lo que quiere decir que cuando quieran ellos, nos lo quitan de la mano (y no van a devolverte el dinero xD)
– Mierda, me quede sin Internet, voy a jugar a mi videocons… wtf…
– Adiós a la segunda mano, Adiós a prestar a tus amigos.
Mi Conclusión: Revivamos la época de los 16-bits
Creo que zcully tiene más razón de la que parece a primera vista.
El problema es que el triunfo de Live On supone una perdida de poder de los consumidores.
Lo ideal sería que convivieran lo dos modelos (lo cual pasará al principio pero no sabemos si se mantendrá).
No hay royalty que compense la venta de consolas, no es comparativo el ejemplo del cine, porque la Warner no te vende proyectores de cine para casa. A Microsoft, Sony o Nintendo no les interesa que triunfe Online, y eso ya quita todas las first y second parties. El sistema este es como un sistema de alquiler de juegos de tarifa plana y que, además, no requiere consola. Por lo que a ver que opinan al respecto las grandes, EA, Activision, etc.
Además, que el sistema este se basa en tener PC’s que ejecuten varias sesiones de juego a la vez, por lo que no se podría aplicar de la misma forma a las consolas. Haría falta una consola con una copia de cada juego en ejecución por cada usuario.
Por otra parte, sigo sin ver como pueden soportar los picos de usuarios en los lanzamientos de los grandes juegos (CoD, Spore, GTAs, etc), sin comprar una cantidad industrial de ordenadores (que no podrían compensar con una tarifa suficientemente barata).
La imagen es buenísima, xD
Si, pero no olvides que soy yo quien lo ha dicho, debes ignorarme como aconseja doggonelover, da igual la razón que pueda tener, debes ir en contra mio, no importa que no sepas ni porqué… tu haz lo que digan los demas si no no eres de la piña.
(coña off) En fin.
Ey, yo quiero poder jugar a un videojuego sin tener que depender de internet. ¿Que tiene que ver una cosa con la otra?
@doggonelover
Jajaja no cambies nunca doggonelover.
En cuanto a ti, a pesar de que nunca me meto con nadie en este blog, me das todo el derecho del mundo a llamarte imbecil. No hay persona mas ruin que la que suelta las que tu sueltas en plan para que la gente me «margine» cosa que en realidad me la suda en este sitio pero no quita de que una vez mas demuestre aqui como es cada cual. Metete en tus asuntos. Imbecil.
zcully, cálmate. Que sea la última vez que insultas a otro usuario, queda claro?
Tambien ha sido la primera. Una cosa te digo, yo al menos no ando incitando a nadie a que ignore a otro usuario, y menos cuando yo no me meto nunca con nadie.
«Tambien ha sido la primera»
Y espero que la útilma! Y si hasta ahora no lo habías hecho te animo a seguir así. No creo que haga falta llamar imbécil a nadie.
Culpa del Onlive mis cojones. Yo como siempre solo he pasado aqui a dejar mi opinión, por cierto, menos guerrera que nunca admitiendo que «cada cual es como es» y que opineis lo que querais. Pese a eso, no he dicho mas que verdades como que el Onlive merma tus derechos, hasta Marco lo ha reconocido y si tu afirmas que el que te priven de tu derecho a la segunda mano o a prestar con tus colegas es algo que esta de puta madre (sin comentar la falta del buen gusto que solo ofrece el formato fisico) entonces creo que queda muy clarito quien tiene aqui mas criterio.
Respecto a la gresca, si te crees que andar pidiendo a la peña que me ignoren no es digno de que te tenga que rebatir estas muy equivocado. Si yo te he insultado es lo de menos, aqui quien ha cometido un acto ruin y de verdadera bajeza ha sido vuesa merced.
Vaya tela como se a puesto la gente.
Yo estoy de acuerdo con el OnLive, pero la cuestion es, ¿que hago cuando no tengo internet?
«A robar carteras»
Pues como la crisis siga asi, me da que para poder jugar a bajo coste (hardware) tendremos que tirar de servicios como este.
Cuando la industria señala la luna, los que no tienen ni puñetera idea se quedan mirando el dedo.
¿Que hago si tengo coche pero no tengo pasta para gasolina? Pues me jodo y voy andando
@somoza
Gran contestacion XD
Eres un crack
Hola.
Calma, por favor. Sufro mucho ante estas disputas. Personalmente yo no habría censurado a zcully, pero Marco (siento lo de tu madre, ánimo) tendrá sus motivos y siempre se ha mostrado como un tipo dialogante y capaz de tender la mano a todo el mundo, sea blanco, negro o nintendero.
Me viene a la mente aquella merendola en el parque. Estábamos spin jed, chiclenucelar, Marco y yo. Cada uno había llevado una cosa. Yo una tarta de arándanos que no sentó muy bien (en ambos sentidos de la palabra metafísica). chiclenucelar, afectado por el calor (o eso creo, ya que detrás de su gorra sólo se divisaba una pérfida sonrisa), me cambió mi tarta por un pastel de chocolate. Yo le dije que eso no se hacía, pero spin jed me replicó que aquello no era una democracia y que yo no podía decidir si mi tarta de arándanos era comestible o no. Por suerte, Marco salió en mi defensa. Todavía recuerdo la estampa. Él, camisa arremangada, con el dedo acusador hacia chiclenucelar, lanzando un poderoso y poético mensaje: No estoy de acuerdo con lo que dices, pero defenderé con mi vida tu derecho a expresarlo.
Un ‘olé’ con mucha gracia y salero salió de mi boca y la tarta volvió a su sitio. Luego jugamos al corro de la patata y las horas se nos pasaron volando.
Lo del OnLive me da un poco igual, entendedme. Es que cuando se trata de vivir en paz y harmonía, el que no puedas disponer de tus juegos ni prestárselos a nadie ni jugar cuando se ha ido Internet (que no es algo común en nuestro país) es algo irrelevante.
Además, los juegos ya no necesitan jugarse porque la vida no es un juego, ¿sabéis? Aunque algunos dicen que la han rejugado. Bueno, nuestro señor Jesucristo sí pudo salvar partida, sí.
Besos.
Quedarte sin gasolina es culpa tuya…joder,cuantas veces no me han cortado el internet «porque yo lo valgo»?
Ademas,que pasa si le quiero dejar un juego a un amigo? Le dejo mi cacharro? Mi cuenta?
Respecto al «Canal +» de juegos…no creo,querran sacar pasta como sea
En eso de dejar los juegos no habia caido, fallo mio XD
Aun asi pasa lo mismo con Steam y la gente que pilla claves de activacion de los juegos, como un servidor, y te sale tirado de precio. Esas mismas cosas no se pueden dejar.
Al fin y al cabo sera otro sistema mas, y las cosas seguiran como siempre, habra gente que elegira lo que mas le guste.
@Marco
Si lo de tu madre es cierto y ha sucedido algo malo, mis condolencias…. en serio.
Un saludo.
@reisor
Hay me parece que no.No creo que haya elección,va a ser » o te unes a nosotros o mueres» (no tan apocaliptico,pero se entiende la idea).Y steam,más que nada son juegos multijugador,que jugas CON amigos(aunque tambien haya de un jugador,pero son menos).Imáginate que compres el Mirror’s edge.Y no te gusta.Que haces con el juego? Si nisiquiera lo puedes dejar?
Saludos!
PD: aunque como ya se ha comentado,todo esto es especulación pura y dura
@marcpsp
En eso tambien tienes razon, llegara un tiempo en el que habra que adaptarse a lo que imponga, algunos estaran en desacuerdo, pero al cabo del tiempo todos cederán porque no habra mas remedio XD
Esto es como viejo, como volver al ciber de antaño a jugar al… ¿cuál era ese que estuvo tan de moda de tiros hace unos años, antes del CoD? o más aún, a los recreativos a pagar por partida. Pero en casa. Si los precios acompañan no lo veo mal para quien no pueda pagarse el dineral que cuesta jugar.
Quake?
@Calemio
Lo he visto en varios post…pero de que cojones va este tio?
Pues en un mundo donde impera los juegos basura y las tiendas te la clavan cuando les vendes un juego de segunda mano, prefiero tener una alternativa al formato físico que no me haga pagar tanto por un entretenimiento pasajero, alguna gente realmente se pasa de idealista.
Wow.
@undu
crees en serio que te van a cobrar menos? Vale,quizá a la corta,pero a la larga,todo se dira
PD: Calemio, a veces pienso que vives en un mundo aparte :/
Era el counter-strike, pero vaya, lo de menos era el nombre del juego.
Si tienen claro el enfoque, puede ser un itunes del videojuego, franquiciando el negocio para no afrontar los costes de hardware en solitario y recogiendo dinero a espuertas. y los que queramos el dvd/blu-ray aun podemos comprarlo, como pasa en el resto de sectores de entretenimiento.
Hola.
¿Lo dices por la maldad, Marco? Ains, es posible que ya no quede sitio en este mundo para hermanitas de la caridad como yo, pero cuando veo a los niños corretear gráciles e intrépidos por los parques, pienso que todo es posible.
Besos.
Bueno, al menos es algo más que humo. Será interesante leer las impresiones de los primeros jugadores que prueben On Live.
OMG !!!
Mi opinión: si OnLive da acceso a un catalogo de juegos interesante por una cuota razonable mensual, me parece algo muy positivo. No creo que este modelo de «distribución» de juegos se imponga al mercado tradicional, nisiquiera que lo relegue a un 2º plano.
Evidentemente perder el mercado físico sería pernicioso pero no creo que suceda. Al menos en un futuro próximo.
Pues yo quiero que vuelvan los juegos en cartuchos de 48MB.
Solo quería recordar que Chiconuclear dio la cara sin que nadie mencionara su nombre.
In b4 sobre el tema Calemio:
– ¡Aaah! ¡Ya está, la violencia inherente al sistema!
– ¡Cállate!
– ¡Venid a ver la violencia inherente al sistema! ¡Socorro, socorro, me están reprimiendo!
PD: Cansas
Hola.
Pero Marco, si yo he perdonado a chiclenucelar y nos llamamos a menudo. No entiendo por qué te traes a gente necesitada de buen karma para que me hostigue en público. Siempre hemos resuelto nuestras rencillas en privado.
Esta noche no encontraré consuelo ni en mi almohada.
Besos (pero menos que ayer).