Con la mierda infumable que era Ninja Gaiden 3, lo lógico era lo que estaba pasando hasta ahora: la franquicia en manos de estudios ajenos, Spark Unlimited y Comcept dirigidos por Keiji Inafune, haciendo un spin-off cachondón como Yaiba: Ninja Gaiden Z que poco o nada tiene que ver con las masacres de Ryu Hayabusa.
Y digo «hasta ahora» porque parece que la cosa vuelve por sus fueros otra vez: Yosuke Hayashi, actual jefe de Team Ninja pero ni la mitad de hombre que Tomonobu Itagaki, ha confirmado que el estudio está ya concibiendo el próximo Ninja Gaiden de la saga principal, presumiblemente Ninja Gaiden 4. Inafune, que también lo sabía, lo ha ratificado. Veremos si la serie recupera su mojo o no.
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
Que hagan un remake en HD de los Ninja Gaiden de NES y me faltará tiempo para comprarlo.
O, bueno, para juegos de ninjas con estereotipos noventeros ya tengo el Mark of the ninja :]
@kencho Si es tan jodido como los de NES (THEM FUCKING EAGLES), compro.
Pues sin esperar nada bueno después del 3, me parece bien que lo intenten de nuevo. Aunque sea para no dejar la franquicia ahí.
Aun no he probado el 3. Tan malo es?
NINJA EDIT: Acabo de leer el Anait-lisis del juego, que no lo leí en su dia, y joder, suena a catastrofe completa e irremediable…
@death_master
El salto imposible cerca del final del stage 6-2 del primero es la seña de identidad de la casa. Menos que eso no sería un NG.
@kencho
ANTES: Saltar, esquivar, usar bien el Ninpo y conocerse las fases y los bosses AL DEDILLO.
AHORA: Bloquear, esquivar, usar bien el Ninpo y saber a quién atacar primero.
No hay mucha diferencia, supongo.
@death_master
Ya. Tampoco digo que los nuevos sean malos. Creo que es la nostalgia por el buenísimo plataformeo de aquellos clásicos. Como con Castlevania, vamos. Deberían convivir en armonía versiones nuevas con jugabilidad moderna y remakes fieles de los clásicos de siempre. Yo con eso sería feliz 🙂
@kencho Y yo, hombre.
Pero el Razoe Edge no era jugable al menos? digo, no lo he jugado (ni a ninguno de la serie ya que estamos), pero siendo Early Adopter de Wii U si lo investigue en su momento, que tenga entendido no era ninguna maravilla y seguía estando por debajo de sus predecesores, pero a diferencia del 3 original, con este hasta te podías divertir y todo. No se, Razor Edge a fin de cuentas era una disculpa para arreglar en lo posible el 3 y tuvieron éxito hasta cierto punto (para arreglarlo por completo habría que hacerlo desde cero supongo), pero ya despues de haber aprendido de sus errores, y estado claro que aun son competentes como estudio (los últimos Dead or Alive y ser capaces de corregir en medida de lo posible un desastre como el 3) no veo porque hay que ser tan pesimistas con el futuro de la franquicia,
@red_savarin
El Razors Edge y jugablemente es muy bueno. Me da mucho asco que la gente heche mierda del 3, sin haber probado el Razors Edge.
Mejorar TODA la jugabilidad del 3, añadiendo armas, ninpos, desmembramientos, combos nuevos, técnicas, misiones y personajes manejables.
El problema es que en el modo historia los escenarios son los mismos, y son muy sosos y lineales. Y es una gran lacra.
Una gran jugabilidad desaprovechada por un mal diseño de niveles.
Pero repito, jugablemente esta muy bien. Tiene añadidos nuevos como contras con teletransportación, que son la caña (gastan energia con lo que da un toque de estrategia a la hora de usar segun que cosas)
Si el Ninja Gaiden 4 tiene un diseño de niveles a lo aventura como el ninja gaiden 1, y un sistema de combate como el Razors Edge, yo estaré contento.
@mrpix3l Gracias por tu opinión, tenia planeado hacerme con el juego algún día solo que no era una gran prioridad, pero acabas de reanimar mis expectativas por el, creo que fui un poco duro con el juego en mi comentario, mas que nada porque como digo ni he jugado el juego ni a sus predecesores para compararlo, pero por lo que dices no estaba del todo desencaminado, Team Ninja arreglo todo lo que estaba en su poder, en este caso el sistema de combate que en estos juegos es una de las partes mas importantes, e hizo un gran trabajo por lo que comentas y he leído por ahí, pero por supuesto no podían rehacer el juego desde cero y se tenían que quedar con el lastre del diseño de escenarios y algunos eventos del original, pero aun así, creo que el ninja gaiden 3 original era un tropiezo razonable considerando las circunstancias y el Razor Edge una muestra de que todavía están capacitados en su trabajo y de que efectivamente aprenden de sus errores y que de hecho escuchan a sus fans, mas de lo que otros pueden decir.
PD: Antes de que alguien me caiga al cuello por pretender comprar Razor Edge sin siquiera probar los anteriores, tengo toda la intención de catarlos algún día, solo que Razor Edge me es mas fácil de adquirir ahora mismo, y como dije, mi interés se inicio en un principio de buscar juegos para mi Wii U y de algún modo me quedaron unas ganas por este juego que aun no sacio XD
+100 a todo
@red_savarin
El Ninja Gaiden 1 (Black) es una autentica joya.
No lo dejes pasar.
El 2 pese a ser el más famoso por todo el tema de la sangre… es tal vez el que menos me gusta. A todo el mundo le gusta mucho porque es el más fácil, y por su expectacularidad. Pero a la hora del combate, casi parece un Dinasty warriors donde cada golpe de Hayabusa abarca varios enemigos.
También el 2 era más lineal y falto de investigación y aventura que si tenía el NG1.
En el Black, casi tenias que luchar uno por uno, ser estrategico, porque a veces, hasta el enemigo más random te podía matar. Luego rejugandolo mejorabas mucho, y el juego se hace fácil en una segunda revisión.
En el 2, no noté esa mejora, y eso que me lo pasé en todas las dificultades.
Ojalá vuelvan a hacer un juego como el Ninja Gaiden 1, toda una aventura, con un sistema de combate de 10.
http://youtu.be/d0bwlq4Gs4I