Zas! en toda la boca! ACTUALIZADO: Indagando un poco más sobre el tema (y no es fácil, porque la página del BluRay Consortium es un completo desastre plagado de información desactualizada) la noticia NO es del todo correcta. En la mayoría de los medios se ha especificado el requerimiento de memoria como de RAM, cuando en realidad la normativa se refiere a memoria persistente. Indagando todavía un poco más, resulta que el estándar divide esta memoria en dos tipos, la Application Data Area y la Binding Unit Data Area. La primera sirve para almacenar preferencias, bookmarks y demás, mientras que la segunda se utiliza para almacenar clips de video. La nueva normativa (1.1) requiere que el lector BluRay disponga de un mínimo de 256mb de memoria para el BDJava y 1gb para LiveBD, ambas en la capa del Binding Unit Data Area. Por el tipo de usos queda claro que ambos usos serían en memoria no volátil, para lo cual el disco duro de PS3 serviría. Así que, en definitiva, en un principio la PS3 cumpliría el estándar. Sin embargo, la mayoría de las fuentes (incluso las que aclaran el tema de la memoria RAM-persistente) se hacen eco de que hay opciones del nuevo estándar que NO son compatibles con la PS3, pese a que lo más probable es que en futuras actualizaciones de firmware se arregle el asunto. Y respecto al LiveBD, aún no está implementado porque en Sony todavía están decidiendo cómo aplicarlo en la PS3. Pero se implementará, según declaró Sony.
Sony nos la mete doblada: el BluRay capado (ACTUALIZADO)
Resulta cuanto menos curioso que uno de los supuestos puntos fuertes de la PS3 ahora se vaya a volver contra Sony para darle una buena bofetada. Cuando se presentó la PS3 Sony anunció a bombo y platillo las bondades del nuevo formato, así como que su consola cumpliría con el protocolo LiveBD (que aporta opciones de conectividad a Internet a los títulos en BluRay). El problema estriba en que había letra pequeña, y resultaba que el BluRay Consortium aún no había establecido los requisitos definitivos para el estándar LiveBD, así como que estaba preparando una revisión del estándar BluRay. Ahora, la revisión ha llegado… y la PS3 no lo cumple. Empezando por el estándar BDJava (que controla menús y opciones, entre otras cosas), en la normativa final se establece que se requieren un mínimo de 256mb de RAM para cumplir los requisitos mínimos. La PS3, sin embargo, sólo ofrece 180Mb, con lo cual queda por debajo y es de esperar que cuando a principios de Noviembre empiecen a aparecer títulos aprovechando el nuevo estándar, la consola de Sony no sea capaz de reproducirlos correctamente. Con la normativa LiveBD la situación es todavía peor, ya que se establece como requisito mínimo poseer 1Gb de RAM, muchísimo más de lo que tiene la PS3. Conclusión lógica: no habrá conectividad con Internet en los títulos BluRay si se reproducen con la PS3. La solución seguramente sea que en los reproductores incompatibles todas las funciones que requieran la normativa final se oculten. O en otras palabras, el BluRay capado. Y así están las cosas con el formato del futuro: revueltas. Lo más negativo es que no es sólo un problema de la PS3, porque esto va a afectar a muchos de los reproductores BluRay de primera generación. Sin embargo lo peor para Sony es la más que probable demanda que les caiga en Estados Unidos («America, where suing is our national sport») por haber vendido un aparato que supuestamente cumplía unas especificaciones, cuando al final ha resultado ser (otra) mentira.
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
No es un problema demasiado grande, básicamente porque todo esto se puede modificar mediante el firmware. Al ser una consola y tener una capacidad de proceso muy elevada, puede crear un caché de disco de un giga, por ejemplo.
Es decir, que la PS3 pasará de reproducir BlueRay a EMULAR un reproductor BlueRay. Lo cual no deja de tener su gracia.
Ach!!! Qué daño!!! Esa me ha dolido hasta a mí xD xD xD
En teoría podría ser factible la caché de disco, pero habría que ver cómo usan la RAM los dos protocolos y la velocidad que requieran (en casos determinados la cache en el disco duro no serviría), los problemas de compatibilidad derivados y demás. Desde luego, no es ni mucho menos tan fácil como lo pintas.
Supongo que tocará esperar a ver como se aplica la normativa final para ver que solución aplican, pero eso no quita que para variar Sony nos ha vuelto a tomar el pelo, y ya van unas cuantas…
Lo del BDJava ya lo lei hace un tiempo pero se decia que era solo para los extras, ahora resulta que es para cualquier menu. Va a tener su gracia meter una peli en BR en la PS3 y no poder navegar por los menus, o no poder acceder a ninguno de los extras. Lo de no poder acceder a Internet por ahora no lo veo tan grave, veremos mas adelante la importancia que le dan al tema en las pelis. Un saludo!
Dándole vueltas, cada vez veo más claro que el problema es gordo y que la teoría de la caché no valdría. No es plan de ponerse técnico, así que simplemente usaremos un paralelismo: la primera XBox. Ésta tiene bastantes emuladores, entre ellos MAME (para arcades) y alguno de NeoGeo. El caso es que hay juegos que, debido a la falta de RAM (la primera XBox tenía 64) no se pueden jugar. Y las soluciones usando como caché el disco duro nunca han funcionado. Desde luego, no sería por falta de potencia… sino porque la teoría, a veces, aunque suene muy bien resulta ser bastante fantasiosa.
Pero, kr3at0r, ten en cuenta que la capacidad de proceso de una PS3 es como 100 veces la de otro reproductor BlueRay. Por lo que todo lo que pueda hacer un reproductor BlueRay, independientemente de la RAM de la PS3, lo puede hacer, con las modificaciones necesarias en el firmware. Es el equivalente a reproducir pelis en un reproductor divx o en un PC.
Sí no te pongo en duda que a nivel de CPU la PS3 sea muchísimo más potente que cualquier otro reproductor de DVD (con 100 veces más potente igual hasta te quedas corto ;P). El problema no es de capacidad de proceso, para lo cual la PS3 va más que sobrada, el problema es de memoria.
El tema del BDJava quizás sería solventable, porque aunque para las aplicaciones la PS3 sólo deja disponibles 180mb, en total tiene 256mb. Quizás mediante una modificación de firmware se pudiese ceder toda la memoria para el reproductor BluRay, con lo cual cumpliría las specs. Con el tema del LiveBD eso sería imposible, porque no hay 1gb de RAM a destinar. El tiempo ya dirá qué hace Sony para solventar el problema.
Y vuelvo con el símil de los emuladores en la primera XBox. Para emular la NeoGeo se tenía un procesador muchísimo más potente (el semi-Celeron a 700mhz) que el Motorola 68000 a 12mhz de la NeoGeo, pero el problema era que los juegos en formato cartucho que ocupasen más de 60mb (con un tiempo de acceso similar al de la memoria RAM) no se podían colocar en cache del disco duro porque la diferencia de las latencias era brutal. Era, resumiendo, un problema de memoria y no de potencia, lo mismo que ocurre en este caso.
Lo cual no quita que Sony ya buscará alguna solución (eso yo no lo dudo), y que parte con la ventaja de tener muchísimas más opciones para hacerlo que el resto de fabricantes de los reproductores de primera generación incompatibles. No encuentro el link, pero por ejemplo Pioneer ya ha dicho que sacarían una actualización de firmware que desactivaría las opciones nuevas e incompatibles de forma transparente en los reproductores que no cumplan la normativa.
Liano: como decía en el comentario anterior, la PS3 tiene 256mb pero después de cargar el sistema operativo y demás sólo quedan 180mb libres para las aplicaciones (como los juegos o el reproductor de video BluRay), ergo no cumple la normativa. Y que el Cell es muy potente ya lo sabemos todos, pero esto es un problema de memoria y no de capacidad de proceso.
Avertedigo: tu mensaje no se entiende. La próxima vez intenta organizar tu respuesta mentalmente antes de escribirla para que los demás seamos capaces de comprender lo que dices. Aparte que está cargado de incongruencias, como eso de que la primera consola de Sony salió hace 25 años: los MSX HitBit eran ordenadores, no consolas.
Más que un problema de memoria, al fin y al cabo el disco duro también es memoria, es un problema de velocidad de acceso. Y ya puede el Cell ser el procesador más potente del mundo, que la velocidad de acceso del disco duro no la va a variar. De todas formas algún apaño más o menos cutre seguro que sacan.
De todas formas, y echando la vista atrás el reproductor de DVD de la PS2 también era una castaña y pasado los años a quedado totalmente en segundo plano. Algo lógico porque un reproductor de DVD vale 4 duros lo mismo que pasara con uno de Blu-Ray dentro de ¿3-4 años?
Se pueden indignar cuanto quieran, pero hay cosas que son ciertas se pongan como se pongan:
– La PS3 tiene 256mb de RAM (correcto) pero toda esta memoria no está disponible para las aplicaciones después de encenderla. Aproximadamente quedan libres 180, con lo cual NO cumple las especificaciones definitivas del BluRay Consortium para el BDJava (256Mb de RAM).
– La PS3 tiene 256mb de RAM y 256 más dedicadas de la tarjeta de video. Suponiendo que pudiesen usarse como una sola (que no es así), sumarían 512. Por lo tanto, NO cumple las especificaciones definitivas del BluRay Consortium para el LiveBD (1Gb de RAM).
– Si actualmente soporta o no en Chicken Little la funcion PiP no es algo que haya discutido. Sólo he dicho que no se cumplen las especificaciones y que es posible que algunas funciones que aparezcan en títulos de dentro de medio año no funcionen en PS3. Y también he dicho que estoy convencido de que Sony trabajará en alguna solución, que conste.
– Regardless of whether first-generation hardware supports these new features, the discs will still play.. Palabras del VP de Philips. Y que coinciden con lo que he puesto en la noticia, que suponiendo que al final dichas opciones no funcionasen, en todo caso se desactivarían y el resto funcionarían.
Se pueden ofender tanto como quieran, pero las cosas son como son. Es lo que tienen los fanboys, saltan a la mínima. Y por supuesto que no falten las acusaciones de ser anti-Sony, que es la moda actual…
¿A qué hora llega a casa menornelson?
Yo no creo que vaya a ser un problema grave. El vínculo entre Sony y Blu-Ray es demasiado importante como para permitirlo.
Cuando uno piensa que a Sony ya no les pueden crecer mas los enanos…madre mía XD
Así y todo no me imagino que mágicos y chiripitifláuticos extras puede incluir una pinicula para pedir tanta memoria…
Y vuelta, nadie ha dicho que el BDJava no funcione en la PS3: funciona en TODOS los reproductores BluRay. Otra cosa es que éstos cumplan los mínimos de memoria necesarios para unas determinadas opciones.
Sobre lo de «persistent memory», es algo que nombran en VideoBusiness pero tampoco debe ser una fuente fiable cuando también dice en el mismo artículo «Few Blu-ray players include picture-in-picture capability, for instance, not even the PlayStation 3». Según comentaban en los foros de EOL, se ha comprobado que al menos en Chicken Little esa opción funciona.
Miraré a ver si encuentro las especificaciones finales de una fuente oficial, y si entonces hay que rectificar se rectifica. Pero por ahora no veo ninguna razón para considerar la noticia como falsa.
No es falsa, pero no me negaras que si un poco sensacionalista.
Digo que siguiendo los cánones de EOL no es fiable porque también dice que no hay PiP en la PS3 y ahí se dice que han comprobado lo contrario usando el BluRay de Chicken Little. Ergo al menos en ese punto la noticia de VideoBusiness es incorrecta, y también podría serlo lo otro. Todos podemos agarrarnos a un clavo ardiendo, no?
Yo ya he dicho que si se ha de rectificar se rectifica, pero por el momento (y aparte del uso de la palabra «persistent» en ese artículo) no hay ninguna razón para hacerlo.
Y Jakcore, la noticia está escrita como escribimos siempre en Anait. Puede considerarse sensacionalista, sí, porque nos encanta generar polémica. Así es como se montan discusiones y como todos podemos acabar aprendiendo algo nuevo de lo que aporten los demás…
Como ya he dicho, si había que rectificar se rectifica. Y después de leer información más detallada (y argumentada, no como en el artículo de VideoBusiness) sobre el estándar BluRay (y no ha sido fácil porque la página que tienen es un desastre), se puntualiza en la noticia y creo que el tema ya queda zanjado.
Queda por aclarar el tema del PiP video on demand, del que creo que todavía no hay ningún título a la venta que lo utilice por el momento (lo que tiene el de Chicken Little es diferente, por lo que he leido). En todo caso, el tiempo terminará de aclarar el asunto. Y las actualizaciones de firmware de Sony solucionarlo, imagino.
¿soy el único de aquí que le da exactamente igual lo de las funciones moñas que pueda tener el bluray?
«¿soy el único de aquí que le da exactamente igual lo de las funciones moñas que pueda tener el bluray?»
Obviamente no, es más ni si quiera los extras de los DVD interesan demasiado a la gente (he dicho gente no frikis del ESDLA xD)
Por cierto kr3at0r se perfectamente como se escribe en Anait, pero tengo alma de troll que le vamos a hacer. Es más me gustaba mucho más al principio cuando los artículos eran mucho más radicales, aunque hacer eso ahora seria tiraros directamente a los leones.
«Es más me gustaba mucho más al principio cuando los artículos eran mucho más radicales, aunque hacer eso ahora seria tiraros directamente a los leones.»
Pues Jack, mira la pulla que le lanzo a Ninty en la noti que acabo de poner XD
Respecto a todo eso… no me entero de nada, pero es que de nada nada. Yo sí que no tengo una memoria persistente.
No es una cuestión de ser radical o no, o de echarse o no a los leones. Si damos una información y luego resulta ser errónea, creo que lo mínimo es rectificar. No es deontología profesional (porque no soy periodista «oficialmente»), sino un tema de principios.
XDXDXDXD
me hace una gracia loca cuando la gente no tiene NI PUTA IDEA de las noticias. XDXDXD
para empezar, la noticia hace referencia a los lectores de Blu Ray normales
los cuales NO se pueden actualizar, a no ser que se haga de fabrica
PS3 se puede actualizar en cualquier momento, el tema de la caché es absurdo al tener el disco duro para tema de stream, y si fuera poco, de donde se ha sacado la noticia es que no tienen ni PUTA IDEA XD
pero bueno. ya se sabe. la mierda se esparce por todos lados. aunque luego muchos se la coman
adios
Hey, esto es extraordinario, tres noticias seguidas cagándose en Sony e incluso una de ellas, esta última precisamente, divulgando información inicial que no era definitiva ni correcta a tenor de la rectificación posterior de la propia noticia.
¿No es maravilloso?, lo curioso es que, hasta cierto punto, en ocasiones incluso se puede desprender cierta fragancia a objetividad en este blog…pero esta queda absolutamente desfigurada con días como el de hoy…lo más significativo es que en cuanto Sony os diera el trato que creéis merecer (el envío de una PS3 gratuita, a tenor de la inmensidad de ocasiones en que la habéis reclamado de un modo u otro) no seríais tan estrictos con dicha compañía, al igual que se la mamáis a Microsoft desde que os invitó a aquellas jornadas en BCN, pero es que lo más cómico es que no hacéis más que seguir una tendencia generalizada de crítica a dicha compañía sin comentar apenas noticias significativas o postivas respecto a la misma que sí se publican en otras webs muy criticadas por vosotros (Meristation) pero que os dan un repaso de arriba a abajo en todos los aspectos.
Al menos en Gamerah, de quienes habéis de aprender una barbaridad todavía, ejercen su condición de crítica semi-parodía de un modo elegante, no con las ínfulas a las que se aspiran aquí.
Off.
ejemplo:
acaso no se critica (y con razon)a microsoft en una noticia con las polladas de microtransaciones que ya son MACRO.
en esta pagina, esta claro que cara uno lee lo que quiere y entiende lo que quiere, pero si solo vais a contestar a noticias que se meten con vuestras consolas, sea wii,ps3,360 tal vez sera mejor que emigreis a paginas generalistas para daros palmaditas en la espalda.
todo dios ve la paja en el ojo ajeno, señal de que Anait no lo hace mal.No.
Que curioso…., sí, cuanto menos curioso… Y que casualidad que yo también he pensado al leer el artículo: «Zas! en toda la boca»
Vamos a ver…aquí se critica a todas las compañías, del mismo modo en que se da coba, principalmente, a dos en detrimento de otra.
Si uno coteja las noticias publicadas en el último mes (e incluso el anterior), no creo que sea injusto decir que el tratamiento que se otorga a las noticias que pudieran tener una interpretación ambigua respecto a Sony sea tendencioso, más cuando SCE es la única compañía que no ha tenido tratos directos con los responsables de la web, y eso se nota, evidentemente, en el modo de tratar las informaciones.
Lo cierto es que no me parece mal, sino habitual, pero no deja de resultar curioso leer críticas a determinadas webs que hacen lo mismo en este blog.
Es más, la visita de páginas web es completamente libre desde el instante en que sus creadores así lo desean como es el caso que nos ocupa, por lo que no creo que todo sea tan sencillo como recomendar visitar otras páginas y no acudir a esta tan sólo porque se critica o no se esté de acuerdo con determinada línea de información. Si todo fuera tan sencillo, internet no sólo sería jodidamente aburrida, sino que tampoco sería lo que conocemos hoy en día.
Para Flagellum Dei (y vaya por delante que hablo a título personal y no en nombre de la redacción):
Antes de nada, te doy la bienvenida. No me suena haberte leído antes. Me ha gustado tu crítica, de verdad, porque creo que llevas parte de razón. Y qué coño, es un gusto leer a alguien que sabe escribir bien aun estando «¿ofendido?».
Es evidente que algunas de las noticias publicadas hoy no son positivas para Sony. Pero no creo que se pueda decir que hayamos publicado «tres noticias seguidas cagándose en Sony».
La noticia sobre el modelo de 20 Gb me parece de lo más respetuoso. Redactada con un tono irónico (muy inspirado, en mi opinión) pero sin criticar explícitamente a Sony (y no porque no se pudiera, también en mi opinión).
En el post sobre las declaraciones de Jaffe tampoco veo yo un apaleamiento claro a Sony. Precisamente ahí se lanza algún que otro cuchillo a las tres grandes compañías.
Esta noti sí es más durilla. Sería absurdo negarlo. Pero me parece igualmente cierto que la información en la que se basa se puede interpretar de varias formas y el asunto puede ser un candidato potencial a nueva cagada de Sony.
Y ahí está la verdadera cuestión: «una nueva cagada de Sony». Y van… ¿cuántas ya? Y de menudo peso… No es cuestión de cagarse en Sony o de mamársela a Microsoft. Es cuestión de reconocer cuando una cosa se hace bien y cuando otra se hace mal. Y ni yo, ni los tres redactores de esas tres noticias de hoy ni mucha gente más o menos metida en esto tiene dudas respecto quien está haciendo las cosas mejor (especialmente en Europa).
Si critico a Sony por el trato dado a los usuarios es como eso, como usuario europeo casi-penetrado-analmente, y no como redactor de un blog al que no le han mandado una caja con la PS3. ¿Que Microsoft también la caga? Joder, y tanto. La Elite es una mierda con planta baja, 3 pisos y un ático. Los precios de TODO lo que hay en XBOX Live son otro buen ejemplo (segunda vez que escribo esto hoy): microtransacciones para juegos, temas e imágenes de jugador (un TIMO), juegos XBL Arcade y subscripción Gold. ¿Y Nintendo? La Wii me parece TAN, TAN lamentable que no se merece ni que diga lo mucho que apesta. ¿Que Sony también hace cosas buenas? Sí, sí y mil veces sí. Cosas como lo de las 100.000 PS3 de 110.000 vendidas en España no lo publicamos porque no nos lo creemos. Y lo digo así de claro.
Por otra parte, esto no deja de ser un blog (bueno, sí deja… dentro de poco
) en el que la opinión personal es algo que impera. Y todos sabemos las preferencias de cada redactor. Para leer notas de prensa ya hay un huevo de webs (jeje). Entonces… ¿nos falta un «sonyer» o alguien más afín a PS3 en la redacción? Seguramente. Y, de hecho, es algo que llevamos debatiendo en el foro interno desde hace tiempo. ¿Te apuntas? (en principio me dirijo a Flagellum Dei, pero todos podéis y debéis daros por aludidos). Ya sé que no has dicho en ningún momento que seas «sonyer» ni afín a PS3. Pero te lo propongo igualmente, en serio.
Y seguramente Meristation es mejor que nosotros en muchos sentidos (ya te digo yo que no todos). Pero llevan muchos años en esto y tienen a más de 200 colaboradores, entre otras muchas cosas. No jodamos la marrana. Y ni uno solo de los que escribimos aquí vamos a dejar de admitir que Gamerah son lo mejor de lo mejor. SIN DUDA.
Creo que nada más. Ya escribiré otro comentario si se me ocurre algo.
No lo entiendo. Cuando publicamos lo de Home, little big planet o la genial intervención de Jaffe en hace ya 2 GDC y se nos hizo el culo pepsicola con todo ello, no nos criticaron por «chupársela» a Sony. Tampoco cuando metí de titular que Nintendo y Sony debían morir (frase literal aunque claro, como muchas cosas es una hipérbole), me atacaron hordas Nintenderas acusandonos de ser anti Nintendo. Tampoco cuando me escojoné del Sonic para la next gen me saltaron al cuello fans de SEGA. Sin embargo, es poner algo, lo que sea, negativo hacia Sony, y que te lluevan acusaciones de ser antisonier de todos los lados. Se han vuelto israelíes todos de repente? Porque a mi esto sencillamente me suena a la manía persecutoria. Las buenas o malas noticias las crean las compañías señores.
Vale que sí, que ni somos objetivos ni pretendemos serlo, que tenemos nuestras cagadas, que cometemos errores y nos comemos bulos (yo el primero), pero en serio: no tenemos agenda alguna, ni pertenecemos a un oscuro complot judeo masónico anti Sony, y qué cojones, si tuviera que venderme a alguien sería Sony que al fin y al cabo el único juego gratis que he recibido para consola ha sido uno para mi PS2. Las posturas que tomamos son honestas. Con sus fallos y con sus subjetividades, pero honestas. No necesito que me inviten a eventos o me dejen de regalar consolas para que una compañía me caiga mejor o peor, gracias (y qué demonios, todavía ninguna de las 3 grandes me ha invitado a putas y así no se puede puntuar como es debido).
Con todas las muchachas soy tremeeeeendo (
Ikael, recuerda ese civi. Que bien que te lo pasaste, puta.
Ciertamente necesitamos un sonyer acérrimo en la redacción. Radical, ¿te apuntas? Y no, no maltratamos a Sony. Recordad que sony ha tratado a los europeos como marranas. No vamos a chuparles el nabo por ello, claro que no, por Dios. Al contario, le guardamos rencor, para qué negarlo. Pero su consolica está la mar de bien. Eso también lo hemos dicho siempre. Y nadie nos puede acusar de parciales básicamente porque nunca nos han untado. Si nos untan lo notaréis, nens, lo notaréis claramente.
Te equivocas. Con Sony sí hemos tenido trato directo y nos trataron de puta madre, además. Y nadie parece recordar que también los hemos alabado cuando lo que hacen nos gusta (Home, Little Big Planet).
Tranquilo, la próxima vez incluso me autoflagelaré y me pondré un capirote, para que no quede ningún tipo de duda.
Marchando una de crítica constructiva!
De Gamerah y de muchos otros, jamás lo he negado ni lo negaré. Pero cuando metemos la pata lo reconocemos, y creo que eso también deberíais valorarlo.
Gracias por tus palabras Pep. Es cierto que esto es un blog y que no debéis rendir pleitesía a nadie, pero en ocasiones parece que queráis actuar con cierta objetividad (la cual sé que no existe en periodismo), por eso he comentado anteriormente eso.
También he leído en muchas ocasiones noticias postivas sobre Sony,o críticas respecto a otras compañías, pero el tono general cuando se trata de criticar a SCE me ha parecido siempre de cierto ensañamiento con dicha empresa, cierta mofa extra por parte de todos los redactores en la forma de reflejar la información, y está bien que Xavi, por otra parte, reconozca que hay cierto rencor hacia ellos. En cuanto a mí, me gustaría poder desempeñar un poco la labor defensor de la compañía nipona pero me temo que, al igual que vosotros, también considero que han cometido algunas cagadas que no tienen explicación, así que no creo que pudiera desempeñar mi rol con total garantía de fidelidad.
Ikael, no te me enfades, que ya sé que tú no te casas con nadie (bueno, ni tampoco me lo parece de otros). Siempre me han gustado tus titulares exagerados, grandilocuentes y hypeadores estilo «Se acaba el mundo: lista de ventas en Japón» y cosas así, los encuentro muy graciosos.
Suscribo cada una de tus palabras respecto a Wii, Pep.
Un saludo a todos y espero no haber ofendido a nadie por la crudeza de mis palabras.
Cuando sale cualquier consola es normal que esa consola genere mas noticias que las de mas, paso con wii y con 360 lo mismo.
Aquí cuando salió la 360 ya se le ha dado caña, que si Perfect, escasas consolas de salida, luces rojas, internet de pago..etc. y yo(un seguero resentido nunca puede arrimarse a sony y menos a nintendo, y he tenido la gamecube y la ps2 Xdiosss ya no ) no me quejaba de objetividad y cosas por el estilo, intentaba poner algún argumento si es que no estaba deacuerdo.
Menos mal que los sonyers no vivieron la época el desmesurado hype que
se le dio a la wii en esta pagina(en todas, pero bueno) aun estoy esperando la potencia a la par de 360.
Mi consejo a los redactores de ANAIT no hagáis ni puto ni a mi (cambiar ya ese monigote de kawagrima!!)ni a nadie.
y que la Ps3 es gran consola ahora mismo es bastante peor que la 360 y el futuro en cuanto a títulos anunciados y exclusivos ganan los de Redmond por goleada, si la peña tiene cargo de conciencia por gastarse 600, que apechugue.
a SONY hay que darle lo que se merece , y ahora mismo se merece caña.
ah y los videojuegos son para entretenerse, y esto es una pagina sobre ellos….que a veces parece que nos va la vida en ello
PSSSSh Flagelum Ikael es pro nintendo a tope(o lo era¿?)
Si me queréis dentro desactivad el filtro anti-PS3 XD
Maaadre mía. La que se ha armado aquí. Tenía el articulo linkeado en mi blog y me pasé anoche por aburrimiento -aunque el filtro no me deja postear con la PS3-.
«Ciertamente necesitamos un sonyer acérrimo en la redacción. Radical, ¿te apuntas?»
XD
No gracias. Yo de esto de escribir de videojuegos no tengo ni puta idea. No daría la talla, como prueba de mi falta de elegancia mi última patanería -aunque es diver
http://i-ee.blogspot.com/2007/04/lo-promedtido-es-deuda-parte-iii.html
illo entonses no se pueden ver blue-ray en la ps3 , si es asi a sony que le den x culo