-
Primer espada
Análisis de Onimusha: Way of the Sword
-
Recarga Activa #1.340
¿Puede Sony ganar en los juzgados el derecho a imponer un futuro solo digital?
-
Recarga Activa #1.338
El Opening Night Live no levanta cabeza, otro año más
Sony: «El 3D en los videojuegos es mucho más inmersivo que en las películas»
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
Que me avisen cuando no se necesiten gafas y el precio de estas teles bajen.
«A mí me convenció. Es mucho más absorbente.»
Viniendo del director de ventas de Sony UK es muy objetivo, sí. Y lo que dice el otro, pues otra tontería. Esto es 3D, no realidad virtual, centrémonos.
¿Porqué en vez de ir a la tontería de los 3D, no empezáis a sacar juegos a 1080p y 60 fps? Es que tanta chorrada con la alta definición y ya parece que esté acabada y apenas han empezado a arañar lo que puede dar de sí esa calidad de imagen. Pero claro, siendo Sony la que vende las teles, el Blu-ray (sospecho que el 3D es imposible en un DVD a diferencia de todo lo que está saliendo hasta ahora, ¿no?) y PS3 se entiende todo.
Sacacuartos*
ya pueden tener muchas esperanzas pero +1000000 a undu, hadicho lo que mucha gente (me incluyo) piensa
A mí el juego en 3D me convenció tras leer el artículo de Digital Foundry. Pero claro, pasará mucho hasta que podamos pagarnos una tele de esas, que por cierto undu, las hay que no necesitan gafas.
vaya, entonces hasta hora hemos vivido engañados con juegos tramposos…tiene miga la frase.
De esto digo lo de siempre, ya no es que necesites gafas (que me parece sumamente engorroso), es que además necesitas varias porque si quieres ver una peli con más gente ¿cómo lo haces?¿las traen de casa?¿tienes 5 pares en casa?. Cuando las saquen sin necesidad de gafas ya se verá, yo me compro una tele nueva en Octubre (porque es mi cumpleaños y voy a aprovechar) y si para entonces han avanzado algo en esto quizás me coja una (si no tengo que empeñar mi piso para pagarla claro)…
No se, en el podcast de Reload, tanto Xavi como Pep, que han probado juegos 3D, dicen que la sensación es muchísimo mayor que en las películas. Cosa que es bastante lógica al tener en cuenta que hay una interacción del usuario con el mundo.
De la misma forma que jugar a un juego es más inmersivo que estar al lado mirándolo, el 3D debe afectar más si juegas que si simplemente miras.
@dagorlad
La vista en 3º persona siempre es tramposa, coches o shooters. Otra cosa es que esa vista sea mala.
Por eso espero
El 3D en juegos es mas inmersivo no ser interactivo, sino sobre todo porque al ser generado en tiempo real se puede configurar y adaptar mucho mejor a cada persona. Una película de animación generada en tiempo real en el PC sería mucho mas inmersiva que la misma película en el cine.
El cine es un asiento de conductor de coche que no se puede ajustar y la posición siempre es la misma, lo maneje alguien de 1.95m o alguien de 1.60m de altura, así que muchos no se sienten cómodos y algunos incluso no entran o no llegan a los pedales. En juegos, el asiento es ajustable y permite regular unas cuantas variables, como la inclinación del asiento, la altura y la distancia al volante.
Saludos.
alsen la mano los que tengan una tv 3D
;_;