Para más de uno podría ser el empujón definitivo para hacerse con una Vita tras el permanente aluvión de títulos indie que vienen llegando a la portátil, pero de momento se solo una conjetura basada en un desliz que podría ser un mero lapsus. Un castillo de arena, así, pero un castillo de arena cojonudo.
El asunto es este: en una reciente entrevista que Nate Fox de Sucker Punch ha concedido a DualShockTV le preguntaron que si la franquicia InFAMOUS llegaría a Vita en algún momento. El amigo Fox dice algo así como que solo está ahí para hablar de PS4 y que ya hablarían de la portátil sonyer cuando llegue el momento. Había duda en su voz, había gesto nervioso, había un secreto en sus ojos. Había ALGO. O quizá no. Todo cogidísimo por los pelos de una forma extrema, pero la idea de lanzar un InFAMOUS portátil parece demasiado jugosa como para ignorarla.
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
Llegue o no infamous, yo cada vez estoy más contento con mi vita. Últimamente es la consola a la que más juego (y las tengo todas…bueno Wii U no, aunque me gustaría).
Yo lo compro, vaya si lo compro.
Yo no me hice con ella por los juegos indies pero son estos los que me tienen enganchado mínimo una horita en la cama antes de dormir. Todavía no sé muy bien cómo me siento al respecto, pero si considero que este año no la he tenido apagada más de 5 días seguidos supongo que podemos decir que Sony está teniendo éxito con su resurrección. Juegos indies como plato habitual y algún juego grande de vez en cuando. Tengo consolas que han corrido mucha peor suerte que eso.
Sería genial, pues con el poco repertorio de juegos además, estoy seguro de que en meses lo darían en PS Plus, ¡y sería un juego genial en la portátil! Se puede jugar de maravilla en todos los aspectos.
@adrianxunkeira Si fuese un juego de Nintendo ya habría 50 mensajes de nintenderos quejándose de los haters.
Si de verdad hay un inFamous para Vita se demuestra que Sony no tiene ni idea sobre como gestionar sus IP y le pasará lo mismo que a God of War, que a pesar de tener solo 4 juegos en sobremesa la gente está cansada de la saga. Lo que Sony tiene que hacer es crear IPs para sus portátiles y dejarse de estas mierdas.
El gif era una coña, que es muy simpático, no te lo tomes a mal, a Vita le hacen falta los AAA como el comer, este anuncio sería un melocotonazo,por mucho quemar sagas que haga Sony.
Aunque para mi el juego TOP de este año es el Tearaway, me jode no tener la consola por esa maravilla, que mucho me temo que va a hacer un Wonderful 101 en ventas :_(
De todas maneras si fuese un juego de Nintendo habría 800 mensajes de odio provocando esos 50 mensajes quejándose de los haters xD
¿Quemar sagas? Han sacado dos Infamous (y medio juego DLC), y el tercero sale el año que viene. Eso no es nada comparado con sagas que llevan docenas de juegos.
¿Cuando salió el primer Infamous?
Sony es famosa por sacar tres o cuatro juegos de una saga por consola, quemarla y que no se vuelva a saber de ella (Crash Bandicoot, Jak & Daxter…)
@adrianxunkeira ya van tres mensajes buscando gresca xD ¿Por qué no pruebas a ponerte un letrero en el avatar que diga «eh, miradme, estoy aquí, me meto con cosas de Sony, hacedme caso».
Joder tío estaba apunto de poner exactamente lo mismo…
Paz y amor.
@adrian_grayson
Me pregunto a cuantos inFamous has jugado para decir que es mierda. Además, es una de las franquicias con más potencial de Sony porque combina muchos géneros. God of War es un hack’n’slash que tiene cuatro entregas de sobremesa y dos para portátiles, aún le queda un trecho a inFamous para llegar a esos niveles.
Por no mencionar que God of War es Kratos, pero inFamous puede dar mucho juego con otros conductores. Antes de decir algo piénsatelo dos veces. Los patinazos duelen.
Este año en lo referente a juegos imprescindibles y «exclusivos» (Persona 4: Golden, Soul Sacrifice, Killzone: Mercenarys y Tearaway) la cosa no ha estado mal, tengo muchas ganas de ver que nos espera para el próximo año, yo al menos entre estos juegos (y unos cuantos más) y el revivir viejas glorias de consolas pasadas apenas suelto la portátil salvo para coger la 3ds y el ds3.
Saludos!!
Everybody loves @adrianxunkeira
Para mi, Vita está muerta, la vendí y me quité un peso de encima. Prefiero que estudios grandes como Sucker Punch se dejen de historias y se centren en la next gen, más aún viendo la pintaza que tiene Second Son.
@jose_strife No he dicho que inFamous sea una mierda (es más, me paso el día defendiendo esta saga en Anait), y si se ha entendido eso me he explicado mal (para variar). Cuando digo mierdas me refiero a lo típico que hace Sony de coger sus IP de sobremesa, dárselas a algún estudio aleatorio y hacer una entrega para portátiles. La mayoría de las veces solo sirve para debilitar a la IP y perjudicar a la saga «madre», aunque el juego en sí no sea malo.
Véase GoW: Ascension por ejemplo, que se la ha pegado por ser otra precuela más de GoW. Si los de PSP no hubiesen existido hubiese vendido muchísimo más. Y este es el caso más ideal de todos, porque Ready at Dawn es la mejor second party que tiene Sony. Pero luego están todos los demás como Jak&Daxter: The Lost Frontier, 2 juegos de Ratchet&Clank para PSP, Killzone, Resistance y prácticamente cualquier otra IP de Sony que se te ocurra que no le hacen ningún favor a la saga principal. En el caso de Killzone ahora van a sacar 2 juegos a la vez. Eso no es bueno para ninguna saga.
Hay sagas que da igual cuantas entregas saques. Por ejemplo, Gran Turismo da igual si sagan uno para Vita. LittleBigPlanet también da igual, porque la historia no es importante. Pero juegos como inFamous o Uncharted suelen ser ya bastante similares entre sí (desde un punto de vista jugable) como para encima darle la IP a un estudio cualquiera y que saque una entrega portátil de cualquier manera, que es lo que seguramente acabe ocurriendo.
En mi opinión lo que Sony tiene que hacer es crear sagas en su portátil, no mover sagas de sobremesa a la portátil sacando spin-offs de todo. Cuando la gente se compra una portátil de Nintendo no lo hace por los Zelda portátiles, lo hace por las sagas de Nintendo creadas para portátiles como Pokémon. Y eso es lo que necesita Sony.
@yurinka23 Como ya he dicho depende de la saga. Una saga sin historia (Mario) o que cambie radicalmente entre juegos (Final Fantasy) se presta mucho mejor a este tipo de cosas que un inFamous o un God of War.
La estrategia de PS Vita en general es errónea. Sacar una portátil sin estudios first party en Japón haciendo juegos para ella es estúpido. Y así le va. Y así le fue a PSP hasta que Sony abrió la cartera y compró los GTA y los juegos de Square Enix.
@adrianxunkeira
El gift es bueno de cojones… y para lo que es la noticia, que hay que coger con pinzas el «anuncio» este viene cojundo. Decir que van a sacar un juego sólo por las expresiones… joder, parecéis ya el Sálvame de los videojuegos.
Si sacan el jueguico bienvenido sea, un buen ejemplo de sagas explotadas en portátiles y en sobremesa es el Metal Gear Solid, han sacado juegos en portátiles y en sobremesa y ninguno ha sido considerado peor que otro (a excepción del Acid). Lo que tienen que hacer es un juego de calidad y no un spin off, si en vez de editar añadidos se centran en continuar la historia de la saga seguro que estas versiones de portátiles tendrían mucha más importancia y relevancia.
@adrian_grayson
Te he entendido mal pues, toda la razón tienes, mis disculpas.. El Uncharted de Vita hubiera estado mejor hecho por Naughty Dog, por ejemplo.
¿Buscando gresca? LOL
A PSP en Japón justamente le fue genial,donde pinchó más fue en occidente,sobre todo vendiendo soft, que fue penoso, el pirateo fue generalizado, pero en Japón aun sigue viva y moviendo soft, cosa que no se puede decir de DS.
Respecto a la manera de tratar sus sagas por parte de Sony no era buscar gresca, es lo que creo, quitando Gran Turismo, que la tienen entre algodones, muchas sagas se dedican a exprimirlas en una misma generación (por ejemplo en esta 4 Uncharteds) y luego no se vuelven a acordar de ellas excepto productos menores o spin offs.
Por una parte es bueno,porque renuevan sus sagas continuamente, ¿pero no sería mejor dejarlo en 2 juegos por generación y luego volver a esas sagas en otro momento sin tener el mercado tan saturado de juegos?
@adrianxunkeira si hay alguna 1st party estancada con algunas sagas yo no diría que es Sony precisamente. Ellos son los que proporcionalmente más apoyan nuevas IP para complementar los lanzamientos se secuelas de juegos de generaciones anteriores.
Por ejemplo, esta generación han sacado Uncharted, Last of Us, Little Big Planet, Infamous, Journey, Motorstorm, Heavy Rain, Beyond, Folklore, Heavy Rain, Lair, Heavenly Sword, Demon’s Souls, Eye Pet y demás bizarradas del Move, Modnation Racers, Tokyo Jungle, Puppeteer, Rain, Gravity Rush, Soul Sacrifice, Tearaway, Sound Shapes, Echocrome y algunos más que me dejo fijo.
Hay algunos bluff pero bastantes sagas nuevas que les han salido la mar de bien. Como siempre, algunas se quedarán aquí y otras seguirán la siguiente generación, acompañando a nuevos títulos y sagas de anteriores generaciones.
@yurinka23
Ya lo dije en mi párrafo anterior, Sony está sacando sagas nuevas continuamente, pero también insisto en que cuando encuentran la gallina de los huevos de oro cada generación, la exprimen hasta dejarla seca.
Supongo que será cuestión de puntos de vista, es como la gente que dice que Nintendo sólo hace Marios, Zeldas y DK… coincido que el personaje de Mario esta megaexplotado, pero lo que son los Marios de cabecera, suelen haber uno, a lo sumo dos por consola (no cuento remakes,ports o los New Mario, el COD de los plataformas 2D)… sin embargo una saga no aguanta tan viva como las de Nintendo 25 años por ciencia infusa, es a base de hacer las cosas bien y no quemarlas.
Aprovecho también para hacer honor a mi avatar y ganarme unos cuentos negativos más diciendo que Nintendo cada generación saca cantidad de IP´s nuevas, algunas experimentos rarísimos, pero la gente sigue diciendo que hacen los mismos juegos una y otra vez.
Venid a mi <3
@adrianxunkeira curioso como en una noticia de un posible lanzamiento de un juego para vita, se acaba hablando de nintendo y de marios y zeldas…
Cada loco con su tema.
@diwiilain Para eso existen los negativos Alex Kidd <3 <3 <3
@adrianxunkeira No soy de esos compañero. Prefiero charlar que puntuar. (aunque a veces da gustirrinin) XD
@diwiilain
En efecto xDDDD
Tengo que quitarme el avatar de Iwata, con lo que me costó meter el GIF, es un imán de odio xDDD