Hace poco se ha dado a conocer lo que hará faltar para poder rular Crysis, lo nuevo de Crytek. Y es de todo menos poco. Como dijeron, utilizará las posibilidades de DirectX 10 y Windows Vista. Comprobadlo vosotros mismos:
Minimum Requirements CPU: Athlon 64 3000+/Intel 2.8ghz Graphics: Nvidia 6600/X800GTO (SM 2.0) RAM: 768Mb/1Gb on Windows Vista HDD: 6GB Internet: 256k+ Optical Drive: DVD Software: DX9.0c with Windows XP Recommended Requirements CPU: Dual-core CPU (Athlon X2/Pentium D) Graphics: Nvidia 7800GTX/ATI X1800XT (SM 3.0) or DX10 equivalent RAM: 1.5Gb HDD: 6GB Internet: 512k+ (128k+ upstream) Optical Drive: DVD Software: DX10 with Windows VistaSupongo que merecerá la pena gastarse un millón de dólares en el juego.
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
La industria de los juegos de PC tiene la cabeza MUY incrustada en el culo. Como el que dijo el otro dia que «PS3 y 360 NO podrían mover Crysis…» hay que joderse.
El caso es que Far Cry me moló pero paso para siempre de renovar gráficas y mierdas cuando con el PC lo más divertido sigue siendo el MAME, el Diablo y el StarCraft.
Esos requisitos NO son oficiales…… son especulaciones que han corrido como la pólvora.
De todas formas, un equipo hoy día que cumpla esos requisitos mínimos cuesta 470, que no es tanto…. contando que PS3 cuesta 600 o que XBOX360 cuesta 400.
..na, te digo yo que el juego chuta en mi Pentium 2, que no?
Si pero una Xbox 360 o una PS3 como mínimo te va a dar para 5 años con las ultimas novedades, y un PC no. Que conste que me gusta el PC como plataforma de juego, pero el compromiso de algunas desarrolladoras con la optimización es decepcionante.
joder, que putada es ser pobre…
Ese es el problema de los juegos Pc, quienes los desarrollan creen que como es un medio «flexible», ya que el jugador solo debe comprar lo que le haga falta para que su Pc pueda correr el juego, no se preocupan por lo de la optimización.
Y no creo que los requisitos por no ser oficiales no se alejen de la realidad, en estos días revisaba los requisitos para city life y pedía 1 giga de ram y procesador 4.2 ghz como mínimo, por lo que creo que son muy creíbles esos requisitos para correr esa calidad de graficos.
Yo creo que veremos juegos de esta calidad y más en ps3 y en xbox 360 y sin consumir tantos recursos, no hay mas que ver los juegos de ps2 de ultima hornada para darse cuenta … porque la ps2 solo tiene 32 megas de ram ¿no?
«La industria de los juegos de PC tiene la cabeza MUY incrustada en el culo.»
Este hombre habla imbuído del poder de la verdad.
O del Gordo.
FuKuy, con un ordenador que cumpla con los requisitos mínimos raspados los juegos son prácticamente injugables.
Eso sí hay compañías que sí se toman en serio el tema de la optimización (véase Valve y Epic Games), pero vamos, son la excepción.
..para optimización la del actual F.E.A.R. Combat, multi gratuito del juego homónimo. Yo con mi chatarra lo puedo disfrutar en calidad un poco superior a la del Duke Nukem 3D. Un verdadero puntazo para la gente que como yo estamos desfasados en cuanto a tecnología pecera.
War rock también es gratuito (juego que me entere de su existencia gracias a Anaitgames) y los graficos cumplen con lo suyo, y en una maquina media se ve mejor que un duke nukem 3d, he visto muchos juegos multi gratuitos que se toman muy en serio lo de optimizacion y los graficos no son nada malosos por lo que pagas por jugar (nada).
Y si Almorrano, los de valve con el motor grafico del half life 2 merecen un premio, me sorprendi de que en mi maquina corrieran esos graficos en la epoca de doom 3.