¿Emocionados con los anuncios que hizo
Valve la semana pasada? Han tenido sus defensores y sus detractores, pero en general la respuesta ha sido positiva. El contrapunto, y la cristalización bastante precisa de lo que muchos pensamos sobre
SteamOS y el
hardware que ha presentado Valve, ha venido a darlo
Randy Pitchford, de
Gearbox, que no cree que Valve pueda afectar seriamente al estado de la industria sin un juego estrella que obligue a todos los usuarios a entender la necesidad de SteamOS, las
Steam Machines y su nuevo mando. Este juego, claro, debe ser
Half-Life 3. Explica Pitchford:
Imagino que algunos desarrolladores podrían elegir pensar en aplicaciones únicas con aproximaciones nuevas a la interfaz si la base instalada se vuelve suficientemente atractiva. Siempre hay este problema del huevo y la gallina aquí, y la última vez Valve pudo motivarnos a meternos en un nuevo paradigma; nos atrajeron con un producto: me vi forzado a instalar y usar Steam para jugar Half-Life 2. Teniendo esto en cuenta, me encantaría que Valve anunciara un producto que ya conociera y quisiera y que fuera diseñado para usar sus tres componentes recién anunciados (sistema operativo, máquina y mando) y que no pudiera existir de no ser por esos tres nuevos componentes. Este tipo de anuncio nos ayudaría a entender la necesidad de su invento. Pero todos sabemos que ese producto tendría que empezar con una H y tener un 3 al final, y sonar a algo como «Half-Life 3». Pero estaría sinceramente sorprendido de ver un movimiento que mereciera la pena en ese frente, ya que no espero una auténtica secuela de Half-Life de Valve hasta dentro de cierto tiempo; quizá nunca. Al final, sin ese producto imprescindible llevándonos a todos a eso, me espero que la industria en general mire con curiosidad, pero no se vea afectada por nada de lo que Steam haga por este trío de sistema operativo, máquinas y mandos durante los próximos dos o tres años. Si el producto imprescindible aparece, llevándonos allí, o pasa el tiempo suficiente y la base instalada empieza a crecer, más y más gente empezarán a pasar de sentir curiosidad a estudiar seriamente las posibilidades.
En
GamesIndustry también hablan con más profesionales del sector sobre los anuncios de Valve; podéis leer el artículo completo aquí. También podéis ver, por si os lo perdisteis la semana pasada, qué demonios es de lo que estamos hablando: el sistema operativo de Valve,
SteamOS, los ordenadores oficiales, las
Steam Machines, y el
Steam Controller, el peculiar nuevo mando de la compañía de Gabe Newell.
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
Me da la sensación de que en Valve tienen «miedo» de lo que la gente espera de Half Life 3, como si anticiparan que no van a poder conseguir lo que ya hicieron con HL y HL2: dos juegazos que dieron un giro de tuerca más que el resto y supusieron un avance tremendo en el mundo de los videojuegos.
Vamos Gabe! Tu puedes hacerlo. Necesitamos a Freeman una vez más… y por cierto, si hacen pelicula, ahora que Breaking Bad está finiquitado, Bryan Craston para encarnar a Gordon.
Sí, seguro que Valve disfruta disparándose en el pie de una manera tan retarded.
@nisson
Pienso lo mismo que tú. Los FPS han evolucionado tanto que un hipotético HL3 será otro juego más.
Puede tener una gran historia, buenos gráficos, secuencias scriptadas espectaculares y una jugabilidad sublime, pero ya hay juegos dentro del genero que cuentan con todas esas cosas (Bioshock por poner un ejemplo rápido).
HL3 ha sufrido el efecto Duke Nukem Forever. No va a poder superar al hype que se ha generado a su alrededor…
Lo que valve necesita es una aplicación para smart tvs de steam, que se conecte al ordenador para manejarlo y hacer streaming sin jaleos. Una que sea tan básica como las de youtube o netflix.
Pero vamos, que todo lo que dice es una gilipollez para hacer circlejerk (o es tonto), porque una cosa es cuando neesitaban steam para jugar a hl2, y otra es ponerle una máquina, un mando o todo un SO a la gente como requisito.
En cualquier caso SteamOS no va a tener relevancia en ordenadores personales nunca, y ya veremos en las cosas como Piston con precios razonables.
Va a ser complicado que un ecosistema nuevo consiga atraer a mucha gente en un principio. Si yo fuera un desarrollador, antes de elegir SteamOS apostaría por otras plataformas donde ya sé que hay más público y por tanto tengo más posibilidades de llegar a mucha gente.
Desde mi punto de vista, las claves para que SteamOS crezca como comunidad es conseguir atraer a muchos desarrolladores indie que hagan juegos para el sistema, ofreciendo un SDK fácil y potente, con lo que consigues llenar de juegos el ecosistema, y conseguir ofrecer a los jugadores algo que el PC no ofrezca (un juego? un rendimiento brutal a bajo precio? megaofertas steam? no sé…), para atraerlos a tu plataforma. Una vez que tengas una buena base de jugadores, el resto de grandes compañías no tardarán en llegar.
Será interesante ir viendo qué pasos dan.
No se que manía hay de pensar que este movimiento de Valve es para implantar una nueva plataforma, con sus exclusivas y todo. Es un acercamiento del mundo del PC a los usuarios fuera del mundillo, usuarios de consola principalmente, nada más. La gente con PC no cambiará a una Steam Machine, a no ser que realmente ofrezca algo potente a muy buen precio.
http://youtu.be/cNwJkQQu9h8
A mi me da la sensación que, viendo como terminó el episodio 2, todavía no resuelven como introducir un helicóptero en la mecánica del juego.
Y resolver la cagadita que dejaron, obvio.
Me jode, aun siendo bastante obvio lo que dice, estar bastante de acuerdo con un elemento como este. Pero lo estoy.
Yo a veces siento como si Valve ya no quisiera hacer mas juegos. Igual lo que les da plata es Steam.
@malpensante piensas bien amigo 🙂
Cualquiera con PC puede usar Steam OS, lo que me parece triste es que tantísimos usuarios vean como algo difícil y complicado tener una partición extra con un SO extra.