Las batallitas

El próximo Battlefield mantendrá el modo con historia para un jugador

El próximo Battlefield mantendrá experiencias para un solo jugador Lo normal sería que algo que ha estado incluido en los últimos Battlefield siguiese estando y no fuese noticia, pero las circunstancias han cambiado bastante desde Battlefield 1: la propia Electronic Arts avisó de que no habría nuevos juegos de la serie hasta «dentro de un par de años» (eso fue en 2016, habría que ver si planean algo para finales de este año o ya nos vamos a 2019, que parece lo más probable salvo sorpresa) y en este tiempo el multijugador ha terminado de canibalizar a la campaña en muchos de los shooters de referencia, con un Call of Duty que de cara a Black Ops IIII ya ha anunciado que tendrá varios modos multijugador (se da por hecho, pese a no estar confirmado, que incluirá un modo battle royale) y que la campaña queda completamente desterrada del juego. Así pues, sí es noticia el hecho de que esta semana Andrew Wilson haya dicho en la reunión de inversores de fin de año fiscal que «en el próximo juego de Battlefield, el equipo de DICE dará vida a la intensidad del combate en formas nuevas e inesperadas. Cada batalla es única y cada modo de juego ofrecerá sus propios desafíos, desde el modo en que interactúas con el entorno, a inmersivas historias para un jugador, pasando por el siguiente nivel de multijugador a gran escala que se expande a lo ancho de múltiples mapas y modos». Para empezar, ni siquiera hay un Battlefield anunciado todavía, así que leer a Wilson mencionarlo con tanta soltura da a entender que no falta mucho para que se revele su existencia de manera oficial, quizá en el E3 que tenemos a un mes vista. Pero lo más llamativo es, no solo el hecho de que Battlefield mantenga esa dimensión para un jugador, sino la extraña forma en que el CEO se ha referido a ella, «historias», como si en DICE estuviesen planeando algo que no es exactamente una campaña sino una variación distinta al clásico modo con guion. Quizá una serie de relatos independientes, como ya hicieron en el último juego, y que aunque saliese mejor o peor a muchos nos dio la agradable sensación de que Battlefield 1 lograba por fin desmarcarse un poco de la estela de Call of Duty en cuanto al estilo de su parte narrativa. Respecto a la ambientación, hay rumores de que podría ambientarse en la Segunda Guerra Mundial, que tendría cierto sentido continuista después de visitar la Gran Guerra en Battlefield 1, pero no termina de encajar con otros fuerte rumores sobre el título, que dicen que sería Battlefield V.
Redactor
  1. Pontecorvo (Baneado)

    También apuntaron la posibilidad de hacer un Battle Royale. Por cierto ¿por qué no hay análisis del PUBG? Lo pregunto por curiosidad.

  2. Richi

    A mí el modo historias, en vez de una única campaña larga, me parece muy buena idea. En un juego de estos juegas principalmente al online. Jugar una campaña de 8 horas implica un sacrificio de tiempo de dedicar esas 8 horas del tirón, ya que si te juegas dos misiones, la dejas y vuelves tiempo después, se te ha medio olvidado todo, no te vas a enterar de mucho y es probable que no la toques más. En cambio trocear esas 8 horas en bloques independientes de 1 hora es buena idea ya que puedes jugar sin más compromiso que acabar esa misión, y lo puedes dejar y volver sin tener que acordarte de qué pasó antes y no entender nada. Te haces una historia, le das 5 horas al online, te pasas otra, y así poco a poco hasta pasarte todas

  3. jaeTanaka

    Vamos, que el próximo Battlefield es el último con single player.

  4. Joker73R

    Me parece un buen movimiento, ofreciendo algo que la competencia de «COD» ha dicho que no tendrá. Aunque algo me dice que va a ser ver las cifras de ventas del «COD 4» y acabarse el modo historia también en los «Battlefield».

  5. Adalad

    … dicen que sería Battlefield V

    V de Vietnam, llevo creyéndolo desde que salió el de 2016.

  6. Pontecorvo (Baneado)

    @kyle
    Oficialmente no. A efectos prácticos, siguen parcheando como siempre.

  7. LordXamon

    ¿De verdad hay gente que juega a esos cánceres?

  8. Pontecorvo (Baneado)

    @lordxamon
    ¿A qué juegas tú?

  9. frosty (Baneado)

    @lordxamon
    1 o 2 hay, si.

    EDIT: ah hablas de la campaña. logico, la noticia va de eso. estoy dormido todavia

  10. LordXamon

    @pontecorvo dijo:
    @lordxamon
    ¿A qué juegas tú?

    Literalmente cualquier cosa menos eso. De hecho considero a la campaña del BT3 la peor que he jugado en mi vida.

  11. zemtex

    El » 5 » puede ser una » V » de victoria, que es lo que se ponía en los monumentos de las grandes capitales para señalizar el fin de la ocupación nazi en la Segunda Guerra Mundial. En los DLC’s del CoD actual el símbolo aparece en algunos mapas…

  12. Pontecorvo (Baneado)

    @lordxamon dijo:

    @pontecorvo dijo:
    @lordxamon
    ¿A qué juegas tú?

    Literalmente cualquier cosa menos eso. De hecho considero a la campaña del BT3 la peor que he jugado en mi vida.

    Hombre, tampoco fue tan mal pero evidentemente esa gente compra Battlefield para jugar online.

  13. Peio

    Qué tristeza me da leer el titular, pese a que las últimas campañas de BF y COD tampoco son santo de mi devoción.

  14. LordXamon

    @pontecorvo dijo:

    @lordxamon dijo:

    @pontecorvo dijo:
    @lordxamon
    ¿A qué juegas tú?

    Literalmente cualquier cosa menos eso. De hecho considero a la campaña del BT3 la peor que he jugado en mi vida.

    Hombre, tampoco fue tan mal pero evidentemente esa gente compra Battlefield para jugar online.

    Son pérdidas de tiempo y todos los que las quieren las quieren por el simple capricho de que tiene que haber una campaña, por muy mierda que sea.

    Y si a alguien le gustan esas campañas, que le regalen un juego para un jugador de verdad, porque no parece haber jugado a muchos.

    Creo que ya superamos la época en la que todos los juegos con campaña tenían que llevar un multiplayer con calzador. Me sorprende que aún no haya ocurrido lo inverso.

  15. Pontecorvo (Baneado)

    @lordxamon Preguntaste si había que jugaba a esos cánceres y claro que sí. Los Battlefields son fps online bastante notables, la verdad.

  16. LordXamon

    @pontecorvo dijo:
    @lordxamon Preguntaste si había que jugaba a esos cánceres y claro que sí. Los Battlefields son fps online bastante notables, la verdad.

    Obviamente hablaba de las campañas que incorporan. xD

  17. Pontecorvo (Baneado)

    @lordxamon dijo:

    @pontecorvo dijo:
    @lordxamon Preguntaste si había que jugaba a esos cánceres y claro que sí. Los Battlefields son fps online bastante notables, la verdad.

    Obviamente hablaba de las campañas que incorporan. xD

    Y yo del multi. Es evidente que sí venden tanto es por eso, por esa razón «juegan a esos cánceres.»

  18. Yurinka

    Si este año el CoD no tiene modo single player me da que bajará en ventas y los del Battlefield se pondrán las botas.

    @pinjed dijo:
    pero no termina de encajar con otros fuerte rumores sobre el título, que dicen que sería Battlefield V.

    Seguro que usan V en lugar de 5 para evitar la rima xDDD

  19. manudb9

    Yo me escandalicé cuando el Battlefront I no tenía campaña. Aplaudí la campaña del Battlefield 1. Y jugué…. 10 minutos. Con el Battlefront II igual.

    La verdad es que estoy de acuerdo con la idea de que las campañas en FPS con clara tendencia online va sobrando… A no ser que seas un auténtico paquete, o que te sobre el tiempo, siempre es más gratificante competir que jugar un campaña plana. Lo que deberían plantearse es integrar multijugador en ella, de alguna forma. Por ejemplo, con escuadrones de varios jugadores o similar, que requiriera colaboración.

  20. molekiller

    @kyle dijo:
    No sé la del battlefield 1, pero la del 4 era una mierda como un castillo.

    Pues la del 1 a mi me parece aún peor…

    @manudb9 dijo:
    La verdad es que estoy de acuerdo con la idea de que las campañas en FPS con clara tendencia online va sobrando…

    No estoy nada de acuerdo, la campaña del Titanfall 2 es cojonuda. El problema de los otros juegos es que llevan campañas malas de cojones, tan simple como eso. Entiendo que a las compañias se la sude, yo votaré con la cartera.