1. Zetaculy

    Hay 3 tipos de desarrolladores:

    Por un lado estan los cojonudos (como estos de Naughty Dog).

    Luego estan los decentes, que sacan juegos como dios manda y sin quejarse… simplemente lo hacen porque saben (los que hacen cualquier otro videojuego, como Capcom y el Resident Evil 5, o Rockstar con GTA4)

    Y por otro lado, Valve.

  2. Baxayaun

    @zcully

    Valve es igual de culpable de no sacar juegos para PS3 como Naughty Dog de no sacarlos para 360. Cada uno abarca el mercado que quiere, y te recuerdo que Naughty Dog también ha echado pestes sobre 360 al igual que Valve hizo con la PS3.

    Al menos Valve lo intentó. ¿O eso también lo vas a reprochar?

  3. Zetaculy

    @zcully
    Valve es igual de culpable de no sacar juegos para PS3 como Naughty Dog de no sacarlos para 360. Cada uno abarca el mercado que quiere, y te recuerdo que Naughty Dog también ha echado pestes sobre 360 al igual que Valve hizo con la PS3.
    Al menos Valve lo intentó. ¿O eso también lo vas a reprochar?

    No reprocho nada, pues no sabía lo que me has dicho de Naughty Dog. Me gustaría saber que dijeron exactamente porque no creo que a la 360 se le pueda echar nada en cara salvo su pesima fiabilidad de su hardware (me refiero a anillos rojos, ventilación ruidosa, lectores que rayan dvds etc)…. pues bien es sabido que ok, por su arquitectura puede ser mas facil de exprimir que Ps3 (lo cual no hace que la dificultad de programar en ps3 sea para descartarla… es aprender y punto… a mi en mi vida me han obligado a aprender cosas nuevas millones de veces o me jodía y salía perdiendo…. si Valve no quiere aprender, sale perdiendo) y sobre su capacidad grafica no puedo sino elogiarla dado que es todo un logro estar tan a la altura de Ps3 teniendo casi 2 años mas en el mercado.

    Con esto solo puedo intuir que sus criticas eran por falta de potencia para hacer juegos como Uncharted 2, que será lo que quieren…. destacar haciendo juegos expectaculares…. aunque tampoco lo vería bien porque Uncharted 2 con unos cuantos efectillos menos e incluso un poquillo de poligonaje menos tampoco sería un mal juego en absoluto….

    Con todo esto quiero decir que no tengo ni zorra de que se ha podido quejar Naughty Dog xD pero dicho lo dicho supongo que mas razón tendrán que Valve con lo de programar para Ps3 cuando a la hora de la verdad cualquiera lo hace MENOS ELLOS. (Joder, hasta una desarrolladora española sacando juegazos como el Jerichó…. no me jodas)

  4. Baxayaun

    Tampoco tiene mucho sentido meterse en discusión sobre esto, ya que Naughty Dog jamás trabajará en la blanca de Microsoft, ya que tienen una de las mejores relaciones y uno de los mejores productos exclusivos con SONY. ND no perdía nada menospreciando las capacidades técnicas de la 360 y dejandola muy por debajo de la PS3. No es que Naughty Dog haya intentado portar Uncharted 2 a 360… es que simplemente jamás se lo han planteado y jamás sucederá.

    En el caso de Valve, que se vieron «forzados» a sacar una versión del Orange Box para PS3, se encontraron que SONY no facilitaba esa tarea para desarrolladoras que nunca antes habían trabajado para su nueva consola, al contrario de Microsoft, que ayuda bastante en este aspecto.

    El fallo fue de EA por pedir a Valve algo que no quería hacer. Imagínate que EA hubiera distribuido Uncharted 2 y le hubiera pedido a Naughty Dog una versión multiplataformas del mismo…

    … si, hubiera sucedido exáctamente lo mismo que le pasó a Valve, un port malo y poco optimizado para la plataforma para la que NO fue concebida.

  5. Zetaculy

    Tampoco tiene mucho sentido meterse en discusión sobre esto, ya que Naughty Dog jamás trabajará en la blanca de Microsoft, ya que tienen una de las mejores relaciones y uno de los mejores productos exclusivos con SONY. ND no perdía nada menospreciando las capacidades técnicas de la 360 y dejandola muy por debajo de la PS3. No es que Naughty Dog haya intentado portar Uncharted 2 a 360… es que simplemente jamás se lo han planteado y jamás sucederá.
    En el caso de Valve, que se vieron “forzados” a sacar una versión del Orange Box para PS3, se encontraron que SONY no facilitaba esa tarea para desarrolladoras que nunca antes habían trabajado para su nueva consola, al contrario de Microsoft, que ayuda bastante en este aspecto.
    El fallo fue de EA por pedir a Valve algo que no quería hacer. Imagínate que EA hubiera distribuido Uncharted 2 y le hubiera pedido a Naughty Dog una versión multiplataformas del Uncharted 2…
    … si, hubiera sucedido exáctamente lo mismo que le pasó a Valve, un port malo y poco optimizado para la plataforma para la que NO fue concebida.

    Tan mala es la Orange Box para PS3 ? no la he probado pero no imaginé que sea injugable o que se note claramente que es de peor calidad….

  6. Radical Ed

    El port lo hizo EA, no Valve (que sí echó pestes sin venir a cuento). Prosigan.

  7. Baxayaun

    El port lo hizo EA, no Valve (que sí echó pestes sin venir a cuento). Prosigan.

    Hombre, venía a cuento de que un producto suyo funcionó bastante mal por X e Y razones. Yo creo que algo de motivos si tenían para echar pestes. ^^

    Pues ea, me equivocaba, pero para bien. xD

  8. mio_tony

    No ensuciemos un post donde los de Naugthy DIOS son protagonistas mentando a Valve, por favor. =D

  9. Zensuke

    Una noticia de ND echándole flores a la PS3 no tiene nada de nuevo. Los que sufren son las thirds que no tienen todas las facilidades de las que ellos gozan.

  10. JuslibolLord

    ¿me he despertado en un universo alternativo donde Valve son unos leprosos o algo?

    porque mira que hay compañias para poner a parir, pero ¿Valve?, no me jodas

  11. J.Keel

    ¿me he despertado en un universo alternativo donde Valve son unos leprosos o algo?
    porque mira que hay compañias para poner a parir, pero ¿Valve?, no me jodas

    Eso es porque a los de Valve les gusta decir que la PS3 no vale para nada, por eso cada vez que alguien dice lo contrario sale el tema.

    Personalmente creo que tan partidistas son los de ND en sus comentarios como los de Valve, asi que no me tomo demasiado en serio nada de lo que digan (otra cosa son los juegos que hagan)

  12. Baxayaun

    @Ocelote

    Ahistá, mejor no se podía decir. Zapatero a tus zapatos, y que cada uno le de caña a la plataforma que mejor se le da.

  13. tocapelotas

    Hombre eso espero por que si el Uncharted 2 es lo mejor que pueden hacer apaga y vamonos.

  14. Battles

    @Toca pelotas

    ¿Y qué tienen que hacer entonces el resto de compañías, que no pueden hacer nada mejor que el Uncharted 2? (Nótese la coma dentro de la pregunta porque está situada estratégicamente).

  15. mio_tony

    @doggonelover
    menudo fanboy! :D

    Ya te echaba de menos, BRIBRÓN! :P

    @Baxayaun

    Te dejas un detalle: ND, aparte de ser una first de Sony, ha demostrado con Uncharted 2 (y Uncharted) 2 cosas: que programar sobre PS3 con resultados muy superiores a los de la competencia es muy posible, y que trabajar para dicha consola no es el infierno que pintan los de Valve. En cambio Valve, sin dudar de la calidad de sus juegos (no precisamente gráfica, y de esto va el tema realmente), admite que no sabe programar sobre PS3 por su dificultad (WTF?), y se permite el lujo de criticar la potencia de PS3 sacando joyas gráficas como el mod L4D2, por decir uno (el último).

    Y esto sin mentar su última pataleta: criticar al PSN por no ser tan guay como el Live.

    Creo que Valve habló más de la cuenta a principios de generación cuando Sony remaba a contracorriente, lo más probable es que lo termine pagando de un modo u otro, ¿o si intentan volver a Sony la nipona sí que ejercerá como empresa grande y se olvidará de todas esas críticas gratuitas?

  16. Frnk

    Ser o estar, e ahí la cuestión.

  17. Zetaculy

    @doggonelover
    menudo fanboy! :D
    Ya te echaba de menos, BRIBRÓN! :P
    @Baxayaun
    Te dejas un detalle: ND, aparte de ser una first de Sony, ha demostrado con Uncharted 2 (y Uncharted) 2 cosas: que programar sobre PS3 con resultados muy superiores a los de la competencia es muy posible, y que trabajar para dicha consola no es el infierno que pintan los de Valve. En cambio Valve, sin dudar de la calidad de sus juegos (no precisamente gráfica, y de esto va el tema realmente), admite que no sabe programar sobre PS3 por su dificultad (WTF?), y se permite el lujo de criticar la potencia de PS3 sacando joyas gráficas como el mod L4D2, por decir uno (el último).
    Y esto sin mentar su última pataleta: criticar al PSN por no ser tan guay como el Live.
    Creo que Valve habló más de la cuenta a principios de generación cuando Sony remaba a contracorriente, lo más probable es que lo termine pagando de un modo u otro, ¿o si intentan volver a Sony la nipona sí que ejercerá como empresa grande y se olvidará de todas esas críticas gratuitas?

    Yo sigo diciendo que quien critica la PsN es que no tiene ni idea… yo es que juego a juegos online como Battlefield 1943 , Killzone 2, Uncharted 2, GTA4, GT5… con CERO LAG (si ok, lag existe siempre en todo juego online… quiero decir IMPERCEPTIBLE) …. y gratis.

  18. David Llort

    Kaz Hirai también dice que la PS3 es un pozo sin fondo… de dinero :P

  19. majin_antonio

    Otra vez el temita Valve-PS3, que se resume en una decisión empresarial: los beneficios que le pueden reportar los ports a PS3 no son suficientes para justificar la formación y meses de aprendizaje que conlleva hacerse con una nueva arquitectura. Y más considerando que Sony no pone mucho empeño en ayudar a las thirds parties, sobre todo en los primeros años, con devkits bastante patilleros.

  20. mio_tony

    Claro, y por eso nadie trabaja en ports para PS3 y ya ni hablemos de desarrolladoras pequeñas y medianas, que sin duda se irían a la quiebra en el intento.

  21. ChicoZ

    @majin_antonio

    Si a DICE le compensa currar para sacar un juego de 13€ a Valve tambien, no nos engañemos, que L4D venderia a toneladas en ambas plataformas, lo que dicen es por puro marqueting, para que arriesgar si ya te va bien con lo que haces, simplemente no quieren y punto, unido a que son pro microsoft(no Xbox, sino Ms) pues no hay nada que hacer.

  22. majin_antonio

    No digo que la decisión de Valve sea acertada, sólo que por A o por B no les interesa trabajar para Sony. Y no comparemos la situación de Naughty Dog con Valve respecto a sony. La primera cuenta con todo la ayuda posible por parte de Sony, como second party que es, por lo que siempre les resultará más fácil exprimir el hardware que a las third parties.

  23. majin_antonio

    @Chico_Zombye
    No creo que este tipo de decisiones, que pueden reportar cuantiosos beneficios o pérdidas, se tomen tan a la ligera, basándose en simpatías hacia tal o cual empresa.