La Penny Arcade Expo es admirable a nivel de organización, pero no es un evento comparable al E3 o a la Games Convention. Por eso los anuncios han brillado por su ausencia y las compañías se han dedicado a recordarnos la de pasta que vamos a tener que gastar durante los próximos meses en títulos que conocemos de sobras. Parte de la culpa será de Fallout 3, del que se han publicado unos cuantos vídeos para ilustrar básicamente cómo serán nuestros primeros pasos en ese mundo postnuclear. Lo visto me ha encantado, pues presentar así este juego es mucho más inteligente que hacerlo con tráilers que siempre acaban siendo tiros y explosiones. La ambientación me parece sublime y algunos detalles son geniales, como cierta técnica para eliminar enemigos sigilosamente que para sí querría el viejo Snake. Lo peor, algunas animaciones que podrían empañar bastante un trabajo gráfico muy superior al de Oblivion. Eso sí, AVISO: éste parece un juego que se apoya mucho en la idea de «descubrir» un mundo (sobre todo al principio), que buscará sorprendernos siempre que pueda, por lo que tal vez preferís jugarlo habiendo visto lo mínimo en internec. Si pudiera volver atrás, seguramente pasaría de ver estos vídeos. Es tarde para mí, pero los más sensibles a los spoilers aún podéis salvaros.
Otros cuatro tras el salto.
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
Yo veo demasiado reciclaje de Oblivion: animaciones, actores de doblaje, desplazamiento del personaje… Junto al hecho de que Fallout es una de mis vacas sagradas de siempre, me temo que lo mío con este juego va a ser una tórrida historia de amor-odio.
Como seguidor y amante de la saga Fallout estoy temeroso… pero ese video del power-fist es AWESOME, siempre lo imaginé así
La putrada de este juego es llamarse Fallout. Quiero decir que sí, esta muy bien y tiene una pinta estupenda peeerrrrooo no puedo evitar compararlo con los otros Fallout y pensar en que no me va gustar tanto o más que los anteriores…
Ya veremos en estos dos meses escasos si me decanto por el day 1 o no
Dios dios dios, que pepinooorrrrrlll
Aunque si nos fijamos bien parece oblivion con otra tematica, como el tio de gafas que me suena haberle visto como 100 veces en el oblivion…
Sólo me he atrevido con el primero. He visto un cartelito ruinoso en el que ponía ‘Scenic Overlook’, y un inmenso paisaje hecho mierda. Y ya no necesito ver más porque SÉ que este cae el primer día.
Este gameplay tan completito ha subido mi hype de manera br00tal. No obstante no termino de comprender el VATS y el uso y recuperación de puntos de acción…ya lo haré cuando salga xD
Parece un oblivion despues de haberse pasado unos años tomando sólo esteroides, muchos esteroides.
El juego aun ganaria mas sin esas animaciones tan malas,y otra cosa que no me gusta demasiado es que da la impresion de que se apunta bastante mal,demasiado a tirones,aunque igual es que el que juega es malisimo pero bueno,el resto me parece muy interesante
Lo que más me preocupa es el sistema de combate. El del Oblivion me aburría a muerte, y este… Bueno, comparándolo con un FPS parece bastante malo, pero si hay una buena variedad de arsenal y lo pulen un poco se salvará. Lo de las escenas de autoapuntado no sé…
En el Mass Effect me ha ocurrido lo mismo. Es un gran juego, y la historia es brutal, pero el combate al final aburre, sobre todo cuando te matan inexplicablemente y sin haber guardado.
Eso sí, en el Fallout se ven unos paisajes muy currados, una buena historia detrás y amputaciones. Si se curran el sistema de combate, será un 10. Los dos anteriores no los he jugado, craso error imagino, así que sobre si es justo sucesor no puedo opinar.
Hombre, el juego parte con la gran ventaja de tener dos sistemas de combate; uno más FPS tradicional y uno mucho más RPG. Siempre habrá uno que te guste más, y si te gustan los dos, puedes ir alternando en función de lo que te apetezca.
También es verdad eso que dicen sobre el que mucho abarca, pero si no confías en un juego (y en un equipo de desarrollo) como este no sé en qué vas a confiar.
La otra «putada» es la que comentáis, que con estas vacas sagradas nunca se sabe si ser fan de la saga es bueno o malo a la hora de jugar a la nueva entrega.
Muchas gracias por el aviso. Resistiré!
Este lanzamiento es el que más espero en los últimos tiempos y después del teaser inicial no pienso ver nada más. Añado que a mí los dos primeros Fallout (diseño de producción y argumentación acojonante aparte) nunca me llamaron la atención en demasía por culpa de dos errores de diseño del copón (que te metan prisas en un RPG es un asco, y que en la práctica te obliguen a elegir un determinado tipo de personaje una gaita), así que no voy a comparar nada, puesto que parece que la ambientación se mantiene (faltaría más). El doble sistema de combate me parece un acierto, y mantener lo bueno de Oblivion (que lo tiene, de hecho sólo han hecho falta, ejem, en pc, claro,, mods de supresión de autonivelado, modificación de sistema de combate y similares para convertirlo en un buen RPG) no me parece mal siempre y cuando se mantenga una personalidad propia. No sé, mucho tienen que fastidiarla para que me desencante.
La gente no hace más que echarle en cara a Bethesda que hayan reciclado cosas del Oblivion para Fallout3, pero a mí personalmente me parece un acierto: no veo cómo puede perjudicar al juego una decisión como esa.
Yo estoy con Letras: day 1 hasta el mismito fondo, la verdad. Y mejor cuanto antes, que le tengo unas ganas que no me puedo aguantar ya…
Pues hombre, no veo cómo podría beneficiar al juego reciclar esas animaciones dibujadas a mano sin captura de movimientos que ya eran bastante malas cuando salió Oblivion hace un par de años. O esos movimientos ortopédicos, que para atizar espadazos valen pero para apuntar con precisión parece que van a dar algunos quebraderos de cabeza. O esa física dragdoll tan salchichera.
No nos engañemos tampoco, detrás de esos exteriores inmensos y ese diseño artístico tan brillante hay algunos elementos que huelen a rancio. Lo que pasa es que claro, currarse un motor nuevo cuesta una millonada, y ya que tienen la mitad del trabajo hecho no van a andarse con historias. Es comprensible que ante un juego tan inmenso tengan que reutilizar tecnología, si no se podrían tirar 4 años haciendo el puto juego. Pero hoygan, que no por comprensibles dejan de oler esas pequeñas cosas que afean al conjunto. Si no ya me dirán cuando esté el juego en sus casas y lleven 3 horas con él.
A ver es que Fallout no es un FPS… bueno, sí. Es en primera persona y pegas tiros, pero todos nos entendemos.
Fallout es un RPG donde la historia es muy importante y la historia que existe por detrás de la historia (usease, transfondo
) lo es aún más. Donde de una escena te puedes librar matando a los malos para cobrar la recompensa, matando a todos para sacar más dinero todavía, aliandote con los malos para esclavizar a las mujeres y esas cosas que hacen del Fallout un FALLOUT.
Mientras tengan esas cosas claras Fallout 3 seguirá siendo Fallout.
Por supuesto, no puede faltar ese humor tan… postapocalíptico y esos guiños a los Monty Python y similares, pero según he leído, ese punto está cubierto.
Cuando hablaba de reciclar cosas del Oblivion me refería al salto en el tipo de juego con respecto al original, pero reconozco que no me he expresado con claridad y que estábais hablando de otra cosa.
Lo que quería decir es que no comprendo tanta sospecha acerca de la fidelidad al espíritu de los dos primeros Fallout. Es un lavado de cara y una puesta al día: no creo que el juego se vaya a ver perjudicado por ello. No es como si hubiesen decidido hacerlo parecido al Two Worlds o al Vampire Rain, precisamente.
Será que confío en Bethesda, o será que estoy hypeado como una perrilla en celo.