Con este asombrosamente amarillento titular nos informan en Fragland de la investigación que Douglas Gentile, de la Universidad Estatal de Iowa, ha llevado a cabo sobre la adictividad de los videojuegos. El resultado de sus infatigables pesquisas acerca de los juguetes de mando y tele y la adicción ha sido que el 8,5% de los jóvenes videojugadores americanos de entre 8 y 18 años muestran «múltiples signos de comportamiento adictivo». Gentile afirma que cuando comenzó la investigación pensó que la posibilidad de ser adicto a los videojuegos tenía su base en el «histrionismo de los padres: los niños juegan mucho y los padres no comprenden su motivación, así que lo etiquetan como adicción». Gentile se rectifica a sí mismo: «resulta que estaba equivocado».
La investigación determinó que los jugadores considerados «patológicos» iban peor en sus estudios, tenían problemas para prestar atención en clase y se consideraban a sí mismos «adictos»; además de esto, tenían el doble de posibilidades de mostrar déficit de atención sencilla o con hiperactividad. A pesar de eso, Gentile no culpa a los juegos per se: es el mal uso lo que hace que los juegos sean malos.
¡La juventud está perdida!
No es que los juegos sean malos. No es que los juegos sean adictivos. Es que algunos niños los usan de una forma desequilibrada que daña algunas otras áreas de sus vidas.En fin, sólo es otra vuelta de tuerca al eterno debate. Es probable que la mayoría (yo el primero) os posicionaréis a favor de los videojuegos, pero es indudable que el mal uso de éstos es, efectivamente, dañino para ciertas «áreas» de la vida, especialmente cuando hablamos de gente muy joven. Supongo que si bebes setenta litros de agua al día acabarás bastante jodido. Flamewar e insultos varios, en los comentarios.
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
Hoy precisamente ha llegado a mis ojos este artículo que no tiene desperdicio:
http://www.otakufreaks.com/paloma-pedrero-columnista-de-la-razon-critica-los-videojuegos
Digamos que os lo remito para completar de algún modo todo este debate.
ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO, LOS VIDEOJUEGOS PUEDEN AFECTAR OTRAS AREAS DE LA VIDA, HAY QUE JUGAR PERO CON MESURA Y NO OLVIDARSE QUE HAY UN MUNDO REAL IGUAL O MAS DIVERTIDO QUE LOS JUEGOS.
joder mi primer comentario y lo hago en mayusculas, lo siento.
Ya sabéis, todos de cabeza al Proyecto Hombre.
Me darán metadona?
Si no mojo es por los videojuegos eh.
Apenas el 8 jodido por ciento de los chavales que juegan a los videojuegos es adicto. Cuantos tios que toman cocaina son adictos?
Creo que podemos decir que si, son adictivos.
Encima el 1% al menos de esos cabrones estaran locos, asi que no cuentan.
@aspirina No, te pondrán el equivalente: una Wii con una selección de los mejores «Imagina Ser» de Ubisoft.
Nada, nada. Is the anal way. Me pregunto si mi déficit de atención se debe a los videojuegos o mi gusto por los videojuegos se debe a mi déficit de atención.
Lo cierto es que yo padezco un deficit de atencion muy grande desde hace unos años… aunque no se si mirarle las tetas a tu novia mientras te habla tiene que ver con los videojuegos.
Aquí dejo un artículo al respecto que escribí hace tiempo, el cual apareció también publicado en meristation:
http://www.diariodeunvideojugador.com/search/label/Reportaje
Yo creo que habría que hablar un poco más de la adicción que crea forear sobre videojuegos.
Desde luego, yo creo que eso es aún más adictivo xDD
¿Y no se han parado a pensar que memeces como esta ofenden a las personas que juegan a videojuegos y que tienen familiares que han tenido problemas serios con la adicción a las drogas y que de verdad saben lo que es pasar por ello?
Hasta la polla ya de tanto descerebrado soltando sandeces, joder ostia ya.
Muy buena, Jonnhy & Radical Ed!
@Baxayaun: es lo que tiene poner a escribir a cualquiera sobre videojuegos (Sra. Paloma de la Razón):
«no llevan las películas una recomendación de edad? ¿Por qué, entonces, los videojuegos violentos no la llevan? Peor aún, la mayoría de estos jueguecitos de play u ordenador son para niños. Es decir, que se supone su idoneidad. Y la mayoría también son de matar o eliminar a enemigos…» (sic) Ya no podía más. Esta señóra NO es «mi cocaína», precisamente.
Que se juegue una aventura gráfica, o uno de puzzles, y se espabile! X D!
Como cojines (por no decir…) se puede afirmar en un periódico de edición nacional «que los videojuegos violentos (o de Harry Potter) no llevan clasificación».
A ver si me entero, dice la señora en el artículo, encima, nada más empezar. Mejor entérese primero, y habla despues, Sra. Paloma. (PEGI, do you know about it?)
«Una nueva violencia está surgiendo y hay que pararla ya. Ya.» (si) Asi acaba, y se queda tan pancha. Mucha crítica sin pajolera idea, intransigencia (tambien hay cine violento, creo) y asociación gratuita y fácil de videojuegos = niños. X D!
Y el cine, como los videojuegos, llevan calificación, asi que no tiene mucha «razón» esa lógica, pensamiento y desarrollo amarillista de la Sra. Paloma.
Una nueva ola de periodístas puretas y sin apenas idea de los videojuegos, cargando contra ellos, está surgiendo. Y hay que dejar de reírse al leerlos, y ponerse serio. Si puedes, claro.
Mejor reír, que llorar, al leer cosas asi, no?
Mañana, en la razón, opinará sobre el sexo de los Venusianos Beatniks, doña Paloma. No se lo pierdan. (Tiene la misma idea que con los videojuegos. Promete)
Pues vaya truño de estudio, la verdad. Si usas contínuamente mal *lo que sea* siempre se acaba mal, no sólo pasa con los videojuegos y los críos.
Quizá esos «múltiples signos de comportamiento adictivo» no son debidos a que sean videojugadores, sino que es un rasgo de su personalidad, ya que hay muchos más videojugadores en comparación que no muestran ese comportamiento. Si los videojuegos fueran la causa de su comportamiento adictivo habrían muchos más adictos. Putos yonkis…