¡¿Es que nadie va a pensar en los niños?!
SensorNo soy ningún experto en la materia, pero esos ángulos de visión me parecen tirando a justos. Veremos qué tal se adaptan a personas y salones de distintos tamaños. De todos modos, lo que más me llama la atención e imagino que es consecuencia de lo anterior es lo del número de jugadores. Me suena que ya se había comentado y nos lo podíamos imaginar al ver que Microsoft nunca ponía a más de dos personas delante de la cámara, pero me sigue sorprendiendo lo contradictorio de todo esto. ¿Quieren promover el juego social y familiar, pero sólo por turnos? ¿Van a por los hogares monoparentales? ¿A nadie más le parece esto un paso atrás enorme en el terreno multijugador? A mí sí, desde luego.Campo de visión
- Lentes sensibles al color y a la profundidad
- Reconocimiento de voz
- Motor de giro para ajuste del sensor
- Compatible con todas las Xbox 360 existentes
Envío de datos
- Campo de visión horizontal: 57 grados
- Campo de visión vertical: 43 grados
- Rango de giro: ± 27 grados
- Rango del sensor de profundidad: 1.2m – 3.5m
Sistema de reconocimiento del esqueleto
- Mapa de profundidad a 320×240 16-bit @ 30 frames/sec
- Mapa de color a 640×480 32-bit @ 30 frames/sec
- Audio de 16-bit @ 16 kHz
Sistema de audio
- Reconoce hasta 6 personas, incluyendo 2 jugadores
- Reconoce 20 puntos de referencia por jugador
- Capacidad de representar el movimiento de los jugadores en Avatares de Live
- Chat en grupos durante partidas en Live
- Sistema de cancelación de eco para mejorar el reconocimiento de voz
- Reconocimiento de voz en múltiples idiomas
Solo los usuarios registrados pueden comentar - Inicia sesión con tu perfil.
Esa foto es mortal!!!
La verdad es que para jugar cuatro a la vez necesitas un salon bien grande, por eso de no poder estar sentado, glubs.
Bueno, jugar 4 al eye toy era la mierda, cabe decirse.
Y bueno, el singstar para 4 no acostumbra a ser,
Pero algo tan anunciado y tan «oh oh, revolucion» deberia ser para 4 personas.
Porque entonces ya hace menos que eye toy para ser un juego familiar.
PD: En el video de donde proviene la foto, eso de reconocer 6 personas incluyendo los dos jugadores, se puede discutir.
Como esto siga desmoronandose de está manera, entrará en la lista de las peores ideas/inventos de la historia
http://www.time.com/time/specials/packages/article/0,28804,1991915_1991909_1991900,00.html
@Rapther
En el video de donde viene la foto solo juega el tio que recuerde, ni la mujer ni los niños, estan puestos para ver sus reacciones.
No hay disculpa que valga respecto a los 4 jugadores, lo anunciaron asi, y ahora resulta que no, ahi esta el problema xD.
Ya no tiene la ventaja de que podian jugar mas a la vez que con move.
@Chico_Zombye
No, no la mujer tambien esta jugando (o teniendo un ataque epileptico, nunca se sabe)
La calidad del audio es una putísima gran mierda, gentlemen: 16 Khz!¿?! Como la de Dragon Age Origins de consolas. Claro que como elegir las configuraciones y calidades en los juegos y consolas es incompatible, ni lo habremos leido. Ni se ha quejado la gente ahora (como no lo hemos leido, no existe: típica lógica de algunos. A lo mejor es que hay que leer e informarse más aún, eh)
Una guardería virtual o Eye Toy 2.0 para los niños hiperactivos. Y como el Eye Toy, sale cuando a la consola les pasan factura los juegos desde hace 2 años.
¿Dónde están los Xbots diciendo ahora eso de los 4 Moves?
@Javato
Jajajaj Javato, pues para el times, el Natal esta entre los mejores 5 inventos del 2009 por encima de la teleportación y la vacuna del sida, XD!!
http://www.time.com/time/specials/packages/completelist/0,29569,1934027,00.html
Lo han llamado controller free gaming:
http://www.time.com/time/specials/packages/article/0,28804,1934027_1934003_1933949,00.html
@DolorDeMuelas
XDDDDDDD
Esa lista es bastante tronchante.
Si yo fuera Microsoft, pondría «Mejor que la vacuna contra el SIDA según Time» en las cajas del cacharro.
@DolorDeMuelas
Del 2009 (cuando se juega a gurú y se opina de oidas), en el 2010 a toro pasado ya veremos.
La de Time no es la única lista de este tipo. La verdad hay cosas muy graciosas e incluso grandes ideas que por motivos que nada tienen que ver con la calidad del producto fracasaron (vease el video Betacam, claramente superior al VHS)
¿Time = The Times? Diría que no. De todas formas lo mismo da uno que otro, cada vez que hacen alguna lista del estilo lo único que consiguen es ponerse en evidencia.
@Javato
¿Osas cuestionar a la industria del porno?
@Luzeryn
Cierto. Time es revista y Times, periódico. No tienen nada que ver.
@Luzeryn
¿Osas cuestionar a la industria del porno?
[/quote]
no he ENTENDILDO el comentario
Meti la gamba en el nombre. Y por supuesto, la industria del porno manda, véase también el caso del blue-ray.
@Javato
Bueno, por eso puse del 2009, que los del Time se columpiaron un poco-bastante.
@Javato
Es por lo del VHS y el BETA. Beta es propiedad de Sony y si querias sacar una pelicula en esas cintas habia que pagar a la japonesa. VHS debia de ser gratis o no tan cara (ahora ya no lo recuerdo pero creo que era libre de derechos) y claro el porno tiro para alli y el VHS triunfo. Aunque Beta se sigue usando en las televisiones y en temas profesionales, es muchisimo mejor de calidad que el VHS.
@Javato
Hmm, pensaba que Betacam eran los Betamax de Sony pero según estoy viendo parece que no. En cualquier caso, ¿no se supone que el VHS ganó, entre otras cosas, porque la industria del porno apostó por él? ¿O es una leyenda? xD
@Aratz
No sabia de esa razón, siempre pensé que fueron alianzas de diferentes marcas en favor de uno de los sistemas, con el Bluray y el DVD HD casi pasa lo mismo.
@Luzeryn
me refiero al doméstico, no se si lo nombre correctamente
@Luzeryn
No, no es una leyenda, la industria del porno aposto por el VHS porque era mas barato, y al ser mas barato habia mas videos VHS por no tener que pagar royaltis a Sony. Una cosa llevo a la otra y….
Esto… no estabamos con el tema del Kinetc??? Que rapido derivamos a lo que realmente interesa, jejeje XD
En realidad la historia se repitió con el bluray y el HD-DVD, en cuanto la industria del porno empezó a anunciar títulos para el primero se acabó la guerra. Claro que en este caso, los japos no querían que se supiese por aquello de asociar sony=porno (que es una asociación que yo veo a diario con el 99% de juegos japoneses, por cierto), pero vamos, que hubo reuniones de alto nivel y en los que probablemente corrieron los dólares y las furcias.
@Aratz
«Esto no estabamos con el tema del Kinetc??? Que rapido derivamos a lo que realmente interesa, jejeje XD»
[/quote]
Que va, es lo mismo, se trata de alguien que la mete y saca constantemente hasta el fondo, produciendo orgasmos a unos y frigidez a otros.
Mirad fijamente la imagen de la mujer y poned esto de fondo, ya veréis como entendéis todo:
http://www.youtube.com/watch?v=d21lBEXv6RE
Gracias a Kinect podrá jugarse por fin al Leonardo Dante’s Inferno y hacer el baile del pañuelo.
Pobre Natal. Lo que pudo haber sido y lo que terminará siendo.
Acaso alguien dudaba de esto? :S Por cierto Milo se ha aprovechado para sacar el juego ese de animales para Kinect… Cosa que se nota, así que ahi anda Milo :S
El de rojo del fondo parece no querer ni mirar. O lo mismo está ahí para verle mejor el trasero a la mamá, quí lo sá.
La madre debe de tener o una edad mental inferior a la de los crios porque le parece atraer a ella más -y con diferencia- o es una modelo sobreactuando de más.
Fina ironía, Pep, sobre los precios aquí; sobra decirlo.
Reconoce hasta 6 personas, incluyendo 2 jugadores eso que significa que los otros 4 se quedan mirando (como pendejos) hasta que les toca el turno wtf.
Aparte quien chingados quiere estar parado por que no han dicho si se pude jugar sentado ami me gusta descansar el control en mis genitales.