"EA debe completar la adquisición de Ubisoft o diversificarse"

Al menos, esa es la recomendación que hace Michael Pratcher, analista de Wedbush. Según este,  Ubisoft seguramente logrará hacerse con una mayor cuota  de mercado en un futuro, y verá crecer  sus activos en un 25% el siguiente año, por lo que es una buena inversión. Sin embargo, resulta que EA ya posee un 20% de las acciones de la compañía gala. Webdush dice que no es bueno que todas las inversiones de EA con visos a obtener ganancias pasivas se concentren en una sóla compañía, así que una de dos, o bien vende parte de sus acciones en Ubi y compra acciones en otras desarrolladoras, o bien termina de comprar a Ubisoft. Cosa que, con sus 2.400 millones de dólares en reservas, puede hacer perfectamente. Y lo peor es que desde un punto de vista financiero, Pratcher tiene razón. Sería un buen movimiento para EA. Y una catástrofe para la industria, que se vería encaminada hacia un monopolio «de facto». Estarían las first party, y luego, EA. Claro que dudo mucho que el gobierno gabacho se quede de brazos cruzados mientras sucede eso, si bien todos sabemos que el nuestro se limitaría a ofrecer un telediario en el que se demostraría lo increíblemente positivo que resulta el que seamos los perrillos falderos de industrias extranjeras. ¿ Y yo? Pues por lo que a mi respecta, me pongo de lado del de siempre: del consumidor. Y la verdad, nunca he visto monopolios que le beneficien…